Show simple item record

dc.contributor.authorŁopatecki, Karol
dc.contributor.editorKarkocha, Małgorzata
dc.contributor.editorRobak, Piotr
dc.date.accessioned2022-12-22T16:27:40Z
dc.date.available2022-12-22T16:27:40Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationŁopatecki K., Ślub Stefana Mikołaja Branickiego z Katarzyną Scholastyką z Sapiehów (1687): ujęcie historyczno-prawne, [w:] Verba volant, scripta manent. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Zbigniewowi Anusikowi w sześćdziesiątą piątą rocznicę urodzin, M. Karkocha, P. Robak (red.), WUŁ, Łódź 2022, https://doi.org/10.18778/8331-014-5.20pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8331-014-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/44847
dc.description.abstractThis article analyzes civil law contracts relating to the wedding of Stefan Mikołaj Branicki and Katarzyna Scholastyka Sapieha. The marriage was concluded in 1687, and it was preceded by a prenuptial agreement a year before. A month after the wedding, on June 21, 1687 five documents were recorded in town books, which were analyzed by the author. A particular case was that the dowry has remained unpaid for 21 years. The lack of renunciation resulted in a meeting of the two houses – the Branickis and the Sapieha – in Zabłudów in order to carry out melioration. The dowry was raised from 200,000 to 324,000 zlotys, in return of which Katarzyna Scholastyka was to renounce the rights to her paternal and maternal estates. The author emphasizes that as early as the 1690s, the Sapiehas helped the Branickis to enter in possession (as pledgees) of the Orla estate, which was a certain compensation for the delay in paying the dowry. However, until 1720 (i.e. for 33 years after the wedding) 195,000 zlotys were not paid until 1720 (i.e. for 33 years after the wedding), while both the spouses and all the parents of the married couple were already dead. This sum was included into inheritance settlements, where the debt was part of the maternal property, and the Orla estate was returned as part of the dowry sum to the paternal property. It seems that the renunciation was a very strong legal argument and allowed the groom’s family for a much stronger bargain position. The lack of fast dowry settlements, even in a longer time perspective, allowed for obtaining much higher sums, in particular if a part of the settlement was real estates given as property or as a pledge.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofVerba volant, scripta manent. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Zbigniewowi Anusikowi w sześćdziesiątą piątą rocznicę urodzin;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectmatrimonial lawpl_PL
dc.subjectStefan Mikołaj Branickipl_PL
dc.subjectKatarzyna Scholastyka Sapiehapl_PL
dc.subjectmagnatespl_PL
dc.subjectmagnateriapl_PL
dc.titleŚlub Stefana Mikołaja Branickiego z Katarzyną Scholastyką z Sapiehów (1687): ujęcie historyczno-prawnepl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number487-502pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet w Białymstokupl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8331-015-2
dc.referencesArchiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie [AGAD] Archiwum Roskie [AR] Akta osobisto-rodzinne i majątkowo-prawne, sygn. 29, 32, 39, 40, 45, 784. Kapicjana, sygn. 24. Korespondencja, sygn. II/31a.pl_PL
dc.referencesBiblioteka Akademii Nauk w Sankt Petersburgu (Библиотека Акадэмии Наук, Санкт-Петербург) Oddział rękopisów (Отдел рукописей), f. 266, t. III.pl_PL
dc.referencesBiblioteka PAN w Kórniku rkps 407.pl_PL
dc.referencesNarodowe Archiwum Historyczne Białorusi w Mińsku (Нацыянальны гістарычны архіў Беларусі, г. Мінск) f. 1708, op. 1, nr 55, ks. 178.pl_PL
dc.referencesNarodowy Instytut Dziedzictwa w Warszawie [NID] Teki Glinki [TG], sygn. 296, 297, 317.pl_PL
dc.referencesOstrowski T., Prawo cywilne albo szczególne narodu polskiego, t. I, Warszawa 1784.pl_PL
dc.referencesPałac Branickich w Białymstoku, t. I (Inwentarze z XVII i XVIII stulecia), cz. 1, oprac. K. Łopatecki, W. Walczak, Białystok 2012.pl_PL
dc.referencesAnusik Z., Kilka rys na portrecie sławnego rokoszanina. Rzecz o najnowszej biografii Jerzego Sebastiana Lubomirskiego, „Przegląd Nauk Historycznych” 2004, R. III, nr 1(5), s. 145–191.pl_PL
dc.referencesCiara S., Senatorowie i dygnitarze koronni w drugiej połowie XVII wieku, Wrocław 1990.pl_PL
dc.referencesDąbkowski P., Prawo prywatne polskie, t. I–II, Lwów 1910–1911.pl_PL
dc.referencesDubas-Urwanowicz E., Mężowie stanu, awanturnicy czy zdrajcy? Dzieje rodu Zborowskich w XVI wieku, Warszawa 2018.pl_PL
dc.referencesEstreicher K., Bibliografia polska 140 000 druków, cz. II, t. I, Kraków 1882.pl_PL
dc.referencesGłuszak M., Abrenuncjacja od substancji rodzicielskiej w świetle akt grodzkich przemyskich z lat 1651–1657, „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” 2019, t. XII, z. 1, s. 23–38. https://doi.org/10.4467/20844131KS.19.002.10600pl_PL
dc.referencesGłuszak M., „Advitalitas simplex” i „advitalitas mutua” w polskim prawie ziemskim, „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” 2018, t. XI, z. 2, s. 217–227. https://doi.org/10.4467/20844131KS.18.012.8776pl_PL
dc.referencesHundert Z., Jeszcze o organizacji husarii koronnej na kampanię 1683 roku, „Przegląd Historyczno-Wojskowy” 2019, R. XX, nr 3, s. 9–24. https://doi.org/10.32089/WBH.PHW.2019.3(269).0001pl_PL
dc.referencesKersten A., Stefan Czarniecki 1599–1665, Lublin 2006.pl_PL
dc.referencesKonończuk W., Dobra Orla w latach 1771–1914: od Izabeli Branickiej do Aleksandra Patona, „Bielski Almanach Historyczny” 2018, t. III, s. 5–40.pl_PL
dc.referencesLesiak A., Kobiety z rodu Radziwiłłów w świetle inwentarzy i testamentów (XVI–XVIII w.), [w:] Administracja i życie codzienne w dobrach Radziwiłłów XVI–XVIII wieku, red. U. Augustyniak, Warszawa 2009, s. 113–194.pl_PL
dc.referencesŁopatecki K., O instytucji dożywocia na przykładzie małżeństwa Jana Klemensa i Izabeli Branickich, „Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa” 2016, t. IX, z. 1, s. 39–66.pl_PL
dc.referencesŁopatecki K., Plan przebudowy twierdzy w Tykocinie z 1708 roku, „Zapiski Historyczne” 2009, t. LXXIV, nr 2, s. 63–76.pl_PL
dc.referencesPenkała A., Panieńskie ochędóstwo. Kwestie posagowe i wienne w małżeństwach szlachty województwa krakowskiego w czasach saskich, Kraków 2016.pl_PL
dc.referencesRachuba A., Hegemonia Sapiehów na Litwie jako przejaw skrajnej dominacji magnaterii w życiu kraju, [w:] Władza i prestiż. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI–XVIII wieku, red. J. Urwanowicz, przy współudziale E. Dubas-Urwanowicz, P. Guzowski, Białystok 2003, s. 217–230.pl_PL
dc.referencesSawicki M., Dom sapieżyński 1666–1685. Droga do hegemonii w Wielkim Księstwie Litewskim, Opole 2016.pl_PL
dc.referencesSierba M., Radziwiłłowskie dobra Orla (1585–1695), Białystok 2017.pl_PL
dc.referencesSztachelska-Kokoczka A., Magnackie dobra Jana Klemensa Branickiego, Białystok 2006.pl_PL
dc.referencesTomaszewski E., Ceny w Krakowie w latach 1601–1795, Lwów 1934.pl_PL
dc.referencesUrwanowicz J., Stefan Mikołaj Branicki – szkic do portretu (z kłopotami z urzędem wojewody podlaskiego w tle), [w:] O prawie i jego dziejach księgi dwie. Studia ofiarowane Profesorowi Adamowi Lityńskiemu w czterdziestopięciolecie pracy naukowej i siedemdziesięciolecie urodzin, t. I, red. M. Mikołajczyk, J. Ciągwa, P. Fiedorczyk, A. Stawarska- Rippel, T. Adamczyk, A. Drogoń, W. Organiściak, K. Kuźmicz, Białystok–Katowice 2010, s. 413–420.pl_PL
dc.referencesUrwanowicz J., Z królem. Wpływ regalizmu Branickich Gryfitów na karierę rodu w XV–XVIII wieku, [w:] Wobec króla i Rzeczypospolitej. Magnateria w XVI–XVIII wieku, red. E. Dubas-Urwanowicz, J. Urwanowicz, Kraków 2012, s. 455–478.pl_PL
dc.referencesUrzędnicy centralni i nadworni Polski XIV–XVIII wieku. Spisy, oprac. K. Chłapowski, S. Ciara, Ł. Kądziela, T. Nowakowski, E. Opaliński, G. Rutkowska, T. Zielińska, Kórnik 1992.pl_PL
dc.referencesUrzędnicy podlascy XIV–XVIII wieku. Spisy, oprac. E. Dubas-Urwanowicz, W. Jarmolik, M. Kulecki, J. Urwanowicz, Kórnik 1994.pl_PL
dc.referencesZielińska T., Archiwum Roskie w Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie, „Miscellanea Historico-Archivistica” 2011, t. XVIII, s. 221–233.pl_PL
dc.referencesZielińska T., Rozważania nad kwestią wyposażania szlachcianek w Wielkim Księstwie Litewskim w XVIII stuleciu, „Kwartalnik Historyczny” 1989, R. XCVI, nr 1, s. 93–109.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8331-014-5.20


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe