Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorMaestro, Jesus G.
dc.date.accessioned2022-11-24T06:59:03Z
dc.date.available2022-11-24T06:59:03Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.issn0084-4446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/44309
dc.description.abstractWspółczesna teoria literatury wypełniona jest niespójnymi mitami. Podstawowa słabość, jaką można jej zarzucić, to fałszywe przekonanie lub mit dotyczący trzech jej aspektów, których nie poddaje się krytycznej dyskusji, a które są całkowicie nie do przyjęcia. Mówi się, że współczesna teoria literatury jest eklektyczna, zróżnicowana i krytyczna. To błąd. Powszechnie jest to pospolita, irracjonalnie lub idealistycznie czy też dogmatycznie traktowana interpretacja dzieł literackich, a w szczególności materiału literackiego. Materializm filozoficzny jest reakcją na irracjonalizm i brak kryteriów naukowych, jakie dominują dzisiaj w zakresie teorii literatury, przepełnionej wyrafinowanymi ideologiami, przekonaniami politycznymi i pomieszaniem kulturowym.pl_PL
dc.language.isoespl_PL
dc.publisherŁódzkie Towarzystwo Naukowepl_PL
dc.relation.ispartofseriesZagadnienia Rodzajów Literackich;1-2
dc.subjectphilosophical materialismpl_PL
dc.subjectliterary theorypl_PL
dc.subjectliterary studiespl_PL
dc.titleEl materialismo filosófico y la teoria literaria contemporaneapl_PL
dc.title.alternativeMaterializm filozoficzny i współczesna teoria literaturypl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number67-93pl_PL
dc.identifier.eissn2451-0335
dc.relation.volume49pl_PL
dc.disciplineliteraturoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord