dc.contributor.author | Maestro, Jesus G. | |
dc.date.accessioned | 2022-11-24T06:59:03Z | |
dc.date.available | 2022-11-24T06:59:03Z | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.identifier.issn | 0084-4446 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/44309 | |
dc.description.abstract | Współczesna teoria literatury wypełniona jest niespójnymi mitami. Podstawowa
słabość, jaką można jej zarzucić, to fałszywe przekonanie lub mit dotyczący trzech jej
aspektów, których nie poddaje się krytycznej dyskusji, a które są całkowicie nie do
przyjęcia. Mówi się, że współczesna teoria literatury jest eklektyczna, zróżnicowana i
krytyczna. To błąd. Powszechnie jest to pospolita, irracjonalnie lub idealistycznie czy też
dogmatycznie traktowana interpretacja dzieł literackich, a w szczególności materiału
literackiego. Materializm filozoficzny jest reakcją na irracjonalizm i brak kryteriów
naukowych, jakie dominują dzisiaj w zakresie teorii literatury, przepełnionej wyrafinowanymi
ideologiami, przekonaniami politycznymi i pomieszaniem kulturowym. | pl_PL |
dc.language.iso | es | pl_PL |
dc.publisher | Łódzkie Towarzystwo Naukowe | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Zagadnienia Rodzajów Literackich;1-2 | |
dc.subject | philosophical materialism | pl_PL |
dc.subject | literary theory | pl_PL |
dc.subject | literary studies | pl_PL |
dc.title | El materialismo filosófico y la teoria literaria contemporanea | pl_PL |
dc.title.alternative | Materializm filozoficzny i współczesna teoria literatury | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 67-93 | pl_PL |
dc.identifier.eissn | 2451-0335 | |
dc.relation.volume | 49 | pl_PL |
dc.discipline | literaturoznawstwo | pl_PL |