Show simple item record

dc.contributor.authorBanaszak, Bogusław
dc.contributor.authorKulka, Grzegorz
dc.contributor.editorSkotnicki, Krzysztof
dc.contributor.editorSkładowski, Konrad
dc.contributor.editorMichalak, Anna
dc.date.accessioned2022-09-27T12:23:34Z
dc.date.available2022-09-27T12:23:34Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationBanaszak B., Kulka G., Obrona oficerskiego honoru czy zwykłe zabójstwo? Kontrowersje i dyskusja wokół wybranych orzeczeń wojskowego sądownictwa w II Rzeczypospolitej (do 1926 r.), [w:] Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Polskie i zagraniczne rozwiązania ustrojowe. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Dariuszowi Góreckiemu w siedemdziesiątą rocznicę urodzin, Skotnicki K., Składowski K., Michalak A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 19-32, https://doi.org/10.18778/7969-841-7.03pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7969-841-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/43399
dc.descriptionPo odzyskaniu po ponad stu latach niepodległości przez Polskę doszło do zmian w sferze kulturalno-obyczajowej. Jednym z elementów owej strefy było m.in. honor, a zwłaszcza honor oficerski. Trudności, jeżeli chodzi o zdefiniowanie go wywodziły się z rozmaitego rodowodu pochodzenia kadry oficerskiej II RP (armie zaborców, Legiony Polskie czy błękitna armia gen. Hallera). Granica naruszenia honoru stała się dla każdej osoby własnym psychoetycznym elementem, która była wypadkową najróżniejszych czynników. W celu rozwiązania owych problemów powstało wówczas kilka poradników, w tym m.in. „Poradnik w sprawach honorowych” ppłk. Witolda Filimowskiego. Autorzy w niniejszej pracy zastawiają się na bazie kilku spraw z czasów II RP, czy wymieniona „ciężka obraza” przez twórcę poradnika i ogólna porada, aby „użyć broni przeciw obrażającemu” mogła dawać pozwolenie na zabicie osoby obrażającej w celu ochrony honoru oficerskiego czy to już byłoby zabójstwo?pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofSkotnicki K., Składowski K., Michalak A. (red.), Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Polskie i zagraniczne rozwiązania ustrojowe. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Dariuszowi Góreckiemu w siedemdziesiątą rocznicę urodzin, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectwojskowe sądownictwopl_PL
dc.subjectII Rzeczpospolitapl_PL
dc.subjectobrona oficerskiego honorupl_PL
dc.subjectzabójstwopl_PL
dc.subjecthonorpl_PL
dc.titleObrona oficerskiego honoru czy zwykłe zabójstwo? Kontrowersje i dyskusja wokół wybranych orzeczeń wojskowego sądownictwa w II Rzeczypospolitej (do 1926 r.)pl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number19-32pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Zielonogórski, Wydział Prawa i Administracjipl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Wrocławski, Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznychpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-7969-962-9
dc.referencesBender W., Musimy wyodrębnić pojęcie honoru wojskowego, którego bronić jest obowiązkiem oficera, „Polska Zbrojna” 1925, nr 353, z dn. 24 XII.pl_PL
dc.referencesBoziewicz W., Polski Kodeks Honorowy, cz. I – Zasady postępowania honorowego, Warszawa 1919.pl_PL
dc.referencesBoziewicz W., Polski Kodeks Honorowy, Kraków 1919 (wydanie pierwsze).pl_PL
dc.referencesBrzostowski L., Oficerskie sądy honorowe, „Polska Zbrojna” 1926, nr 98, z dn. 10 IV.pl_PL
dc.referencesCentralne Archiwum Wojskowe im. mjr. B. Waligóry w Warszawie-Rembertów, sygn. I.351.33.170.pl_PL
dc.referencesDaniec J., Karalność pojedynku w obowiązującem ustawodawstwie karnem, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1928, nr 1.pl_PL
dc.referencesEcha zastrzelenia Linsknera na Podzamczu, „Kurier Lwowski” 1924, nr 247, z dn. 27 X.pl_PL
dc.referencesKarta z dziejów rodzimej moralności politycznej, „Nowy Dziennik”1924, nr 61, z dn. 13 III.pl_PL
dc.referencesKodeks karny z r. 1903 z uwzględnieniem zmian i uzupełnień obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 1 V 1921, Warszawa 1922.pl_PL
dc.referencesLieberman H., „Obrona honoru oficerskiego”. Kilka uwag z powodu procesu kpt. Jureckiego, „Robotnik” 1922, R. 28, nr 26, z dn. 26 I.pl_PL
dc.referencesNajwyższy Sąd Wojskowy, Akt oskarżenia przeciwko por. W. Hance z 8 V 1924.pl_PL
dc.referencesNajwyższy Sąd Wojskowy, wyrok w sprawie por. W. Hanki z 27 X 1924 r.pl_PL
dc.referencesO zniewagę munduru, „Polska Zbrojna” 1926, nr 260, z dn. 21 IX.pl_PL
dc.referencesOrzeczenie Najwyższego Sądu Wojskowego z 5 II 1925 r.pl_PL
dc.referencesPismo Prokuratora Okręgowego Sądu Wojskowego nr VI we Lwowie płk. Hechta do Najwyższego Sądu Wojskowego z 4 XI 1924 r.pl_PL
dc.referencesPonowne uwolnienie por. Haukego, „Głos Narodu” 1924, nr 248, z dn. 30 X.pl_PL
dc.referencesPonowny proces por. Haukego, „Głos Narodu” 1924, nr 247, z dn. 29 X.pl_PL
dc.referencesPoradnik w sprawach honorowych, oprac. ppłk. W. Filimowski, Kraków 1920.pl_PL
dc.referencesPorucznik Hanke uwolniony, „Nasz Dziennik” 1924, nr 242, s. 2, z dn. 29 X.pl_PL
dc.referencesPostępowanie karne wojskowe, Warszawa 1920.pl_PL
dc.referencesPpłk. T.P. (Brześć), O naszą cześć, „Polska Zbrojna” 1923, nr 57, z dn. 28 II.pl_PL
dc.referencesProces kpt. Jureckiego, „Polska Zbrojna” 1922, nr 21, z dn. 23 I.pl_PL
dc.referencesProtokół rozprawy z dnia 5 II 1925 r. przed Najwyższym Sądem Wojskowym w przedmiocie zażalenia nieważności.pl_PL
dc.referencesRobowski W., Ogłaszanie orzeczeń sądów honorowych, „Polska Zbrojna” 1926, nr 69, z dn. 10 III.pl_PL
dc.referencesRozprawa o zabójstwo w obronie honoru oficerskiego, „Polska Zbrojna” 1924, nr 155, z dn. 7 VI.pl_PL
dc.referencesSprawa kpt. Jureckiego, „Myśl Niepodległa” 1922, nr 589.pl_PL
dc.referencesSztark W., Uwagi z powodu sprawy por. Hanki, „Polska Zbrojna” 1924, nr 176, z dn. 29 VI.pl_PL
dc.referencesŚmiercią przypłacił zniewagę munduru oficera, „Ilustrowany Kurier Codzienny” 1924, nr 71, z 12 III.pl_PL
dc.referencesŚmiertelny odwet za policzek!, „Kurier Lwowski” 1924, nr 249, z dn. 30 X.pl_PL
dc.referencesTarczyński A., Kodeks i pistolet o niektórych przejawach honoru w międzywojennej Polsce, Bydgoszcz 1997.pl_PL
dc.referencesTragiczne zajście w obronie honoru oficerskiego, „Polska Zbrojna” 1924, nr 65, z dn. 7 III.pl_PL
dc.referencesW obronie czci, „Polska Zbrojna” 1923, nr 61, z dn. 3 III.pl_PL
dc.referencesW obronie czci, „Polska Zbrojna” 1923, nr 62, z dn. 4 III.pl_PL
dc.referencesWejtko W., Honor oficera, „Polska Zbrojna” 1923, nr 85, z dn. 29 III.pl_PL
dc.referencesWiszowaty M.M., Historia i zasady postępowania honorowego na przykładzie polskich kodeksów honorowych, „Disputatio. Oblicza Konfliktów” 2009, t. IX.pl_PL
dc.referencesWokół sprawy kap. Jureckiego, „Polska Zbrojna” 1922, nr 66, z dn. 9 III.pl_PL
dc.referencesZ Sali sądowej. Por. Hanke przed sądem, „Gazeta Lwowska” 1924, nr 246, z dn. 25 X.pl_PL
dc.referencesZ Sali sądowej. Wyrok w procesie przeciw por. Hance, „Gazeta Lwowska” 1924, nr 249, z dn. 29 X.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7969-841-7.03
dc.disciplinenauki prawnepl_PL


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe