Show simple item record

dc.contributor.authorKiklewicz, Aleksander
dc.contributor.editorRatajczyk, Krystyna
dc.contributor.editorPiasecka, Agata
dc.date.accessioned2022-09-15T11:50:13Z
dc.date.available2022-09-15T11:50:13Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationKiklewicz A., Концепт Россия в «Мертвых Душах» Гоголя, [w:] W kręgu zagadnień języka, literatury i kultury. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Jarosławowi Wierzbińskiemu, Krystyna Ratajczyk, Agata Piasecka (red.), WUŁ, Łódź 2022, https://doi.org/10.18778/8220-905-1.08pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8220-905-1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/43219
dc.description.abstractThe article presents an analysis of the concept of “Russia” in Nikolai Gogol’s poem “Dead Souls”. The subject of linguistic analysis was 118 text fragments (simple and complex sentences), including the nouns Russia and Rus and the adjective Russian, which were examined from the point of view of the information about Russia contained in them. To analyse the language material, a facet technique was used, which made it possible to present the content of the concept of Russia at several levels: 1) categories of characteristics (facets); 2) characteristics of two types: organic (intrinsic) and axiological, while the article describes in detail the most frequent categories and characteristics. The study was carried out within the framework of linguistic culturalism and is based on the theory of functional semantics, in particular, on such areas as conceptology and imagology.pl_PL
dc.language.isorupl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofW kręgu zagadnień języka, literatury i kultury. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Jarosławowi Wierzbińskiemu;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectNikolai Gogolpl_PL
dc.subjectDead Soulspl_PL
dc.subjectimagologypl_PL
dc.subjectRussiapl_PL
dc.subjectsemanticspl_PL
dc.titleКонцепт Россия в «Мертвых Душах» Гоголяpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number95-111pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznejpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-906-8
dc.referencesБелинский, В.Г. (2019). Литературно-критические статьи. Избранное. Москва: Book on Demand Ltd.pl_PL
dc.referencesБудагова, Л.Н. (2012). Перечитывая Гоголя (вместо предисловия). В: Н.В. Гоголь и славянские литературы (9–24), Л.Н. Будагова (ред.). Москва: Индрик.pl_PL
dc.referencesВиноградов, В.В. (1934). Очерки по истории русского литературного языка XVII – XIX вв. Москва: Государственное учебно-педагогическое издательство.pl_PL
dc.referencesВиноградов, В.В. (1953). Язык Гоголя и его значение в развитии русского литературного языка. В: Материалы и исследования по истории русского литературного языка. Т. 3 (4–44), В.В. Виноградов (ред.). Москва: Издательство АН СССР.pl_PL
dc.referencesВиноградов, И.А. (2020). Славянофильство и западничество в споре о поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»: невостребованное и забытое, Два века русской классики, 2 (1), 62–153.pl_PL
dc.referencesВоркачев, С.Г. (2008). Счастье как лингвокультурный концепт. Москва: Гнозис.pl_PL
dc.referencesВыходцева, И.С. (2016). Концепт «свой – чужой» в досоветской и советской словес- ной культуре. Саратов: Вузовское образование.pl_PL
dc.referencesДанилов, К.В. (2017). Концепт «Россия» в западном сознании (на материале англоязычных песен о России). В: Язык и мир изучаемого языка (25–34), К.В. Данилов, С.Ю. Максимова, К.В. Мацюпа (ред.). Саратов: Издательство Саратовского ин-та РГТЭУ.pl_PL
dc.referencesЗализняк, А.А., Левонтина, И.Ю., Шмелев, А.Д. (2005). Ключевые идеи русской языковой картины мира. Москва: Языки славянской культуры.pl_PL
dc.referencesКамалова, А.А. (1998). Семантические типы предикатов состояния в системном и функциональном аспектах. Архангельск: Издательство Архангельского университета.pl_PL
dc.referencesКиклевич, А. (2013). Ветка вишни. Статьи по лингвистике. Olsztyn: Centrum Badań Europy Wschodniej.pl_PL
dc.referencesКолупанова, Т.Ю. (2015). Концепт «Россия» в индивидуально-авторской картине мира М.Ю. Лермонтова. В: М.Ю. Лермонтов в истории, культуре и образовании (47–50), Т.Ю. Колупанова (ред.). Липецк: Липецкий гос. пед. университет.pl_PL
dc.referencesКрасавский, Н.А. (2001). Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. Волгоград: Перемена.pl_PL
dc.referencesКрупчанов, Л.М. (2011). Н.В. Гоголь и Россия. Два века легенды. Москва: Прометей.pl_PL
dc.referencesЛаскова, М.В., Ивченко, М.В. (2013). Особенности функционирования лингвокультурного концепта «Волшебство» в сказочном и рекламном дискурсах. Ростов-на-Дону: Издательство ЮФУ.pl_PL
dc.referencesМикиртумов, И.Б. (2013). Семантическая неоднозначность и «техническая» прагматика. В: Философия языка и формальная семантика (69–85), П.С. Куслий (ред.). Москва: Институт философии РАН.pl_PL
dc.referencesМосалева, Г.В. (2012). Поэтическое зодчество Гоголя и образ России. В: Творчество Н.В. Гоголя в контексте православной традиции (322–356), Г.В. Мосалева (ред.). Ижевск: Удмуртский государственный университет.pl_PL
dc.referencesМочалова, В.В. (2012). Славянская тема у Гоголя. В: Н.В. Гоголь и славянские литературы (44–63), Л.Н. Будагова (ред.). Москва: Индрик.pl_PL
dc.referencesОляндэр, Л.К., Богданова, О.В. (2019). Концепт «Россия» в художественнофилософской системе М. Горького, Acta Eruditorum, 31, 97–101.pl_PL
dc.referencesПолонский, А.В. (2010). Признаковое поле концепта «Россия» в современном медиадискурсе, Гуманитарные исследования, 1 (33), 94–101.pl_PL
dc.referencesРухленко, Н.Н. (2011). Концепт «Семья» в семейных родословных. Белгород: Политерра.pl_PL
dc.referencesСанников, В.З. (1999). Русский язык в зеркале языковой игры. Москва: Языки славянской культуры.pl_PL
dc.referencesСлышкин, Г.Г. (2004). Лингвокультурные концепты и метаконцепты. Волгоград: Перемена.pl_PL
dc.referencesСытина, Ю.Н. (2018). «Русь, куда ж несешься ты?»: от «птицы-тройки» до железной дороги (Гоголь, Достоевский и другие), Проблемы исторической поэтики, 16 (4), 115–139.pl_PL
dc.referencesТретьяков, Е.О. (2020). Россия в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя как метафизически имагологическое пространство, Имагология и компаративистика, 13, 110–127.pl_PL
dc.referencesТрубецкой, Е.Н. (2009). Гоголь и Россия. В: Н.В. Гоголь: pro et contra (476–484), С.А. Гончаров (ред.). Москва: РХГА.pl_PL
dc.referencesЧудинов, А.П. (2001). Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры ( 1991–2000). Екатеринбург: Издательство Уральского гос. пед. университета.pl_PL
dc.referencesШевырев, С.П. (2009). Похождения Чичикова, или Мертвые души. Поэма Н. Гоголя. В: Н.В. Гоголь: pro et contra (122–144), С.А. Гончаров (ред.). Москва: РХГА.pl_PL
dc.referencesЩербина, В.Е. (2008). Концепт «время» во фразеологии немецкого и русского языков. Оренбург: Издательство Оренбургского гос. университета.pl_PL
dc.referencesЮдина, Т.А. (2011). Лексическая экспликация концепта «Оренбург» в художественных текстах (на материале русской поэзии и прозы XIX – XX веков). Оренбург: Издательство Оренбургского гос. университета.pl_PL
dc.referencesEpstein, M. (1999). The Irony of Style: The Demonic Element in Gogol’s Concept of Russia. In: Gogol: Exploing Absence Negativity in 19th Century Russian Literature (55–71), S. Spieker (ed.). Bloomington: Slavica Publishers.pl_PL
dc.referencesKajtoch, W. (2008). Językowe obrazy świata i człowieka w prasie młodzieżowej i alternatywnej. T. 1. Kraków: Wydawnictwo UJ.pl_PL
dc.referencesKamalova, S.D. (2020). Linguistic imagology: origin and application, Дискурс профессиональной коммуниии, 2 (3), 10–22.pl_PL
dc.referencesKiklewicz, A. (2012). Znaczenie w języku – znaczenie w umyśle. Krytyczna analiza współczesnych teorii semantyki lingwistycznej. Olsztyn: Centrum Badań Europy Wschodniej.pl_PL
dc.referencesKiklewicz, A. (2017). Polska – Rosja: wzajemne wartościowanie (na podstawie analizy korpusowej), Przegląd Wschodnioeuropejski, VIII (2), 343–358.pl_PL
dc.referencesKiklewicz, A. (2020). Od znaczenia do konceptu: pragmatyczno-kulturowe aspekty specyfikacji semantycznej, Poradnik Językowy, 7, 50–61.pl_PL
dc.referencesPolechina, M. (2012). Репрезентация концепта в поэтическом творчестве Марины Цветаевой, Polilog. Studia Neofilologiczne, 2, 107–115.pl_PL
dc.referencesScalcione, V. (2016). Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej w świetle brytyjskich i włoskich tekstów prasowych. Olsztyn: Centrum Badań Europy Wschodniej.pl_PL
dc.referencesSiemes, A. (2013). Normalność w komunikacjach – jej negocjowanie i badanie (na materiale komentarzy dotyczących architektury domów mieszkalnych). Łódź: Primum Verbum.pl_PL
dc.referencesSpieker, S., Drubek-Meyer, N. (1999). Gogol: exploring absence: negativity in 19th century Russian literature. Bloomington: Slavica.pl_PL
dc.referencesStemplewska-Żakowicz, K., Zalewski, B., Suszek, H. et al. (2009). Relacyjnie ustrukturalizowany umysł. Model teoretyczny, Przegląd Psychologiczny, 52 (1), 69–85.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-905-1.08


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe