Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorGreniuk, Angelika
dc.contributor.authorSałkowska, Marta
dc.contributor.authorZakrzewska-Manterys, Elżbieta
dc.date.accessioned2022-08-31T08:27:04Z
dc.date.available2022-08-31T08:27:04Z
dc.date.issued2022-08-31
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/43035
dc.description.abstractThe paper tackles the phenomenon of a protest organized by parents, care providers, persons with disabilities, and supporters in the building of the Polish Parliament in 2018. It was held for 42 days and supported regular protests organized in front of the building as well as, occasionally, in several Polish cities. It was the second nationwide protest by the movement of parents of people with disabilities in the Polish Parliament, and the first one took place in 2014. The article also refers to those events.  The paper aims at presenting and discussing the protest phenomenon in 2018 at two levels. At the micro-level, we reconstruct the protest’s meaning for its participants and supporters. Here, we present individual motivations, attitudes toward the protest, and the subjective perception of the whole action, as well as its place in the participants’ and supporters’ lives. At the second level (collective), we locate the protest among other activities carried out by formal and informal groups and organizations of people with disabilities, or acting on their behalf. We also identify gains and losses of the protest, especially from the subjective perspective of the participants.en
dc.description.abstractArtykuł dotyczy protestu organizowanego przez rodziców, opiekunów, osoby z niepełnosprawnościami i ich sympatyków w gmachu Sejmu RP w 2018 roku. Trwał on 42 dni i był wspierany regularnie przez „mniejsze” protesty organizowane przed budynkiem Sejmu oraz sporadycznie w kilku miastach Polski. Był to drugi ogólnopolski protest ruchu rodziców osób niepełnosprawnych (RON) w polskim parlamencie – pierwszy odbył się w 2014 roku (artykuł również odnosi się do tego wydarzenia).Opracowanie ma na celu przedstawienie i omówienie zjawiska protestu w 2018 roku na dwóch płaszczyznach. Na poziomie mikro zrekonstruowano znaczenie protestu dla jego uczestników i sympatyków. Przedstawiono indywidualne motywacje, postawy wobec protestu, subiektywne postrzeganie całej akcji oraz jej miejsca w życiu uczestników i sympatyków. Na drugim poziomie (zbiorowym) protest ulokowano wśród innych działań prowadzonych przez formalne i nieformalne grupy oraz organizacje osób niepełnosprawnych lub działające w ich imieniu. Zidentyfikowano także zyski i straty protestu, zwłaszcza z subiektywnej perspektywy uczestników. Zastosowano podejście jakościowe, które obejmowało przeprowadzenie indywidualnych pogłębionych wywiadów z uczestnikami i sympatykami protestu. Uczestnicy badania zostali wybrani według celowego schematu doboru próby. Ogólny przegląd wyników pokazuje, że chociaż nie ma znaczących różnic w opiniach opiekunów na temat konieczności protestu, to różne są opinie na temat jego przebiegu. Protest pokazał, że środowisko opiekunów osób z niepełnosprawnościami jest heterogeniczne. Krótki przegląd literatury nie wyjaśnia, czy był to protest rodziców, czy osób niepełnosprawnych. To zamieszanie pokazuje, że mimo protestów nadal istnieje tendencja do postrzegania rodziców (opiekunów) i osoby z niepełnosprawnością jako nierozłącznej całości.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;3pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectprotesten
dc.subjectsocial movementen
dc.subjectdisabilityen
dc.subjectparents of persons with disabilityen
dc.subjectcarers of persons with disabilityen
dc.subjectprotestpl
dc.subjectruch społecznypl
dc.subjectniepełnosprawnośćpl
dc.subjectrodzice osób z niepełnosprawnościąpl
dc.subjectopiekunowie osób z niepełnosprawnościąpl
dc.titleProtests of Parents of Persons with Disabilities in Poland: The Results of a Qualitative Study Among the Participants and Supportersen
dc.title.alternativeProtesty rodziców osób z niepełnosprawnościami w Polsce. Wyniki badań jakościowych wśród uczestników i sojusznikówpl
dc.typeArticle
dc.page.number86-105
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesBakalarczyk, Rafał. 2015. “Polityka wsparcia rodzin z osobami niepełnosprawnymi. W cieniu wyroków Trybunału Konstytucyjnego RP i protestów społecznych.” Studia z Polityki Publicznej 1(5):63–80 https://doi.org/10.33119/KSzPP.2015.1.4en
dc.referencesBakalarczyk, Rafał. 2016. “Dialog i konflikt rządu z nieformalnymi opiekunami osób niepełnosprawnych.” Pp. 132–133 in: Polska w dialogu. Tradycja. Zmiany. Porównanie. Perspektywy, edited by A. Zybała. Warszawa: Centrum Partnerstwa Społecznego.en
dc.referencesBecker, Howard S. 1966. Social Problems: A Modern Approach. New York, NY: John Wiley & Sons.en
dc.referencesCałek, Grzegorz. 2020. “Wybrane problemy i dylematy etyczne w badaniach z udziałem rodziców dzieci z zespołem Aspergera.” Przegląd Socjologiczny 69(3):151–167 https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.3/7en
dc.referencesDobrzycki, Jarosław. 2019. “Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w 2018 roku na łamach tygodników Newsweek i Sieci a problem tabloidyzacji.” Zeszyty Prasoznawcze 62/4(240):43–61. Retrieved August 29, 2020 https://www.ejournals.eu/Zeszyty-Prasoznawcze/2019/4-240/art/15315/en
dc.referencesGibbs, Graham R. 2018. Analyzing Qualitative Data. London: Sage Publications https://doi.org/10.4135/9781526441867en
dc.referencesGreniuk, Angelika and Tomasz Przybyszewski. 2018. Protest w Sejmie. Kalendarium. Dzień po dniu. Retrieved August 29, 2020 http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/650943en
dc.referencesKubicki, Paweł. 2017. Polityka publiczna wobec osób z niepełnosprawnościami. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH Szkoła Główna Handlowa w Warszawie.en
dc.referencesKubicki Paweł, Rafał Bakalarczyk, and Marek Mackiewicz-Ziccardi. 2019. “Protests of People with Disabilities as Examples of Fledgling Disability Activism in Poland.” Canadian Journal of Disability Studies 8(5):141–160. Retrieved January 20, 2022 https://cjds.uwaterloo.ca/index.php/cjds/article/view/569/838en
dc.referencesKubisa, Julia and Katarzyna Rakowska. 2018. “Was it a strike? Notes on the Polish Women’s strike and the strike of Parents of Persons with Disabilities.” Praktyka Teoretyczna 4(30):15–50 https://doi.org/10.14746/prt.2018.4.1en
dc.referencesLiamputtong, Pranee. 2007. Researching the Vulnerable: A Guide to Sensitive Research Methods. London: Sage Publications https://doi.org/10.4135/9781849209861en
dc.referencesLipko-Konieczna, Justyna. 2018. “Niepełnosprawność w polu władzy. Zaproszenie do performowania.” Pp. 9–12 in Niepełnosprawność i społeczeństwo. Performatywna siła protestu, edited by E. Godlewska-Byliniak and J. Lipko-Konieczna. Warszawa: Fundacja Teatr 21, Biennale, Warszawa.en
dc.referencesMatuszak, Marta. 2011. Protestują, bo nie mają za co pomagać chorym dzieciom. Retrieved January 20, 2022 http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/87018en
dc.referencesMinisterstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. 2018. Polityka solidarnościowa rządu. Retrieved January 20, 2022 https://www.gov.pl/web/rodzina/polityka-solidarnosciowa-rzaduen
dc.referencesNiedbalski, Jakub. 2016. “Dylematy etyczne i problemy metodologiczne warsztatu badacza na przykładzie badań prowadzonych w środowisku osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz niepełnosprawnością fizyczną.” Studia Humanistyczne AGH 15(4):35–51 https://dx.doi.org/10.7494/human.2016.15.4.35en
dc.referencesNiedbalski, Jakub. 2020. “The Trajectory of Suffering-Parents of Children with Intellectual Disability on the Future.” Polish Sociological Review 1(209):95–116. Retrieved January 15, 2022 https://polish-sociological-review.eu/pdf-121504-50016?filename=The%20Trajectory%20of.pdfen
dc.referencesRędziak, Beata. 2021. Rodzice protestowali przed Sejmem. Retrieved January 20, 2022 http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/140969en
dc.referencesSałkowska, Marta. 2018. “Carrying Out Research Among Persons with Disabilities and their Relatives – Selected Ethical Issues.” Zoon Politikon, special issue:200–217 https://doi.org/10.4467/2543408XZOP.18.010.10066.en
dc.referencesSałkowska, Marta. 2020. “Work-Life (Im)Balance? An Explorative Qualitative Study Among Mothers and Fathers of Persons with Disabilities.” Przegląd Socjologii Jakościowej 16(3):40–55 http://dx.doi.org/10.18778/1733-8069.16.3.03en
dc.referencesŚlosarski, Bartosz. 2018. “Materialność i ruchy społeczne. Nowy suplement socjologii ruchów społecznych.” Pp. 22–32 in W świecie protestu. Idee i narzędzia współczesnych ruchów społecznych, edited by M. Kowalewski, M. Rakusa-Suszczewski, and A. Rozalska. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Socjologiczne.en
dc.referencesWoynarowska, Agnieszka. 2019. “Aktywiści z niepełnosprawnością w walce o niezależne życie, równe szanse i prawa człowieka. O sile protestów, opresji władzy i społecznym oporze.” Niepełnosprawność. Dyskursy Pedagogiki Specjalnej 35:127– 143 https://doi.org/10.4467/25439561.NP.19.035.12278en
dc.contributor.authorEmailGreniuk, Angelika - agreniuk@uw.edu.pl
dc.contributor.authorEmailSałkowska, Marta - marta.salkowska@civitas.edu.pl
dc.contributor.authorEmailZakrzewska-Manterys, Elżbieta - ezakrzewska@isns.uw.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.18.3.05
dc.relation.volume18


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0