Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorJarnuszkiewicz, Maja
dc.contributor.editorDauksza, Agnieszka
dc.date.accessioned2022-08-22T08:23:51Z
dc.date.available2022-08-22T08:23:51Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn0084-4446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42870
dc.description.abstractThis paper is an analysis of four of Wiktor Woroszylski’s biographical books in terms of the narrative strategies adopted in each of these biographies. The books taken into consideration are: Sny pod śniegiem (about the life of Michaił Sałtykow-Szczedrin), Życie Majakowskiego, Życie Sergiusza Jesienina (co-written with Elwira Watała) and Kto zabił Puszkina. Narration is recognized as the main category of biography, which responds with the text construction, author’s perspective, presentation of the hero, and the introducion of minor narratives (statements, dialogues, quotes). Additionally, narration is also the figure of understanding. On the one hand, it is connected with seeking the truth about another person, on the other hand, it could be also an attempt at the biographer’s self-understanding. Woroszylski uses such narrative strategies as incarnation, lighting, explanation and researcher-interpreter strategy. They present four ways of telling about the fate of the hero. They also show a different understanding of biography as a genre and the role of the biographer’s self. However, the analysis undertaken in this article is not intended to validate these strategies in terms of adherence to the principles that are crucial to a biography. Demonstrating differences and similarities between strategies reveals constant tendencies that are evident in Woroszylski’s biographical attempts. Moreover, it shows the author’s understanding of the genre. This paper tries to answer the question why the author repeatedly (not only in the mentioned books) returned to the issue of a Russian writer’s fate. What is also important is that each biography must be treated as an “unfulfilled project”. It emerges from the considerations that biography itself is a piece of work that cannot be separated from its author. It is included in the biography of the biographer, too. It means that the biography is a subject of reformulations affecting its construction, depending on the historical or political situation.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherŁódzkie Towarzystwo Naukowe; Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesZagadnienia Rodzajów Literackich;2
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectbiographypl_PL
dc.subjectnarrative strategiespl_PL
dc.subjectnarrationpl_PL
dc.subjectWiktor Woroszylskipl_PL
dc.titlePróby biografii. Cztery strategie narracyjne w biografiach rosyjskich pisarzy autorstwa Wiktora Woroszylskiegopl_PL
dc.title.alternativeAttempts at Biography. Four Narrative Strategies in the Woroszylski’s Biographies of Russian Writerspl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number113-127pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Jagiellońskipl_PL
dc.identifier.eissn2451-0335
dc.referencesArno Anna, Czabanowska-Wróbel Anna, Kubica-Heller Grażyna, Szumna Małgorzata, Urbanowski Maciej, Walas Teresa, Wyka Marta, Pekaniec Anna (2018), Biografia: o atrakcyjności gatunku i jego pułapkach, „Nowa Dekada Krakowska”, t. 7, nr 2–3(36–37), s. 23–42, http://nowadekada.pl/wp-content/uploads/2013/03/Nowa-Dekada-Krakowska-2018-nr-2-3.pdf#page=25 [dostęp: 10.03.2021].pl_PL
dc.referencesCałek Anita (2013), Biografia naukowa: od koncepcji do narracji. Interdyscyplinarność, teorie, metody badawcze, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.pl_PL
dc.referencesGalant Arleta (2019), Biograf, czyli kto? Spór o Kapuścińskiego non-fiction, „Poznańskie Studia Polonistyczne”, nr 35.pl_PL
dc.referencesJarniewicz Jerzy (2010), Palec biografa, „Tygodnik Powszechny”, www.tygodnikpowszechny.pl/palec-biografa-145042 [dostęp: 10.03.2021].pl_PL
dc.referencesLegeżyńska Anna (2019), Wystarczy mocno i wytrwale zastanawiać się nad jednym życiem… Biografistyka jako hermeneutyczne wyzwanie, „Teksty Drugie”, nr 1, s. 13–27.pl_PL
dc.referencesLejeune Philippe (1975), Pakt autobiograficzny, „Teksty: teoria literatury, krytyka, interpretacja”, nr 5 (23), s. 31–49, https://bazhum.muzhp.pl/czasopismo/202/?idno=4535 [dostęp: 3.03.2021].pl_PL
dc.referencesLisiecka Alicja (1964), Pokolenie „pryszczatych”, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMarkowski Michał Paweł (2010), Cień biografa, „Tygodnik Powszechny”, www.tygodnikpowszechny.pl/cien-biografa-145068 [dostęp: 10.03.2021].pl_PL
dc.referencesNasiłowska Anna (2009), Biografie: zwrot biograficzny, „Dwutygodnik”, nr 16, www.dwutygodnik.com/artykul/553-biografie-zwrot-biograficzny.html [dostęp: 10.03.2021].pl_PL
dc.referencesNasiłowska Anna (2019), Porządki w bibliotece, „Teksty Drugie”, nr 1.pl_PL
dc.referencesOwczarek Bogdan (1999), Poetyka powieści niefabularnej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPawletko Beata (2018), O literackich i translatorskich potyczkach Wiktora Woroszylskiego z cenzurą (z „Dziennikami” w tle), „Napis. Pismo poświęcone literaturze okolicznościowej i użytkowej”, t. XXIV, s. 326–343, www.researchgate.net/publication/334777901_O_literackich_i_translatorskich_potyczkach_Wiktora_Woroszylskiego_z_cenzura_z_Dziennikami_w_tle [dostęp: 1.03.2021].pl_PL
dc.referencesRichter Jan Bronisław (1934), Zagadnienia biografiki współczesnej, Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego Instytutu Popierania Nauki, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSławiński Janusz (1975), Myśli na temat: Biografia pisarza jako jednostka procesu historycznoliterackiego [w:] Biografia – geografia – kultura literacka, red. Ziomek J., Sławiński J., Instytut Badań Literackich, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk.pl_PL
dc.referencesSławiński Janusz (2008), Biografia [w:] Słownik terminów literackich, red. Głowiński M., Kostkiewiczowa T., Okopień-Sławińska A., Sławiński J., Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław – Warszawa – Kraków.pl_PL
dc.referencesSzczęsna Joanna (1996), Wiktor Woroszylski o sobie i Rosji. Z W. Woroszylskim rozmawia J. Szczęsna, „Gazeta Wyborcza”, nr 83, https://wyborcza.pl/1,153803,301515.html [dostęp: 12.03.2021].pl_PL
dc.referencesUlicka Danuta (2001), Niektóre problemy poetyki Bachtina, „Teksty Drugie”, nr 6 (71).pl_PL
dc.referencesWatała Elwira, Woroszylski Wiktor (1982), Życie Sergiusza Jesienina, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWoroszylski Wiktor (1983), Kto zabił Puszkina, Iskry, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWoroszylski Wiktor (1984a), Sny pod śniegiem, Wydawnictwo Literackie, Kraków – Wrocław.pl_PL
dc.referencesWoroszylski Wiktor (1984b), Życie Majakowskiego, Czytelnik, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWoroszylski Wiktor (1987), Historie, Czytelnik, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWoroszylski Wiktor (2006), Moi Moskale. Wybór przekładów z poezji rosyjskiej od Puszkina do Ratuszyńskiej, Wrocław.pl_PL
dc.referencesWoroszylski Wiktor (2020), Wiktor Woroszylski: jestem ofiarą literatury rosyjskiej. Rozmawiała Tatiana Bek [w:] Wykłady o literaturze rosyjskiej (Uniwersytet Latający 1978–1979), przyg. do druku P. Mitzner, Wydawnictwo Naukowe UKSW, Warszawa.pl_PL
dc.identifier.doi10.26485/ZRL/2021/64.2/7
dc.relation.volume64pl_PL
dc.disciplineliteraturoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe