Kicz w języku plastycznym sztuki religijnej – kryzys czy świadome działanie?

Maciąg, Paweł

dc.contributor.author	Maciąg, Paweł
dc.contributor.editor	Kudra, Barbara
dc.contributor.editor	Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa
dc.date.accessioned	2022-08-09T12:35:33Z
dc.date.available	2022-08-09T12:35:33Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	Maciąg P., Kicz w języku plastycznym sztuki religijnej – kryzys czy świadome działanie?, [w:] Kicz w języku i komunikacji, Kudra B., Szkudlarek-Śmiechowicz E. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 239-247, https://doi.org/10.18778/8088-032-0.25	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8088-032-0
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/42727
dc.description	Autor przedstawia rozważania na temat obecności kiczu i przyczyn jego rozwoju w sztuce religijnej. Kicz wkrada się bowiem do niej od stuleci i z różnym nasileniem osłabia, deprecjonuje, niszczy. A może patologia kiczowatości została zaakceptowana i już nie stanowi moralnych dylematów?	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Kudra B., Szkudlarek-Śmiechowicz E. (red.), Kicz w języku i komunikacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	sztuka religijna	pl_PL
dc.subject	kicz w sztuce religijnej	pl_PL
dc.subject	kiczowatość	pl_PL
dc.subject	sztuka sakralna	pl_PL
dc.subject	język plastyczny	pl_PL
dc.title	Kicz w języku plastycznym sztuki religijnej – kryzys czy świadome działanie?	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016	pl_PL
dc.page.number	239-247	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8088-033-7
dc.references	Bałus W. [1991], Sztuka − Idea − Sacrum, „Znak”, nr 439.	pl_PL
dc.references	Boruta T. [1991], Dzieło sztuk kościelnej – między znakiem a symbolem, „Znak”, nr 439.	pl_PL
dc.references	Broch H. [1998], Kilka uwag o kiczu i inne eseje, tłum. D. Borkowska, J. Garewicz, R. Turczyn, Warszawa 1998.	pl_PL
dc.references	Jan Paweł II [2006], List do artystów, Lublin.	pl_PL
dc.references	Kiereś H. [2000], Co zagraża sztuce?, Lublin.	pl_PL
dc.references	Knapiński R. [2004], Kicz w kościele, [w:] Sacrum i sztuka. Życie i sztuka, Major B., Matyja J. (red.), Częstochowa.	pl_PL
dc.references	MacDonald D. [2002] , Kultura masowa, tłum. Cz. Miłosz, Kraków.	pl_PL
dc.references	Marciniak J. [1995], Kiedy sztuka jest niemoralna?, „Znak”, nr 4.	pl_PL
dc.references	Mauer O. [1991], Kościół wobec sztuki współczesnej: Bezradność i dystans, „Znak”, nr 439.	pl_PL
dc.references	Moles A. [1978], Kicz, czyli sztuka szczęścia. Studium o psychologii kiczu, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Nowa Encyklopedia Powszechna PWN [1996], t. 3, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Pasierb J. [1964], Sobory o sztuce, „Znak”, nr 12.	pl_PL
dc.references	Paweł VI [1964], Przemówienie do artystów, „Znak”, nr 126.	pl_PL
dc.references	Pilch J. [2003], O tandecie w sztuce, polityce i obyczajach. Łatwość kiczu, z Jerzym Pilchem rozmawiają Krzysztof Burtenko i Michał Nawrocki, „Tygodnik Powszechny”, nr 5.	pl_PL
dc.references	Przybył J. [2006], Kicz a tożsamość, [w:] Kicz w kulturze, Fiderkiewicz M. (red.), Katowice.	pl_PL
dc.references	Słownik terminologiczny sztuk pięknych [1997], Warszawa.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8088-032-0.25
dc.discipline	nauki o kulturze i religii	pl_PL