Cato’s Letters – wolny rząd a wolna jednostka. W poszukiwaniu republikańsko-liberalnego equilibrium

Bocheński, Tobiasz Adam

dc.contributor.author	Bocheński, Tobiasz Adam
dc.contributor.editor	Górecki, Olgierd
dc.date.accessioned	2022-08-03T07:36:44Z
dc.date.available	2022-08-03T07:36:44Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Bocheński T.A., Cato’s Letters – wolny rząd a wolna jednostka. W poszukiwaniu republikańsko-liberalnego equilibrium, [w:] Wolność człowieka i jej granice. Antologia pojęcia o doktrynach polityczno-prawnych. Od Cato’s Letters do klasyków anarchizmu, tom 2, Górecki O. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019, s. 7-29, DOI: 10.18778/8142-186-7.01	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8142-186-7
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/42665
dc.description	Autor tekstu analizuje poglądy na temat wolności autorów esejów "Cato’s Letters Or", "Essays on Liberty", "Civil and Religious, and Other Important Subjects":Thomasa Gordona i Johna Trencharda.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Publikacja dofinansowana ze środków przyznanych w ramach dotacji dla Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na rozwój młodych naukowców i doktorantów	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Olgierd Górecki (red.), Wolność człowieka i jej granice. Antologia pojęcia o doktrynach polityczno-prawnych. Od Cato’s Letters do klasyków anarchizmu, tom 2, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Cato’s Letters	pl_PL
dc.subject	wolność jednostki	pl_PL
dc.subject	wolny rząd	pl_PL
dc.title	Cato’s Letters – wolny rząd a wolna jednostka. W poszukiwaniu republikańsko-liberalnego equilibrium	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2019	pl_PL
dc.page.number	7-29	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8142-187-4
dc.contributor.authorBiographicalnote	Tobiasz Bocheński – doktor nauk prawnych, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego oraz sekretarz do spraw naukowych Centrum Myśli Polityczno-Prawnej im. Alexisa de Tocqueville’a. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół angielskiej myśli polityczno-prawnej przełomu XVII i XVIII w., w szczególności ideowych korzeni liberalizmu oraz nowożytnego republikanizmu. Obronił rozprawę doktorską pt. „Cato’s Letters”. Polityczno-prawny wymiar republikańsko-liberalnej syntezy, poświęconą zbiorowi esejów Thomasa Gordona i Johna Trencharda. Autor artykułów na temat Edmunda Burke’a, Alexisa de Tocqueville’a oraz Isaiaha Berlina.	pl_PL
dc.references	Abbey Ch.J., Overton J.H. (red.), The English Church in the Eighteenth Century, London–New York–Bombay 1902.	pl_PL
dc.references	Bailyn B., The Ideological Origins of the American Revolution, Cambridge 1967. Barry H.E., „Dress Rehearsal” for Revolution. John Trenchard and Thomas Gordon’s Works in Eighteenth-Century British America, Lanham 2007.	pl_PL
dc.references	Blackstone W., Commentaries on the Laws of England, St. Paul 1897. Boaz D., Libertarianizm, tłum. D. Juruś, Poznań 2005.	pl_PL
dc.references	Burtt S., Virtue Transformed, Cambridge 1992.	pl_PL
dc.references	Filipowicz S., Pochwała rozumu i cnoty. Republikańskie credo Ameryki, Kraków 1997.	pl_PL
dc.references	Gooch G.P., English Democratic Ideas in the Seventeenth Century, Cambridge 1954.	pl_PL
dc.references	Gordon T., Trenchard J., Cato’s Letters or, Essays on Liberty, Civil and Religious, and Other Important Subjects, London 1737, vol. 1–4.	pl_PL
dc.references	Gough W., Fundamental Law in English Constitutional History, Oxford 1955.	pl_PL
dc.references	Hegel G.W.F., Wykłady z filozofii dziejów, tłum. J. Grabowski, A. Landman, Warszawa 1958, t. 2.	pl_PL
dc.references	Instytucje Justyniana, tłum. C. Kunderewicz, Warszawa 1986. Jacobson D.L., The English Libertarian Heritage, San Francisco 1994.	pl_PL
dc.references	Kramnick I., Republican Revisionism Revisited, „The American Historical Review” 1982, nr 87(3), s. 629–664.	pl_PL
dc.references	Lutz D.S., The Relative Influence of European Writers on Late Eighteenth-Century American Political Thought, „American Quarterly” 1976, nr 28, s. 189–197.	pl_PL
dc.references	Machiavelli N., Rozważania nad pierwszym dziesięcioksięgiem historii Rzymu Liwiusza, tłum. K. Żaboklicki, [w:] N. Machiavelli, Książę. Rozważania nad pierwszym dziesięcioksięgiem historii Rzymu Liwiusza, tłum. K. Grzybowski, K. Żaboklicki, Warszawa 2005.	pl_PL
dc.references	Manent P., Intelektualna historia liberalizmu, tłum. M. Miszalski, Kraków 1994.	pl_PL
dc.references	McMahon M.P., The Radical Whigs, John Trenchard and Thomas Gordon. Libertarian Loyalists to the New House of Hanover, Lanham–New York–London 1990.	pl_PL
dc.references	Mitchell A., A Liberal Republican „Cato”, „American Journal of Political Science” 2004, nr 3(48), s. 588–603.	pl_PL
dc.references	Modrzejewska M., Libertariańskie koncepcje wolności i państwa we współczesnej amerykańskiej myśli politycznej, Kraków 2010.	pl_PL
dc.references	Molesworth R., An Account of Denmark with Francogallia and Some Considerations of the Promoting of Agriculture and Employing the Poor, Indianapolis 2011.	pl_PL
dc.references	Ossowska M., Przedmowa, [w:] B. Mandeville, Bajka o pszczołach, tłum. A. Glinczanka, Warszawa 1957, s. VII–XXVIII.	pl_PL
dc.references	Pettit P., Republicanism. A Theory of Freedom and Government, Oxford 2002.	pl_PL
dc.references	Pietrzyk-Reeves D., Ład Rzeczypospolitej. Polska myśl polityczna XVI wieku a klasyczna tradycja republikańska, Kraków 2012.	pl_PL
dc.references	Pocock J.G., Machiavellian Moment. Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition, Princeton 1975.	pl_PL
dc.references	Rau Z., Contractarianism versus Holism. Reinterpreting Locke’s Two Treatises of Government, Lanham–New York–London 1995.	pl_PL
dc.references	Rau Z., Liberalizm, [w:] Seminaria lucieńskie 2006–2007. Referaty wprowadzające do dyskusji, Warszawa 2007.	pl_PL
dc.references	Rau Z., Liberalizm. Zarys myśli politycznej XIX i XX wieku, Warszawa 2000.	pl_PL
dc.references	Rau Z., Wstęp, [w:] J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, tłum. Z. Rau, Warszawa 1992, s. VII–CIX.	pl_PL
dc.references	Robbins C., The Eighteenth-Century Commonwealthman. Studies in the Transmission, Development, and Circumstance of English Liberal Thought from the Restoration of Charles II until the War with the Thirteen Colonies, Indianapolis 2004.	pl_PL
dc.references	Rossiter C., Seedtime of the Republic, New York 1953.	pl_PL
dc.references	Schochet G.J., Patriarchalism in Political Thought. The Authoritarian Family and Political Speculation and Attitudes Especially in Seventeenth-Century England, Oxford 1975.	pl_PL
dc.references	Shapiro B.J., A Culture of Fact. England 1550–1720, New York 2000.	pl_PL
dc.references	Skinner Q., Liberty Before Liberalism, Cambridge 2003.	pl_PL
dc.references	Starkie A., The Church of England and the Bangorian Controversy 1716–1721, Woodbridge 2007.	pl_PL
dc.references	Sullivan V.B., Machiavelli, Hobbes, and the Formation of a Liberal Republicanism in England, Cambridge 2004.	pl_PL
dc.references	Trevelyan G.M., Historia Anglii, tłum. A. Dębnicki, Warszawa 1965.	pl_PL
dc.references	Tulejski T., Robert Filmer i obrona „boskiego prawa królów” w dobie rewolucji purytańskiej, [w:] J. Bartyzel, M. Bohun, J. Goćkowski i in. (red.), Panorama myśli kontrrewolucyjnej. Praca zbiorowa, Pułtusk–Toruń 2007, s. 11–27.	pl_PL
dc.references	Waldron J., God, Locke, and Equality. Christian Foundations of John’s Locke’s Political Thought, Cambridge 2002.	pl_PL
dc.references	Wołodkiewicz W., „Ius et Lex” w rzymskiej tradycji prawnej, „Ius et Lex” 2002, nr 1, s. 53–61.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8142-186-7.01
dc.discipline	filozofia	pl_PL