Wolność jako główny postulat feminizmu

Jung, Elżbieta

dc.contributor.author	Jung, Elżbieta
dc.contributor.editor	Górecki, Olgierd
dc.date.accessioned	2022-07-25T10:26:52Z
dc.date.available	2022-07-25T10:26:52Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Jung E., Wolność jako główny postulat feminizmu , [w:] Wolność człowieka i jej granice. Antologia pojęcia w doktrynach polityczno-prawnych. Od Nietzschego do współczesności, Tom 3, Górecki O. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019, s. 265-291, DOI: https://doi.org/10.18778/8142-188-1.12	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8142-188-1
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/42522
dc.description	Autorka analizuje zachodnią tradycję myśli feministycznej, przedstawiając w tekście najpierw krótką historię „walki o wolność”, a następnie szkic uwzględniający współczesne teorie feministyczne. Autorka informuje we wstępie, że „dobór analizowanych poglądów jak i sposób ich prezentacji jest subiektywny i nie rości sobie pretensji do bycia reprezentatywnym głosem feministek, zgodnie z jednym z ważniejszych, jak się okaże w tekście, założeń, że przekonanie o obiektywności prawd, których nie można zmieniać, jest jednym ze sprawniejszych narzędzi opresywnej kultury patriarchalnej”.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Publikacja dofinansowana ze środków przyznanych w ramach dotacji dla Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na rozwój młodych naukowców i doktorantów	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Olgierd Górecki (red.), Wolność człowieka i jej granice. Antologia pojęcia w doktrynach polityczno-prawnych. Od Nietzschego do współczesności, Tom 3, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Wolność do	pl_PL
dc.subject	wolność od	pl_PL
dc.subject	feminizm	pl_PL
dc.title	Wolność jako główny postulat feminizmu	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2019	pl_PL
dc.page.number	265-291	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8142-189-8
dc.contributor.authorBiographicalnote	Elżbieta Jung, doktor habilitowany, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Łódzkiego; kierownik Katedry Historii Filozofii w Instytucie Filozofii na Wydziale Filozoficzno-Historycznym Uniwersytetu Łódzkiego; filozof nauki, historyk nauki, filozofii i teologii średniowiecznej. Prowadzi również badania w zakresie historii myśli kobiet i współczesnego feminizmu. Autorka około 130 publikacji naukowych, kierownik projektów naukowych i strukturalnych EU, promotor dziewięciu prac doktorskich. Autorka monografii: Między Filozofią przyrody a nowożytnym przyrodoznawstwem. Ryszard Kilvington i fizyka matematyczna w średniowieczu (Łódź 2002), Arystoteles na nowo odczytany. Ryszarda Kilvingtona „Kwestie o ruchu” ( Łódź 2014). Autorka haseł do The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Członkini prezydium: Sociéte International pour l’Etude de la Philosophie Médiévale (2002–2012), Komitetu Nauk Filozoficznych PAN (od 2008). Konsul honorowy Republiki Finlandii.	pl_PL
dc.references	Astell M., A Serious Proposal to the Ladies, Parts I and II, red. P. Springborg, London 1997.	pl_PL
dc.references	Beauvoir S. de, Druga płeć, tłum. G. Mycielska, M. Leśniewska, Warszawa 2002.	pl_PL
dc.references	Braidotti R., Podmioty nomadyczne. Ucieleśnienie i różnica seksualna w feminizmie współczesnym, tłum. A. Derra, Warszawa 2009.	pl_PL
dc.references	Broad J., Margaret Fell, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2012 Edition), Edward N. Zalta (red.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/spr2012/entries/margaret-fell/> [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Butler J., Performative Acts and Gender Constitution, [w:] S.-E. Case (red.), Performing Feminism, Baltimore 1990.	pl_PL
dc.references	Butler J., Uwikłani w płeć. Feminizm i polityka tożsamości, Warszawa 2008.	pl_PL
dc.references	Chodorow N., Family Structure and Feminine Personality, [w:] N. Tuana, R. Tong (red.), Feminism and Philosophy, Boulder CO 1995.	pl_PL
dc.references	Chodorow N., Reproducing Mathering, Berkeley 1978.	pl_PL
dc.references	Derra A., CIAŁO – KOBIETA – RÓŻNICA. W nomadycznej teorii podmiotu Rosi Braidotti, [w:] A. Kiepas, E. Strózik (red.), Terytorium i peryferia cielesności. Ciało w dyskursie filozoficznym, Katowice 2010, s. 449–469.	pl_PL
dc.references	Fieneman M.A., The Neutered Mother, the Sexual Family and Other Twentieth Century Tragedies, New York 1995.	pl_PL
dc.references	Francis L., Smith P., Feminist Philosophy of Law, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2013 Edition), E.N. Zalta (red.), URL = <http://plato.stan-ford.edu/archives/spr2013/entries/feminism-law/> [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Friedan B., Mistyka kobiecości, tłum. A. Grzybek, Warszawa 2012.	pl_PL
dc.references	Gilligan B., In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Develeopment, Cambridge, Mass. – London, Engl. 1993.	pl_PL
dc.references	Green A., Queer Theory and Sociology: Locating the Subject and the Self in Sexuality Studies, „Sociological Theory” 2007, nr 25 (1), s. 26–45.	pl_PL
dc.references	Gunther-Canada W., Mary Wollstonecraft’s „Wild Wish”: Confounding Sex in the Discourse on Political Rights, [w:] M.J. Falco (red.) Feminism interpretations of Mary Wollstonecraft, Pensylvania 1996, s. 61–83.	pl_PL
dc.references	Hill B., The First English Feminist: „Reflections Upon Marriage” and Other Writings by Mary Astell, London 1986.	pl_PL
dc.references	Jung E., Czy w XVII- i XVIII-wiecznej Anglii kobieta była traktowana jako wartościowa jednostka – obywatelka?, „Filo-Sofija” 2013, t. 23, nr 4, s. 117–132.	pl_PL
dc.references	Koziarz K., Sufrażystki. Poprawa sytuacji kobiet w XIX wieku, „Histmag.org” [dostęp: 16.07.2008].	pl_PL
dc.references	Landes J.B., Mary Does, Alice Doesn’t, [w:] Mary Wollstonecraft and 200 Years of Feminism, New York–London 1997.	pl_PL
dc.references	MacKinnon C., Difference an Dominance, [w:] E. Hackett, S. Haslanger (red.), Theorizing Feminisms, Oxford 2006.	pl_PL
dc.references	MacKinnon C., Toward a Feminist Theory of State, Cambridge, Mass. 1989.	pl_PL
dc.references	Meyers D., Feminist Perspectives on the Self, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2010 Edition), E.N. Zalta (red.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/spr2010/entries/feminism-self/> [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Mikkola M., Feminist Perspectives on Sex and Gender, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2012 Edition), Edward N. Zalta (red.), URL = <http://plato. stanford.edu/archives/fall2012/entries/feminism-gender/> [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Miller D.E., Harriet Taylor Mill, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2013 Edition), E.N. Zalta (red.), URL = http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/harriet-mill/ [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Millet K., Sexual Politics, London 1971.	pl_PL
dc.references	Noddings N., Caring. A Feminine Approach To Ethics and Moral Education, Berkeley–Los Angeles, Cal. 1984.	pl_PL
dc.references	Perry R., The Celebrated Mary Astell: An Early English Feminist, Chicago 1987.	pl_PL
dc.references	Putnam Tong R., Myśl feministyczna. Wprowadzenie, Warszawa 2002.	pl_PL
dc.references	Rossi A.S., Sentiment and Intellect: The Story of John Stuart Mill and Harriet Taylor Mill, [w:] eadem (red.), Essays on Sex Equality, Chicago 1970.	pl_PL
dc.references	The Routledge Companion to Feminism and Postfeminism, red. S. Gamble, London–New York 1999.	pl_PL
dc.references	Rubin G., The Traffic in Women: Notes on the „political Economy” of Sex, [w:] R. Reiter (red.), Toward an Anthropology of Women, New York 1975.	pl_PL
dc.references	Satz D., Feminist Perspectives on Reproduction and the Family, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2013 Edition), Zalta E.N. (red.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/feminism-family/> [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Shanley M.L., Making Babies, Making Families: What Matters Most in an Age of Reproductive technologies, Surrogacy, Adoption, and Same Sex and Unwed Parents, Boston 2001.	pl_PL
dc.references	Spelman E., Inessential Woman, Boston 1988.	pl_PL
dc.references	Stoller R., Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity, New York 1968.	pl_PL
dc.references	Stone A., Essentialism and Anti-Essentialism in Feminist Philosophy, „Journal of Moral Philosophy” 2004, nr 1, s. 135–153.	pl_PL
dc.references	Taylor B., For the Love of God, [w:] E. Yeo, Mary Wollstonecraft and 200 Years of Feminisms, London–New York 2002.	pl_PL
dc.references	Tomaselli S., Mary Wollstonecraft, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2014 Edition), Zalta E. N. (red.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/sum2014/entries/wollstonecraft/> [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Tong R., Williams N., Feminist Ethics, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 Edition), Zalta E.N. (red.), URL = <http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/feminism-ethics/> [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Tuana N., Approaches to Feminism, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2011 Edition), Zalta E. N. (red.), URL = http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/feminism-approaches/ [dostęp: 1.06.2014].	pl_PL
dc.references	Uliński M., Kobieta i mężczyzna. Dzieje refleksji filozoficzno-społecznej, Kraków 2001. Weisberg D.K. (red.) Feminist Legal Theory: Foundations (Women In The Political Economy), Philadelhpia 1993.	pl_PL
dc.references	Wollstonecraft M., A Vindication of the Rights of Women, [w:] J. Todd (red.), Political Writings: A Vindication of the Rights of Men, A Vindication of the Rights of Woman, An historical and Moral View of the French Revolution, Oxford 1994, s. 60–231.	pl_PL
dc.references	Young I.M., Interesting Voices, Princeton 1997.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8142-188-1.12
dc.discipline	filozofia	pl_PL