Liberalizm Monteskiusza i konstytucjonalizm polski

Sylwestrzak, Andrzej

dc.contributor.author	Sylwestrzak, Andrzej
dc.contributor.editor	Górecki, Olgierd
dc.date.accessioned	2022-07-22T05:21:12Z
dc.date.available	2022-07-22T05:21:12Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Sylwestrzak A., Liberalizm Monteskiusza i konstytucjonalizm polski, [w:] Wolność człowieka i jej granice. Antologia pojęcia w doktrynach polityczno-prawnych, Tom 1, Od Starożytności do Monteskiusza, Górecki O. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019, s. 415-442, https://doi.org/10.18778/8142-180-5.18	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8142-180-5
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/42504
dc.description	Autor dokonuje analizy poglądów Monteskiusza oraz przedstawia najbardziej znane stanowiska myślicieli zajmujących się podziałem władz. W drugiej części swojego opracowania zajmuje się możliwościami interpretacji teorii podziału władz na gruncie rozwiązań Konstytucji RP z 1997 r.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Publikacja dofinansowana ze środków przyznanych w ramach dotacji dla Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na rozwój młodych naukowców i doktorantów.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Górecki O. (red.), Wolność człowieka i jej granice. Antologia pojęcia w doktrynach polityczno-prawnych, Tom 1, Od Starożytności do Monteskiusza, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2019;1
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Monteskiusz	pl_PL
dc.subject	liberalizm	pl_PL
dc.subject	klasyfikacja ustrojów	pl_PL
dc.subject	trojpodział władzy	pl_PL
dc.title	Liberalizm Monteskiusza i konstytucjonalizm polski	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Olgierd Górecki, Łódź 2019; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2019	pl_PL
dc.page.number	415-442	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Gdański	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8142-181-2
dc.contributor.authorBiographicalnote	Andrzej Sylwestrzak – profesor zwyczajny nauk prawnych, wykładał prawo konstytucyjne i historię doktryn na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego i Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Od chwili przejścia na emeryturę w 2006 r. pełni funkcję dziekana Wydziału Administracji i Nauk Społecznych Elbląskiej Uczelni Humanistyczno-Ekonomicznej w Elblągu, wykładając prawo konstytucyjne i traktaty lizbońskie. Specjalizuje się w problematyce kontroli państwowej w Polsce na tle porównawczym i w tym zakresie opublikował pięć monografii i około osiemdziesięciu artykułów oraz w problematyce myśli oświeceniowej. Jest autorem obecnego na rynku dziesiątego już wydania „Historii doktryn politycznych i prawnych” oraz kilkudziesięciu artykułów z problematyki tomizmu, starożytnej filozofii helleńskiej oraz współczesnej myśli angielskiej. Był promotorem piętnastu doktoratów oraz przygotował ponad trzydzieści recenzji prac doktorskich i habilitacyjnych.	pl_PL
dc.references	Acton J.E., Essays on Freedom and Power, Boston 1949.	pl_PL
dc.references	Arystoteles, Polityka, tłum. L. Piotrowski, Warszawa 1964.	pl_PL
dc.references	Arystoteles, Ustrój polityczny Aten, tłum. L. Piotrowski, Warszawa 1973.	pl_PL
dc.references	Bardach J., Podsumowanie wyników sesji, [w:] J. Bardach, K. Grzybowski (red.), Monteskiusz i jego dzieło. Sesja naukowa w dwusetną rocznicę śmierci. Warszawa 27–28 X 1955, Wrocław 1956, s. 455–465.	pl_PL
dc.references	Bentham J., Constitutional Code, [w:] J. Bentham, The Works of Jeremy Bentham, J. Borowing (red.), t. 9, Edinburgh 1838–1843.	pl_PL
dc.references	Bentham J., Wprowadzenie do zasad moralności i prawodawstwa, Warszawa 1958, tłum. B. Nawroczyński, s. 98–112.	pl_PL
dc.references	Bożek M., Koncepcja władzy neutralnej Benjamina Constanta, [w:] L. Dubel (red.), Idee jako źródło instytucji politycznych i prawnych, Lublin 2003, s. 78–98.	pl_PL
dc.references	Bożyk S., Prawnoustrojowy status opozycji parlamentarnej w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, Białystok 2006.	pl_PL
dc.references	Burda A., Doktryna konstytucyjna Monteskiusza, [w:] J. Bardach, K. Grzybowski (red.), Monteskiusz i jego dzieło. Sesja naukowa w dwusetną rocznicę śmierci. Warszawa 27–28 X 1955, Wrocław 1956, s. 192–221.	pl_PL
dc.references	Burke E., Rozważania o rewolucji we Francji, tłum. A.Czarnota, Warszawa 1994.	pl_PL
dc.references	Constant B., Cours de politique constitutionnelle au collection des ouvrages publiés sur le Gouvernement Représentatif, Paris 1861.	pl_PL
dc.references	Constant B., Réflexions sur les constitutions, la distribution des pouvoires et des garanties dans une monarchie constitutionnelle, Paris 1814.	pl_PL
dc.references	Ehrlich S., Oblicza pluralizmów, Warszawa 1980.	pl_PL
dc.references	Ehrlich S., Wiążące wzory zachowania. Rzecz o wielości systemów norm, Warszawa 1995.	pl_PL
dc.references	Esmein A., Prawo konstytucyjne, Warszawa 1921.	pl_PL
dc.references	Furet F., Prawdziwy koniec rewolucji francuskiej, tłum. B. Suchodolski, Kraków 1994.	pl_PL
dc.references	Gebethner S., Rząd i opozycja Jej Królewskiej Mości w systemie politycznym Wielkiej Brytanii, Warszawa 1967.	pl_PL
dc.references	Gray J., Liberalizm, tłum. A. Romaniuk, Kraków 1994.	pl_PL
dc.references	Grzybowski K., Demokracja francuska, Kraków 1947.	pl_PL
dc.references	Grzybowski K., Montesquieu – kompromis feudalno-mieszczański, „Państwo i Prawo” 1948, nr 9/10, s. 45–56.	pl_PL
dc.references	Hill Ch., Angielska rewolucja 1640 roku, tłum. B. Szlachta, Warszawa 1957.	pl_PL
dc.references	Holbach P., Etokracja, tłum. K. Szaniawski, Warszawa 1979.	pl_PL
dc.references	Holbach P., System przyrody, t. 1 i 2, tłum. K. Szaniawski, Warszawa 1957.	pl_PL
dc.references	Kelly J.M., Historia zachodniej teorii prawa, tłum. B. Szlachta, Kraków 2006.	pl_PL
dc.references	Kelsen H., O istocie demokracji, tłum. K. Grzybowski, Warszawa 1936.	pl_PL
dc.references	Klimowicz M., Oświecenie, Warszawa 1972.	pl_PL
dc.references	Konopczyński W., Polscy pisarze polityczni XVIII wieku, Warszawa 1966.	pl_PL
dc.references	Koranyi K., Tło historyczne dzieła Monteskiusza, [w:] J. Bardach, K. Grzybowski (red.), Monteskiusz i jego dzieło, Sesja naukowa w dwusetną rocznicę śmierci. Warszawa 27–28 X 1955, Wrocław 1956, s. s. 15–32.	pl_PL
dc.references	Korcz W., Problem pracy a miejsce człowieka w społeczeństwie, Warszawa–Poznań 1983.	pl_PL
dc.references	La Mettrie J., Człowiek-maszyna, tłum. S. Rudniański, Warszawa 1984.	pl_PL
dc.references	Locke J., Dwa traktaty o rządzie, tłum. Z. Rau, Warszawa 1992.	pl_PL
dc.references	Locke J., Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, tłum. A. Romaniuk, Warszawa 1956.	pl_PL
dc.references	Ludwikowski R., Woleński J., J.S. Mill, Warszawa 1974.	pl_PL
dc.references	Mably G., Des droits et des devoires du citoyen, Paris 1972.	pl_PL
dc.references	Mably G., Du gouvernement et des lois de la Pologne, Paris 2008.	pl_PL
dc.references	Mably G., Pisma wybrane, tłum. B. Suchodolski, Warszawa 1956.	pl_PL
dc.references	Machelski Z., Ustrojowe znaczenie opozycji parlamentarnej, „Państwo i Prawo” 1977, z. 2, s. 98–104.	pl_PL
dc.references	Małajny R., Trzy teorie podzielonej władzy, Warszawa 2001.	pl_PL
dc.references	Maślińska H., Bentham i jego system etyczny, Warszawa 1965.	pl_PL
dc.references	Meslier J., Testament, tłum. Z. Bieńkowski, Warszawa 1955.	pl_PL
dc.references	Mikuli P., Zasada podziału władz a ustrój brytyjski, Warszawa 2006.	pl_PL
dc.references	Mill J.S., O rządzie reprezentatywnym. Poddaństwo kobiet, tłum. A. Kurlandzka, Kraków 1995.	pl_PL
dc.references	Montesquieu Ch., Listy perskie, tłum. T. Boy-Żeleński, Warszawa 1951.	pl_PL
dc.references	Montesquieu Ch., O duchu praw, tłum. T. Boy-Żeleński, Warszawa 1927.	pl_PL
dc.references	Montesquieu Ch., Rozważania o przyczynach wielkości i upadku Rzymian, tłum. L. Sługocki, Łódź 2000.	pl_PL
dc.references	Morelly E.G., Kodeks natury, tłum. D. Malewska, Warszawa 1953.	pl_PL
dc.references	Opałek K., Monteskiusz w Polsce, [w:] J. Bardach, K. Grzybowski (red.), Monteskiusz i jego dzieło. Sesja naukowa w dwusetną rocznicę śmierci. Warszawa 27–28 X 1955, Wrocław 1956, s. 354–367.	pl_PL
dc.references	Opałek K., Prawo natury u polskich fizjokratów, Warszawa 1953.	pl_PL
dc.references	Ossowska M., Myśl moralna Oświecenia angielskiego, Warszawa 1966.	pl_PL
dc.references	Ogonowski Z., Locke, Warszawa 1966.	pl_PL
dc.references	Parrington V.I., Główne kierunki myśli amerykańskiej 1620–1800, tłum. B. Szlachta, Warszawa 1968.	pl_PL
dc.references	Quesnay F., Tableau économique, Versailles 1758.	pl_PL
dc.references	Radbruch G., Zasady filozofii prawa, Warszawa 1938.	pl_PL
dc.references	Rawls J., Liberalizm polityczny, tłum. A. Romaniuk, Warszawa 1998.	pl_PL
dc.references	Russell B., Władza i jednostka, tłum. H. Jankowska, Warszawa 1997.	pl_PL
dc.references	Sobolewska B., Doktryna polityczna liberalizmu arystokratycznego we Francji w latach 1814–1848, Kraków 1977.	pl_PL
dc.references	Sobolewska B., Sobolewski M., Libralizm, Warszawa 1978.	pl_PL
dc.references	Sobolewski M., Zasady demokracji burżuazyjnej i ich stosowanie, Warszawa 1969.	pl_PL
dc.references	Stasiewicz-Jasiukowa T., Człowiek i obywatel w piśmienictwie naukowym i podręcznikach polskiego Oświecenia, Wrocław 1979.	pl_PL
dc.references	Sylwestrzak A., Nowa interpretacja podziału władz w Konstytucji RP z 1997 r., [w:] L. Garlicki, A. Szmyt (red.), Sześć lat Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Doświadczenia i inspiracje, Warszawa 2003, s. 239–243.	pl_PL
dc.references	Szyszkowski W., Beniamin Constant, Warszawa–Poznań–Toruń 1984.	pl_PL
dc.references	Tulejski T., Od zasady użyteczności do demokracji. Filozofia polityczna Jeremy Benthama, Łódź 2004.	pl_PL
dc.references	Walicki A., Rosyjska filozofia i myśl społeczna od Oświecenia do markizmu, Warszawa 1973.	pl_PL
dc.references	Zwierzchowski E., Opozycja parlamentarna, [w:] E. Zwierzchowski (red.), Opozycja parlamentarna, Warszawa 2000, s. 9–28.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8142-180-5.18
dc.discipline	filozofia	pl_PL