Pokaż uproszczony rekord

Po Habermasie: sfera publiczna w czasach niepewności Wstęp do numeru specjalnego „Władzy Sądzenia”

dc.contributor.authorPluciński, Przemysław
dc.date.accessioned2022-06-28T05:24:00Z
dc.date.available2022-06-28T05:24:00Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn2300-1690
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42257
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherKatedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologicznypl_PL
dc.relation.ispartofseriesWładza Sądzenia;19
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.titlePo Habermasie: sfera publiczna w czasach niepewności Wstęp do numeru specjalnego „Władzy Sądzenia”pl_PL
dc.typeOtherpl_PL
dc.page.number6-13pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl_PL
dc.referencesAckerman, B. (1980). Social justice in the liberal state. New Haven and London: Yale University Press.pl_PL
dc.referencesArendt, H. (2000). Kondycja ludzka (A. Łagodzka, tłum.). Warszawa: Aletheiapl_PL
dc.referencesBalisz-Schmelz, J. (2018). Przeszłość niepokonana: sztuka niemiecka po 1945 roku jako przestrzeń i medium pamięci. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”.pl_PL
dc.referencesBenhabib, S. (2003). Trzy modele przestrzeni publicznej. Krytyka Polityczna, 3, 74–89.pl_PL
dc.referencesBohman, J. (1994). Complexity, Pluralism, and the Constitutional State: On Habermas’s Faktizität und Geltung. Law & Society Review, 28(4), 897– 930. DOI: https://doi.org/10.2307/3054001pl_PL
dc.referencesBurawoy, M. (2009). O socjologię publiczną. Przemówienie prezydenckie z roku 2004. W: A. Manterys, J. Mucha (red.), Nowe perspektywy teorii socjologicznej. Wybór tekstów (s. 525–561). Kraków: Zakład Wydawniczy Nomospl_PL
dc.referencesCichocki, P. (2013). Wąskie i szerokie koncepcje sfery publicznej. Opuscula Sociologica, 3(1), 5–16.pl_PL
dc.referencesDejneka, P. (2019). Populizm a sfera publiczna. Czy populizm zrewitalizuje sferę publiczną w Europie? Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiegopl_PL
dc.referencesFraser, N. (1990). Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. Social Text, 25/26, 56–80. DOI: https:// doi.org/10.2307/466240pl_PL
dc.referencesGraff, A. (2014). Report from the gender trenches: War against ‘genderism’ in Poland. European Journal of Women’s Studies, 21(4), 431–435. DOI: https://doi. org/10.1177/1350506814546091pl_PL
dc.referencesGripsrud, J., Hallvard, M., Molander, A., Murdock, G. (2010). The idea of the public sphere: A reader. Lanham: Lexington Bookspl_PL
dc.referencesHabermas, J. (1974). The public sphere: An encyclopedia article (1964). New German Critique, 3, 49–55. DOI: https://doi.org/10.2307/487737pl_PL
dc.referencesHabermas, J. (2005). Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznR. Marszałek, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.ego państwa prawnego (A. Romaniuk,pl_PL
dc.referencesHabermas, J. (2007). Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej (M. Łukasiewicz, W. Lipnik, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesHabermas, J. (2019) Heinrich Heine i rola intelektualisty w Niemczech. W: J. Habermas, Teksty filozoficzno-polityczne (s. 7–43). Warszawa: Wydawnictwo Agorapl_PL
dc.referencesHansen, M. (1993). Foreword to Public Sphere and Experience. W: A. Kluge, O. Negt, Public Sphere and Experience. Toward an Analysis of the Bourgeois and Proletarian Public Sphere (s. IX–XLI). Minneapolis– London: University of Minnessota Press.pl_PL
dc.referencesHohendahl. P. U. (red.) (2000). Öffentlichkeit – Geschichte eines kritischen Begriffs. Stuttgart– Weimar: Verlag J.B. Metzlerpl_PL
dc.referencesHudzik, J. P., Woźniak, W. (red.). (2006). Sfera publiczna. Kondycja, przejawy, przemiany. Lublin: Wydawnictwo UMCS.pl_PL
dc.referencesKaniowski, A. M. (2003). Polska sfera nie-publiczna. Krytyka Polityczna, 3, 90–96pl_PL
dc.referencesKluge, A., Negt, O. (1972). Öffentlichkeit und Erfahrung. Zur Organisationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.pl_PL
dc.referencesKluge, A., Negt, O. (1993). Public Sphere and Experience. Toward an Analysis of the Bourgeois and Proletarian Public Sphere. Minneapolis–London: University of Minnessota Presspl_PL
dc.referencesKorolczuk, E., Graff, A. (2017). “Worse than communism and nazism put together”: War on Gender in Poland. W: R. Kuhar, D. Paternotte (red.), Antigender Campaigns in Europe: mobilizing against equality (s. 175–194). London and New York: Rowman & Littlefield Internationalpl_PL
dc.referencesKoselleck, R. (2015). Krytyka i kryzys. Studium patogenezy świata mieszczańskiego (M. Moskalewicz, J. Duraj, tłum.). Warszawa: Res Publica Nowa.pl_PL
dc.referencesKrzyżanowska, N. (2009). Kongres Kobiet Polskich jako przyczynek do debaty o miejscu i roli kobiet w sferze publicznej. Kultura i Edukacja, 3, 136–156pl_PL
dc.referencesMajewska, E. (2018a). Kontrpubliczności ludowe i feministyczne: Wczesna „Solidarność” i Czarne Protesty. Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasapl_PL
dc.referencesMajewska, E. (2018b). The Utopia of “Solidarity” Between Public Sphere and Counterpublics: Institutions of the Common Revisited. Utopian Studies, 29(2), 229–247. https://www.jstor.org/ stable/10.5325/utopianstudies.29.2.0229pl_PL
dc.referencesMajewska, E. (2018c). Weak resistance in semi-peripheries: The emergence of non-heroic counterpublics. W: E. Peeren, R. Celikates, J. de Kloet, T. Poell (red.), Global cultures of contestation (s. 49–68). Cham: Palgrave Macmillan. DOI: https:// doi.org/10.1007/978–3–319–63982–6_3pl_PL
dc.referencesMarzec, W. (2016), Rebelia i reakcja. Rewolucja 1905 roku i plebejskie doświadczenie polityczne. Łódź– Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”pl_PL
dc.referencesMarzec, W., Piskała, K. (2013). Proletariaccy czytelnicy – marksistowskie i socjalistyczne lektury we wczesnej proletariackiej sferze publicznej Królestwa Polskiego. Sensus Historiae, XII(3), 83–103pl_PL
dc.referencesMoll, Ł., Pospiszyl, M. (2020). Stawanie się motłochem: Wielogatunkowe dobra wspólne poza nowoczesnością. Praktyka Teoretyczna, 37(3), 17–43. DOI: https://doi.org/10.14746/prt2020.3.2pl_PL
dc.referencesMouffe, C. (2005). Paradoks demokracji (W. Jach, M. Kamińska, A. Orzechowski, tłum.). Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.pl_PL
dc.referencesMouffe, Ch. (2008). Polityczność (J. Erbel, tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.pl_PL
dc.referencesNowak, M., Pluciński, P. (2011). Problemy ze sferą publiczną. O pożytkach z partykularnych rozstrzygnięć. W: M. Nowak, P. Pluciński (red.), O miejskiej sferze publicznej. Obywatelskość i konflikty o przestrzeń (s. 11–47). Kraków: Wydawnictwo Ha!art.pl_PL
dc.referencesPluciński, P. (2009). Auf Der Suche Nach Einer Gemeinschaft. Die Staatsfrage Bei Jürgen Habermas. Hegel-Jahrbuch, 2009(1), 258–261. DOI: https://doi.org/10.1524/hgjb.2009.11.jg.258pl_PL
dc.referencesPluciński, P. (2011). Decyzjonizm zamiast debaty? O przeciwstawnych wzorach działania w sferze publicznej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 73(4), 197–213.pl_PL
dc.referencesPluciński, P. (2020). Kontrdyskursy anarchistyczne. Przyczynek do analizy miejskiej sfery kontrpublicznej. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, 72, 131–146. DOI: https://doi. org/10.18778/0208–600X.72.08pl_PL
dc.referencesRawls, J. (1995). Political liberalism: Reply to Habermas. The Journal of Philosophy, 92(3), 132–180. DOI: https://doi.org/10.2307/2940843pl_PL
dc.referencesRejniak-Majewska, A. (2020). Jak istnieje sfera publiczna? Uwagi do agonistycznej krytyki teorii Habermasa. Władza Sądzenia, 19, 37–53pl_PL
dc.referencesSchmitt, C. (2012). Duchowa i historyczna sytuacja dzisiejszego parlamentaryzmu. W: C. Schmitt, Teologia polityczna i inne pisma (s. 141–226). Warszawa: Wydawnictwo Aletheiapl_PL
dc.referencesSkórzyńska, A. (2019). Agorafobia, czyli ukryte curriculum. Pole akademickie i dylematy intelektualizmu krytycznego. Prace Kulturoznawcze, 23(1), 33–57. DOI: 10.19195/0860–6668.23.1.3pl_PL
dc.referencesSpång, M. (2018). Emancipation, Democracy and the Modern Critique of Law: Reconsidering Habermas. Cham: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi. org/10.1007/978–3–319–62890–5pl_PL
dc.referencesZatorski, T. (2020). Przepis na Lewiatana. Przegląd Polityczny, 159. http://przegladpolityczny.pl/ przepis-na-lewiatana-pp-159–2020/pl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
po-habermasie-sfera-publiczna- ...
Rozmiar:
207.4KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
license_rdf
Rozmiar:
1.006KB
Format:
application/rdf+xml
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe