Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWitczak-Plisiecka, Iwona
dc.contributor.editorKwiatkowska, Alina
dc.date.accessioned2022-06-13T16:11:05Z
dc.date.available2022-06-13T16:11:05Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.citationWitczak-Plisiecka I., Performatywność jako znaczenie wyłaniające się w kontekście w świetle pojęć emergencji i amalgamatów językoznawstwa kognitywnego, [w:] Przestrzenie kognitywnych poszukiwań, Kwiatkowska A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011, s. 195-205, https://doi.org/10.18778/7525-669-7.15pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7525-669-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/42132
dc.descriptionTekst Autorki jest próbą weryfikacji pojęć emergencji znaczenia oraz amalgamatu, które należą do podstawowych zagadnień językoznawstwa kognitywnego w kontekście specjalistycznego rejestru języka prawa. Praca ta jest również próbą zintegrowania koncepcji znaczenia opartej na kategoriach językoznawstwa kognitywnego z teorią aktów mowy, należącą do pogranicza językoznawstwa i filozofii języka. W celu zilustrowania adekwatności połączenia aparatów badawczych teorii aktów mowy i językoznawstwa kognitywnego przedstawiona została analiza zjawiska performatywności w odniesieniu do deontycznego użycia czasownika „shall” w angielskich tekstach prawnych.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofKwiatkowska A. (red.), Przestrzenie kognitywnych poszukiwań, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectjęzykoznawstwo kognitywnepl_PL
dc.subjectteoria aktów mowypl_PL
dc.subjectemergencjapl_PL
dc.subjectamalgamatypl_PL
dc.titlePerformatywność jako znaczenie wyłaniające się w kontekście w świetle pojęć emergencji i amalgamatów językoznawstwa kognitywnegopl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2011pl_PL
dc.page.number195-205pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-920-4
dc.referencesAustin, J.L. 1962/1975. How to Do Things with Words, 2nd ed. Oxford: Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesBach, K., R.M. Harnish. 1979. Linguistic Communication and Speech Acts. Cambridge, Mass.: MIT Press.pl_PL
dc.referencesBarker, S.J. 2004. Renewing Meaning. A Speech-Act Theoretic Approach. Oxford: Clarendon Press.pl_PL
dc.referencesBentham, J. 1839. Nomography In: The Works of Jeremy Bentham, red. J. Bowring. Edinburgh: William Tait.pl_PL
dc.referencesBiber, D., S. Johansson, G. Leech, S. Conrad, E. Finegan. 1999. Longman Grammar of Spoken and Written English. Harlow: Longman.pl_PL
dc.referencesBill Drafting Manual (accessed 2004) http://www.revisor.leg.state.mn.us/bill_drafting_manual.htmpl_PL
dc.referencesCarston, R. 2002. Thoughts and Utterances. The Pragmatics of Explicit Communication. Oxford: Blackwell.pl_PL
dc.referencesElliott, D. 1992 (accessed 2004) http://www.davidelliott.ca/papers/usingplain.htm#22pl_PL
dc.referencesFauconnier, G. 1985. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. Cambridge, Mass.: MIT Press.pl_PL
dc.referencesFauconnier, G. 1999. Methods and generalisations. W: Janssen, T. i G. Redeker, 96–127.pl_PL
dc.referencesFauconnier, G. i M. Turner. 1996. Blending as a Central Process of Grammar. W: A. Goldberg Conceptual Structure, Discourse and Language, Stanford: CSLI, 113–130 (rozszerzona wersja tekstu dostępna jest w: W. Kubiński i D. Stanulewicz (red.) Językoznawstwo kognitywne II. Zjawiska pragmatyczne. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2001, 173–211).pl_PL
dc.referencesGotti, M. 2003. Specialised Discourse. Linguistic Features and Changing Conventions. Bern: Peter Lang.pl_PL
dc.referencesHart, H.L.A. 1961. The Concept of Law. Oxford: Clarendon Press.pl_PL
dc.referencesHuddleston, R., G.K. Pullum et al. 2002. The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: CUP.pl_PL
dc.referencesJanssen, T. i G. Bedeker (red.) 1999. Cognitive Linguistics: Foundations, Scope, and Methodology. Berlin: Mouton.pl_PL
dc.referencesKurzon, D. 1986. It is Hereby Performed... Explorations in legal speech acts. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.pl_PL
dc.referencesLauchman, R. 2001–2005. Plain Language. A handbook for writers in the U.S. Government, 2001–2005. Available at http://www.lauchmangroup.com/PDFfiles/PLHandbook.PDF (accessed May 2006)pl_PL
dc.referencesMyrczek, E. 2004. The Problem of Equivalence in Legal Translation. PhD dissertation (ms). University of Silesia, Poland.pl_PL
dc.referencesQuirk, R., S. Greenbaum, G. Leech i J. Svartvik. 1992. Comprehensive Grammar of the English Language. London: Longman.pl_PL
dc.referencesRobinson, S. 1973.Drafting: Its application to conveyancing and commercial documents. London: Butterworths.pl_PL
dc.referencesSearle, J.R. 1969. Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesSearle, J.R., D. Vanderveken. 1985. Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesSperber, D., D. Wilson. 1986/1995. Relevance. Communication and Cognition, 2nd ed. Oxford: Blackwell.pl_PL
dc.referencesSweetser, E. 1990. From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesSweetser, E. 1999. Compositionality and blending: semantic composition in a cognitively realistic framework. W: Janssen, T. i G. Redeker, 129–162.pl_PL
dc.referencesSweetser, E. 2002. Blended spaces and performativity. Cognitive Linguistics 11–3/4, 305–333.pl_PL
dc.referencesTraugott, E.C., R.B. Dasher. 2002. Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesVanderveken, D. 1990. Meaning and Speech Acts. Vol. 1: Principles of Language Use. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesVanderveken, D. 1991. Meaning and Speech Acts. Vol. 2: Formal Semantics of Success and Satisfaction. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesVanderveken, D. 1994. A complete formulation of a simple logic of elementary illocutionary acts. W: S.L. Tsohatzidis (ed.) Foundations of Speech Act Theory: Philosophical and Linguistic Perspectives. London: Routledge, pp. 99–131, 1994.pl_PL
dc.referencesWilliams, C. 2005. Tradition and Change In Legal English. Verbal Constructions in Prescriptive Texts. Bern: Peter Lang.pl_PL
dc.referencesWitczak-Plisiecka, I. 2001. Semantic and Pragmatic Aspects of Speech Acts in English Legal Texts, PhD thesis (ms.) Uniwersytet Łódzki.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7525-669-7.15
dc.disciplinejęzykoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe