RECENZJA: Waldemar Czachur, Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, 2020, ss. 313
| dc.contributor.author | Szkudlarek-Śmiechowicz, Ewa | |
| dc.date.accessioned | 2022-05-04T07:30:35Z | |
| dc.date.available | 2022-05-04T07:30:35Z | |
| dc.date.issued | 2021-12-30 | |
| dc.identifier.issn | 0208-6077 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/41727 | |
| dc.language.iso | pl | |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica | pl |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.title | RECENZJA: Waldemar Czachur, Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, 2020, ss. 313 | pl |
| dc.type | Other | |
| dc.page.number | 275-280 | |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl |
| dc.identifier.eissn | 2450-0119 | |
| dc.references | Bilut-Homplewicz Z., Czachur W., Smykała M. (red.), 2008, Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT. | pl |
| dc.references | Bilut-Homplewicz Z., Czachur W., Smykała M. (red.), 2009, Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT. | pl |
| dc.references | Czachur W., Miller D., 2012, Niemiecka lingwistyka dyskursu – próba bilansu i perspektywy, „Oblicza Komunikacji” 5, s. 25–43. | pl |
| dc.references | Dijk T. van, 2001, Dyskurs jako struktura i proces, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl |
| dc.references | Heinemann W., 2008, Lingwistyka tekstu kontra lingwistyka dyskursu?, w: Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała (red.), Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 361–374. | pl |
| dc.references | Heinemann W., 2011, Diskursanlayse in der Kontroverse, „Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs” 4, s. 31–67 [polskie tłumaczenie: Heinemann W., 2012, Kontrowersje wokół analizy dyskursu, przekł. Z. Bilut-Homplewicz, M. Smykała, „Stylistyka” 21, s. 287–318]. | pl |
| dc.references | Spitzmüller J., Warnke I. (red.), 2008, Methoden der Diskurslinguistik, Berlin, New York: De Gruyter. | pl |
| dc.references | Spitzmüller J., Warnke I.H., 2011, Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtekstuellen Sprachanalyse, Berlin–Boston: De Gruyter. | pl |
| dc.references | Warnke I., 2008, Żegnaj tekście – witaj dyskursie? O sensie i celu poststrukturalistycznego uwolnienia pojęcia tekst, w: Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała (red.), Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, s. 343–360. | pl |
| dc.contributor.authorEmail | ewa.smiechowicz@uni.lodz.pl | |
| dc.identifier.doi | 10.18778/0208-6077.55.17 | |
| dc.relation.volume | 55 |
Pliki tej pozycji
Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0