dc.contributor.author | Wawrowski, Łukasz | |
dc.contributor.editor | Desperak, Izabela | |
dc.contributor.editor | Kuźma, Inga | |
dc.date.accessioned | 2022-03-18T06:47:45Z | |
dc.date.available | 2022-03-18T06:47:45Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Wawrowski Ł., Kto, co, jak bada? Wątpliwości i trudności związane z perspektywą feministyczną w nauce, [w:] Kobiety niepokorne. Reformatorki – buntowniczki – rewolucjonistki, Desperak I., Kuźma I. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015, s. 117-128, https://doi.org/10.18778/7969-873-8.11 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-7969-873-8 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/41241 | |
dc.description.abstract | Science is still dominated by men: androcentrism in science refers to the “who” examine, “what” and “how” is analized. Changing this is one of the goals of feminism, which should be seen not only as a social movement and ideology, but also as a scientific perspective. Feminist perspective in science has many opponents, but also among supporters there is a multiplicity of views and options for implementation. | pl_PL |
dc.description.abstract | Nauka wciąż pozostaje zdominowana przez mężczyzn, a ów androcentryzm dotyczy nie tylko tego „kto” bada, ale także tego „co” i „jak” jest badane. Zmiana owego stanu jest jednym z celów feminizmu, który postrzegany powinien być nie tylko jako ruch społeczny i ideologia, ale także jako perspektywa naukowa. Perspektywa feministyczna w nauce ma wielu przeciwników, ale także wśród jej zwolenników istnieje wielość poglądów i wariantów wdrażania. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Desperak I., Kuźma I. (red.), Kobiety niepokorne. Reformatorki – buntowniczki – rewolucjonistki, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015; | |
dc.relation.ispartofseries | Oblicza Feminizmu; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | feminism | pl_PL |
dc.subject | feminist perspective in science | pl_PL |
dc.subject | equality between women and men | pl_PL |
dc.subject | gender | pl_PL |
dc.subject | feminizm | pl_PL |
dc.subject | perspektywa feministyczna w nauce | pl_PL |
dc.subject | równość kobiet i mężczyzn | pl_PL |
dc.subject | płeć kulturowa | pl_PL |
dc.title | Kto, co, jak bada? Wątpliwości i trudności związane z perspektywą feministyczną w nauce | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2015; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015 | pl_PL |
dc.page.number | 117-128 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu, Wydział Zamiejscowy w Chorzowie, Katedra Nauki o Polityce | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-7969-963-6 | |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Łukasz Wawrowski – doktor nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce. Adiunkt w Katedrze Nauki o Polityce Wydziału Zamiejscowego w Chorzowie Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu oraz Pełnomocnik Dziekana ds. Nauki, Kierownik Zakładu Dydaktycznego Politologii i Bezpieczeństwa Narodowego, członek Senatu WSB w Poznaniu i Rady Wydziału Zamiejscowego w Chorzowie, członek Rady Naukowej „Chorzowskich Studiów Politycznych”, członek Komitetu Wydawniczego przy Wydawnictwie WSB w Poznaniu; wcześniej asystent w Zakładzie Teorii Polityki Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Zainteresowania naukowe, dydaktyczne i organizacyjne: obszar politologiczny: teoria i socjologia polityki, metodologia badań politycznych, nauka o państwie, prawie i polityce; ruchy społeczne i partie polityczne oraz decydowanie polityczne; system polityczny i samorząd Irlandii; obszar feministyczny: politologia, ekonomia i zarządzanie w ujęciu feministycznym, partycypacja polityczna kobiet, feminizm, polityka równościowa, „gender studies”; obszar związany z organizacją procesu badawczego: polityka naukowa, komercjalizacja badań naukowych, przedsiębiorczość akademicka, zarządzanie badaniami naukowymi, ewaluacja działalności naukowej. | pl_PL |
dc.references | Ackerly B., True J., Doing Feminist Research in Political and Social Science, Palgrave Macmillan, Basingstoke 2010. | pl_PL |
dc.references | Bartosz B. (red.), Kobiecość i męskość. Komunikacja – relacje – społeczeństwo, Eneteia, Warszawa 2011. | pl_PL |
dc.references | Carroll S.J., Zerilli L.M.G., Feminist Challenges to Political Science, [w:] A.W. Finifter (ed.), Political Science: The State of the Discipline II, American Political Science Association, Washington 1993. | pl_PL |
dc.references | Charkiewicz, E., Zachorowska-Mazurkiewicz A., Feministyczny słownik pojęć z ekonomii, Biblioteka Online Think Tanku Feministycznego http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0064fem_slownik_ekonomia.pdf [dostęp: 1.09.2010]. | pl_PL |
dc.references | Derra A., Kobiety (w) nauce. Problem płci we współczesnej filozofii nauki i w praktyce badawczej, Wydawnictwo Scholar, Warszawa 2013. | pl_PL |
dc.references | Dyktatura gender, Biały Kruk, Kraków 2014. | pl_PL |
dc.references | Edvard I. Moser – psycholog i neurobiolog nagrodzony Noblem http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,402162,edvard-i-moser--psycholog-i-neurobiolog-nagrodzony-noblem.html [dostęp: 7.10.2014]. | pl_PL |
dc.references | Encyklopedia socjologii, t. 1, Oficyna Naukowa, Warszawa 1998. | pl_PL |
dc.references | Finifter A.W. (ed.), Political Science: The State of the Discipline II, American Political Science Association, Washington 1993. | pl_PL |
dc.references | Gender cywilizacja śmierci. Historia ideologii gender, jej twórcy, podstawowe założenia ideologii gender oraz próby jej wdrażania w Polsce, Kadra Realizatorów Ogólnopolskiej Strategii Promocji Rodziny, Warszawa – Legnica 2013. | pl_PL |
dc.references | Kaczmarczyk B., Korwin-Mikke znów szokuje w Parlamencie Europejskim. Tym razem poszło o równouprawnienie http://natemat.pl/145161,korwin-mikke-znow-szokuje-w-parlamencie-europejskim-tym-razem-poszlo-o-rownouprawnienie, [dostęp: 10.06.2015]. | pl_PL |
dc.references | Kowalska B., O metodologii feministycznej ogólnie i osobiście, „Studia Humanistyczne Akademii Górniczo-Hutniczej” 2012, t. 11/2. | pl_PL |
dc.references | Kowalska B., Zielińska K., Koschalka B. (red.), Gender: kobieta w kulturze i społeczeństwie, Wydawnictwo RABID, Kraków 2009. | pl_PL |
dc.references | Krook M.L., Are There Feminist Research Methods? http://mlkrook.org/pdf/Krook%20FEMMSS2%202007.pdf [dostęp: 9.05.2010]. | pl_PL |
dc.references | Laureat Nobla traci pracę. Przez słowa o kobietach http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/tim-hunt-traci-prace-przez-slowa-o-kobietach,550476.html [dostęp: 11.06.2015]. | pl_PL |
dc.references | Lisicki P. i in., Gender kontrrewolucja, Wydawnictwo M, Kraków 2014. | pl_PL |
dc.references | May-Britt Moser - szczęśliwa mężatka i spełniony naukowiec http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,402163,may-britt-moser---szczesliwa-mezatka-i-spelniony-naukowiec.html [dostęp: 7.10.2014]. | pl_PL |
dc.references | Młodożeniec M., Karpińska A., Czy nauka wciąż ma męską płeć?, „Nauka” 2013, nr 2. | pl_PL |
dc.references | Pakszys E., Sobczyńska D. (red.), Humanistyka i płeć, t II: Kobiety w poznaniu naukowym wczoraj i dziś, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza, Poznań 1997. | pl_PL |
dc.references | Peeters M.A., Gender – światowa norma polityczna i kulturowa. Narzędzie rozeznania, Wydawnictwo Sióstr Loretanek, Warszawa 2013. | pl_PL |
dc.references | She Figures 2012. Gender in Research and Innovation. Statistics and Indicators, Publications Office of the European Union, Luxembourg 2013. | pl_PL |
dc.references | Skarzyński R. (red.), Przedmiot poznania politologii. Podstawy dyscypliny nauki, Wydawnictwo Temida 2, Białystok 2014. | pl_PL |
dc.references | Ślęczka K., Feminizm. Ideologie i koncepcje współczesnego feminizmu, Wydawnictwo Książnica, Katowice 1999. | pl_PL |
dc.references | Titkow A., Feminizm, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 1, Oficyna Naukowa, Warszawa 1998, s. 213. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | lukasz.wawrowski@chorzow.wsb.pl | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/7969-873-8.11 | |
dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |