Show simple item record

dc.contributor.authorJung, Elżbieta
dc.contributor.editorDesperak, Izabela
dc.contributor.editorKuźma, Inga B.
dc.date.accessioned2022-03-17T12:41:59Z
dc.date.available2022-03-17T12:41:59Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationJung E., Kobiety „aktywistki” w Anglii XVII i XVIII wieku, [w:] Kobiety niepokorne. Reformatorki – buntowniczki – rewolucjonistki. Herstorie, Desperak I., Kuźma I. B. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2017, s. 13-22, https://doi.org/10.18778/8088-351-2.02pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-351-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/41225
dc.description.abstractGłównymi bohaterkami tego artykułu są Mary Astell i Mary Wollestonecraft – angielskie myślicielki, które były aktywne w XVII i XVIII wieku. Większość współczesnych feministek uważa, że należały one do grona „fundatorek” tego nurtu. Bez wątpienia ich poglądy z zakresu filozofii praktycznej, czyli etyki i polityki odznaczały się oryginalnością i zawierały ciekawe propozycje dotyczące poprawy sytuacji kobiet. Obydwie Marie doczekały się haseł w najpopularniejszej i najbardziej cenionej internetowej encyklopedii filozoficznej: „Stanford Encyclopedia of Philosophy”, co świadczy o popularności ich poglądów. W artykule staram się odpowiedzieć na pytania dotyczące oryginalności ich myśli, a także jej wpływu na następne pokolenia.pl_PL
dc.description.abstract“Dramatis personae” of this paper, namely Mary Astell and Mary Wollestonecraft – English women thinkers, were present in a public sphere in the 17th and 18th centuries. Most of the modern feminists consider them to be „the mothers” of this movement. Undoubtedly, their views concerning practical philosophy, namely ethics and politics propagate original and tempting offers to improve pure situation of women at that time. Both Maries have their entries in the most popular and renown philosophical encyclopedia: Stanford Encyclopedia of Philosophy, which is a good test of their present popularity. In this papers I am taking an afford to answer the questions about novelty and uniqueness of their opinions as well as about their impact over next generations.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofDesperak I., Kuźma I. B. (red.), Kobiety niepokorne. Reformatorki – buntowniczki – rewolucjonistki. Herstorie, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2017;
dc.relation.ispartofseriesOblicza Femin!zmu;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectMary Astellpl_PL
dc.subjectMary Wollstonecraftpl_PL
dc.subjectmyśl angielskapl_PL
dc.subjectsiedemnasty wiekpl_PL
dc.subjectosiemnasty wiekpl_PL
dc.subjecthistory of English ideaspl_PL
dc.subjectseventeen centurypl_PL
dc.subjecteighteen centurypl_PL
dc.titleKobiety „aktywistki” w Anglii XVII i XVIII wiekupl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2017; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017pl_PL
dc.page.number13-22pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Instytut Filozofiipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-352-9
dc.contributor.authorBiographicalnoteElżbieta Jung – Prof. dr hab. Uniwersytetu Łódzkiego w Instytucie Filozofii na Wydziale Filozoficzno-Historycznym UŁ; kierownik Katedry Historii Filozofii UŁ. Główne zainteresowania: filozofia i teologia średniowieczna, historia myśli kobiet, współczesny feminizm, historia i filozofia nauki. Autorka 150 publikacji naukowych w językach angielskim, francuskim, polskim i po łacinie.pl_PL
dc.referencesArystoteles, Fizjognomika, Fizjognomika, L. Regner (tłum.), [w:] Arystoteles, Dzieła wszystkie, t. 4, PWN, Warszawa 1993.pl_PL
dc.referencesArystoteles, O rodzeniu się zwierząt, Siwek P. (tłum.), [w:] Arystoteles, Dzieła wszystkie, t. 4, PWN, Warszawa 1993.pl_PL
dc.referencesArystoteles, Polityka, Piotrowicz L. (tłum.), [w:] Arystoteles, Dzieła wszystkie, t. 6, PWN, Warszawa 1993.pl_PL
dc.referencesAstell M., A Serious Proposal to the Ladies, Parts I and II, Springborg P. (ed.), Pickering and Chatto, London 1997.pl_PL
dc.referencesAtherton M., Cartesian Reason and Gendered Reason, [w:] A Mind of One’s Own: Feminist Essays on Reason and Objectivity, Antony L. M., Witt C. (eds.), Westview Press, Boulder and Oxford 1993, s. 19–34.pl_PL
dc.referencesBroad J., Women Philosophers of the Seventeenth Century, Cambridge University Press, Cambridge 2002.pl_PL
dc.referencesFerguson M., Todd J., Mary Wollstonecraft, Twayne Publisher, Boston 1984.pl_PL
dc.referencesGunther-Canada W., Mary Wollstonecraft’s „Wild Wish”: Confounding Sex in the Discourse on Political Rights, [w:] Feminism interpretations of Mary Wollstonecraft, Falco M. J. (ed.), The Pennsylvania State University Press, University Park, Pennsylvania 1996, s. 61–83.pl_PL
dc.referencesHill B., The First English Feminist: Reflections Upon Marriage and Other Writings by Mary Astell, St Martin’s Press, New York 1986.pl_PL
dc.referencesKartezjusz, Rozprawa o metodzie, T. Żeleński Boy (tłum.), PIW, Warszawa 1980.pl_PL
dc.referencesKrysiński M., Mary Astell, uczennica Kartezjusza, maszynopis pracy magisterskiej, Uniwersytet Łódzki, Łódź 2008.pl_PL
dc.referencesLandes J. B., Mary Does, Alice Doesn’t: The Paradox of Female Reason in and for Feminist Theory, [w:] Mary Wollstonecraft and 200 Years of Feminism, Yeo E. (ed.), Rivers Oram Press-Pandora Press, London–New York 2002, s. 42–62.pl_PL
dc.referencesMuller V. L., What Can Liberals Learn from Mary Wollstonecraft?, [w:] Feminism interpretations of Mary Wollstonecraft, Falco M. J. (ed.), The Pennsylvania State University Press, University Park, Pennsylvania 1996, s. 103–121.pl_PL
dc.referencesPerry R., The Celebrated Mary Astell: An Early English Feminist, University of Chicago Press, Chicago 1987.pl_PL
dc.referencesSowaal A., „Mary Astell”, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Zalta E. N. (ed.), Summer 2008 Edition http://plato.stanford.edu/archives/sum2008/entries/davidson/pl_PL
dc.referencesTomaselli S., „Mary Wollstonecraft”, [w:] The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Zalta E. N. (ed.), Summer 2013 Edition http://plato.stanford.edu/archives/sum2013/entries/wollstonecraft/pl_PL
dc.referencesTaylor B., For the Love of God: Religion and Erotic Imagination in Wollestonecrafts Feminism, [w:] Mary Wollstonecraft and 200 Years of Feminisms, Yeo A. (ed.), London– New York 1997, s. 1–21.pl_PL
dc.referencesWollstonecraft M., A Vindication of the Rights of Women, [w:] Political Writings: A Vindication of the Rights of Men, A Vindication of the Rights of Woman, An historical and Moral View of the French Revolution, London-Oxford 1993–1994.pl_PL
dc.referencesŻegnałek Z., Rozumność i wolność u Jana Jakuba Rousseau i Mary Wollstonecraft, praca doktorska, Uniwersytet Łódzki, Łódź 2011.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-351-2.02
dc.disciplinehistoriapl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe