Show simple item record

dc.contributor.authorGłąb, Zbigniew
dc.contributor.editorCałek, Grzegorz
dc.contributor.editorNiedbalski, Jakub
dc.contributor.editorRacław, Mariola
dc.contributor.editorŻuchowska-Skiba, Dorota
dc.date.accessioned2022-01-03T13:51:27Z
dc.date.available2022-01-03T13:51:27Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationGłąb Z., Wirtualizacja działań społecznych i obywatelskich – szanse i zagrożenia – na przykładzie Kongresu osób z niepełnosprawnościami, [w:] Wirtualizacja życia osób z niepełnosprawnością, G. Całek, J. Niedbalski, M. Racław, D. Żuchowska-Skiba (red.), WUŁ, Łódź 2021, https://doi.org/10.18778/8220-739-2.07pl_PL
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/40412
dc.description.abstractThe limitation of direct contacts resulting from the COVID-19 pandemic caused many projects – wanting to maintain their continuity – to move to the Internet. One of them is the Congress of People with Disabilities – a cyclical social initiative involving and connecting people and institutions related to the subject of disability – aimed at introducing changes and new solutions in this area. The study aimed to determine how the Congress changed its nature as a result of its transfer to the Web, as well as the opportunities, challenges and threats associated with it. The analysis takes the perspective of the social movement and the related issue of representation – taking into account the difficulties in applying this theory to the disability community in general. For the analysis, 8 free directed interviews were conducted with the organizers of the Congress and the accompanying conventions – experts (with and without disabilities) in the field of disability, involved in the organization of Congress 2020. The research results indicate a noticeable change in the nature of the Congress – especially to the social aspect associated with the relations and bonds between participants. Among the most important concerns was maintaining the rank of the Congress as an event that stands out and attracts new people to the emerging nucleus of the representation of people with disabilities in Poland. The particularly emphasized advantages of virtualization include the equalization of accessibility for people with various disabilities.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofWirtualizacja życia osób z niepełnosprawnością;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectCongress of People with Disabilitiespl_PL
dc.subjectdisability communitypl_PL
dc.subjectsocial movementpl_PL
dc.subjectvirtualizationpl_PL
dc.titleWirtualizacja działań społecznych i obywatelskich – szanse i zagrożenia – na przykładzie Kongresu osób z niepełnosprawnościamipl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number113-128pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologicznypl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-739-2
dc.contributor.authorBiographicalnoteZbigniew Głąb – adiunkt w Katedrze Socjologii Stosowanej i Pracy Socjalnej Uniwersytetu Łódzkiego. Od wielu lat działa w organizacjach pozarządowych, wspierających osoby z niepełnosprawnościami w ich działaniach na rzecz poprawy jakości własnego życia. Jest m.in. członkiem Stowarzyszenia Instytut Niezależnego Życia – obywatelskiego think-tanku, działającego na rzecz wdrażania Konwencji o Prawach Osób Niepełnosprawnych.pl_PL
dc.referencesCampbell, J., Oliver, M. (2006). Disability politics. Understanding Our Past, Changing Our Future. Routledge.pl_PL
dc.referencesEkstowicz, B. (2015). Procesy i ruchy społeczne w świecie na przełomie XX i XXI wieku. Civitas Hominibus: rocznik filozoficzno-społeczny, 10, 45–55.pl_PL
dc.referencesForyś, G. (2016). Ruchy społeczne. Pomiędzy oporem i opozycją? Polityka i Społeczeństwo, 1(14), 47–55. https://doi.org/10.15584/polispol.2016.1.5pl_PL
dc.referencesKonecki, K. (2000). Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana. Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKongres III. (2017). Założenia dla projektów ustaw dla Nowego Systemu Wsparcia osób z niepełnosprawnościami. https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/III%20Kongres%20 ON%20-%20Za%C5%82o%C5%BCenia%20dla%20projekt%C3%B3w%20ustaw%20 dla%20Nowego%20Systemu%20Wsparcia%20os%C3%B3b%20z%20niepe%C5%82nosprawno%C5%9Bciami%20v2.0%202017.10.23.pdfpl_PL
dc.referencesKonwencja o Prawach Osób Niepełnosprawnych (KPON 2012), sporządzona w Nowym Jorku dnia 13 grudnia 2006 r. (Dz.U. 2012, poz. 1169).pl_PL
dc.referencesKubicki, P. (2016). Środowiska osób z niepełnosprawnościami wobec polityki publicznej – studia przypadków. Studia z Polityki Publicznej, 3(1(9)), 95–110. https://doi. org/10.33119/KSzPP.2016.1.3pl_PL
dc.referencesMalendowicz, P. (2016). Ruchy społeczne i myśl polityczna – co, jak i po co badać? Polityka i Społeczeństwo, 4(14), 5–18. https://doi.org/10.15584/polispol.2016.4.1pl_PL
dc.referencesMarczewska-Rytko, M. (2015). Kategoria nowych ruchów społecznych w ujęciu Manuela Castellsa. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia, XXII(2, SE CTIO K), 43–53. https://doi.org/10.1515/curie-2015-0033pl_PL
dc.referencesNowak, J. (2012). Globalne usieciowienie aktywizmu: Nowe media a rozwój nowych ruchów społecznych. Kultura i Historia, 21, 2–24.pl_PL
dc.referencesNowosielski, M. (2004). Ruchy społeczne w Internecie. W: Lesław H. Haber (red.), Społeczeństwo informacyjne – Wizja czy rzeczywistość?: II ogólnopolska konferencja naukowa [Kraków, 30 maja 2003 r.: Fragmenty] (T. II , s. 167–173). https://winntbg.bg.agh.edu.pl/ skrypty2/0096/167-173.pdfpl_PL
dc.referencesNowosielski, M. (2011). Socjologiczna refleksja na temat ruchów społecznych. Przegląd Zachodni, 4, 3–28.pl_PL
dc.referencesPaleczny, T. (2010). Nowe ruchy społeczne. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesTouraine, A. (2002). The importance of Social Movements. Social Movements Studies, 1(1), 89–95. https://doi.org/10.1080/14742830120118918pl_PL
dc.referencesTouraine, A. (2004). On the Frontier of Social Movements. Current Sociology, 52(4), 717–725. https://doi.org/10.1177/0011392104043498pl_PL
dc.referencesTouraine, A. (2010). Samotworzenie się społeczeństwa. Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-739-2.07


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe