„Vetus melius est.” Zarzuty nowinkarstwa i apologia tradycji w szesnastowiecznych sporach między humanistami a scholastykami

Nowakowski, Dawid

dc.contributor.author	Nowakowski, Dawid
dc.contributor.editor	Kuran, Michał
dc.date.accessioned	2021-11-08T14:41:29Z
dc.date.available	2021-11-08T14:41:29Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	Nowakowski D., „Vetus melius est.” Zarzuty nowinkarstwa i apologia tradycji w szesnastowiecznych sporach między humanistami a scholastykami, [w:] Starość i młodość w literaturze i kulturze, Kuran M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 37-45, DOI: 10.18778/7969-662-8.03	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7969-662-8
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/39714
dc.description.abstract	The paper presents the 16th-century dispute between scholastics and humanists over the proper shape of intellectual tradition. Each side, using the motto “vetus melius est”, accused the other of inexcusable innovation. The first group reveals strong unwillingness to any change and fed conviction that only maintaining of status quo will secure the Christianity. The second pointed to the poor memory of scholastics, who forgot the real ancient culture, and proclaimed that the change is not an innovation, but a restoration. In the end of the paper the author suggests an existence of possible relation between the humanist attitude toward tradition and the emergence of modern idea of progress.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Kuran M. (red.), Starość i młodość w literaturze i kulturze, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.relation.ispartofseries	Analecta Literackie i Językowe;5
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	spory humanistów ze scholastykami	pl_PL
dc.subject	antykwaryczność i idea postępu	pl_PL
dc.subject	scholastyka i humanizm	pl_PL
dc.subject	konflikt pokoleń	pl_PL
dc.subject	quarrels between humanists and scholastics	pl_PL
dc.subject	antiquarism and idea of progress	pl_PL
dc.subject	Scholasticism and Humanism	pl_PL
dc.subject	generation conflicts	pl_PL
dc.title	„Vetus melius est.” Zarzuty nowinkarstwa i apologia tradycji w szesnastowiecznych sporach między humanistami a scholastykami	pl_PL
dc.title.alternative	“Vetus melius est.” Allegations of Novelty and Apology of Tradition in the Sixteenth-Century Quarrels between Humanists and Scholastics	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016	pl_PL
dc.page.number	37-45	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Łódzki	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-7969-953-7
dc.contributor.authorBiographicalnote	Dawid Nowakowski — (rocznik 1985) doktorant w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Łódzkiego. Przedmiotem jego zainteresowania jest przede wszystkim myśl filozoficzno-religijna renesansu i reformacji, zwłaszcza zaś dzieło intelektualne Erazma z Rotterdamu. Publikował m.in. w „Twórczości”, „Folia Philosophica”, „Odrodzeniu i Reformacji w Polsce” oraz „Kronosie”.	pl_PL
dc.references	Erazm z Rotterdamu, Antibarbari, wyd. K. Kumaniecki, [w:] tenże, Opera omnia Desiderii Erasmi Roterodami, (ASD) I–1, Amsterdam 1969.	pl_PL
dc.references	Tenże, Apologia contra Latomi dialogum, [w:] tenże, Opera omnia, (LB) t. IX, Lvgdvni Batavorvm 1706.	pl_PL
dc.references	Tenże, Opvs epistolarvm, t. 1, Oxford 1910.	pl_PL
dc.references	Tenże, Pochwała głupoty, przekł. E. Jędrkiewicz, Warszawa 2001.	pl_PL
dc.references	Erazm z Rotterdamu, Trzy rozprawy, przekł. J. Domański, Warszawa 2000.	pl_PL
dc.references	Listy ciemnych mężów, przekł. T. Brzostowski, Warszawa 1977.	pl_PL
dc.references	Rabelais F., Gargantua i Pantagruel, t. 1, przekł. E. Boyé, Warszawa 1955.	pl_PL
dc.references	Scheming Papists and Lutheran Fools. Five Reformation Satires, wyd. E. Rummel, New York 2001.	pl_PL
dc.references	Vives L. J., Against the Pseudodialecticos. A Humanist Attack on Medieval Logic, przekł. R. Guerlac, Dordrecht 1968.	pl_PL
dc.references	Bejczy I., Erasmus and the Middle Ages. The Historical Consciousness of a Christian Humanist, Leiden–Boston–Köln 2001.	pl_PL
dc.references	Generation in Conflict. Youth Revolt and Generation Formation in Germany 1770–1968, wyd. M. Roseman, Cambridge 2003.	pl_PL
dc.references	Overfield J. H., Humanism and Scholasticism in Late Medieval Germany, Princeton–New Jersey 1984.	pl_PL
dc.references	Rummel E., The Humanist-Scholastic Debate in the Renaissance and Reformation, Cambridge Mass. 1995.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7969-662-8.03
dc.discipline	filozofia	pl_PL
dc.discipline	historia	pl_PL
dc.discipline	literaturoznawstwo	pl_PL
dc.discipline	nauki o kulturze i religii	pl_PL