Pokaż uproszczony rekord

Do We Have the Right? How Polish Same-Sex Female Families Negotiate Turning Parenting Desires into Parenting Reality

dc.contributor.authorWojciechowska, Magdalena
dc.date.accessioned2021-09-30T17:06:50Z
dc.date.available2021-09-30T17:06:50Z
dc.date.issued2021-05-31
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/39276
dc.description.abstractThis paper aims to shed light on how various micro- and macro-level contexts shape the parenting decision-making process among same-sex female couples. Drawing on my six-year study of two-mother planned families in Poland, I focus on voicing their experiences related to the process of family formation from its genesis and their related desires to fit in the social fabric despite being different. Specifically, I illustrate how those who navigate within the unfavorable socio-cultural climate give meanings to their experiences thereof, and thus negotiate their moral right to become mothers, as well as what kind of interactional and contextual factors shape how same-sex female couples in Poland embrace motherhood as an option they can choose. That is, how they decide to do what is largely considered normal—to enlarge their families.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest refleksja na temat tego, jak odczytywanie zjawisk zachodzących na poziomie mikro i makro współkształtuje proces podejmowania decyzji o powiększeniu rodziny w przypadku jednopłciowych par kobiet w Polsce. Odnosząc się do wyników sześcioletnich badań z udziałem rodzin planowanych, koncentruję się na przedstawieniu doświadczeń kobiet na etapie myślenia o możliwości powiększenia rodziny w kontekście ich chęci „wpasowania” rodziny nieheteronormatywnej z dzieckiem w tkankę społeczną. Akcent położony jest na zilustrowanie tego, jak badane – działając w ramach niesprzyjających warunków społeczno-kulturowych – nadają swoim doświadczeniom na tym polu znaczenie, negocjując moralne prawo do zostania matkami. Jednocześnie analizie poddane zostają ukontekstualizowane czynniki interakcyjne, które wpływają na myślenie o macierzyństwie nieheteronormatywnym w kategoriach możliwości. A zatem przybliżane jest to, w jaki sposób jednostki wychodzące poza umowną ramę heteronormatywności podejmują decyzję o powiększeniu rodziny, co – w przypadku osób mieszczących się w jej obszarze – uznawane jest za normalne.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;2pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectSame-Sex Female Parenting in Polanden
dc.subjectParenting Decision-Making Processen
dc.subjectHeteronormative Frameworken
dc.subjectMaking Meaningen
dc.subjectSymbolic Interactionismen
dc.subjectmacierzyństwo nieheteronormatywne w Polscepl
dc.subjectproces podejmowania decyzji o macierzyństwiepl
dc.subjectheteronormatywność jako rama znaczeńpl
dc.subjectnadawanie znaczeniapl
dc.subjectinterakcjonizm symbolicznypl
dc.titleDo We Have the Right? How Polish Same-Sex Female Families Negotiate Turning Parenting Desires into Parenting Realityen
dc.title.alternativeCzy mamy prawo? Od myślenia o do urzeczywistniania pragnienia macierzyństwa – jak polskie pary nieheteronormatywne negocjują możliwość powiększenia rodzinypl
dc.typeArticle
dc.page.number62-83
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Lodz, Poland, Faculty of Economics and Sociology, Institute of Sociology, Department of Sociology of Organization and Managementen
dc.identifier.eissn1733-8069
dc.referencesBerger, Peter L. and Thomas Luckmann. 1966. The Social Construction of Reality. Harmondsworth: Penguin Books.en
dc.referencesBlumer, Herbert. 1969. Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Berkeley, CA: University of California Press.en
dc.referencesBos, Henny, Frank van Balen, and Dymphna C. van den Boom. 2007. “Child Adjustment and Parenting in Planned Lesbian-Parent Families.” American Journal of Orthopsychiatry 77(1):38-48.en
dc.referencesBrown, Rhonda and Amaryll Perlesz. 2007. “Not the ‘Other’ Mother. How Language Constructs Lesbian Co-Parenting Relationships.” Journal of GLBT Family Studies 3(2-3):267-308.en
dc.referencesCBOS. 2017. “Attitude to People of Homosexual Orientation.” Retrieved July 27, 2020 https://www.cbos.pl/PL/publikacje/public_opinion/2017/12_2017.pdfen
dc.referencesChambers, Deborah. 2006. New Social Ties. Contemporary Connection in a Fragmented Society. London: Palgrave Macmillan.en
dc.referencesCharmaz, Kathy. 2006. Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analysis. Thousand Oaks, CA: Sage.en
dc.referencesClarke, Victoria. 2002. “Sameness and Difference in Research on Lesbian Parenting.” Journal of Community & Applied Social Psychology 12(3):210-222.en
dc.referencesClarke, Victoria. 2008. “From Outsiders to Motherhood to Reinventing the Family: Constructions of Lesbian Parenting in the Psychological Literature—1886-2006.” Women’s Studies International Forum 31(2):118-128.en
dc.referencesColeman, Marilyn and Lawrence Ganong, eds. 2004. Handbook of Contemporary Families. Considering the Past, Contemplating the Future. Thousand Oakes, CA: Sage.en
dc.referencesDenzin, Norman. 1978. Sociological Methods: A Sourcebook. New York: McGraw Hill.en
dc.referencesGiddens, Anthony. 1991. Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, CA: Stanford University Press.en
dc.referencesGlaser, Barney and Anselm L. Strauss. 1967. The Discovery of Grounded Theory. New York: Aldine Publishing.en
dc.referencesGoffman, Erving. 1959. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor Books.en
dc.referencesGoffman, Erving. 1986. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New York, London, Toronto: A Touchstone Book.en
dc.referencesGoldberg, Abbie and Katherine Allen, eds. 2013. LGBT-Parent Families. Innovations in Research and Implications for Practice. New York, Heidelberg, Dordrecht, London: Springer.en
dc.referencesGoldberg, Abbie E., Jordan B. Downing, and Hannah B. Richardson. 2009. “The Transition from Infertility to Adoption: Perceptions of Lesbian and Heterosexual Couples.” Journal of Social and Personal Relationships 26(6-7):938-963.en
dc.referencesGouliquer, Lynne, Carmen Poulin, and Jennifer McWilliams. 2020. “Othering of Full-Time and Volunteer Women Firefighters in the Canadian Fire Services.” Qualitative Sociology Review 16(3):48-69.en
dc.referencesHerek, Gregory M. 2004. “Beyond ‘Homophobia’: Thinking about Sexual Prejudice and Stigma in the Twenty-First Century.” Sexuality Research and Social Policy 1(2):6-24.en
dc.referencesHerek, Gregory M. 2007. “Confronting Sexual Stigma and Prejudice: Theory and Practice.” Journal of Social Issues 63(4):905-925.en
dc.referencesJohnson, Suzanne M. 2012. “Lesbian Mothers and Their Children: The Third Wave.” Journal of Lesbian Studies 16(1):45-53.en
dc.referencesKleinknecht, Steven. 2007. “An Interview with Robert Prus: His Career, Contributions, and Legacy as an Interactionist Ethnographer and Social Theorist.” Qualitative Sociology Review 3(2):221-288.en
dc.referencesKonecki, Krzysztof T. 2000. Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana [Studies in the Methodology of Qualitative Research. Grounded Theory]. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesKonecki, Krzysztof T. 2018. Advances in Contemplative Social Research. Lodz: Wydawnictwo UŁ / Cracow: Jagiellonian University Press.en
dc.referencesLinder, Janet. 2011. Lesbian Non-Biological Mothers During the Transition to Parenthood. PhD Dissertation. Sanville Institute for Clinical Social Work and Psychotherapy, Berkeley.en
dc.referencesLubbe, Carien. 2013. “LGBT Parents and Their Children: Non-Western Research and Perspectives.” Pp. 209-223 in LGBT-Parent Families. Innovations in Research and Implications for Practice, edited by A. E. Goldberg and K. R. Allen. New York, Heidelberg, Dordrecht, London: Springer.en
dc.referencesMajka-Rostek, Dorota. 2008. Związki homoseksualne. Studium socjologiczne [Homosexual Relationships. A Sociological Study]. Warsaw: Difin.en
dc.referencesMajka-Rostek, Dorota. 2011. “Same-Sex Couples in Poland: Challenges of Family Life.” Journal of GLBT Family Studies 7:285-296.en
dc.referencesMajka-Rostek, Dorota. 2014. “Macierzyństwo lesbijek ‒ wybrane konteksty społeczne [Lesbian Motherhood—Selected Social Contexts].” Studia Socjologiczne 215(4):59-76.en
dc.referencesMezey, Nancy J. 2008. New Choices, New Families: How Lesbians Decide about Motherhood. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press.en
dc.referencesMezey, Nancy J. 2013. “How Lesbians and Gay Men Decide to Become Parents or Remain Childfree.” Pp. 59-70 in LGBT-Parent Families. Innovations in Research and Implications for Practice, edited by A. E. Goldberg and K. R. Allen. New York, Heidelberg, Dordrecht, London: Springer.en
dc.referencesMizielińska, Joanna and Agata Stasińska. 2020. “Negotiations between Possibilities and Reality: Reproductive Choices of Families of Choice in Poland.” European Journal of Women’s Studies. Retrieved March 20, 2021 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1350506819887765en
dc.referencesMizielińska, Joanna, Marta Abramowicz, and Agata Stasińska. 2015. Families of Choice in Poland. Family Life of Non-Heterosexual People. Warsaw: IP PAN.en
dc.referencesMizielińska, Joanna, Justyna Struzik, and Agnieszka Król. 2017. Różnym głosem. Rodziny z wyboru w Polsce [In a Different Voice. Families of Choice in Poland]. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesMorgan, David H. J. 1996. Family Connections: An Introduction to Family Studies. Cambridge: Polity Press.en
dc.referencesPaldron, Morgan. 2014. The Other Mother: An Exploration of Non-Biological Lesbian Mothers’ Unique Parenting Experience. PhD Dissertation. University of Minnesota, Minneapolis.en
dc.referencesPark, Shelly M. 2013. Mothering Queerly, Queering Motherhood. Resisting Monomaternalism in Adoptive, Lesbian, Blended, and Polygamous Families. Albany, NY: State University of New York Press.en
dc.referencesPatterson, Charlotte. 1995. “Families of the Lesbian Baby Boom: Parents’ Division of Labor and Children’s Adjustment.” Developmental Psychology 31(1):115-123.en
dc.referencesPeterson, Gary and Kevin Bush, eds. 2013. Handbook of Marriage and the Family. New York, Heidelberg, Dordrecht, London: Springer.en
dc.referencesPrus, Robert. 1997. Subcultural Mosaics and Intersubjective Realities. An Ethnographic Research Agenda for Pragmatizing the Social Sciences. Albany, NY: State University of New York Press.en
dc.referencesPrus, Robert and Scott Grills. 2003. The Deviant Mystique. Westport, CT: Praeger.en
dc.referencesRyan-Flood, Róisín. 2009. Lesbian Motherhood: Gender, Families and Sexual Citizenship. Basingstoke: Palgrave Macmillan.en
dc.referencesSlany, Krystyna. 2006. Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie [Alternative Forms of Marriage and Family Life in the Postmodern World]. Cracow: Nomos.en
dc.referencesSlater, Suzanne. 1995. The Lesbian Family Cycle. New York: Free Press.en
dc.referencesStacey, Judith. 1996. In the Name of the Family: Rethinking Family Values in the Postmodern Age. Boston, MA: Beacon Press.en
dc.referencesStacey, Judith and Timothy Biblarz. 2001. “(How) Does the Sexual Orientation of Parents Matter?” American Sociological Review 66(2):159-183.en
dc.referencesStets, Jan E. and Jonathan H. Turner. 2006. Handbook of the Sociology of Emotions. New York: Springer.en
dc.referencesStrauss, Anselm L. 1993. Continual Permutations of Actions. New York: Aldine de Gruyter.en
dc.referencesWarner, Michael. 1999. The Trouble with Normal. Cambridge, MA: Harvard University Press.en
dc.referencesWeeks, Jeffrey, Brian Heaphy, and Catherine Donovan. 2001. Same Sex Intimacies. Families of Choice and Other Life Experiments. London: Routledge.en
dc.referencesWeston, Kath. 1991. Families We Choose: Lesbians, Gays, Kinship. New York: Columbia University Press.en
dc.referencesWojciechowska, Magdalena. 2014. “Uczenie się ‘normalności’ w sytuacji doświadczania symbolicznego wykluczenia ‒ przykład badań nad rodzicielstwem jednopłciowym kobiet w społeczeństwie heteronormatywnym [Acquiring the Sense of ‘Normality’ within the Context of Experiencing Symbolic Exclusion—The Case of Study on Same-Sex Female Parenting in Heteronormative Society].” Studia Socjologiczne 214(3):127-157.en
dc.referencesWojciechowska, Magdalena. 2015. “O działaniu w ramach konceptualnej niewidzialności. Przykład badań nad macierzyństwem jednopłciowym w doświadczeniu matek niebiologicznych [Acting within the Context of Conceptual Invisibility. How Non-Biological Lesbian Mothers Experience Motherhood].” Przegląd Socjologii Jakościowej 11(4):114-145.en
dc.referencesWojciechowska, Magdalena. 2020a. Dwie matki jednego dziecka [Two Mothers of One Child]. Lodz: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.en
dc.referencesWojciechowska, Magdalena. 2020b. “How Non-Heteronormative Mothers Negotiate Meaning: Experiencing and Contextualizing Invisibility.” Qualitative Sociology Review 16(4):146-163.en
dc.referencesWycisk, Jowita. 2017. “Heteroseksizm i jego znaczenie dla pracy psychologicznej z rodzinami LGB. Sytuacja w Polsce [Heterosexism and Its Significance for Psychological Work with LGB Families. The Situation in Poland].” Psychologia Społeczna 12 4(43):415-429.en
dc.referencesZhabenko, Alisa. 2014. “Reproductive Choices of Lesbian-Headed Families in Russia: From The Last-Soviet Period to Contemporary Times.” lambda nordica 3-4:54-85.en
dc.referencesZhabenko, Alisa. 2019. “Russian Lesbian Mothers: Between ‘Traditional Values’ and Human Rights.” Journal of Lesbian Studies 29(3):321-335.en
dc.contributor.authorEmailmagdalena.wojciechowska@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.17.2.04
dc.relation.volume17


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
9962-Oryginalny_tekst_artykulu ...
Rozmiar:
583.4KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0