Semantyka ram: rozwój koncepcji i kierunki zastosowań

Szymańska, Izabela

dc.contributor.author	Szymańska, Izabela
dc.contributor.editor	Stalmaszczyk, Piotr
dc.date.accessioned	2021-06-30T14:08:28Z
dc.date.available	2021-06-30T14:08:28Z
dc.date.issued	2010
dc.identifier.citation	Szymańska I., Semantyka ram: rozwój koncepcji i kierunki zastosowań, [w:] Metodologie językoznawstwa. Filozoficzne i empiryczne problemy w analizie języka, Stalmaszczyk P. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2010, s. 91-108, DOI: 10.18778/7525-352-8.06	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7525-352-8
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/37874
dc.description	Celem autorki artykułu jest przedstawienie rozwoju koncepcji semantyki ram (frame semantics), zapoczątkowanej przez Charlesa Fillmore’a w latach siedemdziesiątych XX wieku, oraz niektórych przykładów jej zastosowania. Semantyka ram jest często wzmiankowana i kojarzona z nazwiskiem Fillmore’a, nie zawsze jednak zwraca się uwagę, że Fillmore przeformułowywał pojęcie ramy i nie zawsze wskazuje się jasno, o którym rozumieniu tego terminu jest mowa. Spojrzenie na ewolucję pojęcia ramy w pracach Fillmore’a i opartych na nich zastosowaniach każe się zastanowić nad możliwościami reprezentacji znaczenia i nad związkiem takiej reprezentacji z celami, do jakich się jej używa.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Stalmaszczyk P. (red.), Metodologie językoznawstwa. Filozoficzne i empiryczne problemy w analizie języka, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2010;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	semantyka ram	pl_PL
dc.subject	Charles Fillmore	pl_PL
dc.subject	semantyka rozumienia	pl_PL
dc.subject	semantyka warunków prawdziwości	pl_PL
dc.subject	sceny	pl_PL
dc.subject	rama	pl_PL
dc.title	Semantyka ram: rozwój koncepcji i kierunki zastosowań	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.page.number	91-108	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Warszawski	pl_PL
dc.references	Atkins, B.T.S., 1995, The role of the example in a frame semantics dictionary, [in:] M. Shibatani, S. Thompson (ed.), 25–297.	pl_PL
dc.references	Atkins, S., Ch. J. Fillmore, C. R. Johnson, 2003, Lexicographic Relevance: Selecting Information From Corpus Evidence, “International Journal of Lexicography” 16(3), 251–280.	pl_PL
dc.references	Bach, E., R. T. Harms (ed.), 1968, Universals in Linguistic Theory, New York: Holt, Rinehart and Winston.	pl_PL
dc.references	Bartmiński, J., B. Boniecka (red.), 1998, Tekst. Analizy i interpretacje, Lublin: Wydawnictwo UMCS.	pl_PL
dc.references	Boas, H. C., 2001, Frame Semantics as a framework for describing polysemy and syntactic structures of English and German motion verbs in contrastive computational lexicography http://framenet.icsi.berkeley.edu/papers/boasCL2001.pdf (9.11.2007).	pl_PL
dc.references	Brown, K. (ed.), 2006, Encyclopedia of Language and Linguistics (2nd ed.), Elsevier Ltd.	pl_PL
dc.references	Burkhanov, I., 1999, Smoking and other frames: Applications in ideography, [in:] B. Lewandowska-Tomaszczyk (ed.), Cognitive Perspectives on Language, Frankfurt am Main: Peter Lang, 177–186.	pl_PL
dc.references	Dam, H. V., J. Engberg, H. Gerzymisch-Arbogast (ed.), 2005, Knowledge Systems and Translation, Berlin and New York: Mouton de Gruyter.	pl_PL
dc.references	Dirven, R., G. Radden (ed.), 1987, Concepts of Case, Tübingen: Gunter Narr Verlag.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1968, The Case for Case, [in:] E. Bach, R. T. Harms (ed.), 1–88.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1975, An Alternative to Checklist Theories of Meaning, “Proceedings of the Annual Meetings of Berkeley Linguistics Society” 1, 123–131.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1977a, Scenes-and-frames semantics, [in:] A. Zampolli (ed.), 55–81.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1977b, Topics in Lexical Semantics, [in:] Ch. J. Fillmore, 2003, 201–260.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1982, Frame Semantics, [in:] The Linguistic Society of Korea (ed.), 111– 137.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1985a, Frames and the semantics of understanding, “Quaderni di semantica” 6(2), 222–254.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1985b, Syntactic Intrusions and the Notion of Grammatical Construction, “Proceedings of the Annual Meetings of Berkeley Linguistics Society” 11, 73–86.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1986, U-semantics. Second round, “Quaderni di semantica” 7(1), 49–58.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1987, A Private History of the Concept ‘Frame’, [in:] R. Dirven, G. Radden (ed.), 28–36.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 1988, The Mechanisms of Construction Grammar, “Proceedings of the Annual Meetings of Berkeley Linguistics Society” 14, 35–55.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 2003, Form and Meaning in Language. Volume 1: Papers on Semantic Roles, Stanford: CSLI Publications.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., 2006, Frame Semantics, [in:] K. Brown (ed.), vol. 4, 613–620.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., B. T. Atkins, 1992, Towards a frame-based lexicon: The semantics of RISK and its neighbours, [in:] A. Lehrer, E. Feder Kittay (ed.), 75–102.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., C. F. Baker, 2001, Frame Semantics for Text Understanding http://framenet.icsi.berkeley.edu/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=42 (3.04.2008).	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., C. R. Johnson, M. R. L. Petruck, 2003, Background to FrameNet, “International Journal of Lexicography” 16(3), 235–250.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Ch. J., M. R. L. Petruck, J. Ruppenhofer, A. Wright, 2003, FrameNet in Action: The Case of Attaching, “International Journal of Lexicography” 16(3), 297–332.	pl_PL
dc.references	Fried, M., 2005, A frame-based approach to case alternations: the swarm-class verbs in Czech, “Cognitive Linguistics” 16(3), 475–512.	pl_PL
dc.references	Fried, M., J.-O. Östman, 2004, Construction Grammar: A thumbnail sketch, [in:] M. Fried, J.-O. Östman (ed.), 11–86.	pl_PL
dc.references	M. Fried, J.-O. Östman (ed.), 2004, Construction Grammar in a Cross-Language Perspective, Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins.	pl_PL
dc.references	Hejwowski, K., 2004, Kognitywno-komunikacyjna teoria przekładu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.	pl_PL
dc.references	Gawron, J. M., 2008, Frame Semantics http://www.hf.uib.no/forskerskole/new_frames_intro.pdf (14.04.2009).	pl_PL
dc.references	Goldberg, A. E., 1995, Constructions. A Construction Grammar Approach to Argument Structure, Chicago: University of Chicago Press.	pl_PL
dc.references	Goldberg, A. E., 2003, Constructions: a new theoretical approach to language, “Trends in Cognitive Sciences” 7(5), 219–224.	pl_PL
dc.references	Goldberg, A. E., 2006, Constructions at work. The nature of generalizations in language, Oxford: Oxford University Press.	pl_PL
dc.references	Kalisz, R., 2001, Językoznawstwo kognitywne w świetle językoznawstwa funkcjonalnego, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.	pl_PL
dc.references	Kardela, H., 2006, Metodologia językoznawstwa kognitywnego, [w:] P. Stalmaszczyk (red.), 196–233.	pl_PL
dc.references	Kay, P., Ch. J. Fillmore, 1999, Grammatical Constructions and Linguistic Generalizations: The What’s X Doing Y? Construction, “Language” 75(1), 1–33.	pl_PL
dc.references	Kieraś, W., 2008, Analiza wybranych czasowników polskich w aparacie ram interpretacyjnych, „LingVaria” III 2(6), 155–165	pl_PL
dc.references	Lakoff, G., 1987, Women, Fire and Dangerous Things, Chicago and London: The University of Chicago Press.	pl_PL
dc.references	Lambrecht, K., 1984, Formulaicity, Frame Semantics and Pragmatics in German Binominal Expressions, “Language” 60(4), 753–796.	pl_PL
dc.references	Langacker, R. W., 2008, Cognitive Grammar. A Basic Introduction, Oxford: Oxford University Press.	pl_PL
dc.references	Lehrer, A., 1992, Names and Naming: Why We Need Fields and Frames, [in:] A. Lehrer, E. Feder Kittay (ed.), 123–142.	pl_PL
dc.references	Lehrer, A., E. Feder Kittay (ed.), 1992, Frames, fields and contrasts, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.	pl_PL
dc.references	Lewandowska-Tomaszczyk, B. (ed.), 1999, Cognitive Perspectives on Language, Frankfurt am Main: Peter Lang.	pl_PL
dc.references	Neubert, A., G. M. Shreve, 1992, Translation as Text, Kent, Ohio and London: The Kent State University Press.	pl_PL
dc.references	Petruck, M. R. L., 1995, Frame semantics and the lexicon: Nouns and verbs in the body frame, [in:] M. Shibatani, S. Thompson (ed.), 279–297.	pl_PL
dc.references	Petruck, M. R. L., 1996, Frame Semantics, [in:] J. Verschueren et al. (ed.) http://framenet.icsi.berkeley.edu/papers/miriamp.FS2.pdf (9.11.2007).	pl_PL
dc.references	Rojo López, A. M., 2002, Applying Frame Semantics to Translation: A Practical Example, “Meta” XLVII(3), 311–350.	pl_PL
dc.references	Ruppenhoffer, J., M. Ellsworth, M. L. R. Petruck, C. Johnson, J. Scheffczyk, 2006, FrameNet II: Extended Theory and Practice http://framenet.icsi.berkeley.edu/index.php?option=com_wrapper&Itemid=126 (20.05.2008).	pl_PL
dc.references	Shibatani, M., S. Thompson (ed.), 1995, Essays in Semantics and Pragmatics. In honor of Charles J. Fillmore, Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins.	pl_PL
dc.references	Snell-Hornby, M., 2005, Of catfish and blue bananas: scenes-and-frames semantics as a contrastive knowledge system for translation, [in:] H. V. Dam, J. Engberg, H. Gerzymisch- Arbogast (eds), 193–206.	pl_PL
dc.references	Snell-Hornby, M., 2006, The Turns of Translation Studies, Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins.	pl_PL
dc.references	Stalmaszczyk, P. (red.), 2006, Metodologie językoznawstwa. Podstawy teoretyczne, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.	pl_PL
dc.references	Stockwell, P., 2006, Schema theory: stylistic applications, [in:] K. Brown (ed.), vol. 11, 8–13.	pl_PL
dc.references	Szymańska, I., G. Śpiewak, 2006, Gramatyka konstrukcji — założenia teoretyczne i pytania metodologiczne, [w:] P. Stalmaszczyk (red.), 174–195.	pl_PL
dc.references	The Linguistic Society of Korea (ed.), 1982, Linguistics in the Morning Calm, Seoul: Hahnsin Publishing Co.	pl_PL
dc.references	Tokarski, R., 2006, Pola znaczeniowe i ramy interpretacyjne — dwa spojrzenia na język, „LingVaria” 1(1), 35–46.	pl_PL
dc.references	Verschueren, J., J.-O. Östman, J. Blommaert, C. Bulcaen (ed.), 1996, Handbook of Pragmatics, Philadelphia: John Benjamins.	pl_PL
dc.references	Waszakowa, K., 1998, Neologizmy tekstowe w świetle ram interpretacyjnych, [w:] J. Bartmiński, B. Boniecka (red.), 21–33.	pl_PL
dc.references	Zampolli, A. (ed.), 1977, Linguistic Structures Processing, Amsterdam: North Holland.	pl_PL
dc.references	Zawisławska, M., 1998, Rama interpretacyjna jako narzędzie analizy tekstu, [w:] J. Bartmiński, B. Boniecka (red.), 34–44.	pl_PL
dc.references	Projekt „FrameNet”: http://framenet.icsi.berkeley.edu/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1	pl_PL
dc.references	Projekt „Ramki” dla języka polskiego: www.ramki.uw.edu.pl	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7525-352-8.06
dc.discipline	filozofia	pl_PL
dc.discipline	literaturoznawstwo	pl_PL