dc.contributor.author | Pałuszyńska, Edyta | |
dc.date.accessioned | 2021-05-31T11:00:20Z | |
dc.date.available | 2021-05-31T11:00:20Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.citation | Pałuszyńska E., Strategie dziennikarzy i ich rozmówców w medialnym dyskursie publicznym, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2012, DOI: 10.18778/7525-749-6 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-7525-749-6 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/35994 | |
dc.description | The aim of the research was to analyze the texts with the use of communicative strategies. The author defines strategy as a plan of linguistic activity intended to reach a certain goal. The empirical availability of the strategy as a research tool is limited. Therefore, the texts were examined as communicative events (i.e. as – broadly understood – communicative situations, including their institutional, social, and cultural conditionings). The author assumed that linguistic strategies have several aspects: the textual, the interactional, the situational, and the contextual. These aspects serve as a basis for a typology of strategies. The research belongs to the area of text linguistics. The author puts special emphasis on a feature of text called discursiveness. Discursiveness connects the text with the parameters of the public discourse in the mass media. Some elements of the communication theory, media studies, sociology and political science were used to support the analysis of the situational conditionings of the analyzed utterances. The author adopts the genological perspective – she analyzed the texts as realizations of a particular genre. The basic terms used in the dissertation include discourse, situation, context, and strategy. The author uses these terms to construct her own methodology. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | media | pl_PL |
dc.subject | public discourse | pl_PL |
dc.subject | strategies | pl_PL |
dc.subject | linguistics | pl_PL |
dc.title | Strategie dziennikarzy i ich rozmówców w medialnym dyskursie publicznym | pl_PL |
dc.title.alternative | Strategies Used by TV Presenters and their Interlocutors in Media-Public Discourse | pl_PL |
dc.type | Book | pl_PL |
dc.page.number | 360 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Polskiej, Katedra Lingwistyki Stosowanej i Kulturowej | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Edyta Pałuszyńska pracuje jako adiunkt w Katedrze Lingwistyki Stosowanej i Kulturowej Uniwersytetu Łódzkiego. Prowadzi zajęcia dydaktyczne z gramatyki opisowej języka polskiego, kultury języka polskiego, leksykologii i leksykografii, stylistyki, retoryki, a także zajęcia specjalizacyjne w zakresie kodów komunikacji społecznej, dziennikarstwa oraz glottodydaktyki. Stopień naukowy doktora uzyskała w 1999 r. na podstawie rozprawy Ekspresywność nagłówków w „Gazecie Wyborczej”. Zainteresowania naukowe autorki skupiają się wokół takich zagadnień, jak: terminologia naukowa, funkcje języka, komizm językowy, specyfika i funkcjonowanie nazw własnych, komunikacja medialna, gatunki debaty publicznej, reguły dyskursu publicznego, techniki argumentacyjne, kształtowanie kompetencji komunikacyjnej, psycholingwistyczne uwarunkowania nauczania języka jako drugiego. Świadectwem tych zainteresowań są wystąpienia na konferencjach naukowych i publikacje: Językowe środki nominacji w polskiej terminologii zoologicznej (na materiale podręczników szkoły średniej), Nazwy własne w nagłówkach prasowych jako wykładniki funkcji ekspresywnej (na materiale związków frazeologicznych), Nazwy własne w funkcji nieonomastycznej, Nowa formuła debaty telewizyjnej, Językowe strategie służące zachowaniu „twarzy” w dyskursie publicznym, Felieton radiowy jako gatunek na pograniczu publicystyki i literatury, Humor jako narzędzie dyskredytacji w dyskursie politycznym, Kontratekstualność i kontradyskursywność jako typ relacji intertekstualnej, Kształtowanie kompetencji dyskursywnej w procesie (glotto)dydaktycznym. | pl_PL |
dc.references | Antas J., 2000, O kłamstwie i kłamaniu. Studium semantyczno-pragmatyczne, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Anusiewicz J., Siciński B. (red.), 1994, Język a kultura, t. 11, Język polityki a współczesna kultura polityczna, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Arystoteles, 2004, Retoryka, przekł. H. Podbielski, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Austin J. L., 1962, Jak działać słowami, [w:] tegoż: Mówienie i poznawanie. Rozprawy i wykłady filozoficzne, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Austin J. L., 1993, Mówienie i poznawanie, przeł. B. Chwedeńczuk, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Awdiejew A., 1984, Sytuacja jako struktura sensu, [w:] B. Dunaj, Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa 2, Kraków, s. 103–122. | pl_PL |
dc.references | Awdiejew A., 1991, Strategie konwersacyjne (próba typologii), „Socjolingwistyka” XI, s. 7–20. | pl_PL |
dc.references | Awdiejew A., 2004, Gramatyka interakcji werbalnej, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Awdiejew A., Habrajska G., 2004, Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej, t. 1, Łask. | pl_PL |
dc.references | Awdiejew A., Habrajska G., 2006, Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej, t. 2, Łask. | pl_PL |
dc.references | Awdiejew A., Habrajska G., 2009, Strategie propagandowe i agitacyjne, [w:] Rozmowy o komunikacji 3. Problemy komunikacji społecznej, Łask, s. 9–55. | pl_PL |
dc.references | Bachtin M., 1986, Estetyka twórczości słownej, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Barłowska M., 2010, Rodzaje dowodów, [w:] M. Barłowska, A. Budzyńska-Daca, M. Załęska (red.), Ćwiczenia z retoryki, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Bartmiński J., Panasiuk J., 2001, Stereotypy językowe, [w:] J. Bartmiński (red.), Współczesny język polski, Lublin, s. 371–395. | pl_PL |
dc.references | Bartmiński J., Niebrzegowska-Bartmińska S., 2009, Tekstologia, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Bartosiewicz D., 2002, Komunikacyjna funkcja wykładników spójności tekstu, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Basiuk T., 2003, Słuszny gniew jako strategia polityczna aktywizmu progejowskiego w Stanach Zjednoczonych i w Polsce, [w:] A. Duszak, N. Pawlak (red.), Anatomia gniewu. Emocje negatywne w językach i kulturach świata, Warszawa, s. 201–215. | pl_PL |
dc.references | Baudrillard J., 2005a, O uwodzeniu, przeł. J. Margański, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Baudrillard J., 2005b, Symulakry i symulacja, przeł. S. Królak, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Bauer Z., 2000, Gatunki dziennikarskie, [w:] Z. Bauer, E. Chudziński (red.), Dziennikarstwo i świat mediów, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Beaugrande R. A. de, Dressler U. W., 1990, Wstęp do lingwistyki tekstu, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Bilut-Homplewicz Z., Czachur W., Smykała M. (red.), 2009a, Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Antologia tłumaczeń, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Bilut-Homplewicz Z., Czachur W., Smykała M. (red.), 2009b, Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Antologia tłumaczeń, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Bogołębska B., Worsowicz M. (red.), 2010, Styl, dyskurs, media, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Boniecka B., 1978, Podstawowe typy struktur pytajnych, [w:] T. Skubalanka (red.), Studia nad składnią polszczyzny mówionej, Wrocław, s. 147–157. | pl_PL |
dc.references | Boniecka B., 1991, Strategia konwersacji, „Poradnik Językowy”, z.1/2, s. 24–37. | pl_PL |
dc.references | Boniecka B., 1994, Tekst w kontekście (problemy metodologiczne), „Polonica” 16. | pl_PL |
dc.references | Boniecka B., 1999, Lingwistyka tekstu – teoria i praktyka, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Boniecka B., 2000, Struktura i funkcje pytań w języku polskim, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Bralczyk J., 1986, O języku polskiej propagandy politycznej lat siedemdziesiątych, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Bralczyk J., 2007, O języku propagandy i polityki, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Bralczyk J., Mosiołek-Kłosińska K., 2001, Zwyczaje nominacyjne w polityce – autoidentyfikacja i stygmatyzacja, [w:] J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska (red.), Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, Warszawa, s. 113–119. | pl_PL |
dc.references | Brown P., Levinson S., 1987, Politeness. Some Universals in Language Use, Cambridge. | pl_PL |
dc.references | Bugajski M., 2006, Język w komunikowaniu, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Buttler D., 1982, Miejsce języka potocznego wśród odmian współczesnego języka polskiego, [w:] S. Urbańczyk (red.), Język literacki i jego warianty, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Cap P., 2008, Legitymizacja w dyskursie politycznym: retoryka wojny w Iraku w kontekście pojęcia „proksymizacji”, [w:] N. Fairclough, A. Duszak (red.), Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Kraków, s. 245–265. | pl_PL |
dc.references | Casetti F., Odin R., 1994, Od paleo- do neo-telewizji. W perspektywie semiopragmatyki, [w:] A. Gwóźdź (red.), Po kinie?… Audiowizualność w epoce przekaźników elektronicznych, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Cetwiński O., Karwat M., 2001, Polityka jako homeostat systemu społecznego, [w:] B. Kaczmarek (red.), Metafory polityki, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Chłopicki W., Gajda S. (red.), 2008, Współczesny polski dyskurs publiczny w perspektywie międzykulturowej. Dyskusja panelowa, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Cockiewicz W., 1994, Język telewizji polskiej jako przykład opracowanej odmiany polszczyzny mówionej, [w:] Z. Kurzowa, W. Śliwiński (red.), Współczesna polszczyzna mówiona w odmianie opracowanej (oficjalnej), Kraków. | pl_PL |
dc.references | Condor S., Antaki Ch., 2001, Dyskurs a psychologia postrzegania społecznego, [w:] T. A. van Dijk (red.), Dyskurs jako struktura i proces, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Cwalina W., 1999, Interakcje paraspołeczne między widzami a osobami prowadzącymi programy telewizyjne, [w:] P. Francuz (red.), Psychologiczne aspekty odbioru telewizji, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Cwalina W., 2000, Telewizyjna reklama polityczna. Emocje i poznanie w kształtowaniu preferencji wyborczych, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Czechowska A., 2004, Kompetencja komunikacyjna w glottodydaktyce, [w:] A. Dąbrowska (red.), Wrocławska dyskusja o języku polskim, Wrocław, s. 13–19. | pl_PL |
dc.references | Czyżewski M., Kowalski S., Piotrowski A. (red.), 1997, Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Dijk T. A. van, 1980, Macrostructures, Hillsdale NJ, [za:] A. Duszak, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa 1998. | pl_PL |
dc.references | Dijk T. A. van, 2001, Badania nad dyskursem, [w:] T. A. van Dijk (red.), Dyskurs jako struktura i proces, przekł. G. Grochowski, Warszawa, s. 9–44. | pl_PL |
dc.references | Dijk T. A. van (red.), 2001, Dyskurs jako struktura i proces, przekł. G. Grochowski, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Dijk T. A. van, Kintsch W., 1983, Strategies of Discourse Comprehension, New York. | pl_PL |
dc.references | Dobek-Ostrowska B., 2006, Komunikowanie polityczne i publiczne, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Dobrzyńska T., 1971, O delimitacji tekstu literackiego, „Pamiętnik Literacki” LXII, z. 2, s. 115–127. | pl_PL |
dc.references | Dobrzyńska T., 1974, Delimitacja tekstu literackiego, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Dobrzyńska T., 1978, Delimitacja tekstu pisanego i mówionego, [w:] M. R. Mayenowa (red.), Język. Tekst. Poetyka. Zbiór studiów, Wrocław, s. 101–118. | pl_PL |
dc.references | Drożdż M., 2010, Nie ma wolności bez… spojrzenie etyczne na wolność mediów i wolność słowa, [w:] I. Hoffman, D. Kępa-Figura (red.), Współczesne media. Wolne media?, t. 1, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Dunaj B., 1981, Odmiana oficjalna i nieoficjalna języka mówionego, [w:] tenże (red.), Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa, t. 1, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Duszak A., 1998, Tekst, dyskurs, komunikacja międzykulturowa, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Duszak A., 2010, Styl jako kategoria krytycznej analizy dyskursu, [w:] B. Bogołębska, M. Worsowicz (red.), Styl, dyskurs, media, Łódź, s. 33–43. | pl_PL |
dc.references | Dybalska R., Kępa-Figura D., Nowak P, 2004, Przemoc w języku mediów? Analiza semantyczna i pragmatyczna audycji radiowych, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Faerch C., Kasper G., 1984, Two ways of defining communication strategies, “Language Learning” 34 (1), s. 45–63. | pl_PL |
dc.references | Fairclough N., Duszak A., 2008, Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych, [w:] N. Fairclough, A. Duszak (red.), Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Kraków, s. 7–29. | pl_PL |
dc.references | Fillomore Ch. J., 1985, Frames and the Semantics of Understanding, “Quaderni di Semantica” 6, s. 222–253. | pl_PL |
dc.references | Fish S., 2002, Interpretacja, retoryka, polityka, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Fleischer M., 2003, Polska symbolika kolektywna, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Foucault M., 1977, Archeologia wiedzy, przekł. A. Siemek, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Foucault M., 1995, Historia seksualności, przekł. B. Banasiak i in., Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Foucault M., 2006, Trzy typy władzy, [w:] A. Jasińska-Kania, L. M. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski (wybór i oprac.), Współczesne teorie socjologiczne, t. 1, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Frankowska M., 1994, Frazeologia i metaforyka w tekstach politycznych lat 1989–1993, [w:] J. Anusiewicz, B. Siciński (red.), Język a kultura, t. 11: Język polityki a współczesna kultura polityczna, Wrocław, s. 21–49. | pl_PL |
dc.references | Fras J., 2005, Komunikacja polityczna. Wybrane zagadnienia gatunków i języka wypowiedzi, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Fras J., 2010, Tabloidyzacja a mediatyzacja i logika mediów – wzajemne relacje pojęć, [w:] I. Hoffman, D. Kępa-Figura (red.), Współczesne media. Wolne media?, t. 2, Lublin, s. 59–72. | pl_PL |
dc.references | Furdal A., 1973, Klasyfikacja odmian współczesnego języka polskiego, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Gajda S., 1982, Podstawy badań stylistycznych nad językiem naukowym, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Gajda S., 2001, Nowe społeczności dyskursywne a edukacja komunikacyjna, [w:] J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska (red.), Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, Warszawa, s. 7–13. | pl_PL |
dc.references | Gajda S., 2004, Gatunki wypowiedzi potocznych, [w:] J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, J. Szadura (red.), Współczesna polszczyzna. Wybór opracowań, t. 3: Akty i gatunki mowy, Lublin, s. 144–153. | pl_PL |
dc.references | Gajda S., 2005, Tekst/dyskurs oraz jego analiza i interpretacja, [w:] M. Krauz, S. Gajda (red.), Współczesne analizy dyskursu. Kognitywna analiza dyskursu a inne metody badawcze, Rzeszów. | pl_PL |
dc.references | Gajda S., 2010a, Intertekstualność a współczesna lingwistyka, [w:] J. Mazur, A. Małyska, K. Sobstyl (red.), Intertekstualność we współczesnej komunikacji językowej, Lublin, s. 13–24. | pl_PL |
dc.references | Gajda S., 2010b, Nowe media w perspektywie lingwistycznej, [w:] B. Bogołębska, M. Worsowicz (red.), Styl, dyskurs, media, Łódź, s. 25–31. | pl_PL |
dc.references | Genette G., 1992, Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, red. H. Markiewicz, t. IV, cz. 2, Kraków, s. 316–366. | pl_PL |
dc.references | Giddens A., 1998, Socjologia, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Gill A. M., Whedbee K., 2001, Retoryka, [w:] T. A. van Dijk (red.), Dyskurs jako struktura i proces, przekł. G. Grochowski, Warszawa, s. 182–214. | pl_PL |
dc.references | Goban-Klas T., 2004, Media i komunikowanie masowe. Teorie i analizy prasy, radia, telewizji i Internetu, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Godzic W., 2004, Telewizja i jej gatunki. Po „Wielkim Bracie”, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Goffman E., 2000, Człowiek w teatrze życia codziennego, przekł. H. Datner-Śpiewak, P. Śpiewak, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Golec A., 2002, Konflikt polityczny: myślenie i emocje, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Grabias S., 2003, Język w zachowaniach społecznych, wyd. 2 popr., Lublin. | pl_PL |
dc.references | Grice H. P., 1975, Logic and Conversation, [w:] Sytax and Semantics, t. 3: Speech Acts, P. Cole, J. L. Morgan (red.), New York. | pl_PL |
dc.references | Grice H. P., 1980, Logika a konwersacja, [w:] B. Stanosz (red.), Język w świetle nauki, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Griffin E., Podstawy komunikacji społecznej, przekł. O. i W. Kubińscy, M. Kacmajor, Gdańsk. | pl_PL |
dc.references | Grzegorczykowa R., 1995, Wprowadzenie do semantyki językoznawczej, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Grzegorczykowa R., Puzynina J., 1998, Słowotwórstwo, [w:] R. Grzegorczykowa, R. Laskowski, H. Wróbel (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia, wyd. 2 zmien., Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Grzmil-Tylutki H., 2007, Gatunek w świetle francuskiej teorii dyskursu, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Gullberg M., 1998, Gestures as a communication strategy in second language discourse, Lund. | pl_PL |
dc.references | Habermas J., 2001, Teoria działania komunikacyjnego, t. 2, przekł. A. M. Kaniowski, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Habrajska G., 2004, Komunikacyjna analiza i interpretacja tekstu, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Habrajska G. (red.), 2009, Rozmowy o komunikacji 3. Problemy komunikacji społecznej, Łask. | pl_PL |
dc.references | Halliday M. A. K., Explorations in the Functions of Language, London 1973. | pl_PL |
dc.references | Hannapel H., Melenk H., 1990, Alltagssprache. Semantische Grundbegriffe und Analysebeispiele, Monachium. | pl_PL |
dc.references | Heinemann W., 2009, Lingwistyka tekstu kontra lingwistyka dyskursu?, [w:] Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała (red.), Lingwistyka tekstu w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Antologia tłumaczeń, Wrocław, s. 361–374. | pl_PL |
dc.references | Hymes D., 1971, On Communicative Competence, Philadelphia. | pl_PL |
dc.references | Hymes D., 1972, Models of the interaction of language and social life, [w:] J. Gumperz, D. Hymes (red.), Directions in Sociolinguistics: the Ethnography of Communication, New York, za: T. A. van Dijk (red.), Dyskurs jako struktura i proces, Warszawa 2001. | pl_PL |
dc.references | Jabłoński W., 2006, Kreowanie informacji. Media relations, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Jakubowska U., 2002, Przywództwo polityczne, [w:] K. Skarżyńska (red.), Podstawy psychologii politycznej, Poznań, s. 82–110. | pl_PL |
dc.references | Kamińska-Szmaj I., 1994a, Judzi, zohydza, ze czci odziera. Język propagandy politycznej w prasie 1919–1923, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Kamińska-Szmaj I., 1994b, Co to jest kultura polityczna? [w:] J. Anusiewicz, B. Siciński (red.), 1994, Język a kultura, t. 11: Język polityki a współczesna kultura polityczna, Wrocław, s. 9–15. | pl_PL |
dc.references | Kamińska-Szmaj I., 2001, Słowa na wolności. Język polityki po 1989 roku, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Kamińska-Szmaj I., Piekot T., Zaśko-Zielińska M. (red.), 2006, Oblicza komunikacji 1. Perspektywy badań nad tekstem, dyskursem i komunikacją, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Karwat M., 2006a, Medialna mitologia faktów, [w:] J. Marszałek-Kawa (red.), Współczesne oblicza mediów, Toruń, s. 44–69. | pl_PL |
dc.references | Karwat M., 2006b, O złośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Karwat M., 2007, Teoria prowokacji. Analiza politologiczna, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Kaszewski K., 2006, Język dyskusji radiowej. Analiza wypowiedzi słuchaczy w Programie III Polskiego Radia, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Kita M., 1998, Wywiad prasowy. Język – gatunek – interakcja, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Kita M., 1999, „…porozmawiajmy o rozmowie”. Kryteria typologii rozmowy jako interakcji werbalnej, „Stylistyka” VIII, Opole, s. 119–131. | pl_PL |
dc.references | Kita M., 2005, Językowe rytuały grzecznościowe, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Kochan M., 2005, Pojedynek na słowa. Techniki erystyczne w publicznych sporach, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Kowalski S., Tulli M., 2003, Zamiast procesu. Raport o mowie nienawiści, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Krupska-Perek A., 2002, Status komunikacyjny dialogowych programów telewizyjnych (Czy telewizyjny program dialogowy „na żywo” jest tekstem?), [w:] K. Michalewski (red.), Język w mediach, Łódź, s. 493–499. | pl_PL |
dc.references | Krzemiński P., 2010, Jeszcze informacja czy już komentarz? Stopień realizacji funkcji perswazyjnej jako wyznacznik podziału tekstów prasowych na komentarz i informację, [w:] I. Hoffman, D. Kępa-Figura (red.), Współczesne media. Wolne media?, t. 3, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Kudra B., 2001, Kreatywność leksykalna w dyskursie politycznym polskiej prasy lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Kudra B., Kudra A., 2004, Między manipulacją a perswazją (o funkcjonowaniu antroponimów w tekście prasowym), [w:] P. Krzyżanowski, P. Nowak (red.), Manipulacja w języku, Lublin, s. 91–99. | pl_PL |
dc.references | Kurcz I., 1987, Język a reprezentacja świata w umyśle, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Kurcz I., 2005, Psychologia języka i komunikacji, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Labocha J., 1996a, Odbiorca w tekście i wypowiedzi, [w:] S. Gajda, M. Balowski (red.), Styl a tekst, Opole. | pl_PL |
dc.references | Labocha J., 1996b, Tekst, wypowiedź, dyskurs, [w:] S. Gajda, M. Balowski (red.), Styl a tekst, Opole, s. 49–53. | pl_PL |
dc.references | Labocha J., 2004, Tekst pisany – tekst zapisany, „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego”, s. 5–10. | pl_PL |
dc.references | Labocha J., 2008, Tekst, wypowiedź, dyskurs w procesie komunikacji językowej, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Labocha J., 2009, Lingwistyka tekstu w Polsce, [w:] Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała (red.), Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Antologia tłumaczeń, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Lachowiecki L., 1997, Sztuka zwycięskiej dyskusji, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Lakoff G., Johnson M., 1988, Metafory w naszym życiu, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Langacker R., 1995, Wykłady z gramatyki kognitywnej, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Laskowska E., 1992, Wartościowanie w języku potocznym, Bydgoszcz. | pl_PL |
dc.references | Laskowska E., 2004, Dyskurs parlamentarny w ujęciu komunikacyjnym, Bydgoszcz. | pl_PL |
dc.references | Laskowska E., 2009, Wartościowanie w dyskursie publicznym, [w:] Rozmowy o komunikacji 3. Problemy komunikacji społecznej, Łask, s. 55–73. | pl_PL |
dc.references | Lausberg H., 2002, Retoryka literacka. Podstawy wiedzy o literaturze, przekł. A. Gorzkowski, Bydgoszcz. | pl_PL |
dc.references | Lewicki A. M., Nowak P., 2000, Manipulacja językowa w mediach, [w:] J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska (red.), Język w mediach masowych, Warszawa, s. 34–43. | pl_PL |
dc.references | Lisowska-Magdziarz M., 2006, Analiza tekstu w dyskursie medialnym. Przewodnik dla studentów, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Loewe I., 2003, Głos w sprawie metarozmowy, czyli chciałabym powiedzieć, że…, [w:] M. Kita (red.), Porozmawiajmy o rozmowie, Katowice, s. 121–126. | pl_PL |
dc.references | Loewe I., 2007, Gatunki paratekstowe w komunikacji medialnej, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Lyons J., 1984, Semantyka, t. 1, przekł. A. Weinsberg, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Lyons J., 1989, Semantyka, t. 2, przekł. A. Weinsberg, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Maingueneau D., 1991, L’analyse du discours. Introduction aux lectures de l’archive, Paris, [za:] E. Miczka, Kognitywne struktury sytuacyjne i informacyjne w interpretacji dyskursu, Katowice 2002. | pl_PL |
dc.references | Maingueneau D., 1998, Analyser les textes de communication, Paris, Dunod, [za:] H. Grzmil-Tylutki, Gatunek w świetle francuskiej teorii dyskursu, Kraków 2007. | pl_PL |
dc.references | Maingueneau D., 2002, Analysis of an Academic Genre, Discourse Studies, 3, 4, [za:] H. Grzmil-Tylutki, Gatunek w świetle francuskiej teorii dyskursu, Kraków 2007. | pl_PL |
dc.references | Małyska A., 2006, Strategie komunikacyjne a wybory stylowe we współczesnych mediach, [w:] B. Witosz (red.), Style konwersacyjne, Katowice, s. 161–170. | pl_PL |
dc.references | Mandler J. M., 2004, Opowiadania, skrypty i sceny: aspekty teorii schematów, przekł. M. Cierpisz, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Marcjanik M., 2000, Polska grzeczność językowa, Kielce. | pl_PL |
dc.references | Marcjanik M., 2007, Grzeczność w komunikacji językowej, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Markowski A., 1992, Polszczyzna końca XX wieku, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Mayenowa M. R., 1971, Spójność tekstu a postawa odbiorcy, [w:] M. R. Mayenowa (red.), O spójności tekstu, Wrocław, s. 189–205. | pl_PL |
dc.references | Mayenowa M. R. (red.), 1974, Tekst i język. Problemy semantyczne, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Mayenowa M. R., 2004, Tekst literacki – pojęcie całości i pojęcie ramy, [w:] J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, J. Szadura (red.), Tekstologia, cz. 2, Lublin, s. 17–32. | pl_PL |
dc.references | Mazur J., 1986, Organizacja tekstu potocznego. Na przykładzie języka polskiego i rosyjskiego, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Mazurek K., 2010, Problem etyki w mediach w publicystyce „Tygodnika Powszechnego”, [w:] I. Hoffman, D. Kępa-Figura (red.), Współczesne media. Wolne media?, t. 1, Lublin. | pl_PL |
dc.references | McNair B., 1998, Wprowadzenie do komunikowania politycznego, przekł. D. Piontek, Poznań. | pl_PL |
dc.references | McQuail D., 2007, Teoria komunikowania masowego, przekł. M. Bucholc, A. Szulżycka, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Michalewski K. (red.), 2002, Tekst w mediach, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Miczka E., 1996, Sytuacja – tekst – rozumienie tekstu, „Stylistyka” V. | pl_PL |
dc.references | Miczka E., 2002, Kognitywne struktury sytuacyjne i informacyjne w interpretacji dyskursu, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Mikołajczuk A., 2003, O komunikacji językowej, [w:] E. Bańkowska, A. Mikołajczuk, Praktyczna stylistyka nie tylko dla polonistów, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Mikułowski Pomorski J., 2006, Jak narody porozumiewają się ze sobą w komunikacji międzykulturowej i komunikowaniu medialnym, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Minsky M., 1981, A Framework for Representing Knowledge, [w:] J. Haugeland (red.), Mind Design, Cambridge, s. 245–262, [za:] E. Miczka, Kognitywne struktury sytuacyjne i informacyjne w interpretacji dyskursu, Katowice 2002. | pl_PL |
dc.references | Miodunka W., Ropa A., 1979, Z zagadnień socjolingwistycznego opisu sytuacji. Na przykładzie sytuacji telewizyjnych. „Socjolingwistyka” 1979, t. II, s. 63–75. | pl_PL |
dc.references | Mosiołek-Kłosińska K., 2000, Wulgaryzacja języka w mediach, [w:] J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska (red.), Język w mediach masowych, Warszawa, s. 112–120. | pl_PL |
dc.references | Mrozowski M., 2001, Media masowe. Władza, rozrywka i biznes, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Mukařovský J., 1970, Dialog a monolog, przeł. J. Mayen, [w:] tenże, Wśród znaków i struktur, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Nęcki Z., 2000, Komunikacja międzyludzka, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Ng Sik Hunh, Reid S., 2001, Power, [w:] H. Giles, P. Robinson (red.), The New Handbook of Language and Social Psychology, Oxford, s. 357–369, [za:] J. Wasilewski, Retoryka dominacji, Warszawa 2006. | pl_PL |
dc.references | Nieckula F., 2001, Język ustny a język pisany, [w:] J. Bartmiński (red.), Współczesny język polski, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Nocoń J., 2009, Podręcznik szkolny w dyskursie dydaktycznym – tradycja i zmiana, Opole. | pl_PL |
dc.references | Nowak P., Tokarski R., 2007, Medialna wizja świata a kreatywność językowa, [w:] P. Nowak, R. Tokarski (red.), Kreowanie światów w języku mediów, Lublin, s. 9–37. | pl_PL |
dc.references | Ong W. J., 1992, Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Oskiera A., 2006, Strategie konwersacyjne w dialogu radiowym, Łask. | pl_PL |
dc.references | Ostaszewska D., 1991, Organizacja tekstu a problem gromadzenia i scalania jego informacji, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Ostaszewska D. (red.), 2004, Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 2, Gatunek a tekst, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Ostromęcka-Frączak B., 2007, Desakralizacja wartości w graffiti, [w:] J. Mazur, A. Małyska, K. Sobstyl (red.), Człowiek wobec wyzwań współczesności. Upadek wartości czy walka o wartość?, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Ostromęcka-Frączak B., Grochulska E., 2002, Intertekstualność reklamy telewizyjnej, [w:] K. Michalewski (red.), Tekst w mediach, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Ożóg K., 1990, Leksykon metatekstowy współczesnej polszczyzny mówionej, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Ożóg K., 2001, Ustna odmiana języka ogólnego, [w:] J. Bartmiński (red.), Współczesny język polski, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Ożóg K., 2004, Język w służbie polityki. Językowy kształt kampanii wyborczych, Rzeszów. | pl_PL |
dc.references | Pałka P., 2009, Strategie dyskursywne w rozmowie handlowej, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Paveau M. A., Sarfati G. E., 2009, Wielkie teorie językoznawcze. Od językoznawstwa historyczno-porównawczego do pragmatyki, przekł. I. Piechnik, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Pawełczyk P., 2000, Socjotechniczne aspekty gry politycznej, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Peisert M., 2004, Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Perelman Ch., 1971, Analogia i metafora w nauce, poezji i filozofii, „Pamiętnik Literacki”, z. 3. | pl_PL |
dc.references | Perelman Ch., 2004, Imperium retoryki. Retoryka i argumentacja, przeł. M. Chomicz, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Piekot T., 2006, Dyskurs polskich wiadomości prasowych, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Piotrowski A., 1980, O pojęciu kompetencji komunikatywnej, [w:] A. Schaff (red.), Zagadnienia socjo- i psycholingwistyki, Wrocław, s. 91–109. | pl_PL |
dc.references | Pisarek W., 1991, Zróżnicowanie języka narodowego, [w:] S. Urbańczyk (red.), Encyklopedia języka polskiego, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Pisarkowa K., 1974, O spójności tekstu mówionego, [w:] M. R. Mayenowa, Tekst i język. Problemy semantyczne, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Pisarkowa K., 1975, Składnia rozmowy telefonicznej, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Pisarkowa K., 1978, Zdanie mówione a rola kontekstu, [w:] Studia nad składnią polszczyzny mówionej. Księga referatów, Wrocław, s. 7–20. | pl_PL |
dc.references | Podracki J., Trysińska M., 2002, Metafora w tekstach mówionych polityków (na podstawie rozmów w TVP), [w:] K. Michalewski (red.), Tekst w mediach, Łódź, s. 540–549. | pl_PL |
dc.references | Podracki J., Wszeborowska H., 2004, Rytualne i nierytualne zachowania językowe w polszczyźnie radia i telewizji, [w:] J. Mazur (red.), Rytualizacja w komunikacji społecznej i interkulturowej, Lublin, s. 87–97. | pl_PL |
dc.references | Pratkanis A., Aronson E., 2005, Wiek propagandy. Używanie i nadużywanie perswazji na co dzień, przekł. J. Radzicki, M. Szuster, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Ptaszek G., 2007, Talk show. Szczerość na ekranie?, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Rancew-Sikora D., 2007, Analiza konwersacyjna jako metoda badania rozmów codziennych, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Reykowski J., 2002a, Konflikty polityczne, [w:] K. Skarżyńska (red.), Podstawy psychologii politycznej, Poznań, s. 208–237. | pl_PL |
dc.references | Reykowski J., 2002b, Myślenie polityczne, [w:] K. Skarżyńska (red.), Podstawy psychologii politycznej, Poznań, s. 110–140. | pl_PL |
dc.references | Satkiewicz H., 2000, Językowe przejawy agresji w mediach, [w:] J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska (red.), Język w mediach masowych, Warszawa, s. 28–34. | pl_PL |
dc.references | Searle J. R., 1980, Czym jest akt mowy, „Pamiętnik Literacki”, z. 2. | pl_PL |
dc.references | Searle J. R., 1987, Czynności mowy. Rozważania z filozofii języka, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Skarżyńska K., 2001, Jak porozumiewają się politycy: język ostrych kategoryzacji; psychologiczne przyczyny i konsekwencje, [w:] J. Bralczyk, K. Mosiołek-Kłosińska (red.), Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, Warszawa, s. 119–128. | pl_PL |
dc.references | Skarżyńska K., 2002, Aktywność i bierność polityczna, [w:] Skarżyńska K. (red.), Podstawy psychologii politycznej, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Skowronek K., Rutkowski M., 2010, Kim jest Rysio z „Klanu”? Medialne symulakra w dyskursie publicznym, [w:] I. Hoffman, D. Kępa-Figura (red.), Współczesne media. Wolne media?, t. 2, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Skrzypczak J. (red.), 1999, Popularna encyklopedia mass mediów, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Skubalanka T., 1976, Założenia analizy stylistycznej, [w:] H. Markiewicz, J. Sławiński (red.), Problemy metodologiczne współczesnego literaturoznawstwa, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Skudrzykowa A., Urban K., 2000, Mały słownik terminów z zakresu socjolingwistyki i pragmatyki językowej, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Skwarczyńska S., 1965, Wstęp do nauki o literaturze, t. 3, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Sobczak B., 2006, Wywiad telewizyjny na żywo. Charakterystyka gatunku, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Stewart J., 2002, Mosty zamiast murów. O komunikowaniu się między ludźmi, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Szczęsna E., 2007, Poetyka mediów, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Szkudlarek-Śmiechowicz E., 2010, Tekst w radiowej i telewizyjnej debacie politycznej. Struktura. Spójność. Funkcjonalność, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Szwabe J., 2008, Odbiór komunikatu jako zadanie poznawcze. Ujęcie pragmatyczno-kognitywne, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Szymanek K., 2004, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Tabakowska E., 2001, Kognitywne podstawy języka i językoznawstwa, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Taylor J. R., 2001, Kategoryzacja w języku. Prototypy w teorii językoznawczej, przekł. A. Skucińska, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Tokarz M., 2006, Argumentacja. Perswazja. Manipulacja, Gdańsk. | pl_PL |
dc.references | Tomlin R. S., Forrest L., Pu M. M., Kim M. H., 2001, Semantyka dyskursu, [w:] T. A. van Dijk (red.), Dyskurs jako struktura i proces, przekł. G. Grochowski, Warszawa, s. 45–102. | pl_PL |
dc.references | Topolińska Z. (red.), 1984, Gramatyka współczesnego języka polskiego. Składnia, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Toulmin S. E., 1958, The uses of argument, Cambridge, [za:] M. Tokarz, Argumentacja. Perswazja. Manipulacja, Gdańsk 2006. | pl_PL |
dc.references | Uszyński J., 2004, Telewizyjny pejzaż genologiczny, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Walczak B., 1994, Co to jest język polityki?, [w:] J. Anusiewicz, B. Siciński (red.), Język a kultura, t. 11: Język polityki a współczesna kultura polityczna, Wrocław, s. 15–21. | pl_PL |
dc.references | Wasilewski J., 2006, Retoryka dominacji, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Wasilewski J., Skibiński A., 2008, Prowadzeni słowami. Retoryka motywacji w komunikacji publicznej, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Warchala J., 1991, Dialog potoczny a tekst, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Warchala J., 2003, Kategoria potoczności w języku, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Weinrich H., 1971, Besprochene und erzählte Welt, Stuttgart, [za:] J. Mazur, Organizacja tekstu potocznego. Na przykładzie języka polskiego i rosyjskiego, Lublin 1986. | pl_PL |
dc.references | Westerstahl G., 1983, Objective News Reporting, “Communication Research” 10, [za:] M. Mrozowski, Media masowe. Władza, rozrywka i biznes, Warszawa 2001. | pl_PL |
dc.references | Wierzbicka A., 1971, Metatekst w tekście, [w:] M. R. Mayenowa (red.), O spójności tekstu, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk, s. 105–121. | pl_PL |
dc.references | Wilkoń A., 1987, Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Wilkoń A., 2002, Spójność i struktura tekstu. Wstęp do lingwistyki tekstu, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Winiarska J., 2001, Operatory metatekstowe w dialogu telewizyjnym, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Witosz B., 1997, Opis w prozie narracyjnej na tle innych odmian deskrypcji, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Witosz B., 2005, Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Witosz B., 2009, Tekst a/i dyskurs w perspektywie polskiej tradycji badań nad tekstem, [w:] Z. Bilut-Homplewicz, W. Czachur, M. Smykała (red.), Lingwistyka tekstu w Polsce i w Niemczech. Pojęcia, problemy, perspektywy. Antologia tłumaczeń, Wrocław, s. 69–80. | pl_PL |
dc.references | Wojtak M., 2001, Strategie dyskursywne w pewnym typie tekstu dydaktycznego, [w:] G. Habrajska (red.), Język w komunikacji, t. 3, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Wojtak M., 2002, Przejawy mody w sposobie kształtowania informacyjnych gatunków prasowych, [w:] K. Wojtczuk (red.), Moda jako problem lingwistyczny, Siedlce. | pl_PL |
dc.references | Wojtak M., 2004, Gatunki prasowe, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Wojtak M., 2006, Interakcyjny styl komunikowania we współczesnej prasie (na przykładzie prasy młodzieżowej), [w:] B. Witosz (red.), Style konwersacyjne, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Wojtak M., 2010a, Styl dziennikarstwa prasowego w perspektywie dyskursywnej, [w:] B. Bogołębska, M. Worsowicz (red.), Styl, dyskurs, media, Łódź, s. 81–91. | pl_PL |
dc.references | Wojtak M., 2010b, Głosy z teraźniejszości. O języku współczesnej polskiej prasy, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Wojtak M., 2011, Współczesne modlitewniki w oczach językoznawcy. Studium genologiczne, Tarnów. | pl_PL |
dc.references | Wolniewicz B., 1985, Ontologia sytuacji. Podstawy i zastosowania, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Wyrwas K., Sujkowska-Sobisz K., 2005, Mały słownik terminów teorii tekstu, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Zając J., 2004, Kompetencja komunikacyjna w nauczaniu języków obcych – retrospekcje, introspekcje i prognozy, „Języki Obce w Szkole”, nr 2, s. 3–9. | pl_PL |
dc.references | Załazińska A., 2006, Niewerbalna struktura dialogu, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Zarzycka G., 2006, Dyskurs prasowy o cudzoziemcach (na podstawie tekstów o Łódzkiej Wieży Babel i osobach czarnoskórych), Łódź. | pl_PL |
dc.references | Zgółkowa H., Klauzińska K., 2004, Metatekstowe środki karnawalizacji w dyskursie politycznym, [w:] J. Mazur (red.), Rytualizacja w komunikacji społecznej i interkulturowej, Lublin, s. 255–260. | pl_PL |
dc.references | Ziółkowski M., 1981, Znaczenie, interakcja, rozumienie, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Ziółkowski M., 2006, Teorie konfliktu i teorie władzy. Wstęp, [w:] A. Jasińska-Kania, L. M. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski (wybór i oprac.), Współczesne teorie socjologiczne, t. 1, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Żydek-Bednarczuk U., 1994, Struktura tekstu rozmowy potocznej, Katowice. | pl_PL |
dc.references | Żydek-Bednarczuk U., 2004, Od rozmowy do talk show. Uwagi o telewizyjnych gatunkach mowy, [w:] D. Ostaszewska (red.), Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 2: Gatunek a tekst, Katowice, s. 424–438. | pl_PL |
dc.references | Żydek-Bednarczuk U., 2005, Wprowadzenie do lingwistycznej analizy tekstu, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Żyro T., 2004, Wstęp do politologii, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | ISJP – Bańko M. (red.), Inny słownik języka polskiego, t. 1–2, Warszawa 2000. | pl_PL |
dc.references | PSWP – Zgółkowa H. (red.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, t. 1–50, Poznań 1994–2005. | pl_PL |
dc.references | SJPD – Doroszewski W. (red.), Słownik języka polskiego, t. 1–11, Warszawa 1958–1969. | pl_PL |
dc.references | SJPDun – Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996. | pl_PL |
dc.references | SJPSz – Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. 1–3, Warszawa 1994. | pl_PL |
dc.references | USJP – Dubisz S. (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, t. 1–4, Warszawa 2003. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | edyta.paluszynska@gmail.com | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/7525-749-6 | |
dc.discipline | językoznawstwo | pl_PL |
dc.discipline | nauki o komunikacji społecznej i mediach | pl_PL |