dc.contributor.author | Rozmus, Dorota | |
dc.date.accessioned | 2012-04-16T15:20:21Z | |
dc.date.available | 2012-04-16T15:20:21Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.issn | 0208-6018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/351 | |
dc.description.abstract | Podejście wielomodelowe dotychczas z dużym powodzeniem stosowane było w klasyfika-
cji i regresji w celu podniesienia dokładności predykcji. W ostatnich latach analogiczne propozy-
cje pojawiły się także w taksonomii, a liczne badania wykazały, że agregacja różniących się
między sobą wyników wielokrotnego grupowania, pozwala na poprawę dokładności klasyfikacji.
W badaniu uwaga została skupiona na pozyskaniu dodatkowej informacji dostarczanej
przez zbiór wyników wielokrotnie dokonanej klasyfikacji w celu konstrukcji tzw. macierzy
współwystąpień. Biorąc pod uwagę jednoczesne wystąpienie pary obiektów w tej samej klasie
jako wskazówkę istnienia związku między nimi, pierwotny zbiór obserwacji przekształcany jest
w n × n – wymiarową macierz, która opisuje podobieństwo między obiektami. Ostateczne
grupowanie dokonywane jest na podstawie uzyskanej macierzy współwystąpień.
Celem referatu jest porównanie dokładności rozpoznawania poprawnej struktury klas za-
proponowanego podejścia wielomodelowego z zastosowaniem różnych algorytmów taksonomicz-
nych do konstrukcji macierzy współwystąpień oraz jej późniejszego podziału na klas | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis, Folia Oeconomica; | |
dc.title | Comparison of clustering accuracy in ensemble approach based on co-occurence data | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 177-184 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach; Wydział Zarządzania; Katedra Statystyki | |
dc.references | Bezdek J.C.(1981), Pattern Recognition with Fuzzy Objective Function Algorithms, Plenum, New York. | |
dc.references | Black C., Keogh E., Merz C.J.(1988), UCI Repository of Machine Learning Databases, Department of Information and Computer Science, University of California, Irvine. | |
dc.references | Breiman L.(1996), Bagging Predictors, Machine Learning, 26: 123-140. | |
dc.references | Fred A. (2002), Finding Consistent Clusters in Data Partitions, in Roli F., Kittler J., ed, Proccedings of the International Workshop on Machine Learning, 26(2), 123-140. | |
dc.references | Fred A., Jain A.K.(2002), Data Clustering Using Evidence Accumulation, Procceding of the Sixteenth International Conference on Pattern Recognition, p. 276-28, ICPR, Canada. | |
dc.references | Jain A., Murty M.N., Flynn P.(1999), Data Clustering: A Review, ACM Computing Suverys, 31(3), 264-323. | |
dc.references | Kaufman L., Rousseuw P.J.(1190), Finding Groups in data: An Introduction to Cluster Analysis, Wiley, New York. | |
dc.references | Freud Y.(1990), Boosting a weak learning algorithm by majority. Procceding of the Third Annual Workshop on computational Learning Theory, p. 202-216. | |
dc.references | Kuncheva L.L., Hadjiitodorov S.T., Todorova L.P.(2006), Experimental Comparision of Cluster Ensemble Methods, Ninetweenth International Conference on Information Fusion, p. 1-7, Florence | |
dc.references | Pekalska E., Duin R.PW.(2000), Classifiers for Dissimilarity-based Pattern Recognition, in Sanfeliu A., Villanueva J.J., Alquezar R., Jain A.K., Kittler J. ed, Procceding of the Fifteenth International Conference on Pattern Recognition, p. 12-16, IEEE Computer Society Press, Los Alamitos. | |
dc.references | Rand W.M.(1971), Objective criteria for the evaluation of clustering methods, Journal of the American Statitical Association, 66, 846-850 | |
dc.references | Strehl A., Grosh J.92002), Cluster Ensembles- A Knowledge Reuse Framework for Combining Multiple Partisions, Journal of machine Learning Reserch, 3, 583-618. | |
dc.references | Tsymbal A., Pechenizkiy M., Cunningham P. 92003), Diversity in Ensemble Feature Selection, Technical Report, Trinity college Dublin. | |