Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorRevko, Alona
dc.contributor.authorButko, Mykola
dc.contributor.authorPopelo, Olha
dc.date.accessioned2021-04-01T13:30:58Z
dc.date.available2021-04-01T13:30:58Z
dc.date.issued2020-06-30
dc.identifier.issn1508-2008
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/34894
dc.description.abstractThe aim of the article is to characterize the level of the region’s diversification according to the cultural component of social infrastructure based on grouped statistical indicators. This paper uses Perkal’s synthetic ratio method to characterize the level of cultural infrastructure development in Ukrainian and Polish regions. The analysis, conducted between 2010 and 2017, concerned cultural organizations such as libraries, theaters, concert organizations, museums, cinemas, art and sports schools, and was based on regional data of Polish and Ukrainian public statistics. It was found that the primary barriers to access to cultural infrastructure are inadequate funding, disability, geographic remoteness, disparities in education, and material living conditions. The determinants of modernizing cultural infrastructure in the region are defined.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest określenie poziomu zróżnicowania regionu pod względem komponentu kulturowego infrastruktury społecznej, na podstawie zgrupowanych wskaźników statystycznych. W pracy wykorzystano metodę wskaźnika syntetycznego Perkala do scharakteryzowania poziomu rozwoju infrastruktury kulturalnej w regionach ukraińskich i polskich. Analiza przeprowadzona w latach 2010–2017 dotyczyła organizacji kulturalnych, takich jak biblioteki, teatry, instytucje organizujące koncerty, muzea, kina, szkoły artystyczne i sportowe. Wykorzystano regionalne dane statystyczne z Polski i Ukrainy. Stwierdzono, że podstawowymi barierami w dostępie do infrastruktury kulturalnej są niewystarczające fundusze, niepełnosprawność, oddalenie geograficzne, dysproporcje w zakresie edukacji i materialne warunki życia. Określono uwarunkowania modernizacji infrastruktury kulturalnej w regionie.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesComparative Economic Research. Central and Eastern Europe;2pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectsocial infrastructureen
dc.subjectcultural infrastructureen
dc.subjecthuman developmenten
dc.subjectregional developmenten
dc.subjectinfrastruktura społecznapl
dc.subjectinfrastruktura kulturalnapl
dc.subjectrozwój człowiekapl
dc.subjectrozwój regionalnypl
dc.titleMethodology for Assessing the Influence of Cultural Infrastructure on Regional Development in Poland and Ukraineen
dc.title.alternativeMetodologia oceny wpływu infrastruktury kulturalnej na rozwój regionalny w Polsce i na Ukrainiepl
dc.typeArticle
dc.page.number21-39
dc.contributor.authorAffiliationRevko, Alona - Social Work Department, Chernihiv National University of Technologyen
dc.contributor.authorAffiliationButko, Mykola - Department of Management and the Civil Service, Chernihiv National University of Technologyen
dc.contributor.authorAffiliationPopelo, Olha - Department of Management and the Civil Service, Chernihiv National University of Technologyen
dc.identifier.eissn2082-6737
dc.referencesAllison Brugg Bawden (2002), Access and the Cultural Infrastructure, Center for Arts and Culture Art., “Culture & the National Agenda Issue Paper”.en
dc.referencesAnaliza Zrożnicowania Wewnątrzregionalnego Wojewodztwa Wielkopolskiego 2017 [Analysis of Intraregional Diversity of the Wielkopolska Region 2017] (2018), Wielkopolskie Regionalne Obserwatorium Terytorialne, Poznań (in Polish).en
dc.referencesBryson, J.R. (2007), Arts, Dance, Cultural Infrastructure, and City Regeneration: Knowledge, Audience Development, Networks, and Conventions, and the Relocation of a Royal Ballet Company from London to Birmingham, “Norsk Geografisk Tidsskrift. Norwegian Journal of Geography”, Vol. 61 (3), pp. 98–110, Oslo. https://doi.org/10.1080/00291950701553848en
dc.referencesFlorida, R. (2005). The Flight of the Creative Class. Harper Business, New York. https://doi.org/10.4324/9780203997673en
dc.referencesGokce Sanul & Bas van Heur (2018), Urban Citizenship and Cultural Infrastructures of Common Life in Istanbul City, Vol. 22, pp. 801–819. https://doi.org/10.1080/13604813.2018.1549854en
dc.referencesKultura w 2017 r. Informacje statystyczne [Culture in 2017. Statistical information] (2018). Głowny Urząd Statystyczny, Warszawa (in Polish).en
dc.referencesPublic Libraries in the United States Survey, (2014), Institute of Museum and Library Services.en
dc.referencesRevko, A. (2017), Problemy i infrastruktura społeczna na rynku pracy Ukrainy [Problems and Social Infrastructure in the Labor Market of Ukraine], “Rynek pracy”, Vol. 4 (163), pp. 30–36, Warszawa.en
dc.referencesRossel, J., Weingartner, S. (2016), Opportunities for cultural consumption: How is cultural participation in Switzerland shaped by regional cultural infrastructure? “Rationality and Society”, Vol. 28 (4), pp. 363–385. https://doi.org/10.1177/1043463116658872en
dc.contributor.authorEmailRevko, Alona - alohaha19@gmail.com
dc.contributor.authorEmailButko, Mykola - butko.mykola@yandex.ua
dc.contributor.authorEmailPopelo, Olha - popelo.olha@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1508-2008.23.10
dc.relation.volume23


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0