Show simple item record

dc.contributor.authorPieloch-Babiarz, Aleksandra
dc.date.accessioned2021-03-05T11:50:37Z
dc.date.available2021-03-05T11:50:37Z
dc.date.issued2019-12-30
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/34077
dc.description.abstractThe aim of this article is to identify and characterise the relationship between the ownership structure and dividend pay‑out of listed companies. The research hypothesis states that along with an increase in a degree of ownership concentration both the propensity to pay a dividend and its amount increase. The research has been conducted on a group of 354 non‑financial companies listed on the Warsaw Stock Exchange. The basic research method is the analysis of logistic and tobit regression. The research shows that along with an increase in the complexity of the ownership structure, the share of the State Treasury, institutional investors and board members, decisions on dividend pay‑out are made more often, and the amount of dividend is higher. Examining the degree of ownership concentration expressed by the Herfindahl‑Hirschman index, diversified results have been obtained. An estimation of some regression models shows that stronger ownership concentration favours the decision to pay a dividend (dividends are paid out more frequently), however, as a degree of ownership concentration increases, a decrease in the amount of dividend is observed. The research results presented in this article are a supplement to the existing analyses carried out on the global markets and an extension of the existing research conducted on the companies listed on the Warsaw Stock Exchange.en
dc.description.abstractCelem artykułu jest zidentyfikowanie i scharakteryzowanie relacji między strukturą własności spółek publicznych a realizacją wypłaty dywidendy. Hipoteza badawcza stanowi, iż wraz ze wzrostem stopnia koncentracji własności wzrasta zarówno skłonność do wypłaty dywidendy, jak i jej wysokość. Badania przeprowadzone zostały na grupie 354 spółek niefinansowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Zasadniczą metodą badawczą była analiza regresji logistycznej i tobitowej. Przeprowadzone badania wykazały, że wraz ze wzrostem w strukturze własności udziału Skarbu Państwa, inwestorów instytucjonalnych i członków zarządu, decyzje o wypłacie dywidendy zapadały częściej, a wysokość wypłaty wzrastała. Analizując stopień koncentracji własności wyrażony indeksem Herfindahla‑Hirschmana, uzyskano zróżnicowane wyniki badań. Estymacja niektórych modeli regresji wykazała, iż silniejsza koncentracja własności sprzyjała podjęciu decyzji o wypłacie dywidendy (dywidendy wypłacane były częściej), jednakże wraz ze wzrostem stopnia koncentracji własności wysokość dywidendy malała. Przedstawione w artykule wyniki badań stanowią uzupełnienie dotychczasowych analiz prowadzonych na rynkach światowych i są rozszerzeniem dotychczasowych badań prowadzonych na GPW w Warszawie.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;345en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
dc.subjectdividend policyen
dc.subjectownership structureen
dc.subjectmanagerial ownershipen
dc.subjectinstitutional ownershipen
dc.subjectstate ownershipen
dc.subjectthe WSEen
dc.subjectpolityka dywidendypl
dc.subjectstruktura akcjonariatupl
dc.subjectwłasność menedżerskapl
dc.subjectwłasność instytucjonalnapl
dc.subjectwłasność Skarbu Państwapl
dc.subjectGPW w Warszawiepl
dc.titleDiversified Ownership Structure and Dividend Pay‑outs of Publicly Traded Companiesen
dc.title.alternativeZróżnicowana struktura własności a wypłata dywidendy przez spółki giełdowepl
dc.typeArticle
dc.page.number93-110
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Łódź, Faculty of Economics and Sociology, Department of International Financeen
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesAdamska A. (2012), Zmiany akcjonariatu spółek publicznych w dobie kryzysu, “Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, vol. 117, pp. 36–53.en
dc.referencesAdjaoud F., Hermassi N. (2017), The Impact of Corporate Governance Mechanisms on the Dividend Policy of Canadian Firms: Empirical Study, “International Journal of Business, Accounting and Finance” , vol. 11, no. 1, pp. 90–105.en
dc.referencesAluchna M. (2007), Mechanizmy corporate governance w spółkach giełdowych, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie – Oficyna Wydawnicza, Warszawa.en
dc.referencesBaker M., Wurgler J. (2004), Appearing and Disappearing Dividends: the Link to Catering Incentives, “Journal of Financial Economics”, vol. 73, no. 2, pp. 271–288, http://dx.doi.org/10.1016/j.jfineco.2003.08.001en
dc.referencesBohdanowicz L. (2016), Własność menedżerska w polskich spółkach publicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.en
dc.referencesDeAngelo H., DeAngelo L. (2007), Payout Policy Pedagogy: What Matters and Why, “European Financial Management”, vol. 13, pp. 11–27, http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-036X.2006.00283.xen
dc.referencesDębski W. (2007), Rynek finansowy i jego mechanizmy. Podstawy teorii i praktyki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.en
dc.referencesEije H., Megginson W. L. (2008), Dividends and Share Repurchases in European Union, “Journal of Financial Economics”, vol. 89, no. 2, pp. 347–374.en
dc.referencesFisher K. L., Statman M. (2000), Cognitive Biases in Market Forecast, “Journal of Portfolio Management”, vol. 27, no. 1, pp. 72–81, http://dx.doi.org/10.3905/jpm.2000.319785en
dc.referencesFlorackis C., Kanas A., Kostakis A. (2015), Dividend policy, managerial ownership and debt financing: A non‑parametric perspective, “European Journal of Operational Research”, vol. 241, pp. 783–795, http://dx.doi.org/10.1016/j.ejor.2014.08.031en
dc.referencesFrench D. W., Varson P. L., Moon K. P. (2005), Capital Structure and the Ex‑Dividend Day Return, “The Financial Review”, vol. 40, pp. 361–379, http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6288.2005.00106.en
dc.referencesXGrullon G., Michaelly R., Benartzi S., Thaler R. H. (2005), Dividend Changes Do Not Signal Changes in Future Profitability, “Journal of Business”, vol. 78, no. 5, pp. 1659–1682, http://dx.doi.org/10.1086/431438en
dc.referencesJacob M., Jacob M. (2013), Taxation, Dividends and Share Repurchases: Taking Evidence Global, “Journal of Financial and Quantitative Analysis”, vol. 48, no. 4, pp. 1241–1269, http://dx.doi.org/10.1017/S0022109013000367en
dc.referencesKaźmierska‑Jóźwiak B. (2016), Struktura własności a skłonność do wypłaty dywidendy, “Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia”, vol. 4, no. 82, pp. 171–178, http://dx.doi.org/10.18276/frfu.2016.4.82/2-13en
dc.referencesKhan T. (2006), Company Dividends and Ownership Structure: Evidence from UK Panel Data, “The Economic Journal”, vol. 116, pp. 172–189, http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-0297.2006.01082.en
dc.referencesXKufel T. (2009), Ekonometria. Rozwiązywanie problemów z wykorzystaniem program GRETL, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.en
dc.referencesLace N., Bistrova J., Kozlovskis K. (2013), Ownership Type Influence on Dividend Payments in CEE Countries, “Business: Theory and Practice”, vol. 14, no. 3, pp. 259–266, http://dx.doi.org/10.3846/btp.2013.27en
dc.referencesLiljeblom E., Maury B. (2016), Shareholder Protection, Ownership, and Dividends: Russian Evidence, “Emerging Markets Finance & Trade”, vol. 52, pp. 2414–2433, http://dx.doi.org/10.1080/1540496X.2015.1073991en
dc.referencesMancinelli L., Ozkan A. (2006), Ownership Structure and Dividend Policy: Evidence From Italian Firms, “The European Journal of Finance”, vol. 12, no. 3, pp. 265–282, http://dx.doi.org/10.1080/13518470500249365en
dc.referencesPieloch‑Babiarz A. (2017), Wypłata dywidendy w spółkach z rozproszoną własnością, “Przegląd Organizacji”, vol. 6, pp. 29–36.en
dc.referencesShort H., Zhang H., Keasey K. (2002), The Link Between Dividend Policy and Industrial Ownership, “Journal of Corporate Finance”, vol. 8, pp. 105–122.en
dc.referencesSmith D. D., Pennathur A. K., Marciniak M. R. (2017), Why do CEOs agree to the discipline of dividends?, “International Review of Financial Analysis”, vol. 52, pp. 38–48, http://dx.doi.org/10.1016/j.irfa.2017.04.010en
dc.referencesStanisz A. (2007), Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny. Tom 2, StatSoft, Kraków.en
dc.referencesWawryszuk‑Misztal A. (2016), Zmiany w strukturze akcjonariatu polskich spółek giełdowych zmieniających rynek notowań akcji, “Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica”, vol. 4, no. 323, pp. 141–153.en
dc.referencesWypych M. (2015), Koncentracja własności a wypłata dywidendy na przykładzie przemysłowych spółek giełdowych, “Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia”, vol. 73, pp. 783–792.en
dc.contributor.authorEmailaleksandra.pieloch@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6018.345.05
dc.relation.volume6


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/