Zagadnienie „zwrotu” w myśli Heideggera w kontekście dziejowości bycia
Streszczenie
Artykuł dotyczy zagadnienia „zwrotu”(Kehre) w myśli Martina
Heideggera. Pokazuję i uzasadniam, z e postawione w Byciu i czasie
pytanie o bycie z pozycji bytu wyróżnionego, jakim jest Dasein,
doprowadziło do uprzedmiotowienia bycia powielając, a nie
przezwyciężając, dotychczasowy, według Heideggera metafizyczny,
sposób myślenia. Zwrot w myśli Heideggera polega na tym, że próbuje on
uniezależnić bycie od człowieka, tj. próbuje wyjść poza transcendentalny
i subiektywistyczny punkt widzenia Dasein poprzez umieszczenie
dziejowości Dasein na tle dziejowości samego bycia. To nie Dasein
projektuje bycie, lecz przeciwnie, bycie projektuje rozumienie dla Dasein.
W tym kontekście pokazuję, że postulowane przez Heideggera
myślenie bycia przybiera postać myślenia samego procesu istoczenia się
dziejowych wykładni bycia. The article deals with the issue of turning (Kehre) in the thought of Martin Heidegger. I show that, in Being and time the question of being posed from the perspective of a distinguished being as Dasein has led to the objectification of being, thuś rather reproducing instead of overcoming, the so far way of thinking that Heidegger named “metaphysical”. The turning in Heidegger’s thought consists in his effort to make being independent from human being, i.e. he tries to go beyond the transcendental and subjectivist point of view of Dasein by placing historicality of Dasein against the background of the very existence of being. It is not Dasein who designs being, but on the contrary, being designs understanding for Dasein. In this context, I show that the thinking of being postulated by Heidegger takes the form of thinking the very process of historical presencing of the historić types of interpretation of being.
Collections