| dc.contributor.author | Liszcz, Teresa | |
| dc.contributor.editor | Hajn, Zbigniew | |
| dc.contributor.editor | Skupień, Dagmara | |
| dc.date.accessioned | 2021-02-17T13:03:59Z | |
| dc.date.available | 2021-02-17T13:03:59Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.citation | Liszcz T., Niech prawo pracy pozostanie prawem pracy, [w:] Przyszłość prawa pracy. W 50-lecie pracy naukowej Prof. M. Seweryńskiego, Hajn Z., Skupień D. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015, s. 277-289, doi: 10.18778/7969-749-6.18 | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-7969-749-6 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/33672 | |
| dc.description.abstract | Since the introduction of market economy in Poland neoliberal economists and employers,
as well as their organizations, have perceived this branch of law as a major hindrance
to economic growth, because the excessive – in their view – protection accorded
to employees by labour law significantly increases labour costs. Some of them go as far
as demanding abolition of labour law, some want it considerably more liberal.
A currently commonplace phenomenon is ‘flight’ from the labour law regime by employing
workers on the basis of civil law agreements, which usually define the duties
of workers in a way which closely resembles employment, while depriving them of the majority
of employee rights.
In this context, there is an ongoing discussion in labour law literature about the future
of labour law. Some participants are in favour of replacing the current labour law, which
protects only employees in the strict sense, with work relations’ law, which would grant
protection – in varying degrees – to all workers providing work to another entity for remuneration,
regardless of the legal form.
This writer supports keeping labour law, based on the existing principles, but covering,
apart from typical relationships of employment, certain less frequent work relationships
(e.g. outwork, homework, telework), which would enjoy different levels of protection. | pl_PL |
| dc.description.sponsorship | Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartof | Hajn Z., Skupień D. (red.), Przyszłość prawa pracy. W 50-lecie pracy naukowej Prof. M. Seweryńskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015; | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.title | Niech prawo pracy pozostanie prawem pracy | pl_PL |
| dc.title.alternative | Let Labour Law Remain Labour Law | pl_PL |
| dc.type | Book chapter | pl_PL |
| dc.page.number | 277-289 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Profesor na Wydziale Prawa Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Sędzia Trybunału Konstytucyjnego | pl_PL |
| dc.identifier.eisbn | 978-83-7969-750-2 | |
| dc.references | Boruta I., Przyszłość prawa pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2005, nr 4. | pl_PL |
| dc.references | Chobot A., Nowe formy zatrudnienia. Kierunki rozwoju i nowelizacji, Warszawa 1997. | pl_PL |
| dc.references | Gersdorf M., Czy powraca widmo domniemania istnienia stosunku pracy?, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2011, nr 4 | pl_PL |
| dc.references | Gersdorf M., Prawo zatrudnienia, Warszawa 2013. | pl_PL |
| dc.references | Liszcz T., Konstytucyjna zasada ochrony pracy, [w:] Prawo pracy. Refleksje i poszukiwania, Księga jubileuszowa Profesora Jerzego Wratnego, red. G. Uścińska, Warszawa 2013. | pl_PL |
| dc.references | Liszcz T., Praca i kapitał w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, [w:] Księga Jubileuszowa dedykowana profesor Ewie Gdulewicz w siedemdziesięciolecie urodzin, „Studia Iuridica Lublinensia” [Lublin] 2014, t. XXII. | pl_PL |
| dc.references | Muszalski W., Prawo socjalne, Warszawa 2010. | pl_PL |
| dc.references | Muszalski W., Przyszłość prawa pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2005, nr 7. | pl_PL |
| dc.references | Patulski A., Praca niepewna jako przedmiot zmian na współczesnym rynku pracy, [w:] Prawo pracy. Refleksje i poszukiwania, Księga jubileuszowa Profesora Jerzego Wratnego, red. G. Uścińska, Warszawa 2013. | pl_PL |
| dc.references | Radwański Z., Kodyfikacja prawa cywilnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2009, nr 2. | pl_PL |
| dc.references | Sanetra W., Co dalej z kodyfikacją (rekodyfikacją) prawa pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2008, nr 3. | pl_PL |
| dc.references | Sanetra W., Czy koniec prawa pracy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2014, nr 8. | pl_PL |
| dc.references | Sobczyk A., Pracownicze i lokatorskie prawo socjalne – elementy wspólnoty aksjologicznej i konstrukcyjnej, [w:] Prawo pracy. Refleksje i poszukiwania, Księga jubileuszowa Profesora Jerzego Wratnego, red. G. Uścińska, Warszawa 2013. | pl_PL |
| dc.references | Sobczyk A., Prawo pracy w świetle Konstytucji RP, t. I, Teoria publicznego i prywatnego indywidualnego prawa pracy, Warszawa 2013. | pl_PL |
| dc.references | Wratny J., Problemy ochrony pracowników elastycznych formach zatrudnienia, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2007, nr 7. | pl_PL |
| dc.references | Zieliński T., Kodyfikacja prawa pracy. Wątpliwości i dylematy, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne” 2003, nr 11. | pl_PL |
| dc.identifier.doi | 10.18778/7969-749-6.18 | |