Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSamedova-Hajiyeva, Nezrin
dc.contributor.editorBadio, Janusz
dc.date.accessioned2021-02-01T14:32:24Z
dc.date.available2021-02-01T14:32:24Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationSamedova-Hajiyeva, N. (2020). Aspectual pair, aspectual triplet, aspectual cluster: what is the unit of the category of aspect and can the answer be tested experimentally? In. J. Badio (Ed.), Categories and Units in Language and Linguistics, (pp. 147-160). Łódź–Kraków–Wałbrzych: WUŁ–Agent PR–Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Angelusa Silesiusa, http://dx.doi.org/10.18778/8142-988-7.13pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8142-988-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/33270
dc.description.abstractThis paper is an attempt to show that the problem of identifying the unit of the category of Russian aspect indicates the explanatory and predictive potential of an aspectological theory. We introduce a wider scientific community to the theory that regards the aspectual pair (or the two-term / binary paradigm) as the only one unit of the category of Russian aspect and that characterizes the notion of the aspectual triplet as an obstacle to aspectological studies. We show how the theory explains Maslov’s (2004) paradox about so-called instantaneous / momentary / punctual verbs such as прыгнуть ‘to jump’. The advanced explanation can be tested by cognitive experiments, which will serve as one more argument for the aspectological theory that rejects the notion of aspectual cluster of any type.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofCategories and Units in Language and Linguistics;
dc.relation.ispartofseriesŁódzkie Studia z Językoznawstwa Angielskiego i Ogólnego;10
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectaspectual pairpl_PL
dc.subjectaspectual tripletpl_PL
dc.subjectaspectual clusterpl_PL
dc.subjectSlavic-type aspectpl_PL
dc.subjectcognitive experimentspl_PL
dc.titleAspectual pair, aspectual triplet, aspectual cluster: what is the unit of the category of aspect and can the answer be tested experimentally?pl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number147-160pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationAzerbaijan University of Languagespl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8142-989-4
dc.referencesBott, O. (2008). Doing it again and again may be difficult – but it depends on what you are doing. In Proceedings of the 27th West Coast Conference on Formal Linguistics, (pp. 63–71). Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.pl_PL
dc.referencesBott, O. (2010). The Processing of Events. Amsterdam: John Benjamins.pl_PL
dc.referencesBott, O. (2017). Context reduces coercion costs – evidence from eyetracking during reading. In Proceedings of the 39th Annual Meeting of the Cognitive Science Society “Computational Foundations of Cognition”, (pp. 1654–1660). London, UK.pl_PL
dc.referencesBott, O., Gattnar, A. (2015). The cross-linguistic processing of aspect – an eyetracking study on the time course of aspectual interpretation in Russian and German. Language, Cognition and Neuroscience, 30, 7, 877–898.pl_PL
dc.referencesBrennan, J., Pylkkänen, L. (2008). Processing events: Behavioral and neuromagnetic correlates of aspectual coercion. Brain & Language, 106, 132–143.pl_PL
dc.referencesBrown, Th. L. (2008). Making truth: Metaphor in science. Urbana & Chicago: University of Illinois Press.pl_PL
dc.referencesChertkova, M. Yu. (1996) – Черткова М.Ю. Грамматическая категория вида в современном русском языке. Москва: Издательство Московского университета.pl_PL
dc.referencesComrie, B. (1998). Aspect. Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesExploring emptiness (2019). http://emptyprefixes.uit.no/index.phppl_PL
dc.referencesHaspelmath, M. (1997). From space to time. Temporal adverbials in the world’s languages. München; Newcastle: Lincom Europa.pl_PL
dc.referencesJakobson, R. (1984a). Shifters, verbal categories, and the Russian verb. In R. Jakobson, Russian and Slavic grammar. Berlin–New York–Amsterdam: Mouton Publishers, pp. 41–58.pl_PL
dc.referencesJakobson, R. (1984b). Structure of the Russian Verb. In R. Jakobson, Russian and Slavic grammar. Berlin–New York–Amsterdam: Mouton Publishers, pp. 1–14.pl_PL
dc.referencesJanda, L. (2007). Aspectual clusters of Russian Verbs. Studies in Language, 31, 3, 607–648.pl_PL
dc.referencesJanda, L. (2012) – Л. А. Янда. Русские приставки как система глагольныx классификаторoв. In Вопросы языкознания, 6, 3–47.pl_PL
dc.referencesJanda, L. (2015). Verbal Prefixation in Russian: A Rebuttal. Mundo Eslavo, 14, 7–25.pl_PL
dc.referencesJanda, L., Korba, J. (2008). Cluster types for Russian verbs. http://ansatte.uit.no/laura.janda/clusters/ clusterfrontpage.htmlpl_PL
dc.referencesKarcevski, S. I. (2004) – С. И. Карцевский. Система русского глагола. In С. И. Карцевский. Из лингвистического наследия. Том 2. Москва, 31–207.pl_PL
dc.referencesKlimek-Jankowska, D., Czypionka, A., Wikowski, W., Błaszczak, J. (2018). Time course of processing perfective and imperfective aspect in Polish: Evidence from self-paced and eyetracking experiments. Acta Linguistica Academica, 65(2–3), 293–351.pl_PL
dc.referencesMakarova, A., Janda, L.A. (2009). Do it once: a case study of the Russian -ну- semelfactives. Scando-Slavica, 55, 78–99.pl_PL
dc.referencesMaslov, Yu. S. (2004) – Ю. С. Маслов. Глагольный вид в современном болгарском литературном языке (значение и употребление). Вопросы грамматики болгарского литературного языка. Москва: Издательство АН СССР, 157–312.pl_PL
dc.referencesMłynarczyk, A. (2004). Aspectual Pairing in Polish. Utrecht: LOT.pl_PL
dc.referencesMoldovan, A. M. et al. (2005). А. М. Молдован и др. Языки мира: Славянские языки. Москва: Академия.pl_PL
dc.referencesPaczynski, M., Ditman, T., Choi, A., Jackendoff, R., & Kuperberg, G. (2010). The immediate cost of embodied processing in aspectual coercion: Evidence from event-related potentials. In The 23rd Annual CUNY Conference on Human. Sentence Processing, New York, (p. 185).pl_PL
dc.referencesPaczynski, M., Jackendoff, R., & Kuperberg, G. (2014). When events change their nature: The neurocognitive mechanisms underlying aspectual coercion. Journal of Cognitive Neuroscience. Sep. 26(9), 1905–1917.pl_PL
dc.referencesPaducheva, Ye. V. (2010) – Е. В. Падучева Семантические исследования. Москва: Языки славянской культуры.pl_PL
dc.referencesPiñango, M., Winnick, A., Ullah, R., & Zurif, E. (2006). Time-course of semantic composition: the case of aspectual coercion. Journal of Psycholinguistic Research, 35, 233–244.pl_PL
dc.referencesPlungyan, V. A. (1998) – В.А. Плунгян. Перфектив, комплетив, пунктив: Терминология и типология. In Типология вида: проблемы, поиски, решения. Москва: Языки русской культуры, pp. 370–381.pl_PL
dc.referencesPotekhina, Ya. V. (2007) – Потехина Я. В. Префиксальная видовая пара русского глагола и её отражение в словаре. (Unpublished doctoral dissertation). Российский университет дружбы народов. Moscow.pl_PL
dc.referencesRothstein, S. (2016). Aspect. M. Aloni and P. Dekker (eds.), The Cambridge Handbook of Formal Semantics. Cambridge University Press, Cambridge, 342–368.pl_PL
dc.referencesRussian verb drills. (2019). https://www.russianverbdrills.com/pl_PL
dc.referencesSamedov, G. S. (1971) – Г. С. Самедов. О так называемой перфективации и имперфективации в русском языке. In Материалы научной сессии профессорско-преподавательского состава, посвящённой итогам научно-исследовательских работ за 1970 год. Баку: АПИРЯЛ им. М. Ф. Ахундова, рр. 17–20.pl_PL
dc.referencesSamedov, G. S. (1975) – Г. С. Самедов. О видовых, чистовидовых и нечистовидовых корреляциях. In Актуальные проблемы исследования грамматического строя современного русского языка. Баку: АПИРЯЛ им. М. Ф. Ахундова, pp. 37–38.pl_PL
dc.referencesSamedov, G. S. (1978) – Г. С. Самедов. О понятии видовая корреляция. In Учёные записки АГУ им. С.М. Кирова. “Серия языка и литературы”, 2, pp. 22–26.pl_PL
dc.referencesSamedov, G. S. (1982) – Г. С. Самедов. Об одной преграде на пути изучения глагольного вида. In Вопросы грамматической структуры азербайджанского языка. Баку: Издательство АГУ им. С. М. Кирова, pp. 35–40.pl_PL
dc.referencesSamedov, G. S. (1987) – Г. С. Самедов. О так называемых трехчленных цепях с синонимичными крайними членами. In Лексическая и грамматическая синонимия в русском языке. Баку: Издательство АГУ им. С. М. Кирова, 11–21.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2010) – Н. Г. Самедова. Об одной аспектологической теории (в связи с вопросом о потенциале структурной лингвистики). In Теоретическая и прикладная лингвистика: пути развития. Москва: Издательство Московского университета, 77–78.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2011a) – Н. Г. Самедова. К вопросу о форме будущего времени глаголов несовершенного вида в современном русском языке. In Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Москва: Индрик, 263–276.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2011b) – Н. Г. Самедова. О статусе видовой парадигмы прыгать / прыгнуть. In Категории глагольной множественности в славянских и неславянских языках (синхрония и диахрония). Скопjе: Универзитет “Св. Кирил и Методиj”, 59–78.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2013a) – Н. Г. Самедова. Aspectual and non-aspectual initiality: on evidence for their differentiation. In Romano-Bohemica II. Journal for Central European Studies, 2, 109–124.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2013b) – Н. Г. Самедова. Омонимические конструкции стать+инфинитив: Закономерности поведения. In Acta universitatis szegediensis. Dissertationes slavicae sectio linguistica XXX, 151–170.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2015) – Н. Г. Самедова. Перфективность и сема ‘процесс’: O когнитивном аспекте взаимодействия. In Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития, Киото: Университет Киото Сангё, 248–254.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2016). Verbs of locomotion like идти (to go) – ходить (to walk): Some thoughts on their semantic description. Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow, 1, 308–357.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2017) – Н. Г. Самедова. Об одном парадоксе, выявленном Ю.С. Масловым. In Вестник Санкт-Петербургского университета. 1, 89–103.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2018a) – Н. Г. Самедова. Об одном аспекте взаимодействия категорий вида и времени. In La relation temps/aspect: approches typologique et contrastive. Lille: Université Charles-de-Gaulle – Lille 3, 349–355.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2018b) – Н. Г. Самедова. Имперфективы типа ходить и перфективы типа сходить: Статус аспектуальных отношений. In Материалы Международной конференции русистов в Барселонском университете. Барселона: Trialba Ediciones, 1482–1494.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2020) – Н. Г. Самедова. Временна́я парадигма русского глагола: О значении так называемого презенса совершенного вида. In Материалы 7-й Международной аспектологической конференции “Взаимодействие аспекта со смежными категориями”. Санкт-Петербург.pl_PL
dc.referencesSamedova, N. G. (2019) – Н. Г. Самедова. Имперфективы типа идти и перфективы типа пойти: Статус аспектуальных отношений. In Славистички студии. Бр.19. Скопье: Универзитет “Св. Кирил и Методиj”.pl_PL
dc.referencesShatunovskiy, I. B. (2009) – И. Б. Шатуновский. Проблемы русского вида. Москва: Языки славянских культур.pl_PL
dc.referencesSoboleva, V. S. (2018). – В. С. Соболева. О семантических особенностях глаголов вторичной имперфективации: Их не/совместимость со значениями длительности и законченности. In Актуальные проблемы и перспективы русистики. Барселона: Trialba Ediciones, 1516–1528.pl_PL
dc.referencesThe aspect of the Russian verb: to accept and love. (2014). https://skype-language.com/en/article/vid-glagola-v-russkom-yazyke-ponyat-i-polyubit.pl_PL
dc.referencesTikhonov, A. N. (1985) – А. Н. Тихонов. Словообразовательный словарь русского языка. Том 1. Москва: Русский язык.pl_PL
dc.referencesVinogradov, V. V. (ed.) (1953) – В. В. Виноградов (ред.) Грамматика русского языка. (Том 1). Москва: Изд-во АН СССР.pl_PL
dc.referencesVinogradov, V. V. (1986) – В. В. Виноградов. Русский язык. Москва: Высшая школа.pl_PL
dc.referencesYano, M. (2017). Predictive processing of aspectual information: Evidence from event-related brain potentials. In Language, Cognition and Neuroscience (volume 33, 6), 718–733.pl_PL
dc.referencesZaliznyak, А. А., Mikaelyan, I. L., Shmelyov, A. D. (2015) – Анна А. Зализняк, И. Л. Микаэлян, А. Д. Шмелёв. Русская аспектология: В защиту видовой пары. Москва: Языки славянской культуры.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8142-988-7.13


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe