| dc.contributor.author | Samedova-Hajiyeva, Nezrin | |
| dc.contributor.editor | Badio, Janusz | |
| dc.date.accessioned | 2021-02-01T14:32:24Z | |
| dc.date.available | 2021-02-01T14:32:24Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.citation | Samedova-Hajiyeva, N. (2020). Aspectual pair, aspectual triplet, aspectual cluster: what is the unit of the category of aspect and can the answer be tested experimentally? In. J. Badio (Ed.), Categories and Units in Language and Linguistics, (pp. 147-160). Łódź–Kraków–Wałbrzych: WUŁ–Agent PR–Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Angelusa Silesiusa, http://dx.doi.org/10.18778/8142-988-7.13 | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-8142-988-7 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/33270 | |
| dc.description.abstract | This paper is an attempt to show that the problem of identifying the unit of the category of Russian aspect indicates the explanatory and predictive potential of an aspectological theory. We introduce a wider scientific community to the theory that regards the aspectual pair (or the two-term / binary paradigm) as the only one unit of the category of Russian aspect and that characterizes the notion of the aspectual triplet as an obstacle to aspectological studies. We show how the theory explains Maslov’s (2004) paradox about so-called instantaneous / momentary / punctual verbs such as прыгнуть ‘to jump’. The advanced explanation can be tested by cognitive experiments, which will serve as one more argument for the aspectological theory that rejects the notion of aspectual cluster of any type. | pl_PL |
| dc.language.iso | en | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartof | Categories and Units in Language and Linguistics; | |
| dc.relation.ispartofseries | Łódzkie Studia z Językoznawstwa Angielskiego i Ogólnego;10 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | aspectual pair | pl_PL |
| dc.subject | aspectual triplet | pl_PL |
| dc.subject | aspectual cluster | pl_PL |
| dc.subject | Slavic-type aspect | pl_PL |
| dc.subject | cognitive experiments | pl_PL |
| dc.title | Aspectual pair, aspectual triplet, aspectual cluster: what is the unit of the category of aspect and can the answer be tested experimentally? | pl_PL |
| dc.type | Book chapter | pl_PL |
| dc.page.number | 147-160 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Azerbaijan University of Languages | pl_PL |
| dc.identifier.eisbn | 978-83-8142-989-4 | |
| dc.references | Bott, O. (2008). Doing it again and again may be difficult – but it depends on what you are doing. In Proceedings of the 27th West Coast Conference on Formal Linguistics, (pp. 63–71). Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project. | pl_PL |
| dc.references | Bott, O. (2010). The Processing of Events. Amsterdam: John Benjamins. | pl_PL |
| dc.references | Bott, O. (2017). Context reduces coercion costs – evidence from eyetracking during reading. In Proceedings of the 39th Annual Meeting of the Cognitive Science Society “Computational Foundations of Cognition”, (pp. 1654–1660). London, UK. | pl_PL |
| dc.references | Bott, O., Gattnar, A. (2015). The cross-linguistic processing of aspect – an eyetracking study on the time course of aspectual interpretation in Russian and German. Language, Cognition and Neuroscience, 30, 7, 877–898. | pl_PL |
| dc.references | Brennan, J., Pylkkänen, L. (2008). Processing events: Behavioral and neuromagnetic correlates of aspectual coercion. Brain & Language, 106, 132–143. | pl_PL |
| dc.references | Brown, Th. L. (2008). Making truth: Metaphor in science. Urbana & Chicago: University of Illinois Press. | pl_PL |
| dc.references | Chertkova, M. Yu. (1996) – Черткова М.Ю. Грамматическая категория вида в современном русском языке. Москва: Издательство Московского университета. | pl_PL |
| dc.references | Comrie, B. (1998). Aspect. Cambridge: Cambridge University Press. | pl_PL |
| dc.references | Exploring emptiness (2019). http://emptyprefixes.uit.no/index.php | pl_PL |
| dc.references | Haspelmath, M. (1997). From space to time. Temporal adverbials in the world’s languages. München; Newcastle: Lincom Europa. | pl_PL |
| dc.references | Jakobson, R. (1984a). Shifters, verbal categories, and the Russian verb. In R. Jakobson, Russian and Slavic grammar. Berlin–New York–Amsterdam: Mouton Publishers, pp. 41–58. | pl_PL |
| dc.references | Jakobson, R. (1984b). Structure of the Russian Verb. In R. Jakobson, Russian and Slavic grammar. Berlin–New York–Amsterdam: Mouton Publishers, pp. 1–14. | pl_PL |
| dc.references | Janda, L. (2007). Aspectual clusters of Russian Verbs. Studies in Language, 31, 3, 607–648. | pl_PL |
| dc.references | Janda, L. (2012) – Л. А. Янда. Русские приставки как система глагольныx классификаторoв. In Вопросы языкознания, 6, 3–47. | pl_PL |
| dc.references | Janda, L. (2015). Verbal Prefixation in Russian: A Rebuttal. Mundo Eslavo, 14, 7–25. | pl_PL |
| dc.references | Janda, L., Korba, J. (2008). Cluster types for Russian verbs. http://ansatte.uit.no/laura.janda/clusters/ clusterfrontpage.html | pl_PL |
| dc.references | Karcevski, S. I. (2004) – С. И. Карцевский. Система русского глагола. In С. И. Карцевский. Из лингвистического наследия. Том 2. Москва, 31–207. | pl_PL |
| dc.references | Klimek-Jankowska, D., Czypionka, A., Wikowski, W., Błaszczak, J. (2018). Time course of processing perfective and imperfective aspect in Polish: Evidence from self-paced and eyetracking experiments. Acta Linguistica Academica, 65(2–3), 293–351. | pl_PL |
| dc.references | Makarova, A., Janda, L.A. (2009). Do it once: a case study of the Russian -ну- semelfactives. Scando-Slavica, 55, 78–99. | pl_PL |
| dc.references | Maslov, Yu. S. (2004) – Ю. С. Маслов. Глагольный вид в современном болгарском литературном языке (значение и употребление). Вопросы грамматики болгарского литературного языка. Москва: Издательство АН СССР, 157–312. | pl_PL |
| dc.references | Młynarczyk, A. (2004). Aspectual Pairing in Polish. Utrecht: LOT. | pl_PL |
| dc.references | Moldovan, A. M. et al. (2005). А. М. Молдован и др. Языки мира: Славянские языки. Москва: Академия. | pl_PL |
| dc.references | Paczynski, M., Ditman, T., Choi, A., Jackendoff, R., & Kuperberg, G. (2010). The immediate cost of embodied processing in aspectual coercion: Evidence from event-related potentials. In The 23rd Annual CUNY Conference on Human. Sentence Processing, New York, (p. 185). | pl_PL |
| dc.references | Paczynski, M., Jackendoff, R., & Kuperberg, G. (2014). When events change their nature: The neurocognitive mechanisms underlying aspectual coercion. Journal of Cognitive Neuroscience. Sep. 26(9), 1905–1917. | pl_PL |
| dc.references | Paducheva, Ye. V. (2010) – Е. В. Падучева Семантические исследования. Москва: Языки славянской культуры. | pl_PL |
| dc.references | Piñango, M., Winnick, A., Ullah, R., & Zurif, E. (2006). Time-course of semantic composition: the case of aspectual coercion. Journal of Psycholinguistic Research, 35, 233–244. | pl_PL |
| dc.references | Plungyan, V. A. (1998) – В.А. Плунгян. Перфектив, комплетив, пунктив: Терминология и типология. In Типология вида: проблемы, поиски, решения. Москва: Языки русской культуры, pp. 370–381. | pl_PL |
| dc.references | Potekhina, Ya. V. (2007) – Потехина Я. В. Префиксальная видовая пара русского глагола и её отражение в словаре. (Unpublished doctoral dissertation). Российский университет дружбы народов. Moscow. | pl_PL |
| dc.references | Rothstein, S. (2016). Aspect. M. Aloni and P. Dekker (eds.), The Cambridge Handbook of Formal Semantics. Cambridge University Press, Cambridge, 342–368. | pl_PL |
| dc.references | Russian verb drills. (2019). https://www.russianverbdrills.com/ | pl_PL |
| dc.references | Samedov, G. S. (1971) – Г. С. Самедов. О так называемой перфективации и имперфективации в русском языке. In Материалы научной сессии профессорско-преподавательского состава, посвящённой итогам научно-исследовательских работ за 1970 год. Баку: АПИРЯЛ им. М. Ф. Ахундова, рр. 17–20. | pl_PL |
| dc.references | Samedov, G. S. (1975) – Г. С. Самедов. О видовых, чистовидовых и нечистовидовых корреляциях. In Актуальные проблемы исследования грамматического строя современного русского языка. Баку: АПИРЯЛ им. М. Ф. Ахундова, pp. 37–38. | pl_PL |
| dc.references | Samedov, G. S. (1978) – Г. С. Самедов. О понятии видовая корреляция. In Учёные записки АГУ им. С.М. Кирова. “Серия языка и литературы”, 2, pp. 22–26. | pl_PL |
| dc.references | Samedov, G. S. (1982) – Г. С. Самедов. Об одной преграде на пути изучения глагольного вида. In Вопросы грамматической структуры азербайджанского языка. Баку: Издательство АГУ им. С. М. Кирова, pp. 35–40. | pl_PL |
| dc.references | Samedov, G. S. (1987) – Г. С. Самедов. О так называемых трехчленных цепях с синонимичными крайними членами. In Лексическая и грамматическая синонимия в русском языке. Баку: Издательство АГУ им. С. М. Кирова, 11–21. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2010) – Н. Г. Самедова. Об одной аспектологической теории (в связи с вопросом о потенциале структурной лингвистики). In Теоретическая и прикладная лингвистика: пути развития. Москва: Издательство Московского университета, 77–78. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2011a) – Н. Г. Самедова. К вопросу о форме будущего времени глаголов несовершенного вида в современном русском языке. In Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Москва: Индрик, 263–276. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2011b) – Н. Г. Самедова. О статусе видовой парадигмы прыгать / прыгнуть. In Категории глагольной множественности в славянских и неславянских языках (синхрония и диахрония). Скопjе: Универзитет “Св. Кирил и Методиj”, 59–78. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2013a) – Н. Г. Самедова. Aspectual and non-aspectual initiality: on evidence for their differentiation. In Romano-Bohemica II. Journal for Central European Studies, 2, 109–124. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2013b) – Н. Г. Самедова. Омонимические конструкции стать+инфинитив: Закономерности поведения. In Acta universitatis szegediensis. Dissertationes slavicae sectio linguistica XXX, 151–170. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2015) – Н. Г. Самедова. Перфективность и сема ‘процесс’: O когнитивном аспекте взаимодействия. In Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития, Киото: Университет Киото Сангё, 248–254. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2016). Verbs of locomotion like идти (to go) – ходить (to walk): Some thoughts on their semantic description. Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow, 1, 308–357. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2017) – Н. Г. Самедова. Об одном парадоксе, выявленном Ю.С. Масловым. In Вестник Санкт-Петербургского университета. 1, 89–103. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2018a) – Н. Г. Самедова. Об одном аспекте взаимодействия категорий вида и времени. In La relation temps/aspect: approches typologique et contrastive. Lille: Université Charles-de-Gaulle – Lille 3, 349–355. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2018b) – Н. Г. Самедова. Имперфективы типа ходить и перфективы типа сходить: Статус аспектуальных отношений. In Материалы Международной конференции русистов в Барселонском университете. Барселона: Trialba Ediciones, 1482–1494. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2020) – Н. Г. Самедова. Временна́я парадигма русского глагола: О значении так называемого презенса совершенного вида. In Материалы 7-й Международной аспектологической конференции “Взаимодействие аспекта со смежными категориями”. Санкт-Петербург. | pl_PL |
| dc.references | Samedova, N. G. (2019) – Н. Г. Самедова. Имперфективы типа идти и перфективы типа пойти: Статус аспектуальных отношений. In Славистички студии. Бр.19. Скопье: Универзитет “Св. Кирил и Методиj”. | pl_PL |
| dc.references | Shatunovskiy, I. B. (2009) – И. Б. Шатуновский. Проблемы русского вида. Москва: Языки славянских культур. | pl_PL |
| dc.references | Soboleva, V. S. (2018). – В. С. Соболева. О семантических особенностях глаголов вторичной имперфективации: Их не/совместимость со значениями длительности и законченности. In Актуальные проблемы и перспективы русистики. Барселона: Trialba Ediciones, 1516–1528. | pl_PL |
| dc.references | The aspect of the Russian verb: to accept and love. (2014). https://skype-language.com/en/article/vid-glagola-v-russkom-yazyke-ponyat-i-polyubit. | pl_PL |
| dc.references | Tikhonov, A. N. (1985) – А. Н. Тихонов. Словообразовательный словарь русского языка. Том 1. Москва: Русский язык. | pl_PL |
| dc.references | Vinogradov, V. V. (ed.) (1953) – В. В. Виноградов (ред.) Грамматика русского языка. (Том 1). Москва: Изд-во АН СССР. | pl_PL |
| dc.references | Vinogradov, V. V. (1986) – В. В. Виноградов. Русский язык. Москва: Высшая школа. | pl_PL |
| dc.references | Yano, M. (2017). Predictive processing of aspectual information: Evidence from event-related brain potentials. In Language, Cognition and Neuroscience (volume 33, 6), 718–733. | pl_PL |
| dc.references | Zaliznyak, А. А., Mikaelyan, I. L., Shmelyov, A. D. (2015) – Анна А. Зализняк, И. Л. Микаэлян, А. Д. Шмелёв. Русская аспектология: В защиту видовой пары. Москва: Языки славянской культуры. | pl_PL |
| dc.identifier.doi | 10.18778/8142-988-7.13 | |