Intymne oraz prywatne granice związku kobiety i mężczyzny

Bieńko, Mariola

dc.contributor.author	Bieńko, Mariola
dc.contributor.editor	Grotowska-Leder, Jolanta
dc.contributor.editor	Rokicka, Ewa
dc.date.accessioned	2020-08-18T13:24:59Z
dc.date.available	2020-08-18T13:24:59Z
dc.date.issued	2015
dc.identifier.citation	Bieńko M., Intymne oraz prywatne granice związku kobiety i mężczyzny, [w:] Przemiany społeczne we współczesnej Polsce i ich konsekwencje. Perspektywa socjologiczna, Grotowska-Leder J., Rokicka E. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015, s. 31-46, doi: 10.18778/7969-481-5.03	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7969-481-5
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/32201
dc.description	Tematem rozważań w artykule jest fenomen związków intymnych w okresie późnej nowoczesności. Istotne miejsce w rozważaniach zajmują analizy empiryczne dotyczące jakościowego opisu indywidualnego i pozornie nieprzekazywalnego doświadczenia intymności między kobietą i mężczyzną. Płeć partnerów jest ważną zmienną, która decyduje o możliwości zaistnienia intymności oraz jakości ich wzajemnych relacji. Źródłem analizy jest zbiór osobistych narracji partnerów pozostających w związkach. Prawdziwym wyzwaniem dla badaczy intymności jest określenie pojęciowego zakresu tego zjawiska. Zastosowanie jakościowego podejścia badawczego pozwoliło na zebranie danych dotyczących obszarów prywatności oraz intymności w bliskich związkach. Podstawą badań był proces mapowania wskaźników i rozkładu pojęć związanych ze zjawiskiem intymności. Pogłębione wywiady indywidualne pozwoliły na przedstawienie przez osoby badane doświadczeń składających się na proces „tworzenia intymności”. Przeprowadzone analizy ujawniły cztery główne obszary „praktykowania” intymności – w sferze emocjonalnej, seksualnej, cielesnej i duchowej.	pl_PL
dc.description.abstract	Following article discusses the phenomenon of intimate relationships in terms of advanced modernity. The research segment plays a significant role in this article; it provides a qualitative description of the seemingly impossible to convey, individual experience of intimacy in a dyad. Gender of the partners is a contextual variable that affects their opportunities for intimacy and the quality of their intimate interactions. The analysis draws from configurations of personal narratives of partners in couple relationships. A dilemma for scholars who study intimacy is deciding on the best way to conceptualize it. Using a semi-structured approach allowed to gain data around such issues like privacy and intimacy in close relationships. The foundations of research was the process of mapping the rates and distribution of what are assumed to be intimacy phenomenon. A series of in-depth individual interviews were conducted with respondents to explore their experiences of “doing intimacy”. The main findings showed a repertoire of the practices of intimacy in four main areas – emotional, sexual, physical and spiritual.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	pl	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Grotowska-Leder J., Rokicka E. (red.), Przemiany społeczne we współczesnej Polsce i ich konsekwencje. Perspektywa socjologiczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	intymność	pl_PL
dc.subject	prywatność	pl_PL
dc.subject	związek	pl_PL
dc.subject	płeć	pl_PL
dc.subject	kobieta	pl_PL
dc.subject	mężczyzna	pl_PL
dc.subject	kultura	pl_PL
dc.title	Intymne oraz prywatne granice związku kobiety i mężczyzny	pl_PL
dc.title.alternative	Intimate and private boundaries of the relationship of man and woman	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.page.number	31-46	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Warszawski	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-7969-482-2
dc.contributor.authorBiographicalnote	Mariola Bieńko jest socjologiem, adiunktem w Katedrze Studiów Rodziny i Patologii Społecznej, w Instytucie Stosowanych Nauk Społecznych WSNSiR Uniwersytetu Warszawskiego. Jej zainteresowania badawcze dotyczą problematyki małżeństwa i rodziny, zagadnień intymności i seksualności człowieka oraz szeroko rozumianej edukacji seksualnej. W pracy badawczej posługuje się różnymi technikami w metodzie jakościowej.	pl_PL
dc.references	Bauman Z. (2006), Płynna nowoczesność, przeł. T. Kunz, Wydawnictwo Literackie, Kraków.	pl_PL
dc.references	Beck U. (2002), Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, przeł. S. Cieśla, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2002.	pl_PL
dc.references	Beck U., Beck-Gernsheim E. (1995), The Normal Chaos of Love, przeł. M. Ritter i J. Wiebel, Polity Press, Cambridge.	pl_PL
dc.references	Beck U., Beck-Gernsheim E. (2013), Miłość na odległość. Modele życia w epoce globalnej, przeł. M. Sutowski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.	pl_PL
dc.references	Bieńko M. (2013), Intymne i prywatne praktyki codzienności. Studium socjologiczne, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2013.	pl_PL
dc.references	Brooke S. (2011), Sexual Politics. Sexuality, Family Planning, and the British Left from the 1880s to the Present Day, Oxford University Press, Oxford.	pl_PL
dc.references	Easton D., Hardy J.W. (2012), Puszczalscy z zasadami. Praktyczny przewodnik dla miłośników poliamorii, otwartych związków i innych przygód, przeł. R. Madejski, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa	pl_PL
dc.references	Giddens A. (2001), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, przeł. A. Szulżycka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa	pl_PL
dc.references	Giddens A. (1998), Socjologia. Zwięzłe, lecz krytyczne wprowadzenie, przeł. J. Gilewicz, Zysk i S-ka, Poznań	pl_PL
dc.references	Gordon C. (2009), Making Meanings, Creating Family. Intertextuality and Framing in Family Interaction, Oxford University Press, Oxford–New York.	pl_PL
dc.references	Hochschild A. R. (2009), Zarządzanie emocjami. komercjalizacja ludzkich uczuć, przeł. J. Konieczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa	pl_PL
dc.references	Irigiray L. (2000), Democracy Begins Between Two, przeł. K. Anderson, Routledge, New York.	pl_PL
dc.references	Janicka I. (2006), Kohabitacja a małżeństwo w perspektywie psychologicznej. Studium porównawcze, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź	pl_PL
dc.references	Kvale S. (2004), InterViews. Wprowadzenie do jakościowego wywiadu badawczego, przeł. S. Zabielski, Trans Humana, Białystok	pl_PL
dc.references	Lasch Ch. (1991), The Culture of Narcissm. American Life in an Age of Diminishing Expectations, W.W. Norton, New York.	pl_PL
dc.references	Morgan D. (2009), Acquaintances: The Space Between Intimates and Strangers, Open University Press, Maidenhead	pl_PL
dc.references	Muszyński W. (2009), Związki uczuciowe w cywilizacji konsumpcyjnej, [w:] W. Muszyński (red.), „Kocha się raz?” Miłość w relacjach partnerskich i rodzinnych, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.	pl_PL
dc.references	Segrin Ch., Flora J. (2011), Family Communication, Routledge, New York–London.	pl_PL
dc.references	Sennett R. (2009), Upadek człowieka publicznego, przeł. H. Jankowska, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza, Warszawa	pl_PL
dc.references	Simmel G. (2008), Psychologia dyskrecji, [w:] Pisma socjologiczne, przeł. M. Łukasiewicz, Oficyna Naukowa, Warszawa	pl_PL
dc.references	Tannen D. (2002), To nie tak! Jak styl konwersacyjny kształtuje relacje z innymi, przeł. P. Budkiewicz, Zysk i S-ka, Poznań	pl_PL
dc.references	Tannen D. (2002), Mówię to, bo cię kocham, przeł. P. Budkiewicz, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań	pl_PL
dc.references	Wanke M. (2011), E-mocje, przypadki rozszerzonej rzeczywistości afektywnej, [w:] A. Czerner, E. Nieroba (red.), Studia z socjologii emocji. Podręcznik akademicki, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.	pl_PL
dc.references	Wenning K. (2001), Mężczyźni są z Ziemi i kobiety są z Ziemi, przeł. A. Fita, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2001	pl_PL
dc.references	Wojciszke B. (1993), Psychologia miłości. Intymność. Namiętność. Zaangażowanie, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk	pl_PL
dc.references	Wouters C. (2007), Informalization. Manners and Emotions since 1890, Sage Publications, Los Angeles–London–New Delhi–Singapore	pl_PL
dc.references	Zeldin T. (1998), Intymna historia ludzkości, przeł. B. Stokłosa, Wydawnictwo W.A.B., Warszawa.	pl_PL
dc.references	Zelizer V. A. (2005), The Purchase of Intimacy, Princeton University Press, Princeton and Oxford.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7969-481-5.03