dc.contributor.author | Rupniewski, Michał | |
dc.date.accessioned | 2020-08-14T10:31:50Z | |
dc.date.available | 2020-08-14T10:31:50Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Rupniewski M., Prawo jako narzędzie sprawiedliwej kooperacji w społeczeństwie demokratycznym. Filozofia polityczna Johna Rawlsa z perspektywy prawniczej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2015, doi: 10.18778/7969-566-9 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-7969-566-9 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/32198 | |
dc.description | Przedmiotem rozprawy jest filozofia polityczna Johna Rawlsa (1921–2002), słynnego dwudziestowiecznego filozofa, który po dziś dzień inspiruje badaczy na całym świecie. Autor publikacji docieka, jakiego rodzaju koncepcję prawa można zrekonstruować zarówno z wczesnej, jak i późnej doktryny Rawlsa. W centrum rozważań znajduje się problem instytucji pluralistycznego społeczeństwa demokratycznego, co czyni niniejszą pozycję ważną dla filozofów polityki czy prawa, a także dla praktyków – prawników i polityków. Powstałe we wrześniu 2007 roku Centrum Myśli Polityczno-Prawnej im. Alexisa de Tocqueville’a jest programową jednostką badawczą, która stanowi integralną część Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Centrum odwołuje się do ideowego i intelektualnego dziedzictwa autora „O demokracji w Ameryce”. Dziedzictwo to łączy dominujące dziś tradycje – konserwatywną i liberalną – z chrześcijańską wizją zachodniej tożsamości i republikańskim etosem obywatelskiej partycypacji. Wyprowadza refleksję polityczną, ustrojową i prawną z analizy konkretnych stosunków społecznych, unika natomiast konstruowania wszelkich apriorycznych, abstrakcyjnych, racjonalistycznych modeli życia publicznego. Postrzega podstawowe wartości współczesności, takie jak wolność, równość, demokracja, rządy prawa, sprawność i skuteczność władzy państwowej, społeczeństwo obywatelskie czy samorządność, jako dalekie od wzajemnej harmonii. Pozostawia zatem miejsce dla aksjologicznego sceptycyzmu, inspiruje ruch idei i nakazuje poznawczy obiektywizm. W swej działalności Centrum uznaje to dziedzictwo za ważne zarówno dla postaw obywatelskich, jak i wysiłków badawczych. | pl_PL |
dc.description.abstract | The jurisprudential project pursued in this book is a study of ideas formulated by one of the most eminent philosophers of the twentieth century – john Rawls (1921–2002). during his lifetime, from the 1970s on, you could hardly imagine a book on practical philosophy or politics without passages addressing the notions of the original position, reflective equilibrium, the difference principle, an overlapping consensus, and public reason. But also today we constantly observe Rawls’s considerable influence over political philosophy, not only in american academia (where we find plenty of his direct disciples) but also elsewhere, far beyond english-speaking world. His thought has been a negative or positive source of inspiration not only for liberals, but also for thinkers of nearly the entire politico-philosophical spectrum. one of the biggest reasons for that is the fact that in his opus magnum, “A Theory of Justice”, he gave a new lively impulse to normative reflection on the social world by rediscovering the tradition of social contract. constructing the idea of original position and developing the conception of justice as fairness, Rawls did even more – he created a new paradigm in political philosophy, and we may speak about ‘Rawlsianism’, just as we talk about ‘Kantianism’ or ‘Marxism’. But “A Theory of Justice” is not the whole story. In his subsequent books and papers from the 1980s on, Rawls introduced new ideas of Kantian constructivism, political liberalism with its central idea of public reason, and many more. In the late works Rawls modified the original project but – as the last book “Justice as Fairness: A Restatement” shows us – he never abandoned its central ideas. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | John Rawls | pl_PL |
dc.subject | prawo jako narzędzie | pl_PL |
dc.subject | społeczeństwo demokratyczne | pl_PL |
dc.subject | porządek prawny | pl_PL |
dc.subject | zasady sprawiedliwości | pl_PL |
dc.subject | doktryna konstytucyjna | pl_PL |
dc.subject | fundament prawa | pl_PL |
dc.title | Prawo jako narzędzie sprawiedliwej kooperacji w społeczeństwie demokratycznym. Filozofia polityczna Johna Rawlsa z perspektywy prawniczej | pl_PL |
dc.title.alternative | The Law as a Device of Fair Cooperation in a Democratic Society. Political Philosophy of John Rawls from a Lawyer’s Standpoint | pl_PL |
dc.type | Book | pl_PL |
dc.page.number | 257 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Filia UŁ w Tomaszowie Mazowieckim, Instytut Turystyki i Rozwoju Gospodarczego | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-7969-567-6 | |
dc.references | ALEXY R., Begriff und Geltung des Rechts, Verlag Karl Alber, Freiburg–München 1992. | pl_PL |
dc.references | ALEXY R., Teoria praw podstawowych, przeł. B. Kwiatkowska, J. Zajadło, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2010. | pl_PL |
dc.references | ALEXY R., Theorie der Juristischen Argumentation, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1983. | pl_PL |
dc.references | ARYSTOTELES, Etyka nikomachejska, przeł. D. Gromska, PWN, Warszawa 2007. | pl_PL |
dc.references | ARYSTOTELES, Etyka eudemejska, przeł. W. Wróblewski, [w:] idem, Dzieła wszystkie, t. 5, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2003, s. 403–493. | pl_PL |
dc.references | Ar yst oteles, Polityka, przeł. L. Piotrowicz, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2011. | pl_PL |
dc.references | BERLIN I., Dwie koncepcje wolności, [w:] idem, Dwie koncepcje wolności i inne eseje, przeł. D. Grinberg, Res Publica, Warszawa 1991. | pl_PL |
dc.references | BUCHANAN J.M., TULLOC K Gordon, The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy, University of Michigan Press, Ann Arbor 1965. | pl_PL |
dc.references | CYCERO M.T., O powinnościach, [w:] Pisma filozoficzne, t. 2, przeł. W. Kornatowski, PWN, Warszawa 1960, s. 326–539. | pl_PL |
dc.references | DWORKIN R., Imperium prawa, przeł. J. Winczorek, Wolters Kluwer, Warszawa 2006. | pl_PL |
dc.references | DWORKIN R., Biorąc prawa poważnie, przeł. T. Kowalski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998. | pl_PL |
dc.references | DWORKIN R., Justice for Hedgehogs, Harvard University Press, Cambridge, MA, 2011. | pl_PL |
dc.references | DWORKIN R., Souvereign’s Virtue: The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press, Cambridge, MA, 2002. | pl_PL |
dc.references | DWORKIN R., What is Equality? Part 1: Equality of Welfare, „Philosophy & Public Affairs” 1981, t. 10, nr 3, s. 185–246. | pl_PL |
dc.references | DWORKIN R., What is Equality? Part 2: Equality of Resources, „Philosophy & Public Affairs” 1981, t. 10, nr 4, s. 283–345. | pl_PL |
dc.references | FINNIS J., Prawo naturalne i uprawnienia naturalne, przeł. K. Lossman, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 2001. | pl_PL |
dc.references | GAUS G., The Order of Public Reason, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2011. | pl_PL |
dc.references | GAUTHIER D., Morals by Agreement, Clarendon Press, Oxford 1986. | pl_PL |
dc.references | HABERMAS J., Faktyczność i obowiązywanie, przeł. A. Romaniuk, R. Marszałek, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2005. | pl_PL |
dc.references | HABERMAS J., Uwzględniając Innego: Studia do teorii politycznej, przeł. A. Romaniuk, przej. J. Kloc-Konkołowicz, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009. | pl_PL |
dc.references | HARSANY I J., Cardinal Utility in Welfare Economics and in the Theory of Risk-taking, „Journal of Political Economy” 1953, t. 61, nr 5, s. 434–435. | pl_PL |
dc.references | HART H.L.A., Pojęcie prawa, przeł. J. Woleński, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1998. | pl_PL |
dc.references | HART H.L.A., Are There Any Natural Rights?, „The Philosophical Review” 1955, t. 64, nr 2, s. 175–191. | pl_PL |
dc.references | HEGEL G.W.F., Encyklopedia nauk filozoficznych, przeł. Ś.W. Nowicki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1990. | pl_PL |
dc.references | HEGEL G.W.F., Zasady filozofii prawa, przeł. A. Landman, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1969. | pl_PL |
dc.references | HOBBES T., Lewiatan, przeł. Cz. Znamierowski, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1954. | pl_PL |
dc.references | HÖFFE O., Categorical Principles of Law: A Counterpoint to Modernity, przeł. M. Migotti, The Pennsylvania State University Press, University Park, 2002. | pl_PL |
dc.references | HÖFFE O., Political Justice: Foundations for a Critical Philosophy of Law and The State, przeł. J.C. Cohen, Polity Press, Cambridge 1995. | pl_PL |
dc.references | HORN Ch., Kritische Bemerkungen zum aktuellen Gerechtigkeitsdiskurs, „Angewandte Philosophie” 2014, t. 1, s. 121–147. | pl_PL |
dc.references | HUMBOLDT W. von, The Limits of State in Action [Ideen zu einem Versuch die Grenzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimenn], przeł. J.W. Burrow, Libery Fund, Indianapolis 1993. | pl_PL |
dc.references | HUME D., Badania dotyczące zasad moralności, przeł. A. Hochfeld, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1975. | pl_PL |
dc.references | MACCALLUM G.C., Negative and Positive Freedom, „The Philosophical Review” 1967, t. 76, nr 3, s. 312–334. | pl_PL |
dc.references | MACHIAVELLI N., Książę, przeł. W. Rzymowski, Ossolineum, Wrocław–Warszawa–Kraków 1969. | pl_PL |
dc.references | KANT I., Krytyka praktycznego rozumu, przeł. B. Bornstein, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2002. | pl_PL |
dc.references | KANT I., Do wiecznego pokoju, [w:] idem, O porzekadle. Do wiecznego pokoju, przeł. M. Żelazny, Wydawnictwo Comer, Toruń 1995, s. 49–96. | pl_PL |
dc.references | KANT I., Metafizyka moralności, przeł. E. Nowak, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002. | pl_PL |
dc.references | KANT I., O porzekadle: To może być słuszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce, [w:] idem, O porzekadle. Do wiecznego pokoju, przeł. M. Żelazny, Wydawnictwo Comer, Toruń 1995, s. 3–45 | pl_PL |
dc.references | MILL J.S., O wolności, przeł. A. Kurlandzka, [w:] idem, Utylitaryzm. O wolności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005. | pl_PL |
dc.references | NOZICK R., Anarchia, państwo, utopia, przeł. P. Maciejko, M. Szczubiałka, Fundacja Aletheia, Warszawa 1999. | pl_PL |
dc.references | PLATON, Państwo, przeł. W. Witwicki, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2003. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge–London 1999. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., „Commonweal” Interview with John Rawls, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1999, s. 616–622. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Fairness to Goodness, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge–London 1999, s. 267–285. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Justice as Fairness, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge–London 1999, s. 47–72. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Justice as Fairness: A Restatement, red. E. Kelly, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, MA, 2001. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Justice as Fairness: Political, not Metaphysical, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge–London 1999, s. 388–414. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Justice as Reciprocity, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge–London 1999, s. 190–224. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Kantian Constructivism in Moral Theory, „The Journal of Philosophy” 1980, t. 77, nr 9, s. 515–572 | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Lectures on the History of Moral Philosophy, red. B. Hermann, Harvard University Press, Cambridge 2000. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Liberalizm polityczny, przeł. A. Romaniuk, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., O Idei rozumu publicznego raz jeszcze, [w:] idem, Prawo ludów, przeł. M. Kozłowski, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001, s. 187–255. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Prawo ludów, przeł. M. Kozłowski, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Reply to Alexander and Musgrave, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1999, s. 232–253. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Reply to Habermas, [w:] idem, Political Liberalism, Columbia University Press, New York 1996, s. 372–434. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Social Unity and Primary Goods, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1999, s. 359–387. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Some Reasons for the Maximin Criterion, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1999, s. 225–231. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Teoria sprawiedliwości, przeł. M. Panufnik, J. Pasek, A. Romaniuk, przej. S. Szymański, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., The Basic Liberties and Their Priority, University of Michigan, April 10, http://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/r/rawls82.pdf (dostęp: 16.01.2014). | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., The Domain of the Political and Overlapping Consensus, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge–London 1999, s. 473–498. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., The Independence of Moral Theory, [w:] idem, Collected Papers, red. S. Freeman, Harvard University Press, Cambridge–London 1999, s. 286–302. | pl_PL |
dc.references | RAWLS J., Wykłady z historii filozofii polityki, red. S. Freeman, przeł. S. Szymański, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2010. | pl_PL |
dc.references | RAZ J., The Authority of Law, Oxford University Press, Oxford 1979. | pl_PL |
dc.references | RAZ J., The Concept of a Legal System, Oxford University Press, Oxford 1970. | pl_PL |
dc.references | RAZ J., The Morality of Freedom, Clarendon Press, Oxford 1986. | pl_PL |
dc.references | ROTHBARD M.N., Egalitarianism as a Revolt Against Nature and Other Essays, Ludwig von Mises Institute, Auburn, Alabama 2000. | pl_PL |
dc.references | ROUSSEAU J.J., O umowie społecznej, przeł. M. Starzewski, De Agostini, Warszawa 2002. | pl_PL |
dc.references | SEN A., Rozwój i wolność, przeł. J. Łoziński, Zysk i S-ka, Poznań 2002. | pl_PL |
dc.references | SEN A., The Idea of Justice, Penguin Books, London 2010. | pl_PL |
dc.references | SIDGWICK H., The Methods of Ethics, Macmillan and Co., 5th ed., London 1893, s. 478. | pl_PL |
dc.references | SMITH A., Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, t. 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007. | pl_PL |
dc.references | TOMASZ św., Summa Teologiczna, przeł. O.F.W. Bednarski, Veritas, London 1970. | pl_PL |
dc.references | VECCHIO G.D., Justice: An Historical and Philosophical Essay, red. A.H. Campbell, The Philosophical Library, New York 1953, s. 115–116. | pl_PL |
dc.references | WEST R., Normative Jurisprudence: An Introduction, Cambridge University Press, Cambridge 2011. | pl_PL |
dc.references | ADLER J., The Urgings of Conscience: A Theory of Punishment, Temple University Press, Philadelphia 1992. | pl_PL |
dc.references | AGARWALA B.K., In Defence of the Use of Maximin Principle of Choice under Uncertainty in Rawls’ Original Position, „Indian Philosophical Quarterly” 1986, t. 13, nr 2, s. 157–176 | pl_PL |
dc.references | ALEXY R., John Rawls’ Theorie der Grundfreiheiten, [w:] W. Hinsch (red.), Zur Idee des politischen Liberalismus, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1997, s. 263–303. | pl_PL |
dc.references | ALEXY R., Rights and Liberties as Concepts, [w:] M. Rosenfeld, A. Sajó (red.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford 2012, s. 283–297. | pl_PL |
dc.references | ALLAN T.R.S., Constitutional Justice: A Liberal Theory of the Rule of Law, Oxford University Press, Oxford–New York 2001. | pl_PL |
dc.references | ARCHES H., Constitutional Illusions and Anchoring Truths: The Touchstone of the Natural Law, Cambridge University Press, Cambridge 2010. | pl_PL |
dc.references | AUDA RD C., John Rawls, Acumen, Stocefield 2007. | pl_PL |
dc.references | BAIER K., Justice and the Aims of Political Philosophy, „Ethics” 1989, nr 99, s. 771–790. | pl_PL |
dc.references | BANASZAK B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2012. | pl_PL |
dc.references | BARENDT E., Freedom of Expression, [w:] M. Rosenfeld, A. Sajó (red.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford 2012, s. 891–908. | pl_PL |
dc.references | BARENDT E., Freedom of Speech, Oxford University Press, Oxford 2005. | pl_PL |
dc.references | BARRY B., Justice as Impartiality, Clarendon Press, Oxford 1995. | pl_PL |
dc.references | BARRY B., The Liberal Theory of Justice, Clarendon Press, Oxford 1973. | pl_PL |
dc.references | BARRY B., Theories of Justice, University of California Press, Berkley–Los Angeles 1989. | pl_PL |
dc.references | BAUR M., On Actualizing Public Reason, „Fordham Law Review” 2004, t. 73, s. 2153–2175. | pl_PL |
dc.references | BAUR M., Beyond Standard Legal Positivism and „Aggressive” Natural Law: Some Thoughts on Judge O’Scannlain’s „Third Way”, „Fordham Law Review” 2011, t. 79, s. 1529–1539. | pl_PL |
dc.references | BECKER C.R., Państwo Boże osiemnastowiecznych filozofów, przeł. J. Ruszkowski, Zysk i S-ka, Poznań 1995. | pl_PL |
dc.references | BELL D., Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, przeł. S. Amsterdamski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1994. | pl_PL |
dc.references | BERKOWITZ P., John Rawls and the Liberal Faith, „The Wilson Quarterly (1976–)” 2002, t. 26, nr 2, s. 60–69. | pl_PL |
dc.references | BLICHARZ J., Procesy prywatyzacyjne a sprawiedliwość społeczna w państwie prawa, [w:] eadem (red.), Prawne aspekty prywatyzacji, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław 2012. | pl_PL |
dc.references | BROOKS T. (red.), Rawls and Law, Ashgate, Farnham–Burlington 2012. | pl_PL |
dc.references | BUCKLAND W.W., MCNAIR A.D., Roman Law and Common Law, 2nd ed., Cambridge University Press, Cambridge 1965. | pl_PL |
dc.references | CHEMERINSKY E., Constitutional Law: Principles and Policies, 3rd ed., Aspen Publishers, New York 2006. | pl_PL |
dc.references | CHMIELIŃSKI M., Atomizm a indywidualizm. Rozważania nad myślą polityczną i prawną Wilhelma von Humboldta, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004. | pl_PL |
dc.references | CHMIELIŃSKI M., Polemika między komunitarianizmem a kontraktualistami jako nowa odsłona sporu między iusnaturalizmem a pozytywizmem prawniczym, „Politea” 2013, nr 26, s. 23–43. | pl_PL |
dc.references | CHMIELIŃSKI M., Prawo we współczesnej teorii publicznego wyboru, [w:] J. Miklaszewska, J. Szczepański (red.), Filozofia polityczna po roku 1989, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2011, s. 269–282. | pl_PL |
dc.references | CHMIELIŃSKI M., Umowa społeczna jako idea praktycznego rozumu w koncepcji Immanuela Kanta, [w:] Z. Rau, M. Chmieliński, Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2010, s. 172–203. | pl_PL |
dc.references | CHMIELIŃSKI M., Umowa społeczna jako ideologia. Davida Gauthiera kontraktualizm moralny, [w:] M. Chmieliński, Z. Rau (red.), Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2010, s. 256–279. | pl_PL |
dc.references | CISZEWSKI W., DYRDA A., Remedium wobec diagnozy, czyli jak liberalizm polityczny odpowiada na fakt niezgody, „Diametros” 2013, nr 37, s. 13–33. | pl_PL |
dc.references | COHEN G.A., Where the Action Is: On the Site of Distributive Justice, „Philosophy & Public Affairs” 1997, t. 26, nr 3, s. 3–30 | pl_PL |
dc.references | COHEN J., For a Democratic Society, [w:] S. Freeman (red.), Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2003, s. 86–138. | pl_PL |
dc.references | CRAIG L.H., Contra Contract: A Brief against John Rawls’ ‘Theory of Justice’, „Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique” 1975, t. 8, nr 1, s. 63–81. | pl_PL |
dc.references | DAHL R.A., O demokracji, przeł. M. Król, Społeczny Instytut Wydawniczy „Znak”, Kraków 2000. | pl_PL |
dc.references | DANIELS N., Equal Liberty and Unequal Worth of Liberty, [w:] idem (red.), Reading Rawls, Stanford University Press, Stanford, California 1989, s. 253–281. | pl_PL |
dc.references | DANIELS N., Equality of What: Welfare, Resources, or Capabilities?, „Philosophy and Phenomenological Research” 1990, t. 50, s. 273–296. | pl_PL |
dc.references | DOMBROWSKI D.A., Rawls and Religion: The Case for Political Liberalism, State University of New York Press, Albany 2001. | pl_PL |
dc.references | DREBEN B., On Rawls and Political Liberalism, [w:] S. Freeman (red.), Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2003, s. 316–347 | pl_PL |
dc.references | DWORKIN R., Original Position, [w:] N. Daniels (red.), Reading Rawls, Stanford University Press, Stanford, California 1989, s. 16–53. | pl_PL |
dc.references | DWORKIN R., Rawls and the Law, “Fordham Law Review” 2004, nr 72, s. 1387–1405. | pl_PL |
dc.references | DYRDA A., Konwencja u podstaw prawa. Kontrowersje pozytywizmu prawniczego, Wolters Kluwer, Warszawa 2013. | pl_PL |
dc.references | ELLENBURG S., Rousseau’s Political Philosophy: An Interpretation from Within, Cornell University Press, Ithaca and London 1976. | pl_PL |
dc.references | ELSTER J., The Market and the Forum: Three Varieties of Political Theory, [w:] J. Bohman, W. Rehg (red.), Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics, The MIT Press, Cambridge, MA, London 1997, s. 3–35. | pl_PL |
dc.references | FRANCISCO A. de, A Republican Interpretation of the Late Rawls, „The Journal of Political Philosophy” 2006, 3, s. 270–288. | pl_PL |
dc.references | FRAZER M.L., Between Two Enlightenments, „Political Theory” 2007, t. 35, nr 6, s. 756–780. | pl_PL |
dc.references | FREEMAN S., Rawls, Routledge, London and New York 2007 | pl_PL |
dc.references | FROHOCK F.M., The Boundaries of Public Reason, „The American Political Science Review” 1997, t. 91, nr 4, s. 833–844. | pl_PL |
dc.references | FULLER A.L., What Liberals Really Believe, www.intercollegiatereview.com/index.php/2013/11/03/ what-liberals-really-believe/ (dostęp: 20.01.2014). | pl_PL |
dc.references | GARDBAUM S., The Place of Constitutional Law in the Legal System, [w:] M. Rosenfeld, A. Sajó, The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford 2012, s. 170–185. | pl_PL |
dc.references | GARGARELLA R., The Constitution and Justice, [w:] M. Rosenfeld, A. Sajó, The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford 2012, s. 336–349. | pl_PL |
dc.references | GENTILE E., Początki ideologii faszystowskiej, przeł. T. Wituch, Wydawnictwo UW, Warszawa 2011. | pl_PL |
dc.references | GIBBARD A., Constructing Justice, „Philosophy & Public Affairs” 1991, t. 20, nr 3, s. 264–279. | pl_PL |
dc.references | GIBBARD A., Wise Choises, Apt Feelings: A Theory of Normative Judgment, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1990. | pl_PL |
dc.references | GILSON É., Tomizm, przeł. J. Rybałt, Instytut Wydawniczy Pax, Warszawa 2003. | pl_PL |
dc.references | GLENN P., Legal Traditions of the World: Sustainable Diversity in Law, Oxford University Press, Oxford–New York 2010. | pl_PL |
dc.references | GOLDSWORTHY J., Constitutional Interpretation, [w:] M. Rosenfeld, A. Sajó, The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford 2012, s. 689–717. | pl_PL |
dc.references | GONÇLAVES Arnaldo M.A., The Nuptials Between Justice and Law in the Philosophy of John Rawls: Its Impact in Contemporary Political Philosophy, https://www.academia.edu/1361869/ The_Nuptials_Between_Justice_and_Law_in_the_Philosophy_of_John_Rawls_Its_Impact_ in_Contemporary_Political_Philosophy (dostęp: 14.02.2014). | pl_PL |
dc.references | GORR M., Rawls on Natural Inequality, „The Philosophical Quarterly” 1983, 33, 130, s. 1–18. | pl_PL |
dc.references | GÓRECKI D. (red.), Polskie prawo konstytucyjne w zarysie, Wolters Kluwer, Warszawa 2012. | pl_PL |
dc.references | GRANAT M., Dobro wspólne w pojmowaniu Trybunału Konstytucyjnego, [w:] W. Arndt, F. Longchaps de Bérier, K. Szczucki (red.), Dobro wspólne. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2013, s. 127–137. | pl_PL |
dc.references | GRAY J., Enlightenment’s Wake: Politics and Culture at the Close of the Modern Age, Routledge Classics, London and New York 2007. | pl_PL |
dc.references | GRAY T., Freedom, Macmillan Publishers Limited, London 1991. | pl_PL |
dc.references | GREEN L., Tort law: Public Law in Disguise, „Texas Law Review” 1960, t. 38, s. 257–269. | pl_PL |
dc.references | GREENE A.S., Constitutional Reductionism, Rawls, and The Religious Clauses, „Fordham Law Review” 2004, t. 72, zwł. s. 2099–2103. | pl_PL |
dc.references | GREENWALT K., Natural Law and Public Reasons, „Villanova Law Review” 2002, t. 47, nr 3, s. 531–552. | pl_PL |
dc.references | GUTMANN A., Rawls on the Relationship Between Liberalism and Democracy, [w:] S. Freeman (red.), Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2003, s. 168–200. | pl_PL |
dc.references | GUTMANN A., THOMPSON D., Democracy and Disagreement, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, MA, 1996. | pl_PL |
dc.references | GUYER P., Kant on Freedom, Law, and Happiness, Cambridge University Press, Cambridge 2000. | pl_PL |
dc.references | HARRIS J.W., Property and Justice, Oxford University Press, Oxford 2003. | pl_PL |
dc.references | HARSANYI J., Bayesian Decision Theory and Utilitarian Ethics, „The American Economic Review” 1978, t. 68, nr 2, s. 223–228. | pl_PL |
dc.references | HARSANYI J., Can the Maximin Principle Serve as a Basis for Morality? A Critique of John Rawls’ Theory, „The American Political Science Review” 1975, t. 69, nr 2, s. 594–606. | pl_PL |
dc.references | HART H.L.A., Rawls on Liberty and its Priority, [w:] N. Daniels (red.), Reading Rawls, Stanford University Press, Stanford 1989, s. 230–252. | pl_PL |
dc.references | HAYEK F.A. von, Konstytucja wolności, przeł. J. Stawiński, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007. | pl_PL |
dc.references | HAYEK F.A. von, Law, Legislation, and Liberty, t. 2: The Mirage of Social Justice, Routledge, London 1982. | pl_PL |
dc.references | HEDRICK T., Rawls and Habermas: Reason, Pluralism, and the Claims of Political Philosophy, Stanford University Press, Stanford 2010. | pl_PL |
dc.references | HIGGINS T.E., Why Feminists Can’t (or Shouldn’t) Be Liberals, „Fordham Law Review” 2004, t. 72, s. 1629–1641. | pl_PL |
dc.references | HINSCH W., Gerechtfertigte Ungleichheiten, Walter de Gruyter, Berlin–New York 2002. | pl_PL |
dc.references | HINSCH W. (red.), Zur Idee des politischen Liberalismus, Suhrkamp, Frankfurt 1997. | pl_PL |
dc.references | HÖFFE O. (red.), Eine Theorie der Gerechtigkeit, Akademie Verlag, Berlin 1998. | pl_PL |
dc.references | HÖFFE O., Ethik und Politik: Grundmodelle und -probleme der praktischen Philosophie, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1979. | pl_PL |
dc.references | HÖFFE O., Gerechtichkeit. Eine philosophische Einführung, C.H. Beck, München 2001. | pl_PL |
dc.references | IRVING H., Five Things to Know About the Australian Constitution, Cambridge University Press, Cambridge 2004. | pl_PL |
dc.references | JAMES D., Hegel’s Philosophy of Right: Subjectivity and Ethical Life, Continuum, London–New York 2007. | pl_PL |
dc.references | KABEYA MAKWETA N., Du Principe du recipriocté dans la theorie de la justice de John Rawls, Pontifica Universitas Gregoriana, Romae 2006. | pl_PL |
dc.references | KANIOWSKI A.M., Über die Rechtsstaatlichkeit bei Kant aus einer zeitgenössischen Perspektive oder Kants Staatsdenken und Polens Angelegenheiten, [w:] A.M. Kaniowski, E. Wyrębska, T. Michałowski (red.), Rechtsstaatlichkeit. Kant, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2012, s. 13–30. | pl_PL |
dc.references | KANIOWSKI A.M., Wstęp, [w:] J. Habermas, Teoria działania komunikacyjnego, przeł. A.M. Kaniowski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999, s. IX–LXXXVI. | pl_PL |
dc.references | KANOVITZ J.R., Constitutional Law, 12th ed., Lexis Nexis, New Province, NJ , 2010. | pl_PL |
dc.references | KEKES J., Against Liberalism, Cornell University Press, Ithaca–London 1997. | pl_PL |
dc.references | KERSTING W., Kritik der Gleichheit, Velbrück Wissenschaft, Weilerwist 2002. | pl_PL |
dc.references | KERSTING W., Die Gerechtigkeit Zieht das Grenze, und das Gute setzt das Ziel, [w:] O. Höffe (red.), Eine Theorie der Gerechtigkeit, Akademie Verlag, Berlin 1998, s. 209–231. | pl_PL |
dc.references | KERSTING W., Gerechtigkeit und öffentliche Vernunft. Über John Rawls’ politischen Liberalismus, Mentis, Paderborn 2006. | pl_PL |
dc.references | KERSTING W., John Rawls zur Einführung, Junius Verlag, Hamburg 2001. | pl_PL |
dc.references | KĘDZIORA K., John Rawls – w poszukiwaniu normatywnych podstaw demokracji, Uniwersytet Łódzki, Łódź 2008, praca doktorska. | pl_PL |
dc.references | KLICH J., Ogólna charakterystyka procesów prywatyzacji w gospodarce brytyjskiej w latach osiemdziesiątych, [w:] T. Wawak (red.), Własność prywatna, Wydawnictwo Informacji Ekonomicznej, Kraków 1993, s. 61–73. | pl_PL |
dc.references | KLOC-KONKOŁOWICZ J., Das Prinzip der Gegenseitigkeit und der moderne Rechtsstaat, [w:] A.M. Kaniowski, E. Wyrębska, T. Michałowski (red.), Rechtsstaatlichkeit. Kant, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2012, s. 55–70. | pl_PL |
dc.references | KLOSKO G., Rawls’s „Political” Philosophy and American Democracy, „The American Political Science Review” 1993, t. 87, nr 2, s. 348–359. | pl_PL |
dc.references | KNIGHT J., Constitutionalism and Deliberative Democracy, [w:] S. Macedo (red.), Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement, Oxford University Press, Oxford–New York 1999, s. 159–169. | pl_PL |
dc.references | KOLLER P., Die Grundsätze der Gerechtigkeit, [w:] O. Höffe, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Akademie Verlag, Berlin 1998, s. 45–69. | pl_PL |
dc.references | KOLLER P., Rawls’ Differenzprinzip und seine Deutungen, „Erkenntnis (1975–)” 1983, t. 20, nr 1, s. 1–25. | pl_PL |
dc.references | KORDANA K., TABACHNICK, D., Rawls and Contract Law, http://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=649085 (dostęp: 18.02.2014). | pl_PL |
dc.references | KRĄPIEC A., Człowiek i prawo naturalne, KUL, Lublin 1993. | pl_PL |
dc.references | KRONMAN A.T., Contract Law and Distributive Justice, http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_ papers/1069/ (dostęp: 20.02.2014). | pl_PL |
dc.references | KRYGIER M., Rule of Law, [w:] M. Rosenfeld, A. Sajó (red.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford 2012, s. 233–249. | pl_PL |
dc.references | KYMLICKA W., Rawls on Teleology and Deontology, „Philosophy & Public Affairs” 1988, t. 17, nr 3, s. 173–190. | pl_PL |
dc.references | LACHOWSKI T., Climate Change and Transitional Justice: Towards the Pursuit of Justice for Climate Change Victims, https://www.academia.edu/5514284/Climate_Change_and_Transitional_ Justice_Towards_the_Pursuit_of_Justice_for_Climate_Change_Victims (dostęp: 20.03.2014). | pl_PL |
dc.references | LADWIG B., Gerechtigkeitstheorien zur Einführung, Junius Verlag, Hamburg 2011. | pl_PL |
dc.references | LARMORE Ch., Public Reason, [w:] S. Freeman (red.), Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2003, s. 368–393. | pl_PL |
dc.references | LARMORE Ch., The Moral Basis of Political Liberalism, „The Journal of Philosophy” 1999, t. 96, nr 12, s. 599–625. | pl_PL |
dc.references | LESZCZYŃSKI L., Klauzule generalne w stosowaniu prawa, UMSC, Lublin 1986. | pl_PL |
dc.references | LEVINE A., Rawls’ Kantianism, „Social Theory and Practice” 1974, t. 3, nr 1, s. 47–63. | pl_PL |
dc.references | LOVELAND I., Political Libels: A Comparative Study, Hart Publishing, Oxford–Portland Oregon 2000. | pl_PL |
dc.references | LYONS D., Nature and Soundness of Contract and Coherence Arguments, [w:] N. Daniels (red.), Reading Rawls, Stanford University Press, Stanford, California, 1989, s. 141–167. | pl_PL |
dc.references | ŁABIENIEC P., Prawo rozumu. O teorii prawa naturalnego Johna Finnisa, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004. | pl_PL |
dc.references | ŁABNO A., Ograniczenie wolności i praw człowieka na podstawie art. 31 Konstytucji III RP, [w:] B. Banaszak (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, s. 693–709. | pl_PL |
dc.references | MACEDO S., Cnoty liberalne, przeł. G. Łuczkiewicz, Wydawnictwo Znak, Kraków 1995. | pl_PL |
dc.references | MACHNIKOWSKI P., Swoboda umów, [w:] E. Łętowska (red.), System prawa prywatnego, t. 5, C.H. Beck, Warszawa 2013, s. 462–501. | pl_PL |
dc.references | MACINTYRE A., Whose Justice? Which Rationality?, University of Notre Dame Press, Notre Dame, Indiana, 1988. | pl_PL |
dc.references | MACPHERSON C.B. (red.), Property: Mainstream and Critical Positions, Basil Blackwell, Oxford 1978. | pl_PL |
dc.references | MANZ H.G. von, Fairneß und Vernunftrecht: Rawls’ Versuch der prozeduralen Begründung einer gerechten Gesellschaftsordnung im Gegensatz zu ihrer Vernunftbestimmung bei Fichte, Georg Olms Verlag, Hildesheim 1992. | pl_PL |
dc.references | MARITAIN J., La personne et le bien commun, Descleé de Brouwer, Paris 1947. | pl_PL |
dc.references | MAUS I., Der Urzustand, [w:] O. Höffe (red.), Eine Theorie der Gerechtigkeit, Akademie Verlag, Berlin 1998, s. 71–95. | pl_PL |
dc.references | MICHAŁOWSKI K., Mit dobra wspólnego: Alasdair MacIntyre, John Rawls i Robert Nozick, [w:] D. Probucka (red.), Dobro wspólne, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, Kraków 2010, s. 141–149. | pl_PL |
dc.references | MICHELMAN F.I., Rawls on Constitutionalism and Constitutional Law, [w:] S. Freeman (red.) Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2003, s. 394–426. | pl_PL |
dc.references | MICHELMAN F.I., The Subject of Liberalism, „Stanford Law Review” 1994, t. 46, s. 1807–1833. | pl_PL |
dc.references | MILLER F.D., Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics, Clarendon Press, Oxford 1995. | pl_PL |
dc.references | MORAWSKI L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa: prawo w toku przemian, Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa 2000. | pl_PL |
dc.references | MORAWSKI L., Opinia w sprawie wniosku grupy posłów z dnia 9 listopada 2011 r. o wydanie zarządzenia nakazującego usunięcie krzyża łacińskiego, znajdującego się w sali posiedzeń Sejmu RP, 30 listopada 2011, 182 11/2, http://orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/4A06C596A- 4DE37E0C125796E002FAD 30/$file/opinia_Morawski.pdf (dostęp: 12.12.2013). | pl_PL |
dc.references | MUNZER S.R., Property as Social Relations, [w:] idem (red.), New Essays in The Legal and Political Theory of Property, Cambridge University Press, Cambridge 2001, s. 36–75. | pl_PL |
dc.references | MURPHY L., Institutions and the Demands of Justice, „Philosophy & Public Affairs” 1998, t. 27, nr 4, s. 251–291. | pl_PL |
dc.references | MURPHY L., NAGEL T., The Myth of Ownership: Taxes and Justice, Oxford University Press, Oxford 2002. | pl_PL |
dc.references | NARVESON J., Rawls’ Social Contract: Nor Really, [w:] Sh.P. Young (red.), Reflections on Rawls, Ashgate, Farhnam–Burlington 2009, s. 91–109. | pl_PL |
dc.references | NEAL P., Is Political Liberalism Hostile to Religion?, [w:] Sh.P. Young (red.), Reflections on Rawls: An Assessment of his Legacy, Ashgate 2009, s. 153–177. | pl_PL |
dc.references | NIEMCZYK K., Dobro wspólne i obowiązek polityczny w „Teorii sprawiedliwości” Johna Rawlsa, [w:] D. Probucka (red.), Dobro wspólne, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, Kraków 2010, s. 157–164. | pl_PL |
dc.references | NUSSBAUM M.C., Frontiers of Justice, Harvard University Press, Cambridge, MA, 2006. | pl_PL |
dc.references | NUSSBAUM M.C., Perfectionist Liberalism and Political Liberalism, „Philosophy & Public Affairs” 2011, t. 39, nr 1, s. 4–45 | pl_PL |
dc.references | NUSSBAUM M.C., Rawls and Feminism, [w:] S. Freeman (red.), Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2003, s. 488–520. | pl_PL |
dc.references | OKIN S.M., Justice and Gender: An Unfinished Debate, „Fordham Law Review” 2004, t. 72, s. 1573–1567. | pl_PL |
dc.references | O’NEILL O., Autonomy and the Fact of Reason in ‘Kritik der Praktischen Vernunft’, [w:] O. Höffe (red.), Kritik der Praktischen Vernunft, Klassiker Auslegen, Akademie Verlag, Berlin 2002, s. 81–98. | pl_PL |
dc.references | O’NEILL O., The Method of A Theory Justice, [w:] O. Höffe (red.), Eine Theorie der Gerechtigkeit, Akademie Verlag, Berlin 1998. | pl_PL |
dc.references | ONISZCZUK J., Wolności i prawa socjalne oraz orzecznictwo konstytucyjne, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa 2005. | pl_PL |
dc.references | PAWŁOWSKI T., Tworzenie pojęć i definiowanie w naukach humanistycznych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1978. | pl_PL |
dc.references | PIECHOWIAK M., Dobro wspólne jako fundament polskiego porządku konstytucyjnego, Trybunał Konstytucyjny, Warszawa 2012. | pl_PL |
dc.references | PIECHOWIAK M., Klasyczna koncepcja osoby jako podstawa pojmowania praw człowieka. Wokół Tomasza z Akwinu i Immanuela Kanta propozycji ugruntowania godności człowieka, [w:] P. D ardziński, F. Longchamps de Bérier, K. Szczucki (red.), Prawo naturalne. Natura prawa, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011. | pl_PL |
dc.references | PIECHOWIAK M., Prawne i pozaprawne pojęcie dobra wspólnego, [w:] W. Arndt, F. Longchaps de Bérier, K. Szczucki (red.), Dobro wspólne. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2013, s. 23–45. | pl_PL |
dc.references | PIETRZYK-REEVES D., Ład Rzeczypospolitej. Polska myśl polityczna XVI wieku a klasyczna tradycja republikańska, Księgarnia Akademicka, Kraków 2012. | pl_PL |
dc.references | PIPES R., Własność i wolność, przeł. L. Niedzielski, Muza, Warszawa 2000. | pl_PL |
dc.references | POGGE T., John Rawls: His Life and Theory of Justice, z niem. przeł. M. Kosch, Oxford University Press, Oxford 2007. | pl_PL |
dc.references | POGGE T., The Kantian Interpretation of Justice as Fairness, „Zeitschrift für philosophische Forschung” 1981, t. 35, nr 1, s. 47–65. | pl_PL |
dc.references | POLANOWSKA-SYGULSKA B., Pluralizm wartości i jego implikacje w filozofii prawa, Księgarnia Akademicka, Ośrodek Myśli Politycznej, Kraków 2008. | pl_PL |
dc.references | POPPER K.R., Droga do wiedzy. Domysły i refutacje, przeł. S. Amsterdamski, PWN, Warszawa 1999, s. 425–492. | pl_PL |
dc.references | PORĘBSKI Cz., Umowa społeczna. Renesans idei, Wydawnictwo Znak, Kraków 1999, s. 133–165. | pl_PL |
dc.references | PROSTAK R., Rzecz o sprawiedliwości. Komunitarystyczna krytyka współczesnego liberalizmu amerykańskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2004. | pl_PL |
dc.references | PROSTAK R., Teista w demoliberalnym świecie, Ośrodek Myśli Politycznej, Kraków 2014. | pl_PL |
dc.references | PROUDFOOT W., Rawls on Individual and the Social, „The Journal of Religious Ethics” 1974, t. 2, nr 2, s. 107–128. | pl_PL |
dc.references | PRZYCHODZEŃ M., Wolność neutralna aksjologicznie – współczesne wyzwania teoretyczne, [w:] J. Miklaszewska, J. Szczepański (red.), Filozofia polityczna po roku 1989, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2011, s. 283–298. | pl_PL |
dc.references | QUINE W.V.O., Ontologial Relativity and Other Essays, Columbia University Press, New York 1969. | pl_PL |
dc.references | RAO N., A Backdoor to Policy Making: The Use of Philosophers by the Supreme Court, „The University of Chicago Law Review” 1998, t. 65, s. 1371–1401. | pl_PL |
dc.references | RAPHAEL D.D., Tensions between Equality and Freedom, [w:] idem, Justice and Liberty, The Athlone Press, London 1980, s. 57–74 | pl_PL |
dc.references | RAU Z., From Communism to Liberalism: Essays on the Individual and Civil Society, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1998. | pl_PL |
dc.references | RAU Z., Liberalizm. Zarys myśli politycznej XIX i XX wieku, Fundacja Aletheia, Warszawa 2000. | pl_PL |
dc.references | RAU Z., Perfekcjonizm, paternalizm i neutralność państwa w liberalizmie klasycznym i współczesnym, [w:] L. Dubel (red.), Idee jako źródło instytucji politycznych i prawnych, Wydawnictwo UMSC, Lublin 2003, s. 77–101. | pl_PL |
dc.references | RAU Z., Pięć tez twardogłowego liberała, czyli jak z własnej zgody wyprowadzić posłuszeństwo państwu i prawu, [w:] J. Miklaszewska, J. Szczepański (red.), Filozofia polityczna po roku 1989, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2011, s. 155–176. | pl_PL |
dc.references | RAU Z., Umowa społeczna w „Teorii sprawiedliwości” Johna Rawlsa, [w:] Z. Rau, M. Chmieliński (red.), Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, Warszawa 2010, s. 207–228 | pl_PL |
dc.references | RAU Z., Własność w doktrynie politycznej Johna Locke’a, [w:] J. Jabłońska-Bonca (red.), Krytyka prawa. Niezależne studia nad prawem, t. 1: Własność, Warszawa 2009. | pl_PL |
dc.references | RAU Z., Zapomniana wolność. W poszukiwaniu historycznych podstaw liberalizmu, przeł. M. Przychodzeń, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2008. | pl_PL |
dc.references | RAZ J., On the Authority and Interpretation of Constitutions: Some Preliminaries, [w:] L. Alexander (red.), Constitutionalism: Philosophical Foundations, Cambridge University Press, Cambridge 1998, s. 152–193. | pl_PL |
dc.references | REIDY D.A., Rawls’s Wide View of Public Reason: Not Wide Enough, „Res Publica” 2000, t. 6, s. 49–72. | pl_PL |
dc.references | RICHARDSON H.S., Rawlsian Social Contract Theory and the Severely Disabled, „The Journal of Ethics”, Dec., 2006, t. 10, nr 4, s. 419–462. | pl_PL |
dc.references | RICKEN F., Ist eine moralische Konzeption der politischen Gerechtigkeit ohne umfassende moralische Lehre möglich?, [w:] W. Hinsch (red.), Zur Idee des politischen Liberalismus, Suhrkamp, Frankfurt 1997, s. 420–438. | pl_PL |
dc.references | RIPSTEIN A., Force and Freedom. Kant’s Legal and Political Philosophy, Harvard University Press, Cambridge, MA, 2009. | pl_PL |
dc.references | RIPSTEIN A., Private Order and Public Justice: Kant and Rawls, „Virginia Law Review” 2006, t. 92, s. 1391–1438. | pl_PL |
dc.references | RIPSTEIN A., The Division of Responsibility and the Law of Tort, „Fordham Law Review” 2004, t. 72, s. 1811–1844. | pl_PL |
dc.references | RORTY R., Pierwszeństwo demokracji wobec filozofii, przeł. J. Margański, [w:] idem, Obiektywność, relatywizm i prawda. Pisma filozoficzne, t. 1, Fundacja Aletheia, Warszawa 1999, s. 261–291. | pl_PL |
dc.references | ROEMER J.E., Theories of Distributive Justice, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1996. | pl_PL |
dc.references | ROSENFELD M., Constitutional Identity, [w:] M. Rosenfeld, A. Sajó, The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford 2012, s. 756–776. | pl_PL |
dc.references | RUPNIEWSKI M., Czy wolny rynek może być sprawiedliwy? Spór między Rawlsem a Nozickiem o rolę podstawowej struktury społeczeństwa, „Hybris” 2011, 13, s. 64–80. | pl_PL |
dc.references | RUPNIEWSKI M., Doktryny polityczno-prawne jako narzędzie interpretacyjne na przykładzie pojęcia sprawiedliwości w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] I. Barwicka-Tylek, A. Czarnecka, M. Jaskólski, J. Malczewski (red.), Myślenie o polityce i prawie. Przedmiot, metoda, praktyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2015. | pl_PL |
dc.references | RUPNIEWSKI M., Pojęcia wzajemności, bezstronności i korzyści wzajemnej w wybranych współczesnych koncepcjach sprawiedliwości, [w:] M. Maciejewski, M. Sadowski, M. Marszał (red.), Tendencje rozwojowe w myśli politycznej i prawnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2014 (w druku). | pl_PL |
dc.references | RUPNIEWSKI M., Prawny wymiar więzi społecznej w myśli Johna Rawlsa, „Prawo i Więź”, jesień 2013, 5, s. 39–57. | pl_PL |
dc.references | RUPNIEWSKI M., The Fairness of Law. An Outline for A Rawlsian Legal Theory, „Wrocławskie Studia Erazmiańskie”, red. M. Sadowski, t. 6, Wrocław 2012. | pl_PL |
dc.references | RUPNIEWSKI M., Zwischen Libertarianismus und Liberalismus. Kants Begriff des Eigentums und dessen Implikationen für die Richtige Staatsgewaltbestimmung, [w:] A.M. Kaniowski, E. Wyrębska, T. Michałowski (red.), Rechtsstaatlichkeit. Kant, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2012, s. 113–117. | pl_PL |
dc.references | SADOWSKI M., Godność człowieka i dobro wspólne w papieskim nauczaniu społecznym (1878– 2005), Wrocław 2010, www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/34590/001.pdf (dostęp: 20.02.2014). | pl_PL |
dc.references | SADURSKI W., „Rozumność” między teorią prawa a filozofią polityczną, [w:] M. Wyrzykowski (red.), Rozumność rozumowań prawniczych, Zakład Praw Człowieka WPiA UW, Warszawa 2008, s. 9–39. | pl_PL |
dc.references | SADURSKI W., Teoria sprawiedliwości. Podstawowe zagadnienia, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1988. | pl_PL |
dc.references | SAGER L.G., The Why of Constitutional Essentials, „Fordham Law Review” 2004, 72, s. 1421–1433. | pl_PL |
dc.references | SANDEL M.L., Political Liberalism [book review], „Harvard Law Review” 1994, t. 107, s. 1765–1794. | pl_PL |
dc.references | SANDEL M., Justice: What’s the Right Thing to Do?, Penguin Books, London–New York 2009. | pl_PL |
dc.references | SANDEL M., Liberalism and the Limits of Justice, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 1982. | pl_PL |
dc.references | SCANLON T.M., Adjusting Rights and Balancing Values, „Fordham Law Review” 2004, t. 72, s. 1477–1486. | pl_PL |
dc.references | SCANLON T.M., Rawls on Justification, [w:] S. Freeman (red.), Cambridge Companion to Rawls, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2003, s. 139–167 | pl_PL |
dc.references | SCHAEFER D.L., Illiberal Justice: John Rawls vs. The American Political Tradition, University of Missouri Press, Columbia and London 2007. | pl_PL |
dc.references | SCHAEFFER D.L., Justice or Tyranny? A Critique of John Rawls’s „A Theory of Justice”, Kennikat Press, Port Washington, NY , 1979 | pl_PL |
dc.references | SCHNEIDERMAN D., A New Global Constitutional Order?, [w:] T. Ginsburg, R. Dixon (red.), Comparative Constitutional Law, Edward Elgar, Cheltenham, UK, Northamption, MA, 2011, s. 189–210 | pl_PL |
dc.references | SELLERS M.N.S., Republican Legal Theories, Palgrave MacMillan, New York 2003. | pl_PL |
dc.references | SEN A., Personal Utilities and Public Judgements: Or What’s Wrong With Welfare Economics, „The Economic Journal” 1979, t. 89, nr 355, s. 537–558. | pl_PL |
dc.references | SEN A., Rawls versus Bentham: An Axiomatic Examination of the Pure Distribution Problem, [w:] N. D aniels (red.) Reading Rawls, Stanford University Press, Stanford, California, 1989, s. 283–292. | pl_PL |
dc.references | SHELBY T., Race and Social Justice: Rawlsian Considerations, „Fordham Law Review” 2004, t. 72, s. 1697–1714. | pl_PL |
dc.references | SHER G., Effort, Ability, and Personal Desert, „Philosophy & Public Affairs” 1979, t. 8, nr 4, s. 361–376. | pl_PL |
dc.references | SHIFFRIN S.V., Race, Labour, and the Fair Equality of Opportunity Principle, „Fordham Law Review” 2004, t. 72, s. 1643–1675. | pl_PL |
dc.references | SIEP L., Rawls’ politische Theorie der Person, [w:] W. Hinsch (red.), Zur Idee des politischen Liberalismus, Suhrkamp, Frankfurt 1997, s. 380–395. | pl_PL |
dc.references | SIMMONS J.A., Justification and Legitimacy. Essays on Rights and Obligations, Cambridge University Press, Cambridge, MA, 2001. | pl_PL |
dc.references | SINGER P., O życiu i śmierci. Upadek etyki tradycyjnej, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1997. | pl_PL |
dc.references | SKRZYDŁO W. (red.), Polskie prawo konstytucyjne, Oficyna Wydawnicza Verba, Lublin 2008. | pl_PL |
dc.references | SMOKTUNOWICZ E. (red.), Wielka Encyklopedia Prawa, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Białystok–Warszawa 2000. | pl_PL |
dc.references | SOŚNIAK M., Rozwój historyczny konstrukcji umowy obligacyjnej, Uniwersytet Śląski, Katowice 1986, s. 66–75. | pl_PL |
dc.references | STAWROWSKI Z., Dobro wspólne a filozofia polityki, [w:] W. Arndt, F. Longchaps de Bérier, K. Szczucki (red.), Dobro wspólne. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2013, s. 13–22. | pl_PL |
dc.references | STEINBERGER P.J., Desert and Justice in Rawls, „The Journal of Politics” 1982, t. 44, nr 4, s. 983–995. | pl_PL |
dc.references | STELMACHOWSKI A., Modele własności i ich uwarunkowania społeczno-ustrojowe, [w:] E. Gniewek (red.), System Prawa Prywatnego, t. 3, C.H. Beck, Warszawa 2013, s. 217–336 | pl_PL |
dc.references | STONE A., The Comparative Constitutional Law of Freedom of Expression, [w:] T. Ginsburg, R. D ixon (red.), Comparative Constitutional Law, Edward Elgar, Cheltenham, UK, Northamption, MA, 2011, s. 406–421. | pl_PL |
dc.references | SUGIN L., Theories of Distributive Justice and Limitations on Taxation: What Rawls Demands from Tax System, „Fordham Law Review” 2004, t. 72, s. 1991–2014. | pl_PL |
dc.references | SZAHAJ A., Jednostka czy wspólnota? Spór liberałów z komunitarystami a „sprawa polska”, Fundacja Aletheia, Warszawa 2000. | pl_PL |
dc.references | SZUTTA A., Metoda refleksyjnej równowagi, część I: prezentacja metody, „Diametros”, marzec 2013, nr 35, s. 129–149 | pl_PL |
dc.references | ŚLIWKA M., Sprawiedliwość społeczna jako klauzula generalna na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/1904 (dostęp: 12.01.2014). | pl_PL |
dc.references | TAN K.-Ch., Justice, Institutions, and Luck, Oxford University Press, Oxford 2012. | pl_PL |
dc.references | TAYLOR R.S., Reconstructing Rawls: The Kantian Foundations of Justice as Fairness, Penn State Press, University Park, PA, 2011. | pl_PL |
dc.references | TKACZ S., Rozumienie sprawiedliwości w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2003. | pl_PL |
dc.references | TULEJSKI T., Czy liberalizm jest jeszcze liberalny?, „Prawo i Więź”, jesień 2013, t. 5, nr 3, s. 7–20. | pl_PL |
dc.references | TULEJSKI T., Konserwatyzm bez Boga. Dawida Hume’a wizja społeczeństwa, państwa i prawa, Fijorr Publishing, Warszawa 2009. | pl_PL |
dc.references | TULEJSKI T., Od zasady użyteczności do demokracji. Filozofia polityczna Jeremy Benthama, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004. | pl_PL |
dc.references | TULEJSKI T., Rozum czy uczucia? Ustanowienie porządku społecznego według Davida Hume’a, [w:] Z. Rau, M. Chmieliński, Umowa społeczna i jej krytycy w myśli politycznej i prawnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2010, s. 333–361 | pl_PL |
dc.references | TUSHNET M., Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law, Princeton University Press, Princeton–Oxford 2008. | pl_PL |
dc.references | VERHAEGH M., Kant and Property Rights, „Journal of Libertarian Studies” 2004, t. 18, nr 3, s. 11–32. | pl_PL |
dc.references | WALDRON J., Right to Private Property, Clarendon Press, Oxford 2002. | pl_PL |
dc.references | WALDRON J., Public Reason and „Justification” in a Courtroom, „Journal of Philosophy and Culture” 2007, t. 1, s. 107–137. | pl_PL |
dc.references | WEITHMAN P., Why Political Liberalism? On John Rawls’s Political Turn, Oxford University Press, Oxford 2010. | pl_PL |
dc.references | WENDT F., Universalisierbarkeit und öffentliche Rechtfertigung, „Zeitschrift für philosophische Forschung” 2013, t. 67, nr 4, s. 587–609. | pl_PL |
dc.references | WOJCIECHOWSKI B., Interkulturowe prawo karne, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2009. | pl_PL |
dc.references | WÓJCIK S., Zagadnienia cywilistyczne własności prywatnej, [w:] T. Wawak (red.), Własność prywatna, Wydawnictwo Informacji Ekonomicznej, Kraków 1993, s. 23–26. | pl_PL |
dc.references | ZAJADŁO J., Prawa podstawowe w filozofii prawa Roberta Alexy’ego. Wprowadzenie, [w:] R. Alexy, Teoria praw podstawowych, przeł. J. Zajadło, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2010, s. 11–26. | pl_PL |
dc.references | ZAŁUSKI W., Ewolucyjna filozofia prawa, Wolters Kluwer, Warszawa 2009. | pl_PL |
dc.references | ZAŁUSKI W., The limits of naturalism: a game – theoretic critique of justice as mutual advantage, Zakamycze, Kraków 2006. | pl_PL |
dc.references | ZAWADZKA B., Prawa ekonomiczne, socjalne i kulturalne, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1996. | pl_PL |
dc.references | ZIEMBIŃSKI Z., Logika praktyczna, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1974. | pl_PL |
dc.references | ZIRK-SADOWSKI M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Zakamycze, Kraków 2000. | pl_PL |
dc.references | ZMIERCZAK M., Liberalna krytyka demokracji jako źródło idei demokracji konstytucyjnej, [w:] L. Dubel (red.), Idee jako źródło instytucji politycznych i prawnych, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2003, s. 129–144. | pl_PL |
dc.references | ZWEIGERT K., KÖTZ H., Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1996. | pl_PL |
dc.references | ŻARDECKA-NOWAK M., Rozum i obywatel. Idea rozumu publicznego oraz koncepcja jednostki we współczesnej filozofii polityki, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2007. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | michal.dru@gmail.com | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/7969-566-9 | |