Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorLüger, Heinz-Helmut
dc.contributor.editorWeigt, Zenon
dc.contributor.editorKaczmarek, Dorota
dc.contributor.editorMakowski, Jacek
dc.contributor.editorMichoń, Marcin
dc.date.accessioned2020-06-01T08:31:30Z
dc.date.available2020-06-01T08:31:30Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationLüger H., Kommunikation in der Krise – Reden zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges, [w:] Felder der Sprache. Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Didaktische und Linguistische Implikationen der Interkulturellen, Weigt Z., Kaczmarek D., Makowski J., Michoń M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, s.9-29, doi: 10.18778/7969-212-5.02pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7969-212-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/31991
dc.description.abstractDas Ziel des Beitrags besteht nicht so sehr darin, die (Allein-)Schuld-These zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs zu bekräftigen, zu widerlegen oder zu relativieren. Angestrebt wird vielmehr, einen genaueren Blick auf die Methoden zu werfen, mit denen in den ersten Augusttagen des Jahres 1914 versucht wird, im Deutschen Reich einen parteienübergreifenden Konsens, den sog. „Burgfrieden“, zu erreichen, damit eine Bewilligung der Kriegskredite im Reichstag sicherzustellen und die Öffentlichkeit für eine möglichst breite Zustimmung zum vorgesehenen militärischen Vorgehen zu gewinnen. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen die Balkonreden und die Thronrede Wilhelms II. sowie die diesbezügliche Auseinandersetzung im Deutschen Reichstag; hinzu kommen Stellungnahmen aus der französischen Politik.pl_PL
dc.description.abstractThe aim of the article is not to confirm, to refute or to relativize the statement of the (sole) responsibility of Germany for provoking the First World War. The paper will, above all, focus on some methods or strategies which have been used in the early days of August 1914 in order to reach a general consensus in the German Empire (the so-called Burgfrieden), to ensure, in this way, the approval of the war loans in the Reichstag and to convince the public that the intended military solution would be the only way forward. The analysis will be based on some political speeches (of the German Emperor Wilhelm II and the parliamentary debate); the description is completed by a small selection of French statements.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isodepl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofWeigt Z., Kaczmarek D., Makowski J., Michoń M. (red.), Felder der Sprache. Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Didaktische und Linguistische Implikationen der Interkulturellen, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectrhetorische Strategienpl_PL
dc.subjectPersuasionpl_PL
dc.subjectManipulationpl_PL
dc.subjectpolitische Bewertungenpl_PL
dc.subjectformelhafte Ausdrückepl_PL
dc.subjectrhetorical strategiespl_PL
dc.subjectpersuasionpl_PL
dc.subjectmanipulationpl_PL
dc.subjectpolitical evaluationspl_PL
dc.subjectformulaic expressionspl_PL
dc.titleKommunikation in der Krise – Reden zum Ausbruch des Ersten Weltkriegespl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number9-29pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversität Koblenz-Landaupl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-7969-583-6
dc.referencesAmossy, Ruth (22006): L’argumentation dans le discours. Paris.pl_PL
dc.referencesBąk, Paweł (2012): Euphemismen des Wirtschaftsdeutschen aus Sicht der anthropozentrischen Linguistik. Frankfurt/M.pl_PL
dc.referencesBecker, Jean-Jacques (Hg.) (2012): Articles et discours de guerre (1914–1918). Georges Clemenceau. Villers-sur-mer.pl_PL
dc.referencesElspass, Stephan (1998): Phraseologie in der politischen Rede. Opladen, Wiesbaden.pl_PL
dc.referencesFoschi Albert, Marina (2009): Il profilo stilistico del testo. Guida al confronto intertestuale e interculturale (tedesco e italiano). Pisa.pl_PL
dc.referencesGilbert, Martin (Hg.) (2012): Churchill: the power of words. Boston.pl_PL
dc.referencesHeinemann, Wolfgang/Viehweger, Dieter (1991): Textlinguistik. Eine Einführung. Tübingen.pl_PL
dc.referencesKöck, Wolfram K. (1972): Manipulation durch Trivialisierung. In: Rucktäschel, Annamaria (Hg.): Sprache und Gesellschaft. München, S. 275–367.pl_PL
dc.referencesLenk, Hartmut E.H. (2012): Von der Illokutionsstruktur zum Handlungsweg. In: Lenk/Vesalainen (Hg.), S. 115–158.pl_PL
dc.referencesLenk, Hartmut E.H./Vesalainen, Marjo (Hg.) (2012): Persuasionsstile in Europa. Hildesheim.pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2001): Phraseologie und Argumentation. In: Lorenz-Bourjot, Martine/Lüger, Heinz-Helmut (Hg.): Phraseologie und Phraseodidaktik. Wien, S. 65–83pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2012): Persuasion als medienlinguistisches Phänomen. In: Lenk/Vesalainen (Hg.), S. 63–92pl_PL
dc.referencesLüger, Heinz-Helmut (2014): Textroutinen und politische Rede. In: Kolehmainen, Leena/Lenk, Hartmut E.H./Tiittula, Liisa (Hg.): Kommunikative Routinen. Festschrift für Irma Hyvärinen. Frankfurt/M., S. 183–197.pl_PL
dc.referencesMakowski, Jacek (2011): Zum Wesen der Sprachmanipulation. In: Makowski, Jacek (Hg.): How not to do things with words. Beiträge zur Sprache in Politik, Recht und Werbung. Łódź, S. 13–26.pl_PL
dc.referencesMann, Heinrich (1919/2005): Kaiserreich und Republik. In: Mann, Heinrich: Macht und Mensch. Essays. Frankfurt/M., S. 173–230pl_PL
dc.referencesMikołajczyk, Beata (2004): Sprachliche Mechanismen der Persuasion in der politischen Kommunikation. Frankfurt/M.pl_PL
dc.referencesNikula, Henrik (2009): Der Stil als persuasives Mittel in Gebrauchstexten. In: Enell- Nilsson, Mona/Nissilä, Niina (Hg.): Sprache und Macht. Vaasa, S. 286–297.pl_PL
dc.referencesRolland, Romain (1914/2013): Au-dessus de la mêlée. Paris.pl_PL
dc.referencesSantulli, Francesca (2005): Le parole del potere, il potere delle parole. Retorica e discorso politico. Mailand.pl_PL
dc.referencesTechtmeier, Bärbel (1996): Akzeptanzstützung als textstrukturierendes Prinzip. In: Motsch, Wolfgang (Hg.): Ebenen der Textstruktur. Tübingen, S. 121–164.pl_PL
dc.referencesVerhandlungen des Reichstags (1916): XIII. Legislaturperiode, II. Session1914 (= Stenographische Berichte, Bd. 306). Berlin.pl_PL
dc.referenceshttp://dhm.de/lemo/html/dokumente/wilhelm14/index.html (20.5.2014)pl_PL
dc.referenceshttp://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/wilhelm142/ (20.5.2014)pl_PL
dc.referenceshttp://87dit.canalblog.com/archives/2012/09/19/25330874.html (22.5.2014)pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7969-212-5.02


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe