| dc.contributor.author | Lüger, Heinz-Helmut | |
| dc.contributor.editor | Weigt, Zenon | |
| dc.contributor.editor | Kaczmarek, Dorota | |
| dc.contributor.editor | Makowski, Jacek | |
| dc.contributor.editor | Michoń, Marcin | |
| dc.date.accessioned | 2020-06-01T08:31:30Z | |
| dc.date.available | 2020-06-01T08:31:30Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.identifier.citation | Lüger H., Kommunikation in der Krise – Reden zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges, [w:] Felder der Sprache. Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Didaktische und Linguistische Implikationen der Interkulturellen, Weigt Z., Kaczmarek D., Makowski J., Michoń M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, s.9-29, doi: 10.18778/7969-212-5.02 | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-7969-212-5 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/31991 | |
| dc.description.abstract | Das Ziel des Beitrags besteht nicht so sehr darin, die (Allein-)Schuld-These zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs zu bekräftigen, zu widerlegen oder zu relativieren. Angestrebt wird vielmehr, einen genaueren Blick auf die Methoden zu werfen, mit denen in den ersten Augusttagen des Jahres 1914 versucht wird, im Deutschen Reich einen parteienübergreifenden Konsens, den sog. „Burgfrieden“, zu erreichen, damit eine Bewilligung der Kriegskredite im Reichstag sicherzustellen und die Öffentlichkeit für eine möglichst breite Zustimmung zum vorgesehenen militärischen Vorgehen zu gewinnen. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen die Balkonreden und die Thronrede Wilhelms II. sowie die diesbezügliche Auseinandersetzung im Deutschen Reichstag; hinzu kommen Stellungnahmen aus der französischen Politik. | pl_PL |
| dc.description.abstract | The aim of the article is not to confirm, to refute or to relativize the statement of the (sole) responsibility
of Germany for provoking the First World War. The paper will, above all, focus on some methods or strategies which have been used in the early days of August 1914 in order to reach a general consensus in the German Empire (the so-called Burgfrieden), to ensure, in this way, the approval of the war loans in the Reichstag and to convince the public that the intended military solution would be the only way forward. The analysis will be based on some political speeches (of the German Emperor Wilhelm II and the parliamentary debate); the description is completed by a small selection of French statements. | pl_PL |
| dc.description.sponsorship | Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00. | pl_PL |
| dc.language.iso | de | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartof | Weigt Z., Kaczmarek D., Makowski J., Michoń M. (red.), Felder der Sprache. Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Didaktische und Linguistische Implikationen der Interkulturellen, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014; | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | rhetorische Strategien | pl_PL |
| dc.subject | Persuasion | pl_PL |
| dc.subject | Manipulation | pl_PL |
| dc.subject | politische Bewertungen | pl_PL |
| dc.subject | formelhafte Ausdrücke | pl_PL |
| dc.subject | rhetorical strategies | pl_PL |
| dc.subject | persuasion | pl_PL |
| dc.subject | manipulation | pl_PL |
| dc.subject | political evaluations | pl_PL |
| dc.subject | formulaic expressions | pl_PL |
| dc.title | Kommunikation in der Krise – Reden zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges | pl_PL |
| dc.type | Book chapter | pl_PL |
| dc.page.number | 9-29 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Universität Koblenz-Landau | pl_PL |
| dc.identifier.eisbn | 978-83-7969-583-6 | |
| dc.references | Amossy, Ruth (22006): L’argumentation dans le discours. Paris. | pl_PL |
| dc.references | Bąk, Paweł (2012): Euphemismen des Wirtschaftsdeutschen aus Sicht der anthropozentrischen Linguistik. Frankfurt/M. | pl_PL |
| dc.references | Becker, Jean-Jacques (Hg.) (2012): Articles et discours de guerre (1914–1918). Georges Clemenceau. Villers-sur-mer. | pl_PL |
| dc.references | Elspass, Stephan (1998): Phraseologie in der politischen Rede. Opladen, Wiesbaden. | pl_PL |
| dc.references | Foschi Albert, Marina (2009): Il profilo stilistico del testo. Guida al confronto intertestuale e interculturale (tedesco e italiano). Pisa. | pl_PL |
| dc.references | Gilbert, Martin (Hg.) (2012): Churchill: the power of words. Boston. | pl_PL |
| dc.references | Heinemann, Wolfgang/Viehweger, Dieter (1991): Textlinguistik. Eine Einführung. Tübingen. | pl_PL |
| dc.references | Köck, Wolfram K. (1972): Manipulation durch Trivialisierung. In: Rucktäschel, Annamaria (Hg.): Sprache und Gesellschaft. München, S. 275–367. | pl_PL |
| dc.references | Lenk, Hartmut E.H. (2012): Von der Illokutionsstruktur zum Handlungsweg. In: Lenk/Vesalainen (Hg.), S. 115–158. | pl_PL |
| dc.references | Lenk, Hartmut E.H./Vesalainen, Marjo (Hg.) (2012): Persuasionsstile in Europa. Hildesheim. | pl_PL |
| dc.references | Lüger, Heinz-Helmut (2001): Phraseologie und Argumentation. In: Lorenz-Bourjot, Martine/Lüger, Heinz-Helmut (Hg.): Phraseologie und Phraseodidaktik. Wien, S. 65–83 | pl_PL |
| dc.references | Lüger, Heinz-Helmut (2012): Persuasion als medienlinguistisches Phänomen. In: Lenk/Vesalainen (Hg.), S. 63–92 | pl_PL |
| dc.references | Lüger, Heinz-Helmut (2014): Textroutinen und politische Rede. In: Kolehmainen, Leena/Lenk, Hartmut E.H./Tiittula, Liisa (Hg.): Kommunikative Routinen. Festschrift für Irma Hyvärinen. Frankfurt/M., S. 183–197. | pl_PL |
| dc.references | Makowski, Jacek (2011): Zum Wesen der Sprachmanipulation. In: Makowski, Jacek (Hg.): How not to do things with words. Beiträge zur Sprache in Politik, Recht und Werbung. Łódź, S. 13–26. | pl_PL |
| dc.references | Mann, Heinrich (1919/2005): Kaiserreich und Republik. In: Mann, Heinrich: Macht und Mensch. Essays. Frankfurt/M., S. 173–230 | pl_PL |
| dc.references | Mikołajczyk, Beata (2004): Sprachliche Mechanismen der Persuasion in der politischen Kommunikation. Frankfurt/M. | pl_PL |
| dc.references | Nikula, Henrik (2009): Der Stil als persuasives Mittel in Gebrauchstexten. In: Enell- Nilsson, Mona/Nissilä, Niina (Hg.): Sprache und Macht. Vaasa, S. 286–297. | pl_PL |
| dc.references | Rolland, Romain (1914/2013): Au-dessus de la mêlée. Paris. | pl_PL |
| dc.references | Santulli, Francesca (2005): Le parole del potere, il potere delle parole. Retorica e discorso politico. Mailand. | pl_PL |
| dc.references | Techtmeier, Bärbel (1996): Akzeptanzstützung als textstrukturierendes Prinzip. In: Motsch, Wolfgang (Hg.): Ebenen der Textstruktur. Tübingen, S. 121–164. | pl_PL |
| dc.references | Verhandlungen des Reichstags (1916): XIII. Legislaturperiode, II. Session1914 (= Stenographische Berichte, Bd. 306). Berlin. | pl_PL |
| dc.references | http://dhm.de/lemo/html/dokumente/wilhelm14/index.html (20.5.2014) | pl_PL |
| dc.references | http://www.dhm.de/lemo/html/dokumente/wilhelm142/ (20.5.2014) | pl_PL |
| dc.references | http://87dit.canalblog.com/archives/2012/09/19/25330874.html (22.5.2014) | pl_PL |
| dc.identifier.doi | 10.18778/7969-212-5.02 | |