Zur Komplementarität syntaktischer und semantischer Komponenten – vorzugsweise anhand objektsbezogener Korrelate

Sadziński, Roman

dc.contributor.author	Sadziński, Roman
dc.contributor.editor	Weigt, Zenon
dc.contributor.editor	Kaczmarek, Dorota
dc.contributor.editor	Makowski, Jacek
dc.contributor.editor	Michoń, Marcin
dc.date.accessioned	2020-05-25T12:53:39Z
dc.date.available	2020-05-25T12:53:39Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.citation	Sadziński R., Zur Komplementarität syntaktischer und semantischer Komponenten – vorzugsweise anhand objektsbezogener Korrelate, [w:] Felder der Sprache. Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Deutsche Sprache in linguistischen Ausprägungen, Weigt Z., Kaczmarek D., Makowski J., Michoń M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, s.9-20, doi: 10.18778/7969-656-7.02	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-7969-656-7
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/31962
dc.description.abstract	Es ist längst eine unbestrittene Tatsache, dass sich die syntaktische Analyse bei weitem nicht in Konstituenten- und Subkategorisierungsregeln erschöpft – sie bedarf ebenfalls der komplementären semantischen Selektionsregeln. In dem Beitrag wird darüber hinaus dafür argumentiert, dass die syntaktische Besetzung aus der jeweils distinktiv variierenden Bedeutung resultieren kann. Dies wird am Paradebeispiel des objektbezogenen es-Korrelats exemplifiziert, wo ein Verb eine Streckform freigibt resp. unterdrückt. Zum Schluss wird anhand einer Fallstudie von Bengt Sandberg auf kontextbedingte syntaktische Varianten hingewiesen.	pl_PL
dc.description.abstract	It has long been an undisputed fact that the syntactic analysis consists by far not only of constituent and subcategorisation rules - it also requires the complementary semantic selection ones. In the article it is also argued that the syntactic occupation may result from the respective distinctive varying importance. This is exemplified in the classic example of object-based es-correlate, where a verb allows an extended form or not. Finally, it is pointed in a case study by Bengt Sandberg on contextual syntactic variants.	pl_PL
dc.description.sponsorship	Udostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.	pl_PL
dc.language.iso	de	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Weigt Z., Kaczmarek D., Makowski J., Michoń M. (red.), Felder der Sprache. Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Deutsche Sprache in linguistischen Ausprägungen, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	context	pl_PL
dc.subject	semantics	pl_PL
dc.subject	syntax	pl_PL
dc.subject	stylistics	pl_PL
dc.subject	valence	pl_PL
dc.subject	kontext	pl_PL
dc.subject	semantik	pl_PL
dc.subject	stilistik	pl_PL
dc.subject	valenz	pl_PL
dc.title	Zur Komplementarität syntaktischer und semantischer Komponenten – vorzugsweise anhand objektsbezogener Korrelate	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.page.number	9-20	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Łódzki	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-7969-657-4
dc.references	Chomsky, Noam (1965): Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge/Massachusetts.	pl_PL
dc.references	Chomsky, Noam (1982): Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding (= Linguistic Inquiry Monograph 6). Cambridge/Massachusetts.	pl_PL
dc.references	Chomsky, Noam (1993): Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures. 7th ed. Berlin/New York.	pl_PL
dc.references	Derrida, Jacques (1972): La différance. In: Marges de la philosophie. Paris, S. 1–30 (dt.: Die différance. In: Engelmann, Peter (Hg.) (2004): Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart. Ditzingen, S. 76–113).	pl_PL
dc.references	Engel Ulrich/Schumacher, Helmut (1978): Kleines Valenzlexikon deutscher Verben (= Forschungsberichte des Instituts für deutsche Sprache 31). Mannheim.	pl_PL
dc.references	Fillmore, Charles J. (1968): The Case for Case. In: Bach, Emmon/Harms, Robert T. (Hg.): Universals in Linguistic Theory. New York, S. 1–88.	pl_PL
dc.references	Helbig, Gerhard/Schenkel, Wolfgang (1973): Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben. Leipzig.	pl_PL
dc.references	Henzen, Walter (1957): Inhaltsbezogene Wortbildung: Betrachtungen über ‚Wortnischen‘ u. ‚Wortstände‘, Darmstadt (abgedruckt in Lipka, Leonhard/Günther, Hartmut (Hg.) (1981): Wortbildung. Reihe: Wege der Forschung. Bd. 564. Darmstadt).	pl_PL
dc.references	Herrlitz, Wolfgang (1973): Funktionsverbgefüge vom Typ ‚in Erfahrung bringen‘. Ein Beitrag zur generativ-transformationellen Grammatik des Deutschen (= Linguistische Arbeiten 1). Tübingen.	pl_PL
dc.references	Polenz, Peter von (1963): Funktionsverben im heutigen Deutsch. Sprache in der rationalisierten Welt. Düsseldorf.	pl_PL
dc.references	Putnam, Hilary (1998): Znaczenie wyrazu „znaczenie”. In: Putnam, Hilary (Hg.): Wiele twarzy realizmu i inne eseje. Übers. von Adam Grobler. Warszawa, S. 93– 184 (engl.: The Meaning of ‘Meaning’. In: Putnam, Hilary (Hg.) (1975): Mind, Language and Reality. Philosophical Papers. Vol. 2. Cambridge, S. 215–271).	pl_PL
dc.references	Sadziński, Roman (1983): Zum Gebrauch des objektbezogenen es-Korrelats. In: Deutsch als Fremdsprache 6, S. 337–339.	pl_PL
dc.references	Sadziński, Roman (1989): Statische und dynamische Valenz. Probleme einer kontrastiven Valenzgrammatik Deutsch-Polnisch. Hamburg.	pl_PL
dc.references	Sadziński, Roman (2004): Vom Sinn der Funktionsverbgefüge. In: Bartoszewicz, Iwona/Hałub, Marek/Jurasz, Alina (Hg.): Werte und Wertungen. Sprach-, literatur- und kulturwissenschaftliche Skizzen und Stellungnahmen. Festschrift für Eugeniusz Tomiczek zum 60. Geburtstag. Wrocław, S. 218–224.	pl_PL
dc.references	Sadziński, Roman (2011): Plädoyer für traditionelle Grammatik. In: Kaczmarek, Dorota et al. (Hg.): Felder der Sprache, Felder der Forschung. Lodzer Germanistikbeiträge. Łódź, S. 23–29.	pl_PL
dc.references	Sadziński, Roman (2014): „Durch die hindurch man ins Leere kommt“, die Sprache. Zur Sprachskepsis und deren Ausprägung bei Mauthner und Wittgenstein. In: Kaczmarek, Dorota et al. (Hg.): Texte im Wandel. Łódź [im Druck].	pl_PL
dc.references	Sandberg, Bengt (1998): Zum es bei transitiven Verben vor satzförmigem Akkusativobjekt. Tübingen.	pl_PL
dc.references	Saussure, Ferdinand de (1972): Cours de linguistique générale. 3. ed. Paris.	pl_PL
dc.references	Simon, Josef (2004): Filozofia znaku. Übers. von Jarosław Merecki. Warszawa (dt.: Simon, Josef (1989): Philosophie des Zeichens. Berlin).	pl_PL
dc.references	Stewart Hugh Fraser (Hg.) (2013): Pascal’s Apology for Religion. Extracted from the ‘Pensées’. First paperback edition. Cambridge/New York u.a.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/7969-656-7.02