El carácter sintético de la lengua latina y su legado cultural

Jiménez Juliá, Tomás

dc.contributor.author	Jiménez Juliá, Tomás
dc.contributor.editor	Grzelak-Krzymianowska, Adriana
dc.contributor.editor	Woźniak, Maria Judyta
dc.date.accessioned	2020-03-12T11:40:29Z
dc.date.available	2020-03-12T11:40:29Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Jiménez Juliá T., El carácter sintético de la lengua latina y su legado cultural, w: A. Grzelak-Krzymianowska, M. J. Woźniak (red.), Rzym a Półwysep Iberyjski. Różnorodność relacji od starożytności po współczesność, „Manufactura Hispánica Lodziense 6”, WUŁ, Łódź 2019, http://dx.doi.org/10.18778/8142-506-3.04.	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8142-506-3
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/31690
dc.description.abstract	This paper deals with the possibility of establishing some kind of relationship between those languages which tend towards synthetic syntactic structures (not morphological) and speech communities with social and civil priorities which are equally synthetic and practical, and those languages with a more analytic syntax and communities with more ‘analytic’ civil and cultural priorities. The Roman world and Latin, as well as the British Empire and Modern English, seem to fit in the first frame, whereas Romance languages and European medieval societies, namely Spanish, could illustrate the second.	pl_PL
dc.language.iso	es	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.relation.ispartof	Rzym a Półwysep Iberyjski. Różnorodność relacji od starożytności po współczesność. Manufactura Hispánica Lodziense 6;
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	typology	pl_PL
dc.subject	social idiosyncrasy	pl_PL
dc.subject	cultural legacies	pl_PL
dc.subject	synthetic syntax	pl_PL
dc.subject	analytic syntax	pl_PL
dc.title	El carácter sintético de la lengua latina y su legado cultural	pl_PL
dc.type	Book chapter	pl_PL
dc.page.number	25-56	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Universidad de Santiago de Compostela, Facultad de Filología, Departamento de lengua y Literatura espańolas	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8142-507-0
dc.references	Arnold, J. E., Losongco, A., Wasow, T., Ginstrom, R. (2000): “Heaviness vs. newness: The effects of structural complexity and discourse status on constituent ordering”. Language 76 (1): 28–55.	pl_PL
dc.references	Bock, J. K. (1982): “Toward a cognitive psychology of syntax: Information processing contributions to sentence formulation”. Psychological Review 89 (1): 1–47.	pl_PL
dc.references	Bock, J. K., Warren, R. K. (1985): “Conceptual accessibility and syntactic structure in sentence formulation”. Cognition 21 (1): 47–67.	pl_PL
dc.references	Bussmann, H. (1996): Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Translated and edited by Gregory Trauth and Kerstin Kazzazi, London/New York: Routledge.	pl_PL
dc.references	Conze, E. (1978): El budismo. Su esencia y su desarrollo. México: Fondo de Cultura Económica.	pl_PL
dc.references	De la Peña Olivas, J. M. (2010): “Sistemas romanos de abastecimiento de aguas”. En: Las técnicas y las construcciones en la ingeniería romana. Córdoba (Congreso de las obras públicas romanas), 249–282.	pl_PL
dc.references	Dionisio de Halicarnaso (1984): Historia antigua de Roma. Traducción española y notas de E. Jiménez y E. Sánchez. Madrid: Gredos.	pl_PL
dc.references	Dixon, R. M. W. (1994): Ergativity. Australian languages: their nature and development. Cambridge: Cambridge University Press. (Cambridge Studies in Linguistics, 69).	pl_PL
dc.references	Eslava Galán, J. (1995): Historia de España contada para escépticos. Barcelona: Planeta.	pl_PL
dc.references	Greenberg, J. H. (1960): “A Quantitative Approach to the Morphological Typology of Language”. International Journal of American Linguistics 26: 178–194.	pl_PL
dc.references	Greenberg, J. H. (1963): “Some Universals of Grammar with Particular Reference to the Order of Meaningful Elements”. En: J. H. Greenberg, (ed.). Universals of Language. London: MIT Press, 73–113.	pl_PL
dc.references	Hawkins, J. A. (2004): Efficiency and complexity in grammars. Oxford: Oxford University Press.	pl_PL
dc.references	Her, W. I. (2002): La formación de palabras en chino y en español (tesis doctoral). Madrid: Universidad Complutense.	pl_PL
dc.references	Jiménez Juliá, T. (2017a): “Rasgos del español como lengua analítica”. Studia Romanistica 17 (1): 99–116.	pl_PL
dc.references	Jiménez Juliá, T. (2017b). “Notas sobre lenguas analíticas y sintéticas desde una óptica sintáctica”. En: J. L. Aliaga (ed.), En el centenario del Cours (1916) de Saussure. Pervivencia de la obra y nuevos retos de la lingüística. Zaragoza: Institución Fernando el Católico (en prensa).	pl_PL
dc.references	Jiménez Juliá, T., Doval Reixa I. (2014). “Notes on Germanic direct constructions. A contrastive approach with Spanish”. En: I. de la Cruz Cabanillas, C. Tejedor Martínez (eds.), Linguistic Insights. Studies on Languages. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, 323–335.	pl_PL
dc.references	Lévi-Strauss, C. (1958): Anthropologie structurale. Paris: Plon.	pl_PL
dc.references	Litaudon, J. C. (2002): “Acqua Lugduniensis. El acueducto romano del Gier”. Traducción de I. Moreno Gallo, http://traiavans.net/ [15.08.2017].	pl_PL
dc.references	Malinowski, B. (1923): “The Problem of Meaning in Primitive Languages”. Supplement I de C. K.. Ogden, I. A. Richards, The Meaning of Meaning. London: Kegan Paul, 296–336.	pl_PL
dc.references	MacDonald, M. C. (2013): “How language production shapes language from and comprehension”. Frontiers in Psychology 4: 1–16.	pl_PL
dc.references	Mendívil Giró, J. L. (2003): “Construcciones resultativas y gramática universal”. Revista Española de Lingüística 33 (1): 1–28.	pl_PL
dc.references	Moreno Cabrera, J. C. (2003): “Síntesis y análisis en las lenguas. Crítica de la tipología morfológica clásica y de algunas de sus aplicaciones sincrónicas y diacrónicas”. ELUA 17: 465–504.	pl_PL
dc.references	Nebrija, A. (1492): Gramática castellana. Madrid: Edición Junta del Centenario (2 vol.), 1946.	pl_PL
dc.references	Pabón, J.M. (1967): Diccionario manual Griego-Español Vox. Barcelona: Bibliograf.	pl_PL
dc.references	Radcliffe-Brown, A. R. (1952): Structure and function in primitive society. London: Cohen and West.	pl_PL
dc.references	Real Academia Española (1726): Diccionario de autoridades. Edición Facsímil. Madrid: Gredos, 1963.	pl_PL
dc.references	Roca Barea, M. E. (2016): Imperiofobia y leyenda negra. Madrid: Siruela.	pl_PL
dc.references	Ros, I. (2015): “Aiming at shorter dependencies: the role of agreement in morphology, Language, Cognition and Neuroscience 30. Issue 9: Laboratory in the field: Advances in cross-linguistic psycholinguistics, http://dx.doi.org/10.1080/23273798.2014.994009 [15.08.2017].	pl_PL
dc.references	Schlegel, A. (1818): Observations sur la langue et la littérature provençales. Paris: Librairie grecque-latine-allemande.	pl_PL
dc.references	Siegel, J., Szmrecsanji, B., Kortmann, B. (2014): “Measuring analyticity and syntheticity in creoles”. Journal of Pidgin and Creole Languages 29 (1): 49–85.	pl_PL
dc.references	Sorbet, P. (2017). “Los mecanismos de creación léxica en español y en polaco”. Studia Romanistica 17 (1): 129–140.	pl_PL
dc.references	Sousa Pereira, S. de (2007): Estudio contrastivo del régimen verbal en el portugués de Brasil y el español peninsular. Tesis Doctoral inédita. Universidad de Santiago de Compostela.	pl_PL
dc.references	Trask, R. L. (1993): A dictionary of grammatical terms in linguistics. London/New York: Routledge.	pl_PL
dc.references	Torres i Graell, A. (1983): Kanji. La escritura japonesa. Madrid: Hiperión.	pl_PL
dc.references	Villacañas, J. L. (2019): Imperiofilia y el populismo nacional-católico, Madrid: Lengua de Trapo.	pl_PL
dc.references	Wasow, T. (1997): “Remarks on grammatical weight”. Language Variation and Change 9 (1): 81–105.	pl_PL
dc.references	Whorf, B. L. (1956): Language, Thought, and Reality. Selected writings of Benjamin Lee Whorf, Cambridge, Mass.: Technology Press of Massachusetts Institute of Technology.	pl_PL
dc.references	Yamashita, H., Chang, F. (2001): “Long before short preference in the production of a head-final language”. Cognition 81 (2): B45–B55.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8142-506-3.04