Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKaul de Marlangeon, Silvia
dc.contributor.editorLópez González, Antonio María
dc.contributor.editorBaran, Marek
dc.contributor.editorKłosińska-Nachin, Agnieszka
dc.contributor.editorKobyłecka-Piwońska, Ewa
dc.date.accessioned2020-03-10T12:38:44Z
dc.date.available2020-03-10T12:38:44Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationKaul de Marlangeon S., Convergencias entre los enfoques etológico-lingüístico y pragmático-sociocultural, en A.M. López González, M. Baran, A. Kłosińska-Nachin, E. Kobyłecka-Piwońska (eds.), Voces dialogantes. Estudios en homenaje al professor Wiaczesław Nowikow, WUŁ, Łódź 2019, http://dx.doi.org/10.18778/8142-564-3.21.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8142-564-3
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/31652
dc.description.abstractEl propósito del presente estudio es exponer las afinidades de dos enfoques sistemáticos de indagación de las relaciones entre los usos lingüísticos y la respectiva cultura, a saber: el etológico-lingüístico y el pragmático-sociocultural. Ambos poseen una similar concepción de la cultura y la sociedad y, además, una metodología con varios principios compartidos, aunque mantienen diferencias teóricas distintivas en los conceptos abarcados y en las abstracciones derivadas de los fenómenos observados en la realidad. La comparación de algunas convergencias teóricas se realiza sobre la base de investigaciones acerca de formas de tratamiento del mundo hispánico, tuteo / voseo y ustedeo.pl_PL
dc.language.isoespl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofVoces dialogantes. Estudios en homenaje al professor Wiaczesław Nowikow;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectenfoque etológico-lingüísticopl_PL
dc.subjectenfoque pragmático-socioculturalpl_PL
dc.subjectconvergencias teóricaspl_PL
dc.subjectconvergencias metodológicaspl_PL
dc.titleConvergencias entre los enfoques etológico-lingüístico y pragmático-socioculturalpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number213-220pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversidad Nacional de Río Cuartopl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8142-565-0
dc.referencesBRAVO, D. (1999). «¿Imagen ‘positiva’ vs. imagen ‘negativa’? Pragmática sociocultural y componentes de face», Oralia, 2, 155–184.pl_PL
dc.referencesBRAVO, D. (2004). «Tensión entre universalidad y relatividad en las teorías de la cortesía», en D. BRAVO y A. BRIZ (eds.), Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel Lingüística, 15–38.pl_PL
dc.referencesBRAVO, D. (2009). «Pragmática, sociopragmática y pragmática sociocultural del discurso de la cortesía. Una introducción», en D. BRAVO, N. HERNÁNDEZ FLORES, y A. CORDISCO (eds.), Aportes pragmáticos, sociopragmáticos y socioculturales a los estudios de la cortesía en español, vol. 2, Buenos Aires: Programa EDICE-Dunken, 31–68.pl_PL
dc.referencesDÍAZ GUERRERO, R. (2001). Psicología del mexicano. Descubrimiento de la etnopsicología. México: Editorial Trillas.pl_PL
dc.referencesGOFFMAN, I. (1967). Interactional Ritual: Essays on face-to-face behavior. Doubleday: Anchor Books.pl_PL
dc.referencesHALL, E. T. (1959). The Silent Language. New York: Doubleday.pl_PL
dc.referencesHERNÁNDEZ FLORES, N. (2013). «Actividad de imagen: caracterización y tipología de la interacción comunicativa», Soprag, 1(2): 175–198.pl_PL
dc.referencesHYMES, D. H. (1972). «Models of the interaction of language and social life», en J. J. GUMPERZ y D. HYMES (eds.), Directions in sociolinguistics: The ethnography of communication. New York: Holt, Rinehart & Winston, 35–71.pl_PL
dc.referencesJANNEY, R. W. y ARNDT, H. (1993). «Universality and relativity in cross-cultural research: A historical perspective», Multilingua, 12/1, 13–50.pl_PL
dc.referencesKAUL DE MARLANGEON, S. (2005). «Descortesía de fustigación por afiliación exacerbada o refractariedad» (cap. 11), en D. BRAVO (ed.), Estudios de la (des) cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos, vol. I. Buenos Aires: Programa EDICE-Dunken, 299–318.pl_PL
dc.referencesKAUL DE MARLANGEON, S. (2008). «Tipología del comportamiento verbal descortés en español», en A. BRIZ-GÓMEZ, A. HIDALGO-NAVARRO, M. ALBELDA MARCO, J. CONTRERAS y N. HERNÁNDEZ FLORES (eds.), Cortesía y conversación: de lo escrito a lo oral. Tercer Coloquio Internacional del Programa EDICE, vol. 3. Valencia / Estocolmo: Universidad de Valencia-Programa EDICE, 254–266.pl_PL
dc.referencesKAUL DE MARLANGEON, S. (2010). «Voseo, ustedeo y cortesía verbal en folletos de propaganda argentinos», en M. HUMMEL, B. KLUGE y M. E. VÁZQUEZ LASLOP (eds.), Formas y fórmulas de tratamiento en el mundo hispánico. México, D.F. / Graz: El Colegio de México / Karl-Franzens-Universitât, 993–1011.pl_PL
dc.referencesKAUL DE MARLANGEON, S. (2011). «Voseo / ustedeo argentinos. Su variación pragmática intralingüe e intracultural», en C. GARCÍA y M. E. PLACENCIA (eds.), Estudios de variación pragmática en español. Buenos Aires: Dunken, 217–241.pl_PL
dc.referencesKAUL DE MARLANGEON, S. (2014). «Delimitación de unidades extralingüísticas de análisis del discurso de (des)cortesía». Signo y Seña (Revista del Instituto de Lingüística de la Universidad de Buenos Aires), 26, 7–22.pl_PL
dc.referencesKAUL DE MARLANGEON, S. (2017). «Tipos de descortesía verbal y emociones en contextos de cultura hispanohablante», Soprag, 5 (1): 1–23.pl_PL
dc.referencesKERBRAT-ORECCHIONI, C. (2004). «¿Es universal la cortesía?», en D. BRAVO y A. BRIZ (eds.), Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel Lingüística, 39–53.pl_PL
dc.referencesNOWIKOW, W. (2003). «Sobre los modelos etológico-lingüísticos», en B. ŁUCZAK, A. GREGORI I GOMIS, A. LÓPEZ GONZÁLEZ y J. WACHOWSKA (eds.), El enfoque social y cultural en los estudios lingüísticos y literarios. Poznań: Universidad Adam Mickiewicz, 155–162.pl_PL
dc.referencesNOWIKOW, W. (2005a). «El enfoque etológico-lingüístico desde la perspectiva de las pragmáticas transcultural e interlingüística», Lodz Papers in Pragmatics, 179–195.pl_PL
dc.referencesNOWIKOW, W. (2005b). «Sobre la transmisión de la información en los contactos interculturales: un estudio contrastivo entre el español de México y el polaco », en J. MURILLO MEDRANO (ed.), Actas del II Coloquio Internacional del Programa EDICE. Actos de habla y cortesía en distintas variedades del español. Perspectivas teóricas y metodológicas. San José de Costa Rica: Universidad de Costa Rica-Programa EDICE, 407–418.pl_PL
dc.referencesNOWIKOW, W. (2006). «Sobre algunos conceptos básicos de la lingüística etológica », en M. SCHRADER-KNIFFKI (ed.), La cortesía en el mundo hispánico. Nuevos contextos, nuevos enfoques metodológicos. Madrid / Frankfurt am Main: Iberoamericana / Vervuert, 183–190.pl_PL
dc.referencesNOWIKOW, W. (2010). «Sobre los motivos del empleo de tú y usted de estudiantes universitarios en Guadalajara (Jalisco, México) desde la perspectiva de los enfoques socio y etológico-lingüísticos», en M. HUMMEL, B. KLUGE y M. E. VÁZQUEZ LASLOP (eds.), Formas y fórmulas de tratamiento en el mundo hispánico. México, D. F. / Graz: El Colegio de México / Karl-Franzens-Universitât, 785–807.pl_PL
dc.referencesWIERZBICKA, A. (2003). Cross-Cultural Pragmatics: the Semantics of human interaction. Berlin–New York: Mouton de Gruyter.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8142-564-3.21


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe