dc.contributor.author | Kowalczyk, Michał | |
dc.date.accessioned | 2020-01-16T07:16:23Z | |
dc.date.available | 2020-01-16T07:16:23Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.issn | 1689-4286 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/31168 | |
dc.description | Niniejszy artykuł został opracowany na podstawie mojej pracy licencjackiej
Oświecenie według Michela Foucaulta - uwagi w sprawie koncepcji etosu nowoczesności
napisanej pod promotorstwem dr Marcina Marii Bogusławskiego, obronionej
13.07.2018 w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Łódzkiego. Większość fragmentów
widocznych w artykule zaczerpnąłem z owej pracy, zmieniając je nieznacznie ze
względu na wymogi formalne obecnego tekstu. | pl_PL |
dc.description.abstract | In the article I analyze the idea of the Enlightenment in Michel Foucault’s
philosophy. Also, I analyze a few possible practices of parrhesia which
Foucault has been studying during his career. I try to show up the
connections that in my opinion exist between these two issues. I describe
the idea of ethos of modernity as the „methodological frame”, which can
be analyzed as a kind of „clue” for the subjective action in modernity.
Parrhesia, then, can be a specific action that we can practice as the ethos
of modernity. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Instytut Filozofii Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris;44 | |
dc.subject | Foucault | pl_PL |
dc.subject | Kant | pl_PL |
dc.subject | Oświecenie | pl_PL |
dc.subject | techniki siebie | pl_PL |
dc.subject | nowoczesność | pl_PL |
dc.subject | parezja | pl_PL |
dc.title | Prawda jako narzędzie transgresji. Parezja a postawa nowoczesności w filozofii Michela Foucaulta | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Internetowy Magazyn Filozoficzny HYBRIS 2019 | pl_PL |
dc.page.number | 66-85 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.references | Foucault, M. (2000). Techniki siebie. W: Filozofia, historia, polityka. Wybór pism. Tłum. Damian Leszczyński, Lotar Rasiński. Warszawa, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN SA. | pl_PL |
dc.references | Foucault, M. (2018a). Zło czynić, mówić prawdę. Funkcja wyznania w sprawiedliwości. Wykłady z Louvain, 1981. Tłum. Andrzej Zawadzki. Kraków: Wydawnictwo Znak. | pl_PL |
dc.references | Foucault, M. (1999). Przedmowa do transgresji. Tłum. Tadeusz Komendant. W: Powiedziane, napisane. Szaleństwo i literatura. Tłumaczenie zbiorowe. Warszawa: Fundacja Aletheia, s. 47 – 66. | pl_PL |
dc.references | Heller, A. (2012). Eseje o nowoczesności. Tłumaczenie zbiorowe. Toruń: Wydawnictwo naukowe UMK. | pl_PL |
dc.references | Horkheimer, M. Adorno, T. (1994). Dialektyka oświecenia. Fragmenty filozoficzne. Tłum. Małgorzata Łukasiewicz. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN. | pl_PL |
dc.references | Kant, I. (2012). Odpowiedź na pytanie, czym jest oświecenie? Tłum. Tomasz Kupś. W: Dzieła zebrane. Pisma po roku 1781. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, s. 45 – 53. | pl_PL |
dc.references | Kapusta, A. (2002). Filozofia ekstremalna. Wokół myśli krytycznej Michela Foucaulta. Lublin: Wydawnictwo UMCS. | pl_PL |
dc.references | Kowalska, M. (2002). Michel Foucault – teoretyk rozdartej historii i krytyk władzy. W: Kuderowicz, Z. (red.). (2002). Myśli i ludzie. Filozofia XX wieku 2. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo „Wiedza Powszechna”, s. 187 – 215. | pl_PL |
dc.references | Poterała, A. (2011). Estetyzacja etyki: projekt Michela Foucaulta w polemice z dorobkiem Oświecenia. „Humanistyka i przyrodoznawstwo”, nr 17, s. 321 – 330. | pl_PL |
dc.references | Siemek, M. (2012). Wykłady z filozofii nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Touraine, A. (2011). Myśleć inaczej. Tłum. Maciej Byliniak. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy. | pl_PL |
dc.references | Zbrzeźniak, U. (2010). Michel Foucault. Ku historycznej ontologii nas samych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. | pl_PL |
dc.relation.volume | 1 | pl_PL |
dc.discipline | filozofia | pl_PL |