dc.contributor.author | Paprzycka, Emilia | |
dc.date.accessioned | 2012-04-10T11:06:12Z | |
dc.date.available | 2012-04-10T11:06:12Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.issn | 0208-600X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/308 | |
dc.description.abstract | Tematem podejmowanym w tekście jest kobiecość kobiet żyjących
w pojedynkę. Biorąc pod uwagę, że kobiety tworzące tę kategorię postrzegane są nadal
jako „nietypowe”, w rozważaniach nad podjętymi kwestiami przyjęto perspektywę płci
jako kategorii społeczno-kulturowej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie: Jakimi
kobietami są kobiety żyjące w pojedynkę i jak kształtowała się ich kobiecość w procesie
socjalizacji roli płci? Odpowiedź ta zostanie skonstruowana w oparciu o przeprowadzone
badania kobiet żyjących w pojedynkę, które odpowiadają stereotypowi tzw. miejskiego
singla. Badania miały charakter jakościowy. Główną koncepcja teoretyczną wyznaczającą
postępowanie badawcze była koncepcja gender Westa i Zimmermana, według której płeć
społeczno-kulturowa (gender) jest raczej cechą sytuacji niż właściwością jednostki,
aktywnym procesem konstruowanym w sytuacji interakcji między jednostkami.
W ramach wyróżnionych na podstawie badań typów kobiecości zaprezentowane
zostaną indywidualne definicje własnej kobiecości (osobowościowa definicja roli płci)
oraz kulturowe definicje kobiecości (gender jako obowiązująca definicja kobiecości
i męskości). W związku z tym, że definicje te ulegały modyfikacji lub utrwaleniu
w procesie socjalizacji roli płci przedstawiona zostanie także typologia rozpoznanych
odmian procesu socjalizacji roli płci. | pl_PL |
dc.description.abstract | The topic of the article is the womanhood of single woman. Since
such women are still perceived as „untypical”, I show this problem using gender
perspective. The aim of my work is to answer question: What kind of women are single
women and how their womanhood was being developed in gender role socialization
process?. The answer was found based on qualitative research executed on a group of
single women, which were living alone and matching a stereotype of so-called city
single. Research was conducted based on West and Zimmerman’s gender concept.
According to this concept, gender is rather the trait of situation than a feature of
personality; it is a permanent process and it is being created during interaction between
people.
For each type of womanhood recognized among examined single women, either
individual (personal) or cultural definitions of womanhood were described. Since these
definitions were modified or stabilized in gender role socialization process, I also
describe different kinds of analyzed gender role socialization processes. | en |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica;34 | |
dc.subject | nowe samotne kobiety | pl_PL |
dc.subject | życie w pojedynkę | pl |
dc.subject | gender | en |
dc.subject | socjalizacja przygotująca do roli płci | pl |
dc.subject | kobiecość | pl |
dc.subject | new single woman | en |
dc.subject | single life | en |
dc.subject | gender role socialization | en |
dc.subject | womanhood | en |
dc.title | "Kobiecość" współczesnych kobiet żyjących w pojedynkę | pl_PL |
dc.title.alternative | „WOMANHOOD” OF CONTEMPORARY SINGLE WOMEN | en |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 155-179 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie; Wydział Nauk Społecznyych; Katedra Socjologii | |
dc.references | Ablewicz K. (1994), Hermeneutyczno-fenomenologiczna perspektywa badań w pedagogice, Kraków: Wydawnictwo UJ. | |
dc.references | Bem S. L. (1996), Androgynia psychiczna a tożsamość płciowa, [w:] P. G. Zimbardo, F. L. Ruch (red.) Psychologia i życie, Warszawa: PWN. | |
dc.references | Brach-Czaina J. (1997), Bogini. Neolityczne zabytki Malty i Gozo, [w:] J. Brach-Czaina (red.), Od kobiety do mężczyzny i z powrotem. Rozważania o płci w kulturze, Białystok: Wydawnictwo Trans Humana. | |
dc.references | Foster J. (1999), An Invitation to Dialogue: Clarifying the Position of Feminist Gender Theory in Relation to Sexual Difference Theory, [w:] New York: Gender & Society (13). | |
dc.references | Gajda J. (1987), Samotność i kultura, Warszawa: PWN. | |
dc.references | Glaser B. G., Strauss A. L. (1967), The Discovery of Grounded Theory. Strategies of Qualitative Research, Chicago: Aldine Publishing Company. | |
dc.references | Helling I. H. (1990), Metoda badań biograficznych, [w:] J. Włodarek, M. Ziółkowski (red.), Metoda biograficzna w socjologii, Warszawa: PWN. | |
dc.references | Jabłoński D., Ostasz L. (2001), Zarys wiedzy o rodzinie, małżeństwie, kohabitacji i konkubinacie. Perspektywa antropologii kulturowej i ogólnej, Olsztyn: Adiaphora. | |
dc.references | Kofta K., Domagalik M. (1999), Harpie, piranie, anioły, Warszawa: W.A.B | |
dc.references | Kuczyńska A. (1992), Inwentarz do oceny płci psychologicznej. Podręcznik, Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP. | |
dc.references | Lawerenson D. (1994), Oral history: Neither Fish Nor fowl, [w:] In R. B. Burgess (ed.), Qualitative Research. Studies in Qualitative Methodology, vol. 4., Greenwich: CT: JAI Press. | |
dc.references | Markiewicz W. (2004), Raport Polityki: Gra w klasy, czyli jak się dzieli polskie społeczeństwo, [w:] „Polityka”, nr 21, s. 3–10. | |
dc.references | Mizielińska J. (1996), Czy potrzebna jest akceptacja androgynii? Rozważania o tożsamości kobiet i mężczyzn [w:] „Kwartalnik Pedagogiczny”, nr 2, Warszawa: Wydawnictwo UW, s. 71–100. | |
dc.references | Moustakas C. (2001), Fenomenologiczne metody badań, Białystok: Trans Humana. | |
dc.references | Netwig-Gesemann I. (2004), Tworzenie typologii – w stronę wielowymiarowej rekonstrukcji przestrzeni doświadczenia, [w:] S. Krzychała (red.) Społeczne przestrzenie doświadczenia. Metoda interpretacji dokumentarnej, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP. | |
dc.references | Olechnicki K., Załęcki P. (1997), Słownik socjologiczny, Toruń: Graffitti BC. | |
dc.references | Pilch T., Bauman T. (2001), Zasady badań pedagogicznych. Strategie ilościowe i jakościowe, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa. | |
dc.references | Schütze F. (1997), Trajektorie cierpienia jako przedmiot badań socjologii interpretatywnej, [w:] „Studia Socjologiczne”, nr 1, s. 11–56. | |
dc.references | Sekuła-Kwaśniewicz H. (2000), „Płeć”, [w:] Encyklopedia socjologii, tom 3, Warszawa: Oficyna Naukowa. | |
dc.references | Stein P. (1981), Single Life, Unmarried Adults in Social Context, New York: St. Martin’s Press. | |
dc.references | West C., Zimmerman D. H. (1991), Doing Gender, [w:] J. Lorber, S. A. Farrell (red.) The Social Construction of Gender, Newbury Park: CA: Sage Publications. | |