Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPaprzycka, Emilia
dc.date.accessioned2012-04-10T11:06:12Z
dc.date.available2012-04-10T11:06:12Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/308
dc.description.abstractTematem podejmowanym w tekście jest kobiecość kobiet żyjących w pojedynkę. Biorąc pod uwagę, że kobiety tworzące tę kategorię postrzegane są nadal jako „nietypowe”, w rozważaniach nad podjętymi kwestiami przyjęto perspektywę płci jako kategorii społeczno-kulturowej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie: Jakimi kobietami są kobiety żyjące w pojedynkę i jak kształtowała się ich kobiecość w procesie socjalizacji roli płci? Odpowiedź ta zostanie skonstruowana w oparciu o przeprowadzone badania kobiet żyjących w pojedynkę, które odpowiadają stereotypowi tzw. miejskiego singla. Badania miały charakter jakościowy. Główną koncepcja teoretyczną wyznaczającą postępowanie badawcze była koncepcja gender Westa i Zimmermana, według której płeć społeczno-kulturowa (gender) jest raczej cechą sytuacji niż właściwością jednostki, aktywnym procesem konstruowanym w sytuacji interakcji między jednostkami. W ramach wyróżnionych na podstawie badań typów kobiecości zaprezentowane zostaną indywidualne definicje własnej kobiecości (osobowościowa definicja roli płci) oraz kulturowe definicje kobiecości (gender jako obowiązująca definicja kobiecości i męskości). W związku z tym, że definicje te ulegały modyfikacji lub utrwaleniu w procesie socjalizacji roli płci przedstawiona zostanie także typologia rozpoznanych odmian procesu socjalizacji roli płci.pl_PL
dc.description.abstractThe topic of the article is the womanhood of single woman. Since such women are still perceived as „untypical”, I show this problem using gender perspective. The aim of my work is to answer question: What kind of women are single women and how their womanhood was being developed in gender role socialization process?. The answer was found based on qualitative research executed on a group of single women, which were living alone and matching a stereotype of so-called city single. Research was conducted based on West and Zimmerman’s gender concept. According to this concept, gender is rather the trait of situation than a feature of personality; it is a permanent process and it is being created during interaction between people. For each type of womanhood recognized among examined single women, either individual (personal) or cultural definitions of womanhood were described. Since these definitions were modified or stabilized in gender role socialization process, I also describe different kinds of analyzed gender role socialization processes.en
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica;34
dc.subjectnowe samotne kobietypl_PL
dc.subjectżycie w pojedynkępl
dc.subjectgenderen
dc.subjectsocjalizacja przygotująca do roli płcipl
dc.subjectkobiecośćpl
dc.subjectnew single womanen
dc.subjectsingle lifeen
dc.subjectgender role socializationen
dc.subjectwomanhooden
dc.title"Kobiecość" współczesnych kobiet żyjących w pojedynkępl_PL
dc.title.alternative„WOMANHOOD” OF CONTEMPORARY SINGLE WOMENen
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number155-179
dc.contributor.authorAffiliationSzkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie; Wydział Nauk Społecznyych; Katedra Socjologii
dc.referencesAblewicz K. (1994), Hermeneutyczno-fenomenologiczna perspektywa badań w pedagogice, Kraków: Wydawnictwo UJ.
dc.referencesBem S. L. (1996), Androgynia psychiczna a tożsamość płciowa, [w:] P. G. Zimbardo, F. L. Ruch (red.) Psychologia i życie, Warszawa: PWN.
dc.referencesBrach-Czaina J. (1997), Bogini. Neolityczne zabytki Malty i Gozo, [w:] J. Brach-Czaina (red.), Od kobiety do mężczyzny i z powrotem. Rozważania o płci w kulturze, Białystok: Wydawnictwo Trans Humana.
dc.referencesFoster J. (1999), An Invitation to Dialogue: Clarifying the Position of Feminist Gender Theory in Relation to Sexual Difference Theory, [w:] New York: Gender & Society (13).
dc.referencesGajda J. (1987), Samotność i kultura, Warszawa: PWN.
dc.referencesGlaser B. G., Strauss A. L. (1967), The Discovery of Grounded Theory. Strategies of Qualitative Research, Chicago: Aldine Publishing Company.
dc.referencesHelling I. H. (1990), Metoda badań biograficznych, [w:] J. Włodarek, M. Ziółkowski (red.), Metoda biograficzna w socjologii, Warszawa: PWN.
dc.referencesJabłoński D., Ostasz L. (2001), Zarys wiedzy o rodzinie, małżeństwie, kohabitacji i konkubinacie. Perspektywa antropologii kulturowej i ogólnej, Olsztyn: Adiaphora.
dc.referencesKofta K., Domagalik M. (1999), Harpie, piranie, anioły, Warszawa: W.A.B
dc.referencesKuczyńska A. (1992), Inwentarz do oceny płci psychologicznej. Podręcznik, Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
dc.referencesLawerenson D. (1994), Oral history: Neither Fish Nor fowl, [w:] In R. B. Burgess (ed.), Qualitative Research. Studies in Qualitative Methodology, vol. 4., Greenwich: CT: JAI Press.
dc.referencesMarkiewicz W. (2004), Raport Polityki: Gra w klasy, czyli jak się dzieli polskie społeczeństwo, [w:] „Polityka”, nr 21, s. 3–10.
dc.referencesMizielińska J. (1996), Czy potrzebna jest akceptacja androgynii? Rozważania o tożsamości kobiet i mężczyzn [w:] „Kwartalnik Pedagogiczny”, nr 2, Warszawa: Wydawnictwo UW, s. 71–100.
dc.referencesMoustakas C. (2001), Fenomenologiczne metody badań, Białystok: Trans Humana.
dc.referencesNetwig-Gesemann I. (2004), Tworzenie typologii – w stronę wielowymiarowej rekonstrukcji przestrzeni doświadczenia, [w:] S. Krzychała (red.) Społeczne przestrzenie doświadczenia. Metoda interpretacji dokumentarnej, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
dc.referencesOlechnicki K., Załęcki P. (1997), Słownik socjologiczny, Toruń: Graffitti BC.
dc.referencesPilch T., Bauman T. (2001), Zasady badań pedagogicznych. Strategie ilościowe i jakościowe, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa.
dc.referencesSchütze F. (1997), Trajektorie cierpienia jako przedmiot badań socjologii interpretatywnej, [w:] „Studia Socjologiczne”, nr 1, s. 11–56.
dc.referencesSekuła-Kwaśniewicz H. (2000), „Płeć”, [w:] Encyklopedia socjologii, tom 3, Warszawa: Oficyna Naukowa.
dc.referencesStein P. (1981), Single Life, Unmarried Adults in Social Context, New York: St. Martin’s Press.
dc.referencesWest C., Zimmerman D. H. (1991), Doing Gender, [w:] J. Lorber, S. A. Farrell (red.) The Social Construction of Gender, Newbury Park: CA: Sage Publications.


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord