Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSzymczak, Dawid
dc.contributor.editorKuran, Magdalena
dc.contributor.editorKuran, Michał
dc.contributor.editorKaczor-Scheitler, Katarzyna
dc.date.accessioned2019-07-11T10:50:08Z
dc.date.available2019-07-11T10:50:08Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationSzymczak D., Historia w służbie polemiki wyznaniowej — na przykładzie kontaktów Rzymu z chrześcijaństwem wschodnim w pismach Piotra Skargi, [w:] Piśmiennictwo zakonne w dobie staropolskiej, Kuran M., Kuran M., Kaczor-Scheitler K. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013, s. 210-226, doi: 10.18778/7525-996-4.15pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7525-996-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/29333
dc.description.abstractAt the turn of the 16th and the 17th centuries history did not yet possess the status of scientific nature in the modern sense. It constituted however an essential element of the contemporary religious disputes between the Catholics and the Reformation polemicists as well as the representatives of the Eastern factions of Christianity. The author analyses the issue of history in the Church presented works of the Jesuit priest Piotr Skarga which are devoted to the matters of the unification of the Ruthenian Orthodox Church with the Holy See. The works of the royal preacher constitute an interesting subject of analysis since they serve as an example of presenting two traditions of comprehending history: epistemological, which gives the past events the role to create sense and rhetoric — which emphasizes the form of expression and the persuasive quality of presenting the past. The conviction that one should seek for the sense of the entire history at its roots, was accompanied by the belief concerning the key role of the author, who by describing the past, was at the same time responsible for credibility of the events presented. The review of the aspects selected out of the historical issues presented in the polemics with Eastern Christianity, indicates that for Skarga the past was not only an excellent source of erudition but most of all it served a significant role in the process of comprehending the religious disputes contemporary to the Jesuit.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofKuran M., Kuran M., Kaczor-Scheitler K. (red.), Piśmiennictwo zakonne w dobie staropolskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013;
dc.relation.ispartofseriesAnalecta Literackie i Językowe;3
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectpiśmiennictwo zakonnepl_PL
dc.subjectksięgozbiorypl_PL
dc.subjectrękopisypl_PL
dc.subjectmedytacjepl_PL
dc.subjectrozwój duchowypl_PL
dc.titleHistoria w służbie polemiki wyznaniowej — na przykładzie kontaktów Rzymu z chrześcijaństwem wschodnim w pismach Piotra Skargipl_PL
dc.title.alternativeHistory at the Service of Religious Polemics – the Example of Relations between Rome and Eastern Christianity in the Works of Piotr Skargapl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number210-226pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-7969-332-0
dc.referencesPossevino A., Bibliotheca selecta de ratione studiorum, Roma 1593.pl_PL
dc.referencesSkarga P., Na treny i lament Teofila Ortologa, Kraków 1610.pl_PL
dc.referencesTenże, O jedności Kościoła Bożego pod jednym pasterzem… (wyd. szóste) oraz Synod brzeski i Obrona synodu brzeskiego przez tegoż autora (wydanie piąte), Kraków 1885.pl_PL
dc.referencesTenże, Roczne dzieje kościelne od narodzenia Pana i Boga naszego Jezusa Chrystusa, Kraków 1603.pl_PL
dc.referencesAndrusiewicz A., Trzeci Rzym. Translatio studii — translatio imperii, [w:] Polska i jej wschodni sąsiedzi, red. A. Andrusiewicz, Rzeszów 1997.pl_PL
dc.referencesCzarnecki Z., Przyszłość i historia. Studia nad historyzmem i ideą prospekcji dziejowej w historii filozofii, Lublin 1981.pl_PL
dc.referencesDvornik F., Bizancjum a prymat Rzymu, przekł. M. Radożycka, Warszawa 1985.pl_PL
dc.referencesTenże, The Photian Schism: history and legend, ed. 2, Cambridge 1970.pl_PL
dc.referencesGoff J. le, Historia i pamięć, przekł. A. Gronowska, J. Stryjczyk, wstęp P. Rodak, Warszawa 2007.pl_PL
dc.referencesGrafton A., What was History? The Art of History in Early Modern Europe, Cambridge 2007.pl_PL
dc.referencesGustaw R., Rozwój pojęcia historii Kościoła od I do XVIII wieku, Poznań 1964.pl_PL
dc.referencesKrzyżanowski J., Papieżyca Joanna, „Reformacja w Polsce”, R. 6: 1934.pl_PL
dc.referencesNatoński B., Humanizm jezuicki i teologia pozytywno-kontrowersyjna od XVI do XVIII wieku. Nauczanie i piśmiennictwo, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesPomian K., Historia między retoryką a teologią. Niektóre problemy myśli historycznej doby Odrodzenia i Reformacji, „Odrodzenie i Reformacja w Polsce”, R. 9: 1964.pl_PL
dc.referencesTenże, Przeszłość jako przedmiot wiedzy, wyd. 2 popr., Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesPuchowski K., Edukacja historyczna w jezuickich kolegiach Rzeczypospolitej 1565–1773, Gdańsk 1999.pl_PL
dc.referencesPrzekop E., Rzym — Konstantynopol. Na drogach podziału i pojednania, Olsztyn 1987.pl_PL
dc.referencesRahner H., Kościół i państwo we wczesnym chrześcijaństwie, oprac. i przekł. M. i J. Radożyccy, Warszawa 1986.pl_PL
dc.referencesRunciman S., Teokracja bizantyjska, przekł. M. Radożycka-Paoletti, Katowice 2008.pl_PL
dc.referencesSoszyński J., Przekaz „Donacji Konstantyna” w XIV-wiecznej francuskiej kronice uniwersalnej, „Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi” 2004, tom specjalny.pl_PL
dc.referencesStradomski J., Spory o wiarę grecką w dawnej Rzeczypospolitej, Kraków 2003.pl_PL
dc.referencesWojtyska H. D., Rola odrodzenia i reformacji w rozwoju koncepcji historii i jej metody, „Zeszyty Naukowe KUL” 1979, nr 4.pl_PL
dc.referencesZakrzewski K., Historia Bizancjum, Kraków 2007.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7525-996-4.15


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe