Show simple item record

dc.contributor.authorNawój-Śleszyński, Aldona
dc.date.accessioned2019-06-25T10:25:35Z
dc.date.available2019-06-25T10:25:35Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationNawój-Śleszyński A., Przeludnienie więzień w Polsce – przyczyny następstwa i możliwości przeciwdziałania, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013, doi: 10.18778/7525-947-6pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7525-947-6
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/28922
dc.descriptionCelem opracowania jest zdiagnozowanie przeludnienia więziennego w latach 2000–2010 w Polsce. Treścią diagnozy są jego aspekty fenomenologiczne, etiologiczne, prognostyczne. Przybliżony został obszar zagrożeń, które generuje przeludnienie więzienne, oraz została dokonana ocena szans i możliwości zapobiegania temu zjawisku, a także jego negatywnym skutkom.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectprawopl_PL
dc.subjectśrodki penalnepl_PL
dc.subjectwięziennictwopl_PL
dc.subjectwięzieniepl_PL
dc.subjectprzeludnienie więzieńpl_PL
dc.titlePrzeludnienie więzień w Polsce – przyczyny następstwa i możliwości przeciwdziałaniapl_PL
dc.title.alternativeOvercrowding of prisons in Poland. Causes, consequences and possibilities of countermeasurepl_PL
dc.title.alternativeÜberbelegung der gefängnisse in Polen. Ursachen, Folgen und Möglichkeiten der Gegenmassnahmenpl_PL
dc.title.alternativeТюремное перенаселение в Польше. Причины, последствия и возможности контрмерpl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.page.number468pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Zakład Nauki o Karze i Środkach Penalnychpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-7969-314-6
dc.contributor.authorBiographicalnoteDr Aldona Nawój-Śleszyński jest absolwentką studiów prawniczych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. W 2005 roku ukończyła studia doktoranckie na tym wydziale i uzyskała stopień naukowy doktora nauk prawnych z zakresu prawa. Pracę rozpoczęła w tym samym roku na stanowisku adiunkta w Zakładzie Prawa Karnego Wykonawczego Katedry Prawa Karnego, aktualnie pracuje na tym samym stanowisku w Zakładzie Nauki o Karze i Środkach Penalnych Katedry Międzynarodowego Prawa Karnego. Jej zainteresowania naukowe koncentrują się wokół następujących zagadnień: wykonywanie kary pozbawienia wolności w różnych systemach i typach zakładów karnych oraz różnych grup skazanych tj. wobec sprawców przestępstw seksualnych i więźniów w wieku senioralnym. Realizowała programy badawcze dotyczące wpływu polityki karnej i penitencjarnej na rozmiary populacji więziennej i przeludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych. Podejmowała problematykę prawnych podstaw wykonywania zawodu wychowawcy penitencjarnego oraz psychologa więziennego w toku wykonywania kary pozbawienia wolności oraz prawnych podstaw zarządzania bezpieczeństwem instytucji penitencjarnych i zapewnienia bezpieczeństwa osobom uwięzionym i inne. Od 2005 do 2009 roku była Rzecznikiem Dyscyplinarnym Uniwersytetu Łódzkiego ds. studentów. Jest animatorem studenckiego naukowego ruchu penitencjarnego na Uniwersytecie Łódzkim. Z jej inicjatywy zostało powołane do życia w 2007 roku Studenckie Naukowe Koło Penitencjarne, którego jest opiekunem naukowym. Jest członkiem Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego oraz członkiem Rady Naukowej tego Towarzystwa. Jest członkiem Towarzystwa Naukowego Prawa Karnego Instytutu Nauk Prawnych PAN.pl_PL
dc.referencesA.Ł., Archiwum „Rzeczpospolitej”, Pozwy o ciasnotę w zakładach karnych. Więźniowie skarżą państwo, „Rzeczpospolita” z 2004.12.29.pl_PL
dc.referencesApanowicz J., Metodologia nauk, Wydawnictwo „TNOiK”, Toruń 2003.pl_PL
dc.referencesAPJ, Etatowe grupy interwencyjne SW, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 5, s. 19.pl_PL
dc.referencesAPJ, W Genewie o przeludnieniu, „Forum Penitencjarne” 2011, nr 1, s. 24.pl_PL
dc.referencesAST, u.b., Głodówka więźniów w Wołominie. O jedno łóżko za dużo, „Rzeczypospolita” 2004.05.25.pl_PL
dc.referencesAudyt ułaskawień: Jestem za: Zacznijmy od Wałęsy. Onet. Wiadomości K. Gilewicz, 9 marca 2011, http://wiadmosci.onet.pl/waszymzdaniem/60545,audyt_ulaskawien_jestem_za_zacznijmy...pl_PL
dc.referencesBarczak A., Jaskuła A., Pojnar P., Konstytucyjne podstawy prawa karnego w świetle nowych kodyfikacji karnych, [w:] A. Zoll (red.), Racjonalna reforma prawa karnego, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2001.pl_PL
dc.referencesBastide R., Socjologia chorób psychicznych, PWN, Warszawa 1972.pl_PL
dc.referencesBedyński K., Wołowicz M., Zbiorowe protesty w zakładzie penitencjarnym – próba definicji, klasyfikacji przyczyn i metodologiczne propozycje badań zjawiska, „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” 1989, nr 17, s. 58–72.pl_PL
dc.referencesBernatt P., Bodnar A., Stosowanie tymczasowego aresztowania w Polsce – problem strukturalny – wyrok ETPCz z 3.02.2009 w sprawie Kauczor v. Polska, „Europejski Przegląd Sądowy” 2010, nr 6, s. 48–53.pl_PL
dc.referencesBlalock H.M., Statystyka dla socjologów, PWN, Warszawa 1975.pl_PL
dc.referencesBłachnio-Parzych A., Samoistny środek karny jako instrument racjonalnej polityki karnej, [w:] J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 142–169.pl_PL
dc.referencesBłachut J., Stan przestępczości, [w:] A. Marek (red.), System prawa karnego. Zagadnienia ogólne, t. I, Wydawnictwo C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2010, s. 148–208.pl_PL
dc.referencesBogunia L., Przeludnienie jednostek penitencjarnych czynnikiem utrudniającym wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce, [w:] Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XVIII, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2005, s. 269–281.pl_PL
dc.referencesBowcker L.K., Prison Wiktimization, New York – Oxford 1980, rec. B. Hołyst „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” 1984, nr 5, s. 119–129.pl_PL
dc.referencesBramska M., Kryluk M., Realizacja systemu programowanego oddziaływania w toku wykonywania kary pozbawienia wolności, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2002, nr 37, s. 33–49.pl_PL
dc.referencesBramska M., Kurek A., Schmidt D., System programowanego oddziaływania w warunkach zakładu karnego typu zamkniętego, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. IV, „Biuletyn RPO. Materiały” 2000, nr 42, s. 81–125.pl_PL
dc.referencesBroda Ch., Zabiegi o wyeliminowanie kary pozbawienia wolności z prawa karnego w Austrii, „Palestra” 1985, nr 10, s. 113–122.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Charakterystyka populacji więziennej, [w:] T. Bulenda, R. Musidłowski (red.), System penitencjarny i postpenitencjarny w Polsce, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2003, s. 224–249.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Faktyczne i ustawowe ograniczenia praw więźniów, [w:] H. Machel (red.), Wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce – w poszukiwaniu skuteczności, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2006, s. 295–309.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Kontrowersje wokół wprowadzenia mediacji do postępowania karnego wykonawczego, [w:] R. Musidłowski, J. Nawój, P. Szczepaniak (red.), Mediacja po wyroku, ZK w Jastrzębiu Zdroju 2002, s. 196–221.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Krótkie kary w polskim systemie prawa karnego, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2007, nr 56–57, s. 31–54.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Problem mediacji w wykonywaniu kar kryminalnych i środków karnych, [w:] Konferencja naukowa „Mediacja w polskiej rzeczywistości”, Biuro RPO, Warszawa 2003, s. 99–109.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Z problematyki zapobiegania samouszkodzeniom skazanych w zakładach karnych, „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” 1984, nr 5, s. 24–39.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Musidłowski J., Realizacja przez administrację zakładów karnych i aresztów śledczych obowiązku zapewnienia osobom pozbawionym wolności bezpieczeństwa osobistego, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. IV, „Biuletyn RPO. Materiały” 2000, nr 42, s. 228–258.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Musidłowski R., Wykonywanie dozoru orzeczonego na wniosek skazanego – readaptacja społeczna skazanego na podstawie art. 167 k.k.w., [w:] J. Zagórski (red.), Wykonywanie środków probacji i readaptacji w Polsce, „Biuletyn RPO. Materiały” 2008, nr 59, s. 227–261.pl_PL
dc.referencesBulenda T., Musidłowski R., Zagórski J., Konstytucyjne wolności i prawa socjalne osób uwięzionych i ich urzeczywistnienie, [w:] Godność człowieka a prawa ekonomiczne i socjalne. Księga Jubileuszowa wydana w piętnastą rocznicę ustanowienia Rzecznika Praw Obywatelskich, Biuro RPO, Warszawa 2003, s. 197–233.pl_PL
dc.referencesCegielska J., Lek na przeludnienie, „Forum Penitencjarne” 2009, nr 7, s. 21.pl_PL
dc.referencesCegielska J., Przetrwać kryzys, „Forum Penitencjarne” 2009, nr 5, s. 5.pl_PL
dc.referencesCegielska J., Spada przestępczość, przybywa więźniów, „Forum Penitencjarne” 2009, nr 8, s. 7.pl_PL
dc.referencesCegielska J., Więcej miejsc – mniejsze przeludnienie, „Forum Penitencjarne” 2008, nr 4, s. 3.pl_PL
dc.referencesCelowość, uwarunkowania i metody zmniejszania liczby osób pozbawionych wolności w Polsce, „Biuletyn RPO. Materiały”, nr 22, Warszawa 1994.pl_PL
dc.referencesChełmicki-Tyszkiewicz L., Czy i jak zmienić aktualną politykę karną, „Przegląd Sądowy” 2002, nr 3, s. 3–16.pl_PL
dc.referencesChristie N., Dogodna ilość przestępstw, Polskie Stowarzyszenie Edukacji Prawnej, Warszawa 2004.pl_PL
dc.referencesCiasnota kontrolowana, „Forum Penitencjarne” 2000, nr 10, s. 5.pl_PL
dc.referencesCiosek M., Człowiek w obliczu izolacji więziennej, „Stella Maris”, Gdańsk 1996.pl_PL
dc.referencesCiosek M., Psychologia sądowa i penitencjarna, Wydawnictwo Prawnicze PWN, Warszawa 2001.pl_PL
dc.referencesCiosek M., Z problematyki przeludnienia więziennego, „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” 1989, nr 17, s. 35–45.pl_PL
dc.referencesClauss G., Ebner H., Podstawy statystyki dla psychologów, pedagogów i socjologów, Państwowy Zakład Wydawnictw Szkolnych, Warszawa 1972.pl_PL
dc.referencesCouncil of Europe Annual Penal Statistics, SPACE I 1999–2010.pl_PL
dc.referencesCzabański J., Stosowanie tymczasowego aresztowania w Polsce na tle porównawczym, „Prawo i Prokuratura” 2010, nr 10, s. 19–23.pl_PL
dc.references„Czarno na białym” – Przeludnienie cel. Program TVN 24, 10.08.2012.pl_PL
dc.referencesDadak W., Grzywna samoistna w stawkach dziennych. Aspekty prawnokarne i kryminologiczne, LexisNexis, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesDawidziuk E., Krajowy mechanizm prewencji, „Forum Penitencjarne” 2008, nr 11, s. 23.pl_PL
dc.referencesDerlatka M., Kara weekendowa – remedium na przeludnienie więzienne, „Rzeczpospolita”, ostatnia aktualizacja 25.10.2007 r.pl_PL
dc.referencesDobiejewska E., Mediacja po wyrokach, problemy i szanse dla wymiaru sprawiedliwości, „Mediator” 2001, nr 19, s. 51–55.pl_PL
dc.referencesDretke D., Więzienia prywatne – nadzieje i zagrożenia, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych, IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 75–85.pl_PL
dc.referencesDubiel K., Musimy odzyskać to, co straciliśmy. Wywiad z płk. Kajetanem Dubielem Dyrektorem Generalnym Służby Więziennej. Rozmawia Jadwiga Cegielska, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 2, s. 10–12.pl_PL
dc.referencesDubiel K., Przeludnienie jednostek determinantą realizacji międzynarodowych standardów wykonywania kary pozbawienia wolności, [w:] F. Kozaczuk (red.), Resocjalizacja instytucjonalna. Perspektywy i zagrożenia, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów 2009, s. 53–62.pl_PL
dc.referencesDubiel K., Środki oddziaływania penitencjarnego, [w:] T. Szymanowski (red.), Księga Jubileuszowa Więziennictwa Polskiego 1989–2009, CZSW, Warszawa 2009, s. 175–192.pl_PL
dc.referencesDubiel K., Widmo demokracji, cz. I, „Forum Penitencjarne” 2000, nr 1, s. 14.pl_PL
dc.referencesDubiel K., Widmo demokracji, cz. II, „Forum Penitencjarne” 2000, nr 2, s. 12.pl_PL
dc.referencesDubiel K., Więzienie – instytucja totalna czy resocjalizacyjna?, [w:] M. Kuć (red.), Kryminologiczne i penitencjarne aspekty wykonywania kary pozbawienia wolności, Towarzystwo Naukowe KUL, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II, Lublin 2008, s. 105–114.pl_PL
dc.referencesDünkel F., Fakten zur Überbelegung im Strafvollzug und Wege zur Reduzierung von Gefangeraten, „Neue Kriminalpolitik” 15/2003, s. 146–149.pl_PL
dc.referencesDzierżyńska A, Łagodziński M., Mediacja po wyroku, „Mediator” 2006, nr 37, s. 12–13.pl_PL
dc.referencesDziubińska A., Dwa lata obowiązywania przepisów ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego – założenia i ich realizacja, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2012, nr 74–75, s. 165–194.pl_PL
dc.referencesEjchart M., Komentarz do Rekomendacji Nr R (99) 22 dotyczącej przeludnienia w więzieniach i wzrostu populacji więziennej, [w:] T. Szymanowski (red.), Międzynarodowe standardy wykonywania kar, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2011, nr 72–73, s. 139–143.pl_PL
dc.referencesEliasz A., Psychologia ekologiczna, Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, Warszawa 1933.pl_PL
dc.referencesFilar M., Rola mediów w kreowaniu zagrożeń i sprzyjaniu populizmowi, [w:] Z. Sienkiewicz, R. Kokot (red.), Populizm penalny i jego przejawy w Polsce, Materiały z Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Prawa Karnego, Kolonia Limited Spółka z o.o., Szklarska Poręba 24–27 września 2008 r., Wrocław 2009, s. 51–56.pl_PL
dc.referencesGala J., Przyczyny głodówek i sposoby zapobiegania im, „Państwo i Prawo” 1962, z. 5/6, s. 890–891.pl_PL
dc.referencesGarmada C., Samouszkodzenia ciała, PWL, Warszawa 1970.pl_PL
dc.referencesGądzikiewicz W., Podręcznik higieny ogólnej, Lekarski Instytut Naukowo-Wydawniczy, Warszawa 1934.pl_PL
dc.referencesGinalski W., Zastępcza kara pozbawienia wolności, [w:] L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. V, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2000, s. 137–146.pl_PL
dc.referencesGłowik T., Matyba A., Samobójstwa osadzonych w latach 2000–2009, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2010, nr 66, s. 5–23.pl_PL
dc.referencesGodność człowieka a prawa ekonomiczne i socjalne. Księga Jubileuszowa wydana w piętnastą rocznicę ustanowienia Rzecznika Praw Obywatelskich, Biuro RPO, Warszawa 2003.pl_PL
dc.referencesGodorowski K., Psychologia i psychopatologia hitlerowskich obozów koncentracyjnych, ATK, Warszawa 1985.pl_PL
dc.referencesGoss M., Milion za celę, „Nasz Dziennik” 2010, nr 83, s. 1 i 4.pl_PL
dc.referencesGozdór G., Sektor prywatny w więziennictwie, [w:] J. Świtka, M. Kuć, I. Niewiadomska (red.), Autorytet i godność służb penitencjarnych a skuteczność metod resocjalizacyjnych, Wydawnictwo KUL, Lublin 2004, s. 81–88.pl_PL
dc.referencesGórski J., Samouszkodzenia w zakładach karnych i aresztach śledczych, „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” 1986, nr 9–10, s. 38–70.pl_PL
dc.referencesGrodziński O., Procedury służące dochodzeniu praw osób osadzonych w jednostkach penitencjarnych przed instytucjami i trybunałami międzynarodowymi, [w:] L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja Prawa Karnego, t. XX, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2006, s. 249–261.pl_PL
dc.referencesGruszczyńska B., Europejska Statystyka Penitencjarna. Polska na tle wybranych krajów, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2009, nr 62–63, s. 173–201.pl_PL
dc.references(h), Bliżej pozbawionych wolności. Opolskie spotkanie penitencjarne, „Gazeta Penitencjarna” 1988, nr 9, s. 2–3.pl_PL
dc.referencesHall E.T., Ukryty wymiar, Warszawskie Wydawnictwo Literacka Muza S.A., Warszawa 2009.pl_PL
dc.referencesHansen E., Niektóre kryminologiczne i karnoprawne aspekty przestępczości więźniów, [w:] B. Hołyst (red.), Problemy współczesnej penitencjarystyki w Polsce, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1984, s. 80–99.pl_PL
dc.referencesHansen E., Przestępstwa więźniów w okresie izolacji penitencjarnej, Warszawa 1982.pl_PL
dc.referencesHalunbrenner-Lisowska J., Ungeheuer-Buican G., Problemy mieszkaniowe w aspekcie ochrony zdrowia psychicznego, „Patologia społeczna – zapobieganie” 1981, nr 10, s. 202–216.pl_PL
dc.referencesHołda Z., Ochrona godności ludzkiej skazanego na karę pozbawienia wolności, „Palestra” 1988, nr 7, s. 114–127.pl_PL
dc.referencesHołda Z., Prawo karne wykonawcze, Kantor Wydawniczy ZAKAMYCZE, Kraków 1998.pl_PL
dc.referencesHołda Z., Publiczne oświadczenia Europejskiego Komitetu Zapobiegania Torturom, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2008, nr 60, s. 5–17.pl_PL
dc.referencesHołda Z., Sądowa ochrona praw więźnia, „Przestępczość na świecie” 1987, t. XX, s. 101–113.pl_PL
dc.referencesHołda Z., Status prawny skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności (ze szczególnym uwzględnieniem statusu zakładowego), Wydawnictwo UMCS, Lublin 1988.pl_PL
dc.referencesHołda Z., Wizytacje w Polsce Europejskiego Komitetu Zapobiegania Torturom, [w:] K. Krajewski (red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga Jubileuszowa z okazji 70 rocznicy urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Wolters Kluwer sp. z o.o., Kraków 2007, s. 357–364.pl_PL
dc.referencesHołda Z., Postulski K., Kodeks karny wykonawczy, „Stella Maris”, Gdańsk 1988.pl_PL
dc.referencesHołda Z., Postulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Arche s.c., Gdańsk 2005.pl_PL
dc.referencesHołyst B., Przestępczość w Polsce, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1977.pl_PL
dc.referencesHołyst B., Przepełnienie więzień. Aspekty kryminologiczne i penitencjarne, [w:] B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Więziennictwo. Nowe Wyzwania, Wyd. UAM, CZSW, PTP, COSSW, Warszawa – Poznań – Kalisz 2001, s. 48–70.pl_PL
dc.referencesHołyst B., Wiktymologia, LexisNexis, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesHołyst B., Kryminologia, LexisNexis, Warszawa 2007.pl_PL
dc.referencesIndecki K. (red.), Wybrane zagadnienia prawa publicznego „Folia Iuridica” 71, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2012pl_PL
dc.referencesIndecki K., W sprawie metod doboru próby w badaniach nad recydywą, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 10. Prawo karne”, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1982, s. 91–102.pl_PL
dc.referencesInformacja Rzecznika Praw Obywatelskich prof. A. Zolla za 2000 r., „Biuletyn RPO Materiały” nr 43, Warunki bytowe osób pozbawionych wolności, Warszawa 2001, s. 257–258.pl_PL
dc.referencesInformacja Rzecznika Praw Obywatelskich prof. A. Zolla za 2001 r., „Biuletyn RPO. Materiały” nr 44, Wykonywanie kary pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania w warunkach wysokiego przeludnienia jednostek penitencjarnych, Warszawa 2002, s. 89–93.pl_PL
dc.referencesInformacja Rzecznika Praw Obywatelskich prof. A. Zolla za 2002 r., „Biuletyn RPO. Materiały” nr 47, Wykonywanie kar i środków karnych, Warszawa 2003, s. 202–203.pl_PL
dc.referencesInformacja Rzecznika Praw Obywatelskich prof. A. Zolla za 2003 r., „Biuletyn RPO. Materiały” nr 48, Warunki socjalno-bytowe uwięzienia, s. 295–300.pl_PL
dc.referencesInformacja Rzecznika Praw Obywatelskich za 2004 r., „Biuletyn RPO. Materiały” nr 50, Podstawowe problemy systemu penitencjarnego, Warszawa 2005, s. 283.pl_PL
dc.referencesInformacja Rzecznika Praw Obywatelskich za 2005 r., „Biuletyn RPO. Materiały” nr 52, Warunki socjalno-bytowe uwięzienia, Warszawa 2006, s. 213–216.pl_PL
dc.referencesInformacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich za 2006 r., „Biuletyn RPO. Materiały” nr 56, Przeludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych, Warszawa 2007, s. 326–327.pl_PL
dc.referencesInformacja o działalności Rzecznika Prawa Obywatelskich za 2007 r., „Biuletyn RPO. Materiały” nr 63, Przeludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych, Warszawa 2008, s. 425–427.pl_PL
dc.referencesInformacja o działalności Rzecznika Praw Obywatelskich za 2008 r. oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela, „Biuletyn RPO. Źródła” nr 1, Przeludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych, Warszawa 2009, s. 425–426.pl_PL
dc.referencesInformacja o działalności Rzecznika Prawa Obywatelskich za 2009 r. oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela, „Biuletyn RPO. Źródła” nr 1, Przeludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych, Warszawa 2010, s. 338.pl_PL
dc.referencesInformacja z działalności Rzecznika Praw Obywatelskich za 2010 r. oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela, „Biuletyn RPO. Źródła” nr 1, Przeludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych, Warszawa 2011, s. 260–261.pl_PL
dc.referencesInformacja z działalności Rzecznika Praw Obywatelskich za 2011 r. oraz o stanie przestrzegania wolności i praw człowieka i obywatela, „Biuletyn RPO. Źródła” nr 1, Przeludnienie zakładów karnych i aresztów śledczych, Warszawa 2012, s. 214–215.pl_PL
dc.referencesInformacja o wykonywaniu kary pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania MS CZSW, Warszawa.pl_PL
dc.referencesInformacja o wynikach kontroli realizacji przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Centralny Zarząd Służby Więziennej programu pozyskiwania miejsc dla osadzonych w latach 2006–2009 Najwyższej Izby Kontroli – Departament Administracji Publicznej, KAP – 410–03/2009, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesInformacja statystyczna o działalności powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury w latach 2007–2009, Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Organizacji, Warszawa.pl_PL
dc.referencesInformacja statystyczna o działalności powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury w sprawach karnych w latach 2010–2011, Prokuratura Generalna.pl_PL
dc.referencesJakubowska A., Instytucja skargi jako prawny środek ochrony praw osób pozbawionych wolności, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2006, nr 52–53, s. 73–88.pl_PL
dc.referencesJakubowska-Hara J., Kara grzywny jako alternatywa pozbawienia wolności, [w:] J. Jakubowska- Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 58–98.pl_PL
dc.referencesJakubowska-Hara J., Refleksje na temat modelu kary grzywny w kodeksie karnym i jego praktycznej realizacji, [w:] J. Jakubowska-Hara, C. Nowak, J. Skupiński (red.), Reforma prawa karnego. Propozycje i komentarze. Księga pamiątkowa Profesor Barbary Kunickiej-Michalskiej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2008, s. 97–109.pl_PL
dc.referencesJakubowska-Hara J., Wstęp, [w:] J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2008, s. 7–13.pl_PL
dc.referencesJakubowska-Hara J., Skupiński J. (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJaniszewska-Talago E., Wykonywanie kar długoterminowych pozbawienia wolności, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1980.pl_PL
dc.referencesJasiński J., Problem przeludnienia zakładów karnych, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1997, nr 15, s. 3–25.pl_PL
dc.referencesJasiński J., Rozmiary i dynamika przestępczości w Polsce, [w:] J. Jasiński (red.), Przestępczość w Polsce, Wyd. Prawnicze, Warszawa 1975.pl_PL
dc.referencesKacprzak I., Unikają więzienia, „Rzeczpospolita” nr 235 z 7 października 2010 r., http://prawo.rp.pl/artykul/546029.html.pl_PL
dc.referencesKaczmarek A., Napaść na funkcjonariuszy Służby Więziennej, „Nasz Głos” 1998, nr 1–2, s. 9–12.pl_PL
dc.referencesKaczmarek T., Racjonalny ustawodawca wobec opinii społecznej a populizm penalny, [w:] Z. Sienkiewicz, R. Kokot (red.), Populizm penalny i jego przejawy w Polsce. Materiały z Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Prawa Karnego, Szklarska Poręba 24–27 września 2008 r., Kolonia Limited Spółka z o.o., Wrocław 2009, s. 30–50.pl_PL
dc.referencesKaczmarek T., Uwagi o badaniach empirycznych w prawie karnym, „Acta Universitatis Vratislaviensis. Prawo” 125, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1985, s. 31–38.pl_PL
dc.referencesKalaman M.R., Maciej M.A., Realizacja zaleceń pokontrolnych CPT a zmiany w obrazie polskiego więziennictwa, [w:] A. Szerląg (red.), Kara pozbawienia wolności a readaptacja społeczna skazanych, Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, Wrocław 2011, s. 127–144.pl_PL
dc.referencesKalisz T., Sędziowski nadzór penitencjarny. Polski model nadzoru i kontroli nad legalnością i prawidłowością wykonywania środków o charakterze izolacyjnym, Wyd. Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2010.pl_PL
dc.referencesKantor A., Choroby zakaźne w więzieniu, „Forum Penitencjarne” 2008, nr 2, s. 7.pl_PL
dc.referencesKarbacz-Górka J., Perspektywy mediacji karnej po wyroku skazującym, „Mediator” 2009, nr 48, s. 43–46.pl_PL
dc.referencesKardas P., Dąbrowska-Kardas M., Zasada minimalizacji tymczasowego aresztowania w postępowaniu jurysdykcyjnym, „Państwo i Prawo” 2010, z. 1, s. 39–51.pl_PL
dc.referencesKazmirski P., Kuźma Z., Wykonywanie orzeczeń o warunkowym umorzeniu postępowania karnego, [w:] J. Zagórski (red.), Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, „Biuletyn RPO. Materiały” nr 59, Biuro RPO, Warszawa 2008, s. 109–137.pl_PL
dc.referencesKeller K., Oddziały wewnętrzne w Rejonowym Areszcie Śledczym w Białymstoku w latach 1992–1994. Próba refleksji nad eksperymentem białostockim, [w:] W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Problemy organizacji i zarządzania więzieniem. Materiały II Krajowego Sympozjum Penitencjarnego, Wyd. UAM, COSSW, CZSW, Poznań – Kalisz – Warszawa 1999, s. 284–291.pl_PL
dc.referencesKeller K., Kopczuk J., Oddziały penitencjarne. Białostocki przykład wdrażania nowej struktury organizacyjnej (struktura wewnętrzna zakładów karnych i jej modyfikowanie), [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 221–243.pl_PL
dc.referencesKlaus W., Niełaczna M. (red.), Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa 2008.pl_PL
dc.referencesKnap W., Siedzieć na stojąco. Probacja to dobry sposób na ciasnotę w celi, „Rzeczpospolita” 2002, nr 9, s. C.4.pl_PL
dc.referencesKochanowski J., Wstęp. Nowa era w historii odpowiedzialności karnej, [w:] P. Moczydłowski, Przestępca na uwięzi. Elektroniczny monitoring sprawców przestępstw, Zeszyty Naukowe „IUS et LEX”, zeszyt nr 2/2006.pl_PL
dc.referencesKolanko W., Z problematyki orzekania i wykonywania zastępczej kary pozbawienia wolności za grzywnę, „Palestra” 2011, nr 7–8, s. 68–71.pl_PL
dc.referencesKolarczyk T., Nawój J., Czynniki determinujące efektywność karania dyscyplinarnego skazanych recydywistów umieszczeniem w oddziale izolacyjnym, „Nowe Prawo” 1981, nr 6, s. 65–81.pl_PL
dc.referencesKolarczyk T., Wrona S., Samobójstwa tymczasowo aresztowanych i skazanych, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1997, nr 16–17, s. 47–67.pl_PL
dc.referencesKołakowska-Przełomiec, Zapobieganie przestępczości, Ossolineum, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź 1984.pl_PL
dc.referencesKonwencje, rezolucje, zalecenia dotyczące problematyki penitencjarnej (wybór tekstów), zebrał i przygotował do wydania P. Wierzbicki, Instytut Prawa Sądowego, Warszawa 1985.pl_PL
dc.referencesKopciuch M., Analiza przyczyn i uwarunkowań samobójstw dokonanych przez osoby pozbawione wolności w zakładach penitencjarnych w Polsce 1995–1997, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2000, nr 28–29, s. 11–31.pl_PL
dc.referencesKoreccy G.J., Polska Bibliografia Penitencjarna. Rok 2001, Agencja Techniczno-Handlowa „Korsa”, Warszawa 2003.pl_PL
dc.referencesKoreccy G.J., Polska Bibliografia Penitencjarna. Rok 2002, Agencja Techniczno-Handlowa „Korsa”, Warszawa 2004.pl_PL
dc.referencesKoreccy G.J., Polska Bibliografia Penitencjarna. Rok 2003, Oficyna Wydawnicza Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego, Warszawa 2005.pl_PL
dc.referencesKoreccy G.J., Polska bibliografia penitencjarna. Lata 1970–2009, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesKorecki J., Opolska koncepcja usprawniania wewnętrznej struktury i funkcjonowania dużych zakładów karnych przez wyodrębnienie tzw. „oddziałów wewnętrznych”, [w:] W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Problemy organizacji i zarządzania więzieniem, UAM, CZSW, COSSW, Poznań – Warszawa – Kalisz 1999, s. 292–302.pl_PL
dc.referencesKorecki J., Przygotowanie do wolności skazanych odbywających kary długoterminowe; opolska koncepcja warunkowego przedterminowego zwolnienia, [w:] G.B. Szczygieł, P. Hofmański (red.), Model społecznej readaptacji skazanych w reformie prawa karnego, Temida 2, Białystok 1999, s. 257–281.pl_PL
dc.referencesKorecki J., Wpływ struktury wewnętrznej zakładu penitencjarnego na efekty wykonywania kary pozbawienia wolności, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych. IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań- Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 409–415.pl_PL
dc.referencesKorwin-Szymanowski G., Quo vadis OISW, „Forum Penitencjarne” 2011, nr 3, s. 24.pl_PL
dc.referencesKorwin-Szymanowski G., Zawodowi naprawiacze, „Forum Penitencjarne” 2011, nr 4, s. 3.pl_PL
dc.referencesKosewski M., Samouszkodzenia w świetle psychologicznych teorii agresji, „Przegląd Penitencjarny” 1969, nr 2, s. 35–45.pl_PL
dc.referencesKosonoga J., Tymczasowe aresztowanie i jego wolnościowa alternatywa w postępowaniu karnym (na tle wybranych danych statystycznych), [w:] J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 266–308.pl_PL
dc.referencesKowaluk K. Konfabulacje „Dziennika GP”, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 8, s. 30.pl_PL
dc.referencesKral Z., Pojemność więzień a polityka karna, „Przegląd Więziennictwa” 1960, nr 1, s. 31–43.pl_PL
dc.referencesKrajewski K., Dlaczego Polska ma wielkich rozmiarów populację więzienną?, [w:] B. Stańdo-Kawecka, K. Krajewski (red.), Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci Profesora Zbigniewa Hołdy, Warszawa 2011, Lex a Wolters Kluwer business, s. 639–651.pl_PL
dc.referencesKrajewski K., Główne tendencje polityki karnej ostatnich dwudziestu lat, [w:] J. Jakubowska-Hara, L. Nowak (red.), Problemy aktualnej polityki karnej w Polsce na tle przeludnienia zakładów karnych, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2010, s. 25–44.pl_PL
dc.referencesKrajewski K., Rozmiary i dynamika populacji więziennej w Polsce na tle tendencji europejskiej, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2008, nr 59, s. 37–54.pl_PL
dc.referencesKrajewski K., Rozmiary populacji więziennej a rozmiary i dynamika przestępczości, [w:] M. Kuć (red.), Kryminologiczne i penitencjarne aspekty wykonywania kary pozbawienia wolności, Wyd. Towarzystwo Naukowe KUL Jana Pawła II, Lublin 2008, s. 17–31.pl_PL
dc.referencesKrajewski K., Spór o politykę karną w Polsce i problem kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i alternatyw kary pozbawienia wolności, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2007, nr 54, s. 5–26.pl_PL
dc.referencesKremplewski A., Niełaczna M., Funkcjonariusze Służby Więziennej o CPT. Relacje, opinie. Raport z wizytacji, [w:] W. Klaus, M. Niełaczna (red.), Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa 2008, s. 201–234.pl_PL
dc.referencesKriminalität, Kriminalpolitik, strafrechtliche Sanktionspraxis und Gefangenraten im europäischen Vergleich, Dünkel F. Lappi – Seppälä T., Morgenstern Ch., van Zyl Smit D. (red.) [w:] „Schriften zum Strafvollzug”, Jugendlstrafrecht und zur Kriminologie, Band 37/2, Forum Verlag Godesberg, Mönchengladbach 2010.pl_PL
dc.referencesKroner J., Łukaszewicz A., Więziennictwo. Wniosek w sprawie przepełnienia w więzieniach wycofany, a problem pozostał. Od zmiany przepisu nie będzie luźniej w celach, „Rzeczpospolita” 2006, nr 94, C.1.pl_PL
dc.referencesKruk M., Mediacja między pokrzywdzonym a sprawcą przestępstwa jako forma rozwiązywania konfliktów, „Archiwum Kryminologii” t. XXIX–XXX, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 837–851.pl_PL
dc.referencesKrzyżak T., Blinkiewicz A., Europa pod celą, „Wprost” 2005, nr 5, s. 36–37.pl_PL
dc.referencesKuczyńska H., Kształt i polityka stosowania warunkowego przedterminowego zwolnienia jako czynnik wpływający na liczebność populacji więziennej, [w:] J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 170–225.pl_PL
dc.referencesKuć M., Prawne podstawy resocjalizacji, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesKunicka-Michalska B., Kara ograniczenia wolności jako alternatywa pozbawienia wolności, [w:] J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 99–141.pl_PL
dc.referencesKunicka-Michalska B., Warunkowe umorzenie postępowania karnego w latach 1970–1977, Ossolineum, Warszawa 1982.pl_PL
dc.referencesKunicka-Michalska B., Warunkowe umorzenie postępowania karnego, [w:] System Prawa Karnego, t. VI, M. Melezini (red.), Kary i środki karne. Poddanie sprawy próbie, 2010, s. 917–1030.pl_PL
dc.referencesKupczyk J., Procesy socjalizacji dzieci ojców wielokrotnie pozbawionych wolności, Wyd. Naukowe UAM, Poznań 1989.pl_PL
dc.referencesKurski J., Więzienny tłum, „Gazeta Wyborcza” 2001, nr 100, s. 8–9.pl_PL
dc.referencesKwiatkowski K., Był to rok przełomu. Z Krzysztofem Kwiatkowskim Ministrem Sprawiedliwości rozmawiała A. Pilarska-Jakubczak, „Forum Penitencjarne” 2011, nr 2, s. 8–9.pl_PL
dc.referencesKwiczor W., O samoagresji wśród osób pozbawionych wolności, „Biuletyn Prokuratury Generalnej” 1966, nr 9.pl_PL
dc.referencesLachowski J., Funkcje warunkowego przedterminowego zwolnienia we współczesnej polityce karnej i penitencjarnej, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych, IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 101–116.pl_PL
dc.referencesLachowski J., Warunkowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesLasocik Z., Więzienie przyszłości, [w:] M. Gordon (red.), Więzienie mokotowskie – historia i teraźniejszość, Wydawca Drukarnia Nr 1, Warszawa 2004, s. 145–162.pl_PL
dc.referencesLelental S., Dozór elektroniczny – czy może przyczynić się do rozwiązania lub tylko złagodzeni problemu przeludnienia w zakładach karnych, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych. IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 64–74.pl_PL
dc.referencesLelental S., Faktyczne i potencjalne rozmiary przeludnienia jednostek penitencjarnych, [w:] Ł. Pohl (red.), Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70 urodzin Profesora Andrzeja G. Szwarca, Wydawnictwo Naukowe UAM w Poznaniu, Poznań 2009, s. 339–350.pl_PL
dc.referencesLelental S., Kodeks karny wykonawczy z 1997 r. z perspektywy dziesięciu lat obowiązywania, [w:] S. Lelental, G.B. Szczygieł (red.), X lat obowiązywania Kodeksu karnego wykonawczego, Temida 2, Białystok 2009, s. 13–48.pl_PL
dc.referencesLelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, 4 wydanie, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesLelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, 3 wydanie, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesLelental S., Kurator sądowy jako organ postępowania wykonawczego, [w:] Konferencja 90 lat kurateli sądowej w Polsce. Historia – teraźniejszość – przyszłość, Kancelaria Sejmu, Warszawa 2010, s. 35–38.pl_PL
dc.referencesLelental S., Kwalifikowanie skazanych do systemu terapeutycznego oddziaływania (ze szczególnym uwzględnieniem skazanych za przestępstwa seksualne), „Gdańskie Studia Prawnicze” 2008, nr 1, t. XIX, s. 21–32.pl_PL
dc.referencesLelental S., Obowiązywanie od 1 stycznia 2012 r. zmiany w zakresie wykonywania kary pozbawienia wolności, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2012, nr 74–75, s. 5–22.pl_PL
dc.referencesLelental S., Opinia do druku sejmowego Nr 338 – Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – kodeks karny wykonawczy, ustawy – kodeks postępowania karnego, ustawy – kodeks wykroczeń oraz kodeks karny. Opinia zlecona przez Biuro Analiz Sejmowych, Warszawa 6.06.2006 – dotycz. dozoru elektronicznego.pl_PL
dc.referencesLelental S., Orzekanie o zezwoleniu na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, [w:] A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Flieger (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2011, s. 983–998.pl_PL
dc.referencesLelental S., Rzeczywiste przeludnienie jednostek penitencjarnych, jego przyczyny i skutki, [w:] T. Szymanowski (red.), Materiały Konferencji Towarzystwa Naukowego Prawa Karnego w sprawie przeludnienia zakładów karnych, Warszawa 2.07.2009, Wkładka do zeszytu 2/2010 „Państwa i Prawa”, s. 28–32.pl_PL
dc.referencesLelental S., Warunkowe przedterminowe zwolnienie, [w:] A. Marek (red.), System prawa karnego, t. VI., M. Melezini (red.), Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, C.H. Beck, INP PAN, Warszawa 2010, s. 1064–1142.pl_PL
dc.referencesLelental S., Wykład prawa karnego wykonawczego z elementami polityki kryminalnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1996.pl_PL
dc.referencesLelental S., Wypowiedź S. Lelentala, [w:] Celowość, uwarunkowania i metody zmniejszania liczby osób pozbawionych wolności w Polsce. Materiały z konferencji odbytej 29.11.1993 r., Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, „Biuletyn RPO. Materiały” 1994, nr 22, s. 69.pl_PL
dc.referencesLelental S., Zakres podmiotowy i koszty zastosowania dozoru elektronicznego, [w:] T. Kalisz (red.), Prawo karne wykonawcze w systemie nauk kryminologicznych. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Leszka Boguni, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2011, s. 151–167.pl_PL
dc.referencesLelental S., Nawój A., Wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie programowanego oddziaływania, [w:] T. Bulenda, W. Knap, Z. Lasocik (red.), Więziennictwo na początku XXI wieku, CZSW, PTP, IPSIR, Warszawa 2007, s. 133–153.pl_PL
dc.referencesLernell L., Rozważania o przestępstwie i karze, PWN, Warszawa 1975.pl_PL
dc.referencesLewandowska J., Bronimy Praw Człowieka, „Forum Penitencjarne” 2012, nr 11, s. 16.pl_PL
dc.referencesLippke R.L., Crime Reduction and the Length of Prison Sentences, „Law & Policy” 2001, nr 24, s. 17–35.pl_PL
dc.referencesList rzecznika prasowego CZSW – z ustosunkowaniem się do A. Orłowskiej „Życie Warszawy” nr 170/1996.pl_PL
dc.referencesLoos J., Więzienia w Polsce. Cyfry i fakty, Polska Liga Obrony Praw Człowieka, Warszawa 1933.pl_PL
dc.referencesLupińska A., Debata z Krajowym Mechanizmem Prewencji, „Forum Penitencjarne” 2012, nr 11, s. 15.pl_PL
dc.referencesŁobocki M., Metody i techniki badań pedagogicznych, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2006.pl_PL
dc.referencesŁukaszewicz A., Skazany na dostawce. Czy grozi przeludnienie, „Rzeczypospolita” 2000, nr 88, s. C.2.pl_PL
dc.referencesŁukaszewicz A., Tłok za kratami, „Rzeczypospolita” 2004, nr 264, s. C.1.pl_PL
dc.referencesŁukaszewicz A., Archiwum Rzeczypospolitej. Prawo karne. Kolejne pozwy. Więźniom za ciasno, „Rzeczpospolita” 2005.06.03.pl_PL
dc.referencesŁukaszewicz A., Kolejne pozwy skazanych przeciwko państwu, Więziennictwo, „Rzeczpospolita” 2005, nr 5, s. C.1.pl_PL
dc.referencesŁukaszewicz A., Archiwum „Rzeczypospolitej”, Pozwy o ciasnotę w zakładach karnych. Więźniowie skarżą państwo, „Rzeczypospolita” z 2004.12.29.pl_PL
dc.referencesM.F., We Wronkach i Kłodzku trwa protest więźniów. Głodówka pokojowa i ostrzegawcza, „Rzeczpospolita” 2004.05.27.pl_PL
dc.referencesMachel H., Patologia instytucji więziennej i niektóre jej ujemne konsekwencje dla bezpośredniego kontaktu personelu z więźniami, [w:] B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Więziennictwo. Nowe wyzwania, CZSW, UAM w Poznaniu, PTP, COSSW, Kalisz – Warszawa – Poznań 2001, s. 858–873.pl_PL
dc.referencesMachel H., Psychospołeczne uwarunkowania pracy resocjalizacyjnej personelu więziennego, Wydawnictwo UG, Gdańsk 2001.pl_PL
dc.referencesMachel H., Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, Wyd. ARCHE, Gdańsk 2003.pl_PL
dc.referencesMachel. H. (red.), Wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce – w poszukiwaniu skuteczności, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2006.pl_PL
dc.referencesMaciaszczyk P., Niektóre sposoby ograniczania skutków przeludnienia zakładów karnych i aresztów śledczych. Przykład okręgu lubelskiego, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych. IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 417–436.pl_PL
dc.referencesMajcherczyk A., Programy resocjalizacji skazanych – głos w dyskusji. O stanie i perspektywach więziennictwa, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2006, nr 52–53, s. 15–49.pl_PL
dc.referencesMalec J., Adwokaci, pracownicy penitencjarni, prokuratorzy i sędziowie o sposobach zapobieżenia przeludnieniu jednostek penitencjarnych, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. I, Biuletyn RPO. Materiały” 1995, nr 28, Warszawa, s. 326–347.pl_PL
dc.referencesMalec J., Generalna koncepcja postępowania z osobami pozbawionymi wolności, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. II, „Biuletyn RPO. Materiały” 1998, nr 34, s. 391–404pl_PL
dc.referencesMalec J., Główne problemy powodowane przez podkulturę więzienną, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1988, nr 20–21, s. 126–133.pl_PL
dc.referencesMalec J., Napaści na funkcjonariuszy Służby Więziennej, „Biuletyn RPO. Materiały” 1995, nr 28, s. 225–228.pl_PL
dc.referencesMalec J., Przeprowadzanie i wykorzystanie badań psychologicznych oraz psychiatrycznych w polskich zakładach karnych, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. IV, „Biuletyn RPO. Materiały” nr 42, Biuro RPO, Warszawa 2000, s. 11–80.pl_PL
dc.referencesMalec J., Raport o ustaleniach dotyczących przestrzegania praw obywatelskich w niektórych zakładach karnych, „Biuletyn RPO. Materiały” 1988, nr 1, s. 18–48.pl_PL
dc.referencesMalec J., Samoagresja osób pozbawionych wolności, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. II, „Biuletyn RPO. Materiały” nr 32, Warszawa 1998, s. 166–220.pl_PL
dc.referencesMalec J., Sondażowe badania opinii więźniów o nasileniu i przeciwdziałaniu przestępczości w ich środowisku, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1999, nr 22, s. 77–87.pl_PL
dc.referencesMalec J., Szczególna ochrona więźniów, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. II, „Biuletyn RPO. Materiały” 1988, nr 34, s. 142–173.pl_PL
dc.referencesMalec J., Ukarani odbywający zastępczą karę aresztu, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2000, nr 26, s. 14–19.pl_PL
dc.referencesMalec J., Ukarani osadzeni w jednostkach penitencjarnych, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. II, „Biuletyn RPO. Materiały” 1997, nr 32, s. 131–141.pl_PL
dc.referencesMalec J., Uwarunkowania w jakich występują zmiany w więziennictwie oraz stan poszanowania niektórych praw i wolności więźniów, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. III, „Biuletyn RPO. Materiały” 1998, nr 34, s. 405–460.pl_PL
dc.referencesMalec J., Zagrożenie przestępczością wśród pozbawionych wolności, „Biuletyn RPO. Materiały” 1995, nr 21, s. 216–224.pl_PL
dc.referencesMałek M., Zjawisko przemocy w opiniach funkcjonariuszy i osadzonych, [w:] J. Nawój (red.), Przemoc w więzieniu, ODK SW Kule, Wyd. OISW w Katowicach, Morawsko – Śląski Region Służby Więziennej Czeskiej Republiki w Ostrawie – Hěrmanicach, Polskie Towarzystwo Penitencjarne, 1998, s. 45–50.pl_PL
dc.referencesMałolepszy M., Art. 58 k.k. a kara grzywny, „Palestra” 2007, nr 3–4, s. 38–39.pl_PL
dc.referencesMałolepszy M., Ograniczenie stosowania zastępczej kary pozbawienia wolności, „Państwo i Prawo” 2006, z. 11, s. 94–96.pl_PL
dc.referencesMałolepszy M., Polska polityka karna na tle państw Unii Europejskiej, [w:] Europeizacja prawa karnego w Polsce i w Niemczech – podstawy konstytucyjno-prawne, Poznań 2007, Wydawnictwo Poznańskie, s. 189–201.pl_PL
dc.referencesMałolepszy M., Samoistna kara grzywny – propozycje reformy, „Palestra” 2011, nr 5–6, s. 52–64.pl_PL
dc.referencesMałolepszy M., Jakobek D., Kara grzywny a status materialny skazanego (w niemieckim prawie karnym), „Państwo i Prawo” 2011, z. 5, s. 69–83.pl_PL
dc.referencesMały Rocznik Statystyczny Polski 2009, Wyd. GUS, portal internetowy, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMamot S., Postępowanie sądowe w sprawach w których czas trwania tymczasowego aresztowania przekroczył 2 lata (w świetle badań aktowych), „Prokuratura i Prawo” 2009, nr 4, s. 72–103.pl_PL
dc.referencesMarek A., Postulaty regulacji prawnej i orzekania kary grzywny, „Państwo i Prawo” 2003, z. 2, s. 18.pl_PL
dc.referencesMarek A., Reforma prawa karnego – uwagi i postulaty „Nowe Prawo” 1981, nr 7–8, s. 99–113.pl_PL
dc.referencesMarek A., Stalewska E., Wpływ tymczasowego aresztowania na wymiar kary, „Palestra” 1982, nr 4–5, s. 28–33.pl_PL
dc.referencesMarszałek A., Fałszowano statystyki na temat przeludnienia więzień, „Gazeta Prawna” z 29 czerwca 2010 r., htttp//:www.gazetaprawna.pl.pl_PL
dc.referencesMaslach Ch., Wypalenie w perspektywie wielowymiarowej, [w:] M.Sęk (red.), Wypalenie zawodowe, przyczyny, mechanizmy, zapobieganie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000, s. 13–31.pl_PL
dc.referencesMaslach Ch., Wypalenie się: utrata troski o człowieka, [w:] P.G. Zimbardo, F.L. Ruch (red.), Psychologia i życie, PWN, Warszawa 1997, s. 623–628.pl_PL
dc.referencesMasłowski M., Cel? Więcej cel, „Gazeta Wyborcza” 1 października 2009, s. 4.pl_PL
dc.referencesMateriały z Konferencji w COSSW w Kaliszu w dniach 17–19 października 1994 r. Wydawnictwo CZZK, Warszawa 1994.pl_PL
dc.referencesMayntz R., Holm K., Hübner P., Wprowadzenie do metod socjologii empirycznej, PWN, Warszawa 1985.pl_PL
dc.referencesMediacja w polskiej rzeczywistości. Konferencja naukowa 11 września 2002 r. zorganizowana przez Rzecznika Praw Obywatelskich, Agencja MASTER Łódź, Warszawa 2003.pl_PL
dc.referencesMelezini M., Kara grzywny, [w:] A. Marek (red.), System prawa karnego, t. VI, M. Melezini (red.), Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, Wydawnictwo C.H. Beck, IPN PAN, Warszawa 2010, s. 274–249.pl_PL
dc.referencesMelezini M., Populacja uwięzionych a punitywność polskiego systemu karnego lat dziewięćdziesiątych (do 1998), [w:] B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Więziennictwo. Nowe wyzwania, Wyd. CZSW, PTP, COSSW, Warszawa – Poznań – Kalisz 2001, s. 384–403.pl_PL
dc.referencesMelezini M., Punitywność wymiaru sprawiedliwości karnej w Polsce w XX wieku, Temida 2, Białystok 2003.pl_PL
dc.referencesMelezini M., O rygoryzmie polskiego systemu penitencjarnego, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych. IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 387–392.pl_PL
dc.referencesMelezini M., Kazmiruk K., Kara krótkoterminowego pozbawienia wolności a problem przeludnienia więzień, [w:] Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak (red.), Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego w świetle kodyfikacji karnych z 1997 r. i propozycji ich zmian, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2009, s. 577–591.pl_PL
dc.referencesMelezini M., Sakowicz A., Kara pozbawienia wolności jako instrument polityki kryminalnej, [w:] S. Lelental, G.B. Szczygieł (red.), X lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, Temida 2, Białystok 2009, s. 77–90.pl_PL
dc.referencesMelezini M., Szczygieł B.G., Kara ograniczenia wolności w świetle polityki kryminalnej w latach 1970–1998, „Archiwum Kryminologii” 2002, t. XXVI, 2001–2002, s. 133–159.pl_PL
dc.referencesMichalski H., Oddziały wewnętrzne. Z posiedzeń kierownictwa CZZK, „Gazeta Penitencjarna” 1988, nr 9, s. 2–3.pl_PL
dc.referencesMigdał J., Perspektywy kary pozbawienia wolności w polskim systemie penitencjarnym, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2008, z. 1, s. 267–280.pl_PL
dc.referencesMigdał J., Polski system penitencjarny lat 1944–1956, Arche s.c., Gdańsk 2007.pl_PL
dc.referencesMigdał J., Polski system penitencjarny w latach 1956–2008 w ujęciu doktrynalnym, normatywnym i funkcjonalnym. Kontynuacja czy zmiana? Arche s.c., Gdańsk 2008pl_PL
dc.referencesMigdał J., Służba Więzienna – model a rzeczywistość. Próba oceny, „Czasopismo prawa karnego i nauk penalnych” 2005, z. 1, s. 139 – 151.pl_PL
dc.referencesMigdał J., Raglewski J., Kara pozbawienia wolności i zarys dziejów polskiej doktryny, prawa i praktyki penitencjarnej, Arche s.c., Gdańsk 2005.pl_PL
dc.referencesMilik S., Praca wychowawcza ze skazanymi w świetle aktualnej polityki karnej państwa, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych, UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 195–205.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., Drugie życie w instytucji totalnej, Uniwersytet Warszawski, Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji, Warszawa 1988.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., Kariera strachu. Bezpieczeństwo publiczne w Polsce, Wyd. Wszechnica Polska – Szkoła Wyższa TWP, Warszawa 2004.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., Czuję więzienie, „Polityka” 1993, nr 7, s. 9.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., Przeludnienie więzień. O konsekwencjach populizmu penalnego i ideologii polityki kryminalnej w Polsce dla więziennictwa, [w:] B. Stańdo-Kawecka, K. Krajewski (red.), Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci profesora Zbigniewa Hołdy, Lex a Wolters Kluwer business Warszawa 2011, s. 453–486.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., Przestępca na uwięzi. Elektroniczny monitoring sprawców przestępstw, Zeszyty Naukowe „IUS et LEX” 2006, z. nr 2.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., To wielki wstyd i demoralizacja społeczeństwa. Wywiad I. Kacprzaka z P. Moczydłowskim, „Angora” 2010, nr 42, s. 37.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., Więziennictwo – od systemu totalitarnego do demokratycznego, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1994, nr 8, s. 3–15.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., Więziennictwo w okresie transformacji ustrojowej w Polsce: 1989–2003, [w:] T. Bulenda, R. Musidłowski (red.), System penitencjarny i postpenitencjarny w Polsce, Wydawnictwo ISP, 2003, s. 77–127.pl_PL
dc.referencesMoczydłowski P., Więziennictwo zmierza do kryzysu, „IUS et LEX” nr (IV) 1/2006, s. 269–286.pl_PL
dc.referencesMurzynowski A., Mediacja w postępowaniach wykonawczych, „Mediator” 2003, nr 27, s. 35–38.pl_PL
dc.referencesMusidłowski R., Karanie dyscyplinarne skazanych i tymczasowo aresztowanych na przykładzie kary dyscyplinarnej umieszczenia w celi izolacyjnej, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. IV, „Biuletyn RPO. Materiały” 2000, nr 21, s. 192–315.pl_PL
dc.referencesMusidłowski R., Zbiorowe wystąpienia osób pozbawionych wolności w latach osiemdziesiątych, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. II, „Biuletyn RPO. Materiały” 1997, nr 32, s. 248–271.pl_PL
dc.referencesMusidłowski R., Nawój J., Probacja i mediacja w Republice Czeskiej, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2004, nr 43, s. 163–172.pl_PL
dc.referencesMusidłowski R., Nawój J., Sprawiedliwość naprawcza – mediacje po wyroku, „Mediator” 2003, nr 40–41, s. 232–247.pl_PL
dc.referencesMycka K., Praktyka orzecznicza sądów polskich w kontekście wykonywania kar i środków karnych, [w:] J. Jakubowska-Hara, C. Nowak (red.), Problemy aktualnej polityki karnej w Polsce na tle przeludnienia zakładów karnych, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2010, s. 45–61.pl_PL
dc.referencesNasiłowski P., Kara bez krat. Wywiad A. Pilarskiej-Jakubczak z gen. P. Nasiłowskim pełnomocnikiem Ministerstwa Sprawiedliwości ds. wdrażania systemu dozoru elektronicznego (SDE), „Forum Penitencjarne” 2010, nr 9, s. 6–7.pl_PL
dc.referencesNasiłowski P., Wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, [w:] K. Jędrzejak, M. Kalaman, R. Poklek (red.), 20 lat działalności Polskiego Towarzystwa Penitencjarnego, Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej, Polskie Towarzystwo Penitencjarne, Kalisz 2013, s. 185–191.pl_PL
dc.referencesNawój A., Problemy realizacji systemu programowanego oddziaływania, [w:] Służba Więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej, UAM, CZSW, COSSW, Poznań – Kalisz – Warszawa 2004, s. 341–356.pl_PL
dc.referencesNawój A., Wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie programowanego oddziaływania w świetle badań empirycznych, [w:] K. Indecki (red.), Aktualne problemy prawa karnego, kryminologii i penitencjarystyki. Księga ofiarowana Profesorowi Stefanowi Lelentalowi w 45 roku pracy naukowej i dydaktycznej, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2004, s. 521–537.pl_PL
dc.referencesNawój A., Wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie programowanego oddziaływania w świetle badań empirycznych, „Czasopismo prawa karnego i nauk penalnych” 2004, z. 1, s. 171–191.pl_PL
dc.referencesNawój A., Wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie programowanego oddziaływania, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2007.pl_PL
dc.referencesNawój-Śleszyński A., Mediacja i porozumienie pomiędzy sprawcą przestępstwa a pokrzywdzonym, [w:] J. Gabzdyl (red.), Komunikacja w edukacji. Uwarunkowania i właściwości, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa, Racibórz 2009, s. 299–304.pl_PL
dc.referencesNawój-Śleszyński A., Problemy zapewnienia bezpieczeństwa osobistego osobom pozbawionym wolności przez administrację więzienną w warunkach przeludnienia jednostek penitencjarnych, [w:] S. Lelental, G.B. Szczygieł (red.), X lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, Temida 2, Białystok 2009, s. 229–258.pl_PL
dc.referencesNawój-Śleszyński A., Skazani odbywający zastępczą karę pozbawienia wolności i ukarani w populacji więziennej – z problematyki redukcji populacji więziennej, „Przegląd Więziennictwo Polskie” 2013, nr 78, s. 53–81.pl_PL
dc.referencesNawój-Śleszyński A., Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności i warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności a populacja więzienna, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2011, nr 71, s. 107–119.pl_PL
dc.referencesNawój-Śleszyński A., Wybrane zagadnienia austriackiego systemu penitencjarnego, Materiały na V Kongres (w druku).pl_PL
dc.referencesNawój-Śleszyński A.D., Wykonywanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym w świetle zasady indywidualnego oddziaływania, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2009, nr 64/65, s. 95–109.pl_PL
dc.referencesNawój A., Nawój J., Mediacja po wyroku – czyli problemy więziennictwa z mediacją, „Mediator” 2003, nr 2, s. 61–63.pl_PL
dc.referencesNawój A. Nawój J., Mediacja po wyroku – piękne idee czy kupiecka transakcja, Auxilium Sociale. Wparcie społeczne, s. 181–184, 2003.pl_PL
dc.referencesNawój J., Mediacja po wyroku – bezpieczna droga do wolności, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych. IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 841–850.pl_PL
dc.referencesNawój J., Niektóre zagadnienia doboru do roli zawodowej funkcjonariusza więziennego i kierowania jego rozwojem, [w:] Materiały z Konferencji nt. Nabór i szkolenie funkcjonariuszy Służby Więziennej w polskim systemie penitencjarnym. Diagnoza, ocena, prognoza, Wyd. COSZW, 1995, s. 45–59.pl_PL
dc.referencesNawój J., Penitencjarne Kluby Dyskusyjne w historii polskiego więziennictwa, [w:] Z. Jasiński, A. Kurek, D. Widelak (red.), W dziewięćdziesięciolecie polskiego więziennictwa. Księga Jubileuszowa, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2008, s. 358–379.pl_PL
dc.referencesNawój J., Przemoc wewnątrzwięzienna w niektórych typach zakładów karnych, [w:] B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Więziennictwo. Nowe wyzwania, CZSW, UAM, PTP, COSSW, Warszawa – Poznań – Kalisz 2001, s. 418–439.pl_PL
dc.referencesNawój J. (red.), Przemoc w więzieniu. Materiały Katowickiego Dyskusyjnego Klubu Penitencjarnego, ODK SW Kule, listopad 1998 r.pl_PL
dc.referencesNawój J., Ryzyko i koszty wykonywania zawodu funkcjonariusza więziennego (stres, zagrożenia, profilaktyka), „Problemy alkoholizmu” 2001, nr 1, s. 19–22.pl_PL
dc.referencesNawój J., Sprawiedliwość naprawcza i drogi jej realizacji w więzieniu, [w:] J. Gabzdyl (red.), Komunikacja w edukacji. Uwarunkowania i właściwości, Wyd. PWSZ w Raciborzu, Racibórz 2009, s. 305–311.pl_PL
dc.referencesNawój J., Syndrom wypalenia zawodowego funkcjonariuszy więziennych, [w:] J. Szałański (red.), Wina – Kara – Nadzieja – Przemiana, UŁ, CZSW COSSW, Łodź – Warszawa – Kalisz 1998, s. 280–291.pl_PL
dc.referencesNawój J., Świat przemocy w więzieniu, [w:] J. Nawój (red.), Przemoc w więzieniu. Materiały Katowickiego Dyskusyjnego Klubu Penitencjarnego, ODK SW Kule, listopad 1998 r., s. 12–24.pl_PL
dc.referencesNawój J., Tradycje i perspektywa modelu zakładu karnego typu półotwartego w polskim systemie penitencjarnym, [w:] W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Problemy organizacji i zarządzania więzieniem, UAM, CZSW, COSSW, Poznań – Warszawa – Kalisz 1999, s. 303–322.pl_PL
dc.referencesNawój J., Wypalenie zawodowe funkcjonariuszy więziennych a perspektywa realizacji celów wychowawczych wykonywania kary pozbawienia wolności, [w:] H. Machel (red.), Wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce – w poszukiwaniu skuteczności, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2006, s. 341–349.pl_PL
dc.referencesNegatywne przejawy podkultury więziennej – środki i sposoby przeciwdziałania, Materiały z sympozjum 16–17 grudnia 1970 r., Wydanie CSZK, Warszawa 1974.pl_PL
dc.referencesNiełaczna M., Implementacje zaleceń CPT w polskim prawie penitencjarnym – wybrane zagadnienia, [w:] W. Klaus, M. Niełaczna (red.), Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa 2008, s. 99–134.pl_PL
dc.referencesNiełaczna M., Wykonywanie przez polskie władze zaleceń Europejskiego Komitetu do spraw Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu (CPT). Raport z badań, [w:] W. Klaus, M. Niełaczna (red.), Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa 2008, s. 135–200.pl_PL
dc.referencesNiełaczna M., Zmiany za murami? Stosowanie standardów postępowania z więźniami w Polsce, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesNiewiadomska-Krawczyk M., Wykonywanie kary grzywny w świetle przepisów kodeksu karengo wykonawczego oraz danych statystycznych, [w:] S. Lelental, G.B. Szczygieł (red.), X lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, Temida 2, Białystok 2009, s. 457–479.pl_PL
dc.referencesNeider M., Mamy wspólne problemy. Wywiad z Michaelem Neiderem szefem więziennictwa austriackiego przeprowadziła A. Pilarska-Jakubczak, „Forum Penitencjarne” 2005, nr 10, s. 8.pl_PL
dc.referencesNowak C., Modyfikacje w zakresie wykonywania kary bezwzględnego pozbawienia wolności – odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności i przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności oraz problem niewykonywania kary pozbawienia wolności, [w:] J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 226–308.pl_PL
dc.referencesNowak S., Metodologia badań społecznych, PWN, Warszawa 1985.pl_PL
dc.referencesNowicki M.A., Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka, Zakamycze, Kraków 2005.pl_PL
dc.referencesOgińska-Bulik N., Stres zawodowy w zawodach usług społecznych, Difin, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesOleksiak W., Płockie doświadczenia z funkcjonowaniem oddziałów wewnętrznych, [w:] W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Problemy organizacji i zarządzania więzieniem, Materiały II Krajowego Sympozjum Penitencjarnego, Wyd. UAM, COSSW, CZSW, Poznań – Kalisz –Warszawa 1999, s. 323–327.pl_PL
dc.referencesOppenheim A.N., Kwestionariusze, pomiary postaw, Zysk i S-ka, Poznań 2004.pl_PL
dc.referencesOpinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 17 marca 2005 r. w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy – kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw.pl_PL
dc.referencesOrędzie Ojca Św. Jana Pawła II na Jubileusz w więzieniach 9 lipca 2000 r., „Przegląd Więziennictwa Polskiego” nr 27, s. 105–110. Apel do Rządzących, s. 109 – 110.pl_PL
dc.referencesOrłowska A., Polski cud penitencjarny, „Życie Warszawy” 1996, nr 157.pl_PL
dc.referencesOstrihańska Z., Raport Lorda Woolfa, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1992, nr 2–3, s. 140–149.pl_PL
dc.referencesOżardowicz P., W kolejce do celi. Przeciążenie polskiego systemu penitencjarnego, „Trybuna” 2000, nr 95, s.5.pl_PL
dc.referencesOżardowicz P., W kolejce do odsiadki. Kryminały pękają w szwach, „Trybuna” 2000, nr 182, s. 3.pl_PL
dc.referencesOżardowicz P., Długa kolejka do kryminału, „Trybuna” 2001, nr 5, s. 8.pl_PL
dc.referencesOżardowicz P., Tłok za murami. Kryminały pękają w szwach, „Trybuna” 2003, nr 75, s 7.pl_PL
dc.referencesPałys Z., Wybrane sposoby zwalczania przeludnienia w jednostkach penitencjarnych, [w:] B. Stańdo- Kawecka, P. Jakubek, M. Mitana, A. Papierz, B. Przywora (red.), Działalność Profesora Zbigniewa Hołdy na płaszczyźnie praw człowieka i prawa karnego wykonawczego – widziana oczyma młodych ludzi, Kraków 2011.pl_PL
dc.referencesPapierz A., Mediacja po wyroku, „Mediator” 2009, nr 48, s. 47–51.pl_PL
dc.referencesParczyk G., Nie ma gdzie siedzieć, „Rzeczpospolita” 2005, nr 283, s. A.6.pl_PL
dc.referencesPawela S., Kodeks karny wykonawczy, Wyd. Zrzeszenie Prawników Polskich, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesPawełek K., Populacja więzienna – tendencje światowe, [w:] M. Konopczyński, B.M. Nowak (red.), Resocjalizacja: ciągłość i zmiana, PEDAGOGIUM – Wyższa Szkoła Pedagogiki Resocjalizacyjnej w Warszawie, Warszawa 2008, s. 211–224.pl_PL
dc.referencesPawlak K., Więziennictwo Polskie w latach 1918–1939, COSSW, Kalisz 1995.pl_PL
dc.referencesPawłowska N., Prawo podmiotowe więźniów do powierzchni mieszkalnej, „Państwo i Prawo” 2007, z. 6, s. 76–89.pl_PL
dc.referencesPeyrefitte A., Wymiar sprawiedliwości. Między ideałem a rzeczywistością, PWN, Warszawa 1987.pl_PL
dc.referencesPich S., Przeludnienie oraz zmiany w populacji a nowe zagrożenia przestępczością w czasie izolacji penitencjarnej, [w:] B. Urban (red.), Adekwatność polskiego systemu penitencjarnego i resocjalizacyjnego do współczesnych rozmiarów i rodzajów przestępczości, Wyd. Górnośląskiej Wyższej Szkoły Pedagogicznej im. Kardynała Augusta Hlonda, Mysłowice 2007, s. 273–287.pl_PL
dc.referencesPietruszka R., Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 152 k.k.w., [w:] S. Lelental, G.B. Szczygieł (red.), Dziesięć lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, Temida 2, Białystok 2009, s. 277–293.pl_PL
dc.referencesPikulski S., Polityka karna w Polsce z perspektywy międzynarodowej, „Białostockie Studia Prawnicze” 2009, z. 6, s. 13–21.pl_PL
dc.referencesPilarska-Jakubczak A., Kara bez krat, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 19, s. 6.pl_PL
dc.referencesPilarska-Jakubczak A., Kryterium 845, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 2, s. 16–17.pl_PL
dc.referencesPilarska-Jakubczak A., Pierwszy zaobrączkowany, „Forum Penitencjarne” 2009, nr 11, s. 7.pl_PL
dc.referencesPilarska-Jakubczak A., Pokojowa fala, „Forum Penitencjarne 2004, nr 7, s. 16 i 17.pl_PL
dc.referencesPilarska-Jakubczak A., Więzienia mogą utonąć w przeludnieniu, „Forum Penitencjarne” 2011, nr 9, s. 12.pl_PL
dc.referencesPilch T., Bauman T., Zasady badań pedagogicznych. Strategie ilościowe i jakościowe, Wyd. Akademickie „Żak”, Warszawa 2003.pl_PL
dc.referencesPiotrowski A., Stres i wypalenie zawodowe funkcjonariuszy Służby Więziennej, Difin, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesPirożkow W.F., Oddziaływanie izolacji społecznej na psychikę skazanego, [w:] B. Hołyst (red.), Problemy współczesnej penitencjarystyki w świecie, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1987, s. 126–134.pl_PL
dc.referencesPłatek M., Europejskie Reguły Więzienne z 11 stycznia 2006, „Biuletyn” 2008, nr 1, s. 5–26.pl_PL
dc.referencesPłatek M., Europejskie Reguły Więzienne z 2006 r., „Państwo i Prawo” 2008, z. 2, s. 3–17.pl_PL
dc.referencesPłatek M., Mediacja w postępowaniu wykonawczym – argumenty zgłoszone na rzecz i przeciw mediacji na tle doświadczeń międzynarodowych, „Mediator” 2002, nr 22, s. 29–41.pl_PL
dc.referencesPłatek M., Nowy etap w dyskusji nad karą pozbawienia wolności, „Państwo i Prawo” 2009, z. 1, s. 32–46.pl_PL
dc.referencesPO, Korek w pudle, „Trybuna” 200, nr 88, s. 5.pl_PL
dc.referencesPodemski S., Upychanie kolanem, „Rzeczpospolita” 2001, nr 62, s. C.4.pl_PL
dc.referencesPodemski S., Życie skazanego na dwóch metrach, „Rzeczpospolita” 2005, nr 266, s. c.4.pl_PL
dc.referencesPodstawowe problemy więziennictwa. Raport CZZK, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2003, nr 38–39, s. 184–203.pl_PL
dc.referencesPomianowski R., Niektóre implikacje teorii wyuczonej bezradności dla pracy penitencjarnej – o potrzebie profesjonalizacji wykonywania kary pozbawienia wolności, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1997, nr 15, s. 26–37.pl_PL
dc.referencesPorowski M., Rzepliński A., Uwięzienie i wartości, „Studia Prawnicze” 1987, z. 3, s. 95–129.pl_PL
dc.referencesPostulski K., Zmiany w wykonywaniu kary ograniczenia wolności, „Probacja” 2011, nr 3, s. 118–142.pl_PL
dc.referencesPoznaniak W., Skutki zagęszczenia i poczucie zatłoczenia w ujęciu psychologii środowiskowej, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych, IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008,, s. 393–399.pl_PL
dc.referencesPrison overcrowding and prison population inflation, Recommendation No. R (99) 22 and report, Council of Europe Publishing 2000, s. 18–89.pl_PL
dc.referencesProbacyjne środki polityki karnej – stan i perspektywy, Materiały z Konferencji zorganizowanej przez Komisję Praw Człowieka i Praworządności 20–21 października 2000 r., Dział Wydawniczy Kancelarii Senatu, Warszawa 2001.pl_PL
dc.referencesStańdo–Kawecka B., Krajewski K. (red.), Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci Profesora Zbigniewa Hołdy, LEX a Wolters Kluwer business, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesPrzybiliński S., Podkultura więzienna. Wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2005.pl_PL
dc.referencesPrzywara D., Rola organizacji pozarządowych działających w obszarze praw i wolności człowieka w monitorowaniu instytucji izolacyjnych, [w:] W. Klaus, M. Niełaczna (red.), Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa 2008, s. 58–61.pl_PL
dc.referencesPustułka A., Recydywista dostał 1000 zł odszkodowania za ciasną celę, „Polska. Dziennik Zachodni” 9.01.2008, s. 1.pl_PL
dc.referencesPuszka M., Nowa filozofia ochrony, z płk. M. Puszką, dyrektorem Biura Ochrony i Spraw Obronnych CZSW rozmawia J. Cegielska, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 3, s. 18–19.pl_PL
dc.referencesPytka L., Więziennik reintegrator, „Forum Penitencjarne” 2003, nr 12, s. 8–9.pl_PL
dc.referencesR.B., Więźniowie zakończyli protest. Koniec protestu więźniów w Wołowie i solidaryzujących się z nimi osadzonych z Kłodzka, Wronek, Pinczowa i Gębarzewa, „Rzeczpospolita” 2004.05.28.pl_PL
dc.referencesRaport Rzecznika Praw Obywatelskich z działalności w Polsce Krajowego Mechanizmu Prewencji w 2008 r., „Biuletyn RPO. Źródła” nr 5, Warszawa 2009.pl_PL
dc.referencesRaport Rzecznika Praw Obywatelskich z działalności w Polsce Krajowego Mechanizmu Prewencji w roku 2009 r., „Biuletyn RPO. Źródła” nr 4, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesRaś D., O poprawie winowajców w więzieniach i zakładach dla nieletnich, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2007.pl_PL
dc.referencesRekomendacje II Polskiego Kongresu Penitencjarnego, [w:] B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Więziennictwo. Nowe wyzwania, Warszawa – Poznań – Kalisz 2001, s. 903.pl_PL
dc.referencesSzwarc A.J. (red.), Represyjność polskiego prawa karnego, Materiały Zjazdu Katedr Prawa Karnego (Gniezno 26–29 września 2006 r.), Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2008.pl_PL
dc.referencesRękas A., Mediacja w Polsce na tle doświadczeń państw europejskich, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2003, nr 40–41, s. 30–47.pl_PL
dc.referencesRękas A., Mediacja w polskim prawie karnym, Oficyna Wydawnicza MS, Warszawa 2004.pl_PL
dc.referencesRękas A., Mediacja w polskim prawie karnym i nieletnich – zagadnienia prawne i praktyczne, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2008, nr 60, s. 85–112.pl_PL
dc.referencesRogoziński P., Instytucja ułaskawienia w prawie polskim, [w:] Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak (red.), Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego w świetle kodyfikacji karnych z 1997 r. i propozycji ich zmian, Oficyna Wydawnicza Wolters Kluwer a business, Warszawa 2009, s. 409–425.pl_PL
dc.referencesRudnicki K., Wspomnienia prokuratora, Wyd. Czytelnik, Warszawa 1956.pl_PL
dc.referencesRusinek M., Krytycznie o przyjętym kształcie dozoru elektronicznego, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2008, nr 60, s. 51–64.pl_PL
dc.referencesRzepliński A., Fundacja Helsińska a prawa osób pozbawionych wolności, [w:] T. Szymanowski (red.), Księga Jubileuszowa Więziennictwa Polskiego 1989–2009, CZSSW, Warszawa 2009, s. 219–226.pl_PL
dc.referencesRzepliński A., Liberalny nie oznacza łagodny: z prof. Andrzejem Rzeplińskim, dziekanem Wydziału Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego oraz sekretarzem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka rozmawia A. Pilarska-Jakubczak, „Forum Penitencjarne” 2004, nr 7, s. 10–11.pl_PL
dc.referencesRzepliński A., Organizacje strażnicze praw człowieka a więziennictwo w Polsce w latach 1919–2008, [w:] W. Klaus, M. Niełaczna (red.), Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa 2008, s. 63–81.pl_PL
dc.referencesRzepliński A., Rodziny więźniów długoterminowych (z badań nad społecznymi skutkami skazania), Ossolineum, Wrocław 1981.pl_PL
dc.referencesRzepliński A., Wolność od tortur, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, [w:] A. Rzepliński, K. Wilamowski (red.), Zapobieganie torturom w instytucjach izolacyjnych Europy Centralnej i Wschodniej. Zagadnienia wybrane, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2006, s. 14–36.pl_PL
dc.referencesRzepliński A., Wilanowski K. (red.), Zapobieganie torturom w instytucjach Europy Centralnej i Wschodniej. Wybrane zagadnienia. Raport z działalności Programu Grupa Polska, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesSchmidt D., Proksemiczny wymiar instytucji więziennej, [w:] J. Jasiński, D. Widelak (red.), Polska resocjalizacja i więziennictwo. Konteksty – praktyki – studia. Studia i rozprawy z pedagogiki resocjalizacyjnej, t. 2, Wyd. Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2009, s. 105–125.pl_PL
dc.referencesSchmidt D., Wybrane aspekty przeludnienia jednostek penitencjarnych, [w:] M. Kuć (red.), Kryminologiczne i penitencjarne aspekty wykonywania kary pozbawienia wolności, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2008, s. 115–134.pl_PL
dc.referencesSchneider H.J., Przemoc w instytucjach, [w:] B. Hołyst (red.), Przemoc w życiu codziennym, Wydawnictwo Polskie Towarzystwo Higieny Psychicznej, Warszawa 1996, s. 124–136.pl_PL
dc.referencesSeligman M.E.P., Optymizmu można się nauczyć, Media Rodzina of Poznań, Poznań 1993.pl_PL
dc.referencesSilecka E., System programowanego oddziaływania jako nowa forma pracy wychowawczej ze skazanym, [w:] W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Służba Więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej, UAM, CZSW, COSSW, Poznań – Kalisz – Warszawa 2004, s. 329–339.pl_PL
dc.referencesSilecka E., W więzieniu gęstnieje. Jesienią może dojść do buntów w więzieniach – ostrzega RPO, „Gazeta Wyborcza” 2001, nr 91, s. 7.pl_PL
dc.referencesSielicki D., Elektroniczne monitorowanie przestępców – nowoczesna alternatywna pozbawianie wolności, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2005, nr 47–48, s. 15–26.pl_PL
dc.referencesSienkiewicz Z., Samoistne orzeczenie środków karnych w nowym kodeksie karnym, „Państwo i Prawo” 1997, z. 6, s. 54–61.pl_PL
dc.referencesSkrzypiec R., Monitoring jako forma rzecznictwa obywatelskiego i wzmocnienia przestrzegania praw człowieka, [w:] W. Klaus, M. Niełaczna (red.), Przestrzeganie praw osób pozbawionych wolności. O monitorowaniu jednostek penitencjarnych, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Warszawa 2008, s. 89–97.pl_PL
dc.referencesSkupiński J., Alternatywy pozbawienia wolności – raport z badań prowadzonych przez Zakład Prawa Karnego INP PAN, [w:] J. Jakubowska-Hara, C. Nowak (red.), Problemy aktualnej polityki karnej w Polsce na tle przeludnienia zakładów karnych, Warszawa 2010, Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 13–24.pl_PL
dc.referencesSkupiński J., Amnestia w Polsce – problem aktualny, [w:] T. Dukiet-Nagórska (red.), Zagadnienia współczesnej polityki kryminalnej, Wyd. STO, Bielsko-Biała 2006, s. 95–102.pl_PL
dc.referencesSkupiński J., Amnestia w Polsce – problem nadal aktualny, [w:] A. Gerecka-Żłyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński, Skargowy model procesu karnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Stanisławowi Stachowiakowi, Wyd. Wolters Kluwer, Warszawa 2008 s. 327–342.pl_PL
dc.referencesSkupiński J., Kara bezwzględnego pozbawienia wolności a populacja więzienna w Polsce. Współczynnik prizonizacji w Polsce i w Europie, [w:] J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 14–19.pl_PL
dc.referencesSkupiński J., Problem alternatyw pozbawienia wolności w obecnej i przyszłej polskiej polityce kryminalnej (Uwagi końcowe), [w:] J. Jakubowska-Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009 s. 309–320.pl_PL
dc.referencesSkupiński J., Problem efektywnych alternatyw bezwzględnego pozbawienia wolności, [w:] T. Bojarski, K. Nazar, A. Nowosad, M. Szewczyk (red.), Zmiany w polskim prawie karnym po wejściu w życie Kodeksu karnego z 1997 roku, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2006, s. 138–144.pl_PL
dc.referencesSkupiński J., Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności, [w:] J. Jakubowska- Hara, J. Skupiński (red.), Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2009, s. 20–57.pl_PL
dc.referencesSkupiński J., Warunkowe zawieszenie wykonania kary, [w:] A. Marek (red.), System prawa karnego, t. VI, M. Melezini (red.), Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, C.H. Beck, INP PAN, Warszawa 2010, s. 1030–1064.pl_PL
dc.referencesSługocki L., Pełka-Sługocka M.D., Podłoże niepłacenia grzywny samoistnej, „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” 1982, nr 2, s. 28–47.pl_PL
dc.referencesSobczak K., Na marginesie, „Rzeczpospolita” 2006, nr 94, s. C1.pl_PL
dc.referencesSobota P., Nadzór penitencjarny, [w:] Stan i węzłowe problemy polskiego więziennictwa, cz. II, „Biuletyn RPO. Materiały” nr 32, Warszawa 1997, s. 319–344.pl_PL
dc.referencesSocha G., Cel i korzyści wynikające z mediacji w sprawach cywilnych, karnych i dla nieletnich, „Mediator” 2011, nr 57, s. 46–49.pl_PL
dc.referencesSoroko R., Stan oraz kierunki rozwoju polskiej praktyki penitencjarnej, „Państwo i Prawo” 1989, z. 7, s. 51–65.pl_PL
dc.referencesSpett E., Dzikowski H., Leśniak R., Szymusik A., Samouszkodzenia pacjentów kliniki psychiatrycznej a samouszkodzenia więźniów, „Przegląd Penitencjarny” 1968, nr 2, s. 40–51.pl_PL
dc.referencesSprawozdanie dla Polskiego Rządu na temat wizyty w Polsce przeprowadzonej przez Europejski Komitet ds. Zapobiegania Torturom i Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu lub Karaniu (CPT) Rady Europy, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1999, nr 24–25, s. 116–149.pl_PL
dc.referencesSprawozdanie dla Polskiego Rządu z wizyty w Polsce przeprowadzanej przez Europejski Komitet ds. Zapobiegania Torturom lub Poniżającemu Traktowaniu lub Karaniu (CPT) w dniach 8–19 maja 2000 r., „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2002, nr 36, s. 127–155.pl_PL
dc.referencesSprawozdanie dla Polskiego Rządu z wizyty Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom i Nieludzkiemu oraz Poniżającemu Traktowaniu lub Karaniu (CPT) w dniach od 4 do 15 października 2004 r., „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2006, nr 50, s. 149–184.pl_PL
dc.referencesStańdo-Kawecka B., Cele i zasady działania Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1999, nr 24–25, s. 107–115.pl_PL
dc.referencesStańdo-Kawecka B., Dozór elektroniczny w systemie sankcji karnych w wybranych krajach europejskich, „Państwo i Prawo” 2012, z. 5, s. 31–46.pl_PL
dc.referencesStańdo-Kawecka B., Ochrona osób pozbawionych wolności w świetle Europejskiej Konwencji o Zapobieganiu Torturom oraz Nieludzkiemu i Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 1995, nr 9, s. 9–19.pl_PL
dc.referencesStańdo-Kawecka B., Polityka karna a populacja uwięzionych, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2002, nr 36, s. 22–50.pl_PL
dc.referencesStańdo-Kawecka B., Prawa osób pozbawionych wolności w świetle orzeczeń organów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Program Unii Europejskiej, Phare/Tacis Demokracja, Stowarzyszenie Penitencjarne „PATRONAT” CZSW MS, Warszawa 1993.pl_PL
dc.referencesStańdo-Kawecka B., Prawne podstawy resocjalizacji, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2000.pl_PL
dc.referencesStańdo-Kawecka B., Warunkowe przedterminowe zwolnienie w krajach europejskich, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2007, nr 54, s. 55–76.pl_PL
dc.referencesStatystyka Sądowa i Penitencjarna, cz. I, Działalność sądów i jednostek penitencjarnych. Wydawnictwo MS Departament Organizacyjny, Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesStec Ł., Współczynnik 4,7, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 4, s. 19.pl_PL
dc.referencesStefański R.A., Kara pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, nr 4, s. 29–48.pl_PL
dc.referencesStępniak P., Francuski system redukcji kary, „Państwo i Prawo” 2009, z. 2, s. 78–88.pl_PL
dc.referencesStępniak P., Odroczenie wykonania kary jako przesłanka probacyjna, [w:] S. Lelental, G.B. Szczygieł (red.), Dziesięć lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, Temida 2, Białystok 2009, s. 443–456.pl_PL
dc.referencesStępniak P., Środki penalne we Francji i Polsce. Doktryna. Legislacja. Praktyka, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesStoc Ł., Coraz więcej napaści na funkcjonariuszy, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 5, s. 13.pl_PL
dc.referencesStokols D., The Experience of Crowding in Primary and Secondary Environment, „Environment and Behavior” 1976, nr 8, s. 49–96.pl_PL
dc.referencesSyrocki W., Po co OISW?, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 10, s. 15.pl_PL
dc.referencesSzczepaniak P., Mediacja po wyrokach – w stronę sprawiedliwości naprawczej, „Mediator” 2003, nr 24, s. 57–70.pl_PL
dc.referencesSzczepaniak P., Sceptykom wobec mediacji po wyrokach pod rozwagę, „Mediator” 2005, nr 32, s. 50–56.pl_PL
dc.referencesSzczygieł G.B., Społeczna readaptacja skazanych w polskim systemie penitencjarnym, Temida 2, Białystok 2002.pl_PL
dc.referencesSzczygieł G.B., Systemy wykonywania kary pozbawienia wolności, [w:] Księga Jubileuszowa Więziennictwa Polskiego 1989–2009, Wyd. CZSW, Warszawa 2009, s. 169–174.pl_PL
dc.referencesSzczygieł G.B., Wykonywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego a przeludnienie więzienne, [w:] Ł. Phol (red.), Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70 urodzin Profesora A.J. Szwarca, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2009, s. 577–587.pl_PL
dc.referencesSzczygieł G.B., Zastępcza kara pozbawienia wolności, [w:] A. Michalska-Warias, I. Nowikowski, J. Piórkowska-Plieger (red.), Teoretyczne i praktyczne problemy współczesnego prawa karnego. Księga Jubileuszowa dedykowana profesorowi Tadeuszowi Bojarskiemu, Wyd. UMCS, Lublin 2011, s. 1115–1128.pl_PL
dc.referencesSzelest R., Tłok odbiera apetyt, „Forum Penitencjarne” 2004, nr 6, s. 22.pl_PL
dc.referencesSzewczyk M., Community service jako środek penalny w przyszłym polskim prawie karnym, [w:] J. Jakubowska-Hara, C. Nowak (red.), Problemy aktualnej polityki karnej w Polsce na tle przeludnienia zakładów karnych, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2010, s. 83–93.pl_PL
dc.referencesSzewczyk M., Jaka alternatywa dla krótkoterminowej kary pozbawienia wolności, [w:] K. Krajewski (red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga Jubileuszowa z okazji 70 rocznicy urodzin profesora Andrzeja Gaberle, Wolters Kluwer Polska sp. z o.o., Warszawa 2007, s. 103–112.pl_PL
dc.referencesSzostek M., Ciasnota kontrolowana, „Forum Penitencjarne” 2000, nr 10, s. 5.pl_PL
dc.referencesSzaszkiewicz M., Tajemnice grypserki, Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków 1997.pl_PL
dc.referencesSztejnberg A., Jasiński T., Proksemika w komunikacji społecznej, Wydawnictwo Naukowe Novum, Płock 2007.pl_PL
dc.referencesSzumski J., Środki penalne w polskim prawie wykroczeń na tle doświadczeń praktyki, Wyd. Uniwersytetu M. Curie-Skłodowskiej, Lublin 1999.pl_PL
dc.referencesSzumski J., Wstęp do metod i technik badań społecznych, Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 1979.pl_PL
dc.referencesSzwarc A.J., Joerden J.C., Europeizacja prawa karnego w Polsce i w Niemczech – podstawy konstytucyjno-prawne, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2007.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Charakterystyka więziennictwa polskiego w zestawieniu z więziennictwem w innych krajach europejskich, [w:] „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2013, nr 78, s. 5–34.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Efektywność systemu penitencjarnego w Polsce – stan obecny i perspektywy, 2005, http://www.wroclaw.so.gov.pl/downloads/konferencja/Teodor%20Szymanowski.pdf.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Komentarz do Rekomendacji Rec (2006) 2 Europejskie Reguły Więzienne, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2011, nr 72–73, s. 75–84.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Kontrola wykonywania kary pozbawienia wolności przez Rzecznika Praw Obywatelskich, [w:] T. Szymanowski (red.), Księga Jubileuszowa Więziennictwa Polskiego 1989–2009, Centralny Zarząd Służby Więziennej, Warszawa 2009, s. 241–243.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T. (red.), Międzynarodowe standardy wykonywania kar, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2011, nr 72–73.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T. (red.) Międzynarodowe standardy wykonywania kary pozbawienia wolności i ich respektowanie w polskim systemie penitencjarnym, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2006, Nr 50, s. 5–30.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Nowe unormowania dotyczące wykonywania kary pozbawienia wolności w przepisach k.k.w. i w praktyce, [w:] S. Lelental, B.G. Szczygieł (red.), X lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, Temida 2, Białystok 2009, s. 161–181.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Podstawowe kierunki rozwoju systemu penitencjarnego w Polsce „Archiwum Kryminologii” 1986, t. XIII, s. 173–227.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Polityka karna i penitencjarna w Polsce w okresie przemian prawa karnego, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2005.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Polityka karna w Polsce współczesnej w świetle przepisów prawa i danych empirycznych, [w:] System Prawa Karnego, t. 1, A. Marek (red.), Zagadnienia ogólne, Wydawnictwo C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2010, s. 209–313.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Przeludnienie zakładów karnych, jego następstwa i metody ograniczania tego zjawiska, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2007, z. 1, s. 282–294.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Przemiany systemu penitencjarnego w Polsce (Fakty i próba oceny), Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 1994.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Przestępczość i polityka karna w Polsce w świetle faktów i opinii społeczeństwa w okresie transformacji, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Przestępstwa i kary w 10 lat po wejściu w życie kodeksu karnego (w świetle statystyk kryminalnych), Materiały Konferencji Towarzystwa Naukowego Prawa Karnego w sprawie przeludnienia zakładów karnych, red. T. Szymanowski, wkładka do zeszytu 2/2010 „Państwo i Prawo” 2010, z. 2, s. 5–17.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Recydywa w Polsce, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Zapis z konferencji „Alternatywy pozbawienia wolności w polskiej polityce karnej, [w:] J. Jakubowska-Hara, C. Nowak (red.), Problemy aktualnej polityki karnej w Polsce na tle przeludnienia zakładów karnych. Głos w dyskusji, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2010, s. 97–99.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Zmiany prawa karnego wykonawczego (o potrzebie i zbędnej nowelizacji przepisów), „Państwo i Prawo” 2012, z. 2, s. 46–82.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Znaczenie kurateli w realizacji polityki karnej w Polsce, [w:] Konferencja 90 lat kurateli sądowej w Polsce. Historia – teraźniejszość – przyszłość, Wydawnictwo Sądowe, Warszawa 2010, s. 31–34.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T., Świda Z., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Wyd. LIBRATA. Sp. z o.o., Warszawa 1998.pl_PL
dc.referencesŚwierczakowska H., Po wizycie CTP, „Forum Penitencjarne2005, nr 7, s. 11 i 25.pl_PL
dc.referencesŚwierczakowska H., Rozluźnić gorset, „Forum Penitencjarne” 2006, nr 1, s. 7.pl_PL
dc.referencesTournier P.V., Więzienia w Europie – inflacja penitencjarna i przeludnienie, „Państwo i Prawo” 2002, z. 7, s. 31–37.pl_PL
dc.referencesTyszkiewicz L., Aktualne problemy i kierunki polityki penalizacyjnej w Polsce, [w:] A.J. Szwarc (red.), Represyjność polskiego prawa karnego, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2008, s. 47–70.pl_PL
dc.referencesTyszkiewicz L., Sposoby przezwyciężania impasu w polityce karnej, „Państwo i Prawo” 2008, z. 9, s. 46–56.pl_PL
dc.referencesUrbański D., Zapobieganie negatywnym skutkom przeludnienia jednostek penitencjarnych. Przykład Aresztu Śledczego w Gdańsku, [w:] Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych, IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 437–443.pl_PL
dc.referencesUzasadnienie rządowego projektu nowego kodeksu karnego, [w:] Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniami. Kodeks karny, kodeks postępowania karnego, kodeks karny wykonawczy, Warszawa 1997, Wydawnictwo Prawnicze sp. z o.o., s. 117–226.pl_PL
dc.referencesUzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 maja 2008 r. Sygn. SK 25/07 „Prokuratura i Prawo” 10/2008, s. 3–14.pl_PL
dc.referencesWalczak S., Narodziny i rozwój koncepcji wykonania kary pozbawienia wolności, [w:] A. Marek (red.), Księga jubileuszowa więziennictwa polskiego 1918–1988, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1990, s. 35–52.pl_PL
dc.referencesWalczak S., Postępowanie ze skazanymi we francuskim systemie penitencjarnym, [w:] B. Hołyst (red.), Problemy współczesnej penitencjarystyki w świecie, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1987, s. 140–154.pl_PL
dc.referencesWaligóra B., Funkcjonowanie człowieka w warunkach izolacji więziennej, Wyd. Naukowe UAM, Poznań 1974.pl_PL
dc.referencesWantuła H., Problematyka alternatyw dla kary pozbawienia wolności – jak zmniejszyć wielkość populacji więziennej, [w:] B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak (red.), Więziennictwo. Nowe wyzwania, CZSW, UAM, PTP, COSSW, Warszawa – Poznań – Kalisz 2001, s. 247–259.pl_PL
dc.referencesWaluk J., Mediacja jako forma sprawiedliwości naprawczej – korzyści dla stron, „Mediator” 2005, nr 33, s. 42–43.pl_PL
dc.referencesWaltoś S., Główne nurty nowelizacji procedury karnej, „Państwo i Prawo” 2003, nr 4, s. 5–19.pl_PL
dc.referencesWągiel-Linder G., Groźny tłok pod celą, „Forum Penitencjarne” 2001, nr 4, s. 10.pl_PL
dc.referencesWągiel-Linder G., Jak to się robi w Barczewie, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 7, s. 20–21.pl_PL
dc.referencesWągiel-Linder G., Pod znakiem resocjalizacji, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 9, s. 3.pl_PL
dc.referencesWągiel-Linder G., Racjonalnie o izolacji, „Forum Penitencjarne” 2012, nr 11, s. 28.pl_PL
dc.referencesWągiel-Linder G., Zmiany już w tym roku, „Forum Penitencjarne” 2010, nr 2, s. 4.pl_PL
dc.referencesWiciński G., Przeludnienie zakładów karnych jako przesłanka odroczenia wykonania kary (art. 151 § 1 k.k.w. in fine), „Probacja” 2011, nr 2, s. 114–128.pl_PL
dc.referencesWierzbicki P., Bieszczadzkie zakłady karne półotwarte, „Gazeta Penitencjarna” 1976, nr 23, s. 3.pl_PL
dc.referencesWięzienie w liczbach. Statystyka penitencjarna w latach 1989–2004, Wyd. CZSW MS, BiS. Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesWięzienia ukrywają dane o rzeczywistym przeludnieniu, „Gazeta Prawna”, 16 czerwca 2011 r.pl_PL
dc.referencesWięzienia w modelu partnerstwa publiczno-prywatnego, www.pojec-finance.plpl_PL
dc.referencesWiktorska P., Warunkowe przedterminowe zwolnienie z odbycia reszty kary (zarys historycznego rozwoju instytucji), „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2004, nr 44–45, s. 94–123.pl_PL
dc.referencesWilk L., Prawo łaski a sprawiedliwość karania – refleksje historyczno-prawne, „Problemy Prawa Karnego” 2000, nr 23, s. 9–30.pl_PL
dc.referencesWiśniewska K., Pietryka A., Wprowadzenie w Polsce SDE. Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka „Forum Penitencjarne” 2012, nr 8, s. 26–29.pl_PL
dc.referencesWitkowska-Rozprawa K., Przestępczość, środki masowego przekazu a polityka karna, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesWójcik D., Mediacja w polskim prawie karnym i prawie nieletnich, „Mediator” 2005, nr 33.pl_PL
dc.referencesWójcik D., Mediacja w zakładach karnych – obawy i korzyści, [w:] W. Amrozik, P. Stępniak (red.), Służba Więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej; III Krajowe Sympozjum Penitencjarne, Wydawnictwo UAM w Poznaniu, CZSW, COSSW, Poznań – Warszawa – Kalisz 2004, s. 79–86.pl_PL
dc.referencesWójcik D., Rola mediacji między pokrzywdzonym a sprawcą przestępstwa, [w:] A. Marek (red.), System prawa karnego. Zagadnienia ogólne, t. I, Wyd. C.H. Beck, INP PAN, Warszawa 2010, s. 347–413.pl_PL
dc.referencesWójcik D., Rozwój instytucji mediacji w Polsce i praktyczne jej stosowanie, [w:] A. Marek (red.), System prawa karnego. Zagadnienia ogólne, t. I, C.H. Beck, INP PAN, Warszawa 2010, s. 363–413.pl_PL
dc.referencesWrabec P., Cela do wynajęcia, „Polityka”, nr 11, s. 1, z dnia 18 marca 2006 r.pl_PL
dc.referencesWróblewski B., Więzień to człowiek, „Gazeta Wyborcza”, s. 2, nr 51 z dnia 1 marca 2007 r.pl_PL
dc.referencesWysocka M., Nowelizacja kodeksu karnego wykonawczego w zakresie zastępczych form wykonania kary grzywny, [w:] L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XX, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2006, s. 317–328.pl_PL
dc.referencesWystąpienie Krzysztofa Kwiatkowskiego Ministra Sprawiedliwości, [w:] T. Szymanowski (red.), Materiały z Konferencji Towarzystwa Naukowego Prawa Karnego w sprawie przeludnienia zakładów karnych. Wkładka do zeszytu 2/2010, „Państwo i Prawo” z. 2, s. 1–2.pl_PL
dc.referencesZagaliński I., Nowe sposoby wykonywania kary pozbawienia wolności, „Jurysta” 2008, nr 5, s. 6–9.pl_PL
dc.referencesZagórski J., Orzekanie i wykonywanie kary ograniczenia wolności oraz pracy społecznie użytecznej w Polsce w świetle analizy przepisów i wyników badań, Biuro RPO, Warszawa 2003.pl_PL
dc.referencesZagórski J., Przeludnienie, czy może być jeszcze gorzej?, „Rzeczpospolita” 2001, nr 32, s. C.4.pl_PL
dc.referencesZagórski J., Przeludnienie polskich zakładów karnych i aresztów śledczych – jego uwarunkowania i skutki, [w:] W. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych. IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW, Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 399–408.pl_PL
dc.referencesZagórski J., Siedzieć po ludzku, „Rzeczpospolita” 2004, nr 148, s. C.3.pl_PL
dc.referencesZagórski J., Wykonywanie tymczasowego aresztowania w Polsce, „Państwo i Prawo” 2007, z. 10, s. 33–44.pl_PL
dc.referencesZagórski J., Wymiar sprawiedliwości na cenzurowanym, „Rzeczpospolita” z 13.04.2011 r.pl_PL
dc.referencesZalewski W., Mass imprisonment – koniec marzeń o alternatywie dla kary pozbawienia wolności, [w:] H. Machel (red.), Wykonywanie kary pozbawienia wolności w Polsce, w poszukiwaniu skuteczności, Wyd. UG, Gdańsk 2006, s. 197–206.pl_PL
dc.referencesZalewski W., Populizm penalny – próba zdefiniowania zjawiska, [w:] Z. Sienkiewicz, R. Kokot (red.), Populizm penalny i jego przejawy w Polsce, Materiały z Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Prawa Karnego, Szklarska Poręba 24–27 września 2008 r., Kolonia Limited Spółka z o.o., Wrocław 2009, s. 13–32.pl_PL
dc.referencesZalewski W., Prywatne więzienie – szanse i zagrożenia, [w:] A. Ambrozik, H. Machel, P. Stępniak (red.), Misja Służby Więziennej a jej zadania wobec aktualnej polityki karnej i oczekiwań społecznych. IV Kongres Penitencjarny, Wyd. UAM, UG, CZSW, COSSW Poznań – Gdańsk – Warszawa – Kalisz 2008, s. 87–99.pl_PL
dc.referencesZalewski W., Sprawiedliwość naprawcza, Arche sp. z o.o., Gdańsk 2006.pl_PL
dc.referencesZieliński T., Uwarunkowania i metody zmniejszenia liczby osób pozbawionych wolności w Polsce, [w:] Celowość, uwarunkowania i metody zmniejszania liczby osób pozbawionych wolności w Polsce. Materiały z konferencji odbytej 29.11.1993 r. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Biuletyn RPO. Materiały 1994, nr 22, s. 8–59.pl_PL
dc.referencesZiembiński Z., Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa, PWN, Warszawa 1975.pl_PL
dc.referencesZiembiński Z., Socjologia prawa jako nauka prawna, PWN, Warszawa – Poznań 1975. PWN.pl_PL
dc.referencesZoll A., Materialnoprawne aspekty warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 152 k.k.w, [w:] B. Stańdo-Kawecka, K. Krajewski (red.), Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci profesora Zbigniewa Hołdy, LEX a Wolters Kuwer business, Warszawa 2011, s. 129–139.pl_PL
dc.referencesZoll A., Racjonalna reforma prawa karnego, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2001.pl_PL
dc.referencesZoll A., Wystąpienie, [w:] Probacyjne środki polityki karnej – stan i perspektywy. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisję Praw Człowieka i Praworządności, 20–21 października 2000 r., Dział Wydawniczy Kancelarii Senatu, Warszawa 2001, s. 23–24.pl_PL
dc.referencesEuropejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284–286).pl_PL
dc.referencesEuropejska Konwencja o Zapobieganiu Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu Traktowaniu albo Karaniu sporządzona w Strasburgu w dniu 26 listopada 1987 r. Ratyfikowana przez Polskę 30 grudnia 1994 r. Weszła w życie 1 lutego 1995 r. (Dz.U. z 1995 r. Nr 46, poz. 238, 239).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Prawa Obywatelskich (Dz.U. z 2001 r. Nr 14, poz. 147).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 10 maja 1985 r. o zmianie niektórych przepisów prawa karnego i prawa o wykroczeniach (Dz.U. Nr 23, poz. 100).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 10 maja 1985 r. o szczególnej odpowiedzialności karnej (Dz.U. Nr 23, poz. 101).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 9 listopada 1995 r. o ochronie zdrowia przed następstwem używania tytoniu i wyrobów tytoniowych (Dz.U. Nr 10, poz. 55).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz.U. Nr 207, poz. 1761 z późn. zmianami).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 14 kwietnia 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny (Dz.U. Nr 48, poz. 548).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. Nr 191, poz. 1366).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 9 października 2009 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. z 2009 r., Nr 190, poz. 1475).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny wykonawczy, ustawy – Kodeks skarbowy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 240, poz. 1589).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz.U. Nr 79, poz. 523).pl_PL
dc.referencesUstawa z dnia 16 września 2011 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 240, poz. 1431).pl_PL
dc.referencesProjekt ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności w systemie tygodniowym. Wersja z dnia 25 listopada 2006 r.pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 czerwca 1931 r. w sprawie regulaminu więziennego (Dz.U. Nr 71, poz. 577).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 listopada 1996 r. w sprawie określenia zasad dopuszczalności używania wyrobów tytoniowych w obiektach zamkniętych podlegających Ministrowi Sprawiedliwości (Dz.U. Nr 40, poz. 658 z późn. zm.).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 maja 1998 r. w sprawie regulaminu wykonywania kary pozbawienia wolności (Dz.U. Nr 31, poz. 166).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 maja 1989 r. w sprawie tymczasowego aresztowania (Dz.U. Nr 31, poz. 167 z późn. zm.)pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 marca 1999 r. w sprawie zasad i trybu postępowania właściwych organów, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 61, poz. 669).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 października 2000 r. w sprawie zasad i trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 97, poz. 1060).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 października 2001 r. w sprawie zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich (Dz.U. Nr 124, poz. 1359).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie trybu przeprowadzania kontroli jednostek organizacyjnych Służby Więziennej (Dz.U. Nr 151, poz. 1470).pl_PL
dc.referencesRozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 sierpnia 2003 r. w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania kary pozbawienia wolności (Dz.U. Nr 152, poz. 1483).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu, zakresu, trybu sprawowania nadzoru penitencjarnego (Dz. U. Nr 152, poz. 1496).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 152, poz. 1497).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowego zakresu i trybu uczestnictwa podmiotów w wykonywaniu kar, środków karnych, zabezpieczających i zapobiegawczych, a także społecznej kontroli nad ich wykonywaniem (Dz.U. Nr 211, poz. 2051).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 grudnia 2003 r. w sprawie sposobów ochrony jednostek organizacyjnych Służby Więziennej (Dz.U. Nr 194, poz. 1902).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 stycznia 2004 r. w sprawie czynności administracyjnych związanych z wykonywaniem tymczasowego aresztowania oraz kar i środków przymusu skutkujących pozbawieniem wolności oraz dokumentowanie tych czynności (Dz.U. Nr 15, poz. 142).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 kwietnia 2006 r. w sprawie postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 65, poz. 459).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 lipca 2009 r. (Dz.U. Nr 119, poz. 996) zmieniającym rozporządzenie z 17 października 2001 r. w sprawie zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich (Dz.U. Nr 124, poz. 1359).pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 202, poz. 1564).pl_PL
dc.referencesZarządzenie Dyrektora Centralnego Zarządu Zakładów Karnych Nr 12 z dnia 25 maja 1977 r. w sprawie organizacji pracy oświatowo-wychowawczej i szczegółowych zasad prowadzenia pracy penitencjarnej oraz zakresów obowiązków pracowników działów penitencjarnych (niepublikowane).pl_PL
dc.referencesZarządzenie Nr 2/04 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 24 lutego 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia i organizacji pracy penitencjarnej oraz zakresów czynności funkcjonariuszy i pracowników działów penitencjarnych i terapeutycznych (Dz.Urz. CZSW z dnia 5 października 2004 r. Nr 1, poz. 2 z późn. zm.).pl_PL
dc.referencesZarządzenie Ministra Sprawiedliwości nr 102/05/DO z dnia 1 grudnia 2005 r.pl_PL
dc.referencesZarządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 listopada 2009 r. w sprawie powołania Zespołu do spraw opracowania zasad polityki karnej w związku z przeludnieniem jednostek penitencjarnych (Dz.Urz. MS Nr 12, poz. 124).pl_PL
dc.referencesZarządzenie Nr 18/2010 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 19 maja 2010 w sprawie określenia wykazu zdarzeń nadzwyczajnych, sposobu postępowania w przypadku ich wystąpienia oraz trybu działania stanowisk dowodzenia.pl_PL
dc.referencesZarządzenie Nr 42/2010 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 13 sierpnia 2010 r. w sprawie określenia wykazu zdarzeń nadzwyczajnych, sposobu postępowania w przypadku ich wystąpienia oraz trybu działania stanowisk dowodzenia.pl_PL
dc.referencesZarządzenie Nr 94/2010 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 31 grudnia 2010 r. w sprawie określenia wykazu zdarzeń nadzwyczajnych, sposobu postępowania w przypadku ich wystąpienia oraz trybu działania stanowisk dowodzenia.pl_PL
dc.referencesZarządzenie Nr 30/10 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 13 sierpnia 2010 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania dyrektorów oraz struktury organizacyjnej zakładów karnych i aresztów śledczych.pl_PL
dc.referencesZarządzenie Nr 7/2012 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 30 stycznia 2012 r. w sprawie ustalenia pojemności jednostek penitencjarnych.pl_PL
dc.referencesInstrukcja Nr 2/2012 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie tworzenia i organizacji oddziałów penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych.pl_PL
dc.referencesInstrukcja Nr 9/2003 Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia 29 grudnia 2003 r. w sprawie informowania o wypadkach nadzwyczajnych (niepublikowane).pl_PL
dc.referencesPowszechna Deklaracja Prawa Człowieka zaakceptowana i proklamowana Rezolucją Zgromadzenia Ogólnego 217A(III) z 10 grudnia 1949 r. Wyciąg, [w:] L. Bogunia, T. Kalisz (red.), Prawo karne wykonawcze. Wybór źródeł, Kolonia Limited, Łódź 2001, s. 15–16.pl_PL
dc.referencesRekomendacja 914 (1981) w sprawie społecznej sytuacji więźniów przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne w dniu 29 stycznia 1981 r. na 25 posiedzeniu, [w:] T. Szymanowski (red.), Międzynarodowe standardy wykonywania kar, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” nr 72–73, s. 205–210.pl_PL
dc.referencesRekomendacja Nr R (99) 19 Komitetu Ministrów Rady Europy dla państw członkowskich o mediacji w sprawach karnych (przyjęta przez Komitet Ministrów 15 września 1999 r. na 679 posiedzeniu przedstawicieli Ministrów). Tekst Rekomendacji w języku polskim, tłum. B. Czarnecka-Dzialuk, zamieszczony w „Archiwum Kryminologii” t. XXV, 1999–2000, s. 225.pl_PL
dc.referencesRekomendacja Nr R (99)22 w sprawie przeludnienia więzień i wzrostu populacji uwięzionych Komitetu Ministrów Rady Europy z 30 września 1999, [w:] T. Szymanowski (red.), Międzynarodowe standardy wykonywania kar, „Przegląd Więziennictwa Polskiego”, nr 72–73, s. 131–137.pl_PL
dc.referencesRecomendation No. R (99)22 of the Comitette of Minister to member states concerning prison overcrowding and prison population inflation, www.coe.int.pl_PL
dc.referencesRecomendation Rec (2003) 22 of the Comitette of Minister to member states on conditional relose (parole), www.coe.int.pl_PL
dc.referencesRekomendacja Komitetu Ministrów Rady Europy z 24 września 2003 r., Rec (2003) 22 o warunkowym zwolnieniu.pl_PL
dc.referencesRekomendacja Komitetu Ministrów Rady Europy z 27 września 2006 r. Rec (2006) 13 dotycząca stosowania tymczasowego aresztowania, warunków jego odbywania i zabezpieczenia przed jego nadużywaniem.pl_PL
dc.referencesRezolucja (73)17 w sprawie postępowania z przestępcami dorosłymi skazanymi na krótkie kary pozbawienia wolności (przyjęta przez Komitet Ministrów dnia 13 kwietnia 1973 r. podczas 220 posiedzenia wysłanników Ministrów), [w:] Konwencje, Rezolucje, Zalecenia dotyczące problematyki penitencjarnej, IBPS, Warszawa 1985, s. 112–114.pl_PL
dc.referencesRezolucje i zalecenia I Kongresu ONZ w sprawie zapobiegania przestępczości i postępowania z więźniami. Genewa 22.08–3.09.1955 r. Reguły Minimalne dotyczące Postępowania z Więźniami. Tekst polski [w:] L. Bogunia, T. Kalisz (red.), Prawo karne wykonawcze. Wybór źródeł, Kolonia Limited, Łódź 2001, s. 39–55.pl_PL
dc.referencesTymczasowa Rezolucja KM/ResDH(2007) 75 dotycząca wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 44 sprawach przeciwko Polsce dotyczących nadmiernej długości aresztów tymczasowych (Przyjęta przez Komitet Ministrów w dniu 6 czerwca 2007 r. podczas 997 posiedzenia Komitetu Zastępców Ministrów), www.bip.ms.gov.pl/pl/prawa-człowieka/europejski-trybunal-praw-czlowieka.pl_PL
dc.referencesWzorcowe Reguły Minimum Narodów Zjednoczonych dotyczące środków alternatywnych wobec pozbawienia wolności. Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 45/110. Przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne dnia 14.12.1990 r. Tekst polski: „Archiwum Kryminologiczne”, t. XX, 1994, tłum. J. Jasiński, s. 193–195.pl_PL
dc.referencesWzorcowe Reguły Minimum Narodów Zjednoczonych dotyczące środków alternatywnych wobec pozbawienia wolności (reguły Tokijskie). Tekst polski: „Archiwum Kryminologii”, t. XVI 1990, s. 277–300.pl_PL
dc.referencesZalecenie Rec (2006) 2 Komitetu Ministrów do państw członkowskich Rady Europy w sprawie Europejskich Reguł Więziennych.pl_PL
dc.referencesZalecenie Nr R (80) 11 Komitetu Ministrów (Rady Europy) dla państw członkowskich dotyczące tymczasowego aresztowania (przyjęte przez Komitet Ministrów dnia 27 czerwca 1980 r. na 321 posiedzeniu przedstawicieli Ministrów). Tekst polski: „Archiwum Kryminologii”, t. XXV, 1999, tłum. A. Światłowski, s. 245–249.pl_PL
dc.referencesZalecenie Nr R(92)17 Komitetu Ministrów (Rady Europy) dla państw członkowskich w sprawie spójności orzekania karnego. (Przyjęte przez Komitet Ministrów w dniu 19.10.1992 r. na 482 gen. posiedzeniu zastępców ministrów). Tekst polski: „Archiwum Kryminologii”, t. XXI, tłum. J. Jasiński, s. 238–242.pl_PL
dc.referencesZalecenia Komitetu Ministrów Rady Europy z dnia 5 września 1996 r. Nr R (96) 8 dotyczące polityki kryminalnej w Europie w okresie przemian.pl_PL
dc.referencesZalecenia Komitetu Ministrów Rady Europy z 15 września 1999 r. Nr R (99) 19 dotyczące mediacji w sprawach karnych.pl_PL
dc.referencesZalecenie Rec (2003) 22 w sprawie warunkowego zwolnienia (Przyjęte przez Komitet Ministrów w dniu 24 września 2003 r. na 853 posiedzeniu Zastępców Ministrów), www.bip.ms.gov.pl/pl/prawa-człowieka/europejski-trybunal-praw-czlowieka.pl_PL
dc.referencesZalecenia Rec (2006) 2 Komitetu Ministrów dla państw członkowskich Rady Europy w sprawie Europejskich Reguł Więziennych. Przyjęta przez Komitet Ministrów w dniu 11 stycznia 2006 r. na 952 posiedzeniu delegatów, [w:] „Biuletyn” 2008, nr 11, Biuro Informacji Rady Europy, Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesZalecenie Nr R(92) 16 i memorandum wyjaśniające. Tekst polski [w:] Probacyjne środki polityki karnej – stan i perspektywy, Materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisję Praw Człowieka i Praworządności 20–21 października 2000 r., Dział Wydawniczy Kancelarii Senatu, Warszawa 2009, s. 391–452.pl_PL
dc.referencesZalecenie Nr R(92) 16 Komitetu Ministrów skierowane do państw członkowskich w sprawie europejskich reguł dotyczących sankcji i środków alternatywnych (przyjęte przez Komitet Ministrów dnia 19 października 1992 r. na 482 spotkaniu Zastępców Ministrów). Tekst polski: „Archiwum Kryminologii”, t. XX, 1994, tłum. J. Jasiński, s. 393–414.pl_PL
dc.referencesZalecenie Rec (2006) 2 Komitetu Ministrów do państw członkowskich Rady Europy w sprawie Europejskich Reguł Więziennych (przyjęte przez Komitet Ministrów w dniu 11 stycznia 2006 r. na 952 posiedzeniu delegatów), tekst polski: „Biuletyn” 2008, nr 1, s. 27–55.pl_PL
dc.referencesZalecenia Nr R (87) 3 Komitetu Ministrów do państw członkowskich w sprawie Europejskich Reguł Więziennych przyjęte przez Komitet Ministrów w dniu 12 lutego 1987 r. na 404 posiedzeniu wiceministrów, zastępców ministrów, [w:] L. Bogunia, T. Kalisz (red.), Prawo karne wykonawcze. Wybór źródeł, Kolonia Limited, Łódź 2001, s. 62–79.pl_PL
dc.referenceshttp://www.cpt.coe.int/documents/pol/2011-20-inf-eng.htm „Report to the Polish Government on the visit to Poland carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 26 November to 8 December 2009 CPT/Inf (2011) 20”. Sprawozdanie dla Polskiego Rządu z wizyty Europejskiego Komitetu ds. Zapobiegania Torturom i Nieludzkiemu oraz Poniżającemu Traktowaniu lub Karaniu (CPT) w dniach 26 XI – 8 XII 2009 r.pl_PL
dc.referenceswww.gazetaprawna.pl: Więzienia ukrywają dane o rzeczywistym przeludnieniu „Gazeta Prawna”. Publikacja: 16 czerwca 2011 r.pl_PL
dc.referenceswww.interwencjaprawna.plpl_PL
dc.referenceswww.coe.int/t/dghl/standardsetting/prisons/space_i_EN.asppl_PL
dc.referenceshttp://bip.ms.gov.pl/pl/dzialalnosc/statystyki/statystyki-2010/pl_PL
dc.referenceswww.bip.ms.gov.pl/pl/prawa-człowieka/europejski-trybunal-praw-czlowieka/ bip.ms.gov.pl/pl/prawa-czlowieka/europejski.../rok-2009/pl_PL
dc.referenceswww.bip.ms.gov.pl/pl/prawa-czlowieka/europejski.../rok-2009/pl_PL
dc.referenceswww.dozorelektroniczny.gov.plpl_PL
dc.referenceshttp://www.cpt.coe.int/documents/pol/20 ... nf-eng.htmpl_PL
dc.referenceshttp://www.ipsir.uw.edu.pl/informacje_o_instytucie/katedry_i_ zakładypl_PL
dc.referenceshttp//www.rp.pl/artykul/64906.htmlpl_PL
dc.referenceshttp://www.gazetaprawna.pl/drukowanie/432300pl_PL
dc.referenceswww.cpt.coe.ith/polish.htmpl_PL
dc.referenceshttp://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/prisons/Recommendations_en.asp.pl_PL
dc.referenceswww.sejm.org.pl/IZ6.nfs/main/4E0735A5pl_PL
dc.referenceswww.projectfinanse.plpl_PL
dc.referenceswww.czsw.gov.plpl_PL
dc.referenceshttp://www.ms.gov.pl/re/pl_PL
dc.referenceshttp://www.wprost.pl/er/9372/Fabryka ułaskawień/pl_PL
dc.referenceswww.coe.int.pl_PL
dc.referenceshttp://www.wroclaw.so.gov.pl/downloads/konferencja/Teodor%20Szymanowski.pdf.pl_PL
dc.referenceswww.sw.gov.pl/pl/centralny-zarząd-sw/o-sluzbie-wieziennej/biuro-dozoru-elektronicznegopl_PL
dc.referenceswww.dozorelektroniczny.gov.plpl_PL
dc.referenceshttp://www.hfhr.pl/wiezienia-w-polsce-wciaz-sa-przeludnionepl_PL
dc.referenceshttp://www.lex.pl/czytaj/_artykul/rpo_dyrektorzy_wiezien_falszuja_dane_o_przeludnieniupl_PL
dc.referenceshttp//www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjeTresc.xspkey37C7D661 – dostęp: 12.09.2012. – Interpelacja Nr 3351 do Ministra Sprawiedliwości w sprawie trudnej sytuacji w więziennictwie w Polsce zagrażającej przeludnieniu.pl_PL
dc.referenceshttp//:www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjeTresc.xspkey309817OFPC – dostęp: 12.09.2012.pl_PL
dc.referenceshttp://pl.wikinews.org/wiki/Wroc%C5%82aw:_wi%C4%zia99%C5%84_oskar%C5 – dostęp: 01.15.2008; Wrocław: Więzień oskarżył zakład karny o złe warunki odbywania kary – Wikinews.pl_PL
dc.referencesPismo BSP – 914/01 z 2 marca 2001 r.pl_PL
dc.referencesPismo Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z 17 sierpnia 2011 r. Nr 2516/2011/KPM/AB do Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego dotyczące przeludnienia jednostek penitencjarnych.pl_PL
dc.referencesPismo Komitetu Helsińskiego w Polsce z dnia 16 marca 2010 r. do Krzysztofa Kwiatkowskiego Ministra Sprawiedliwości (L.dz. 759/2010).pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości BM-V-07-1/11/11 z dnia 16 września 2011 r. do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka dostępne na stronie: www.hfpc.waw.pl/zdrowiewwiezieniu/index.php.pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 lipca 2006 r. BPZ – 070-61/06 kierowane do Rzecznika Praw Obywatelskich odnoszące się do rozwiązań mających na celu redukcję populacji więziennej (Archiwum RPO).pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego P.I.4022/105/05 z dnia 13 stycznia 2006 w sprawie stanowiska odnoszącego się do wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 13 grudnia 2005 r. dotyczącego niezgodności Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 152, poz. 1497) z art. 41 ust. 4 i art. 40 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości do RPO – BM-I-0760-1(2)07 z 26 października 2007 r. w sprawie odmowy zmiany Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 kwietnia 2006 r.pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości do RPO z dnia 20 lipca 2006 r. BZP-070-61/06 w sprawie podejmowanych środków zaradczych w celu wyeliminowania przeludnienia polskich jednostek penitencjarnych i terminów ich realizacji.pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego do Prezesa Helsińskiej Fundacji Prawa Człowieka z 9 czerwca 2010 r. (BH-V-0761-2/10-6).pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości – BPZ-070-61/06 z dnia 20 lipca 2006 r. do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie podjęcia środków zaradczych w celu wyeliminowania przeludnienia jednostek penitencjarnych (niepublikowane).pl_PL
dc.referencesPismo Prokuratora Generalnego do Trybunału Konstytucyjnego PR II 850/152/05 z 30 stycznia 2006 r. w związku z wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 152, poz. 1497) z art. 41 ust. 4 i art. 40 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.pl_PL
dc.referencesPismo Rzecznika Praw Obywatelskich do Dyrektora CZZK w sprawie minimalnej powierzchni mieszkalnej w celi przypadającej na jednego więźnia (RPO/Ł/41/88 z dnia 5 czerwca 1988).pl_PL
dc.referencesPismo Rzecznika Praw Obywatelskich do Dyrektora CZZK w sprawie równomiernego rozmieszczenia więźniów w poszczególnych ZK i AŚ w kraju z dnia 30 maja 1990 r. RPO/R/34/40, „Biuletyn RPO” 1990, nr 2–3, s. 165–166.pl_PL
dc.referencesPismo RPO 665674-VII-720.5/II/DK z 29 marca 2012 r.pl_PL
dc.referencesPismo RPO do Ministra Sprawiedliwości w sprawie zmniejszenia populacji więziennej – z dnia 24 stycznia 1994 r. RPO/14468/VII/94, „Biuletyn RPO” 1991, nr 1, s. 132–134.pl_PL
dc.referencesPismo RPO do Przewodniczącego Sejmowej Komisji Sprawiedliwości z dnia 30 stycznia 1995 r. RPO/178212/95/VII w sprawie zmniejszenia populacji więziennej.pl_PL
dc.referencesPismo RPO do Trybunału Konstytucyjnego RPO-515967-VII/05/702.2 z 19 kwietnia 2006 r. w sprawie wycofania wniosku RPO z 19 kwietnia 2006 r. dotyczącego stwierdzenia niezgodności Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r. z Konstytucją RP i EKPCz (Archiwum RPO).pl_PL
dc.referencesPismo RPO do Ministra Sprawiedliwości RPO – 515967-VII-702.2/05/J z 5 września 2007 r. z wnioskiem o zmianę Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r., w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 152, poz. 1497), które uwzględniłoby potrzebę określenia okresu umieszczenia osadzonych w ZK i AŚ w warunkach, w których powierzchnia celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 m2.pl_PL
dc.referencesPismo Sekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości BPZ-070-61/06 z dnia 20 lipca 2006 r. do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie podjęcia środków zaradczych w celu wyeliminowania przeludnienia jednostek penitencjarnych.pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości do RPO – BM-I-0760-1(2)07 z 26 października 2007 r. w sprawie odmowy zmiany Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 kwietnia 2006 r.pl_PL
dc.referencesPismo Ministra Sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego do Prezesa Helsińskiej Fundacji Prawa Człowieka z 9 czerwca 2010 r. (BH-V-0761-2/10-6).pl_PL
dc.referencesPismo Zastępcy Dyrektora Generalnego Służby Więziennej BSP- 914/01 z 2 marca 2001 r. w sprawie przeciwdziałania skutkom przeludnienia więziennego.pl_PL
dc.referencesProtokół ustaleń Nr 8/2006 posiedzenia Rady Ministrów w dniu 14 lutego 2006 r.pl_PL
dc.referencesOdpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – z upoważnienia ministra na interpelację Nr 3546 w sprawie sytuacji w polskim więziennictwie. http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/7C9DB27D – dostęp: 17.02.2009 r.pl_PL
dc.referencesOdpowiedź Sekretarza Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości – z upoważnienia Rady Ministrów – na interpelację poseł Izabelli Sierakowskiej w sprawie sytuacji polskiego więziennictwa, por. Poz. I.2.295, G.J. Koreccy, Polska Bibliografia Penitencjarna. Rok 2000, Agencja Techniczno-Handlowa „Korsa”, Warszawa 2002, s. 82.pl_PL
dc.referencesWniosek Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2005 r. – RPO – 515967 – VII/05/702.2 o stwierdzone, że Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 sierpnia 2003 r w sprawie trybu postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów (Dz.U. Nr 152, poz. 1497) jest niezgodne z art. 41 ust. 4, art. 40 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (DZ.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284–286) (Archiwum RPO).pl_PL
dc.referencesWystąpienie Pana Krzysztofa Kwiatkowskiego Ministra Sprawiedliwości, [w:] Materiały Konferencji Towarzystwa Naukowego Prawa Karnego w sprawie przeludnienia zakładów karnych (Warszawa 2 lipiec 2009 r.) red. T. Szymanowski, „Państwo i Prawo” 2010, z. 2, s. 1–2.pl_PL
dc.referencesWystąpienie pokontrolne NIK KAP – 4112 – 02/2009 z 7 grudnia 2009 r. kierowane do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej.pl_PL
dc.referencesWystąpienie RPO do Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego – RPO – 515967-VII/05 z dnia 21 czerwca 2006 r. w sprawie przeludnienia zakładów karnych i aresztów śledczych. Informacja o pracy RPO kwiecień – czerwiec 2006 r., s. 66.pl_PL
dc.referencesWystąpienie RPO do Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego z dnia 4 lutego 2003 r. RPO – 353935-VII/00 – w sprawie potrzeby podjęcia skuteczniejszych działań w celu ograniczenia przeludnienia aresztów śledczych i zakładów karnych. Informacja o pracy RPO styczeń – marzec 2003 r., s. 28–29.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7525-947-6


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe