Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorAntczak, Elżbieta
dc.date.accessioned2019-04-26T14:15:16Z
dc.date.available2019-04-26T14:15:16Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/28022
dc.description.abstractThe paper analyses the spatial diversification of organic farming development in the gminas of the Lodzkie voivodeship in years 2008–2016. The level of the studied phenomenon was defined by a synthetic measure based on the zero unitarization method. The spatial interactions with using the Moran’s I statistics were also examined. These spatial links may result from natural conditions, range of the agricultural area, subsidies or gminas cooperation. Data was obtained from the Main Inspectorate of Trade Quality of Agricultural and Food Products and the Central Statistical Office. The presented phenomenon was described by 28 sub measurements, which determined the ecological crop cultivation, animal maintenance and eco‑production. Despite the gminas have an enormous potential in organic production, the region is characterised by a large diversity of the phenomenon and the lack of visible trends in the development of this agricultural system. The strengths of the eco‑agriculture of Lodzkie are, e.g. ecological cultivation of fruit trees and shrubs, production of grass, cultivation of feed cereals and plants, cattle breeding for meat and milk, pigs and meat production. The values of the synthetic measure distinguished high potential gminas, e.g. Krzyżanów, Grabów, Wielgomłyny and Nieborów. Finally, the statistically significant spatial relations were also detected. The key units creating in the space a high‑high cluster of the phenomenon were, e.g. Żarnów, Klonowa, Ładzice, Paradyż, Tuszyn and Dalików.en_GB
dc.description.abstractW artykule przedstawiono wyniki analizy przestrzennego zróżnicowania rozwoju rolnictwa ekologicznego w gminach województwa łódzkiego w latach 2008–2016. Poziom badanego zjawiska określono syntetycznym miernikiem rozwoju, skonstruowanym na podstawie metody unitaryzacji zerowanej. Oceniono również występowanie przestrzennych powiązań międzygminnych z użyciem statystyk Morana I. Zależności te mogą wynikać między innymi z uwarunkowań przyrodniczych, zajmowanej powierzchni obszaru rolniczego, dostępu do dotacji, dopłat czy też podejmowanej współpracy międzyregionalnej. Dane do analizy pozyskano z Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno‑Spożywczych oraz Głównego Urzędu Statystycznego. Skonstruowano 28 wskaźników cząstkowych opisujących ekologiczną uprawę roślin, utrzymanie zwierząt oraz produkcję. Mimo ogromnego potencjału gmin w produkcji i przetwórstwie ekologicznym w regionie ma miejsce duże zróżnicowanie poziomu zjawiska, brakuje również wyraźnych tendencji w rozwoju tego systemu gospodarowania. Potencjalnymi kierunkami rozwoju są: ekologiczna uprawa drzew i krzewów owocowych, produkcja masy zielonej z pastwisk i łąk, uprawa zboża i roślin na paszę, hodowla bydła na mięso i mleko, trzody chlewnej oraz produkcja mięsa. Na podstawie syntetycznej miary rozwoju wskazano gminy wyróżniające się pod względem poziomu analizowanego zjawiska, między innymi Krzyżanów, Grabów, Wielgomłyny, Nieborów. Analizując poziom zmiennej, wykryto również statystycznie istotne zależności przestrzenne. Kluczowymi jednostkami tworzącymi w przestrzeni klastry wysokich wartości zmiennej były gminy: Żarnów, Klonowa, Ładzice, Paradyż, Tuszyn i Dalików.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectorganic farmingen_GB
dc.subjectgminas of the Lodzkie voivodeshipen_GB
dc.subjectspatio‑temporal analysisen_GB
dc.subjectsynthetic measureen_GB
dc.subjectspatial interactionsen_GB
dc.subjectrolnictwo ekologicznepl_PL
dc.subjectgminy województwa łódzkiegopl_PL
dc.subjectprzestrzenno‑czasowa analizapl_PL
dc.subjectmiernik syntetycznypl_PL
dc.subjectzależności przestrzennepl_PL
dc.titleAnaliza przestrzennego zróżnicowania poziomu rozwoju rolnictwa ekologicznego w gminach województwa łódzkiegopl_PL
dc.title.alternativeAnalysis of Spatial Diversification of Organic Farming Development in the Communes of the Lodzkie Voivodeshipen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number7-26
dc.contributor.authorAffiliationDepartment of Spatial Econometrics Institute of Spatial Economics Faculty of Economics and Sociology University of Lodz
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesAntczak E., (2013), Przestrzenny taksonomiczny miernik rozwoju, „Wiadomości Statystyczne”, nr 7, s. 37–53pl_PL
dc.referencesBiuro Rolnictwa Ekologicznego i Produktów Regionalnych (2017), Raport o stanie rolnictwa ekologicznego w Polsce w latach 2015–2016, Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno‑Spożywczych, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGłodowska M., Gałązka A. (2017), Wpływ rolnictwa ekologicznego na środowisko w koncepcji rozwoju zrównoważonego, „Wieś i Rolnictwo”, nr 2(175), s. 147–165, http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.ekon‑element–000171486653 [dostęp: 10.08.2018].pl_PL
dc.referencesGolik D., Żmija D. (2017), Rolnictwo ekologiczne i perspektywy jego rozwoju w Polsce w świetle doświadczeń unijnych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie”, nr 1(961), s. 117–129, http://dx.doi.org/10.15678/ZNUEK.2017.0961.0108 [dostęp: 10.08.2018].pl_PL
dc.referenceshttp://hdr.undp.org/en/content/human‑development‑index‑hdi [dostęp: 10.08.2018].pl_PL
dc.referenceshttp://ksng.gugik.gov.pl/mapa_adm.php [dostęp: 7.08.2018].pl_PL
dc.referenceshttps://statistics.fibl.org/europe/ [dostęp: 12.07.2018].pl_PL
dc.referenceshttps://www.money.pl/pieniadze/nbp/srednie/archiwum/kursy,walut,nbp,20161230.html [dostęp: 12.07.2018].pl_PL
dc.referencesIMAS (2017), Żywność ekologiczna w Polsce, http://imas.pl/wp‑content/uploads/2017/12/Zywnosc_ekologiczna_w_Polsce_2017_IMAS_International.pdf [dostęp: 12.08.2018].pl_PL
dc.referencesJarocka M. (2015), Wybór formuły normalizacyjnej w analizie porównawczej obiektów wielocechowych, „Ekonomia i Zarządzanie”, nr 1, s. 113–126, http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.ekon‑element–000171359915 [dostęp: 12.08.2018]..pl_PL
dc.referencesJończyk K. (2014), Rozwój rolnictwa ekologicznego w Polsce, „Zeszyty Naukowe WSEI. Ekonomia”, nr 8(1), s. 129–140.pl_PL
dc.referencesKowalska A. (2015), Rolnictwo ekologiczne jako czynnik rozwoju zrównoważonej konsumpcji, „Journal of Agrbusiness and Rural Development”, nr 3, s. 467–476.pl_PL
dc.referencesKrysicki W. (2004), Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna w zadaniach, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKukuła K. (2000), Metoda unitaryzacji zerowanej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKukuła K. (2004), Badania operacyjne w przykładach i zadaniach, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKusideł E., Antczak E. (2014), Wzorzec Rozwoju Mazowsza – etap II, „Trendy Rozwojowe Mazowsza”, nr 13, s. 1–72.pl_PL
dc.referencesRBWŁ (2017), Regionalna Diagnoza Województwa Łódzkiego z obszaru sektora żywności ekologicznej, http://bruksela.lodzkie.pl/wp‑content/uploads/2017/03/REGIONALNA_DIAGNOZA_OST_5_12.pdf [dostęp: 13.08.2018].pl_PL
dc.referencesSejmik Województwa Łódzkiego (2006), Strategia Rozwoju Województwa Łódzkiego na lata 2007–2020, uchwalona uchwałą Nr LI/865/2006 Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 31 stycznia 2006 r.pl_PL
dc.referencesSejmik Województwa Łódzkiego (2013), Regionalna Strategia Innowacji dla Województwa Łódzkiego LORIS 2030, https://rpo.lodzkie.pl/dowiedz‑sie‑wiecej‑o‑programie/zapoznaj‑sie‑z‑prawem‑i-dokumentami/item/194‑regionalna‑strategia‑innowacji‑dla‑wojewodztwa‑lodzkiego‑loris–2030 [dostęp: 12.08.2018].pl_PL
dc.referencesSuchecki B. (red.) (2010), Ekonometria przestrzenna. Metody i modele analizy danych przestrzennych, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa.pl_PL
dc.referencesTobler W. R. (1970), A Continuous Transformation Useful for Districting, „Annals of the New York Academy of Sciences”, nr 219(1), s. 215–220.pl_PL
dc.referencesWE (2007), RUE, Rozporządzenie Rady WE nr 834/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2092/9.pl_PL
dc.referencesWojewodzic T. (2009), Poziom rozwoju gospodarczego gmin w Karpatach Polskich. Problemy zagospodarowania ziem górskich, Komitet Zagospodarowania Ziem Górskich, Oddział Polskiej Akademii Nauk, Kraków.pl_PL
dc.referencesWójcik G. (2012), Znaczenie rolnictwa ekologicznego w Polsce w kontekście przemian planowanych na lata 2011–2014, „Wiadomości Zootechniczne”, nr 4, s. 108–116.pl_PL
dc.referencesWójcik M., Traczyk A. (2016), Specjalizacja województwa łódzkiego w produkcji roślinnej i zwierzęcej, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio‑Oeconomica”, nr 26, s. 97–113, http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.ekon‑element–000171468543 [dostęp: 12.08.2018].pl_PL
dc.referencesZeliaś A. (2000), Metody statystyczne, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.pl_PL
dc.referencesZuba‑Ciszewska M., Zuba J. (2016), Miejsce ekologicznej produkcji rolniczej w polskim rolnictwie, „Roczniki Naukowe”, t. XVIII, z. 3, s. 411–418.pl_PL
dc.contributor.authorEmailelzbieta.antczak@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6018.340.01
dc.relation.volume1pl_PL
dc.subject.jelO13
dc.subject.jelQ00
dc.subject.jelC10


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.