Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorTomoszek, Maxim
dc.date.accessioned2019-01-15T10:29:36Z
dc.date.available2019-01-15T10:29:36Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0208-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/26422
dc.description.abstractRola zasadniczych wymagań demokratycznego państwa prawnego w praktyce konstytucyjnej Republiki Czeskiej. Kiedy definiujemy treść istotnych elementów demokratycznego państwa prawa, należy wziąć pod uwagę w szczególności fakt, że ta koncepcja odgrywa pięć moż­liwych ról w systemie konstytucyjnym Republiki Czeskiej: klauzula wieczności, ramy odniesienia w przeglądzie konstytucyjnym, materialny rdzeń konstytucji, tożsamość konstytucyjna Republiki Czeskiej oraz zestaw podstawowych wartości czeskiej konstytucji. Niezbędne elementy demokra­tycznego państwa prawa, w związku z ideami założycielskimi Konstytucji Republiki Czeskiej, za­wierają element uniwersalny i szczególny. Trudno sobie wyobrazić tożsamość konstytucyjną, która tylko powiela konstytucyjne tożsamości innych państw, z drugiej strony nawet w czeskiej tożsa­mości konstytucyjnej z pewnością jest miejsce dla czeskich twórców konstytucyjnych, by zaakcep­tować uniwersalne zasady uznane w rodzinie zachodnich demokracji. To dalej określa szczególne zasady rozumiane jako podstawowe elementy demokratycznego państwa prawa w rozumieniu art. 9 ust. 2 czeskiej konstytucji.cs_CZ
dc.description.abstractWhen defining the content of essential elements of a democratic Rechtsstaat/ rule of law, it is necessary to take into account in particular the fact that this concept plays five possible roles in the constitutional system of the Czech Republic: the eternity clause, the frame of reference in constitutional review, the material core of the Constitution, the constitutional identity of the Czech Republic, and as a set of core values of the Czech Constitution. Essential elements of a democratic rule of law, in connection with the founding ideas of the Constitution of the Czech Republic, contain both a universal and a specific component. It is hard to imagine a constitutional identity that only duplicates the constitutional identities of other states, on the other hand even in the Czech constitutional identity there is certainly room for the Czech Constitutional Framers to accept the universal principles recognized in the family of Western democracies. This further defines the particular principles understood as essential elements of a democratic rule of law, in the meaning of Art. 9 para. 2 of the Czech Constitution.en_GB
dc.language.isocscs_CZ
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegocs_CZ
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica;84
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.cs_CZ
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0cs_CZ
dc.subjectdemokratyczne państwo prawnecs_CZ
dc.subjectKonstytucja Republiki Czeskiejcs_CZ
dc.subjectklauzula wiecznoścics_CZ
dc.subjectzasady konstytucyjnecs_CZ
dc.subjectzmiany konstytucjics_CZ
dc.subjectnieodmienność konstytucjics_CZ
dc.subjectdemocracyen_GB
dc.subjectrule of lawen_GB
dc.subjectConstitution of the Czech Republicen_GB
dc.subjecteternity clauseen_GB
dc.subjectconstitutional principlesen_GB
dc.subjectconstitutional amendmentsen_GB
dc.subjectunamendability of the constitutionen_GB
dc.titleRole podstatných náležitostí demokratického právního státu v ústavní praxi České republikycs_CZ
dc.title.alternativeThe role of essential requirements of a democratic law-state in the constitutional practice of the Czech Republicen_GB
dc.typeArticlecs_CZ
dc.page.number15-45
dc.contributor.authorAffiliationUniverzity Palackého v Olomouci, Právnická fakulta, Katedra ústavního práva
dc.identifier.eissn2450-2782
dc.referencesAlexy, Robert A. 2009a. Pojem a platnosť práva. Bratislava: Kalligram.en_GB
dc.referencesAlexy, Robert A. 2009b. Theory of Constitutional Rights. Oxford: Oxford University Press.en_GB
dc.referencesArcioni, Elisa. Australian Constitutional Identity – Complexity and Fluidity. www.jus.uio.no, [cit. 30. června 2015]. Dostupné na <http://www.jus.uio.no/english/research/news-and-events/ events/conferences/2014/wccl-cmdc/wccl/papers/ws9/w9-arcioni.pdf>.en_GB
dc.referencesAulehner, Josef. 2011. Grundrechte und Gesetzgebung. Tübingen: Mohr Siebeck.en_GB
dc.referencesBalog, Boris. 2014. Materiálne jadro Ústavy Slovenskej republiky. Žilina: Eurokodex.en_GB
dc.referencesBermeo, Nancy. 2016. „On Democratic Backslidingˮ. Journal of Democracy 27 (1): 5–19.en_GB
dc.referencesBrożek, Bartosz. 2012. Legal Rules and Principles: A Theory Revisited. i-lex 17: 205–226. [online]. www.i-lex.it, [cit. 30. června 2015]. Dostupné na <http://papers.ssrn.com/sol3/pa­pers.cfm?abstract_id=2378010>en_GB
dc.referencesCohen, Carl. 1971. Democracy. Athens: University of Georgia Press.en_GB
dc.referencesDahl, Robert A., Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.). 2003. The Democracy Sourcebook. Cam­bridge: MIT Press.en_GB
dc.referencesDančák, Břetislav, Vojtěch Šimíček (eds.). 1999. Aktuálnost změn Ústavy ČR. Brno: Masarykova univerzita.en_GB
dc.referencesDiamond, Larry. 2003. Defining and Developing Democracy. In Robert A. Dahl, Ian Shapiro, José A. Cheibub (eds.), The Democracy Sourcebook. Cambridge: MIT Press.en_GB
dc.referencesDreier, Horst. 1994. „Grenzen demokratischer Freiheit im Verfassungsstaatˮ. Juristen Zeitung 49 (15/16): 741–752.en_GB
dc.referencesDworkin, Ronald. 1967. „The Model of Rulesˮ. University of Chicago Law Review 35 (1): 14–46.en_GB
dc.referencesDworkin, Ronald. 1977. Taking rights seriously. Cambridge: Harvard University Press.en_GB
dc.referencesDworkin, Ronald. 2013. „The Rule of Lawˮ. Law of Ukraine 4: 7–13.en_GB
dc.referencesFassbender, Bardo. 2003. Sovereignty and Constitutionalism in International Law. In Sovereignty in Transition. Ed. Neil Walker. Oxford: Hart Publishing.en_GB
dc.referencesFilip, Jan. 1997. „Zkrácení volebního obdobíˮ. Parlamentní zpravodaj 12: 132–134.en_GB
dc.referencesFilip, Jan. 2003. Ústavní právo České republiky 1. Základní pojmy a instituty. Ústavní základy ČR. Brno: Masarykova univerzita.en_GB
dc.referencesFilip, Jan a kol. 2010. Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.en_GB
dc.referencesGerloch, Aleš, Jiří Hřebejk, Vladimír Zoubek. 1996. Ústavní systém České republiky. Základy ústavního práva. Praha: Prospektrum.en_GB
dc.referencesGözler, Kemal. 2008. Judicial Review of Constitutional Amendments. A Comparative Study. Bursa: EKIN Press.en_GB
dc.referencesHangartner, Yvo, Stefan Trechsel (Hrsg.). 1986. Völkerrecht im Dienste des Menschen. Festschrift für Hans Haug. Bern: Haupt.en_GB
dc.referencesHäberle, Peter. 1986. Verfassungsrechtliche Ewigkeitsklauseln als verfassungsstaatliche Identitäts­garantien. In Völkerrecht im Dienste des Menschen. Festschrift für Hans Haug. Hrsg. Yvo Hangartner, Stefan Trechsel. Bern: Haupt.en_GB
dc.referencesHendrych, Dušan, Cyril Svoboda a kol. 1997. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.en_GB
dc.referencesHolländer, Pavel. 2005. „Materiální ohnisko ústavy a diskrece ústavodárceˮ. Právník 4: 313–336.en_GB
dc.referencesHolländer, Pavel. 2012. Základy všeobecné státovědy. Plzeň: Aleš Čeněk.en_GB
dc.referencesIsensee, Josef, Paul Kirchhof (Hrsg.). 2004. Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band II: Verfassungsstaat. Heidelberg: C.F. Müller.en_GB
dc.referencesJacobs, Francis G. 2007. The Sovereignty of Law. The European Way. Cambridge: Cambridge Uni­versity Press.en_GB
dc.referencesJacobsohn, Gary J. 2010. Constitutional Identity. Cambridge, MA: Harvard University Press.en_GB
dc.referencesJirásková, Věra. 2011. Základní ustanovení předpisů ústavního pořádku. In Václav Pavlíček a kol., Ústavní právo a státověda. Díl II: Ústavní právo České republiky. Praha: Legesen_GB
dc.referencesKirchhof, Paul. 2004. Die Identität der Verfassung in ihren unabänderlichen Inhalten. In Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Hrsg. Josef Isensee, Paul Kirchhof. Band II: Verfassungsstaat. Heidelberg: C.F. Müller.en_GB
dc.referencesKokeš, Marian. 2009. Krátká reflexe současných debat a názorů na nález ÚS ČR Pl. ÚS 27/09 z hlediska jejich obsahu i způsobu prezentace. In: Dny práva – 2009 – Days of Law: the Conference Proceedings. Brno: Masarykova univerzita.en_GB
dc.referencesKommers, Donald P., Russel A. Miller. 2012. The Constitutional Jurisprudence of the Federal Re­public of Germany. Durham: Duke University Press.en_GB
dc.referencesKudrna, Jan. 2009. „Počátek nového pojetí «ochrany ústavnosti» v České republiceˮ. Acta Iuridica Olomucensia 2: 339–352.en_GB
dc.referencesLuhmann, Niklas. 1983. Legitimation durch Verfahren. Frankfurt: Suhrkamp.en_GB
dc.referencesLuhmann, Niklas. 1995. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.en_GB
dc.referencesMartí, José L. 2013. Two different Ideas of Constitutional Identity: Identity of the Constitution v. Identity of the People. In National Constitutional Identity and European Integration. Eds. Alejandro Saiz Arnaiz, Carina Alcoberro Llivina. Antwerp: Intersentia.en_GB
dc.referencesMikule, Vladimír. 2007. In Vladimír Sládeček, Vladimír Mikule, Jindřiška Syllová. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.en_GB
dc.referencesMolek, Pavel. 2014. Materiální ohnisko ústavy: věčný limit evropské integrace? Brno: Masarykova univerzita.en_GB
dc.referencesMorawska, Elżbieta. 2003. Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Try­bunału Konstytucyjnego. Toruń: TNOiK Dom Organizatora.en_GB
dc.referencesMurphy, Walter F. 2007. Constitutional Democracy. Baltimore: John Hopkins University Press.en_GB
dc.referencesPavlíček, Václav. 2011. Kdo je v České republice ústavodárcem a problém suverenity. In Na křižovatkách práva: Pocta Janu Musilovi k 70. narozeninám. Eds. Marie Vanduchová, Jaromír Hořák. Praha: C.H. Beck.en_GB
dc.referencesPavlíček, Václav a kol. 2011. Ústavní právo a státověda. Díl 2: Ústavní právo České republiky. 1. úplné vydání. Praha: Leges.en_GB
dc.referencesPavlíček, Václav, Hřebejk, Jiří. 1994. Ústava a ústavní řád České republiky. Sv. I. Ústava České republiky. Praha: Linde.en_GB
dc.referencesPodhrázský, Michal. 2010. In Jan Filip a kol., Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.en_GB
dc.referencesPospíšil, Ivo, Eliška Wagnerová (eds.). 2009. Vladimír Klokočka. Liber Amicorum. In memoriam emeritního soudce Ústavního soudu. Praha: Linde.en_GB
dc.referencesPreuss, Ondřej. 2015. Klauzule věčnosti. Je možné odstranit liberální demokracii? Plzeň: Aleš Čeněk.en_GB
dc.referencesPřibáň, Jiří. 2007. Právní symbolismus. O právu, času a evropské identitě. Praha: Filosofia.en_GB
dc.referencesRadbruch, Gustav. 1946. „Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Rechtˮ. Süddeutsche Juris­tenzeitung 1: 105–108.en_GB
dc.referencesRosenfeld, Michel. 2012. Constitutional Identity. In The Oxford Handbook of Comparative Consti­tutional Law. Eds. Michel Rosenfeld, Andras Sajó. Oxford: Oxford University Press.en_GB
dc.referencesRosenfeld, Michel, Andras Sajó (eds.). 2012. The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press.en_GB
dc.referencesRoznai, Yaniv. 2014. Unconstitutional Constitutional Amendments: A Study of the Nature and Limits of Constitutional Amendment Powers. A thesis submitted to the Department of Law of the Lon­don School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy. London; etheses.lse.ac.uk, [cit. 15. července 2015]. Dostupné na <http://etheses.lse.ac.uk/915/1/Roznai_Unconstitution­al-constitutional-amendments.pdf>, s. 204–205.en_GB
dc.referencesRychetský, Pavel. 2015. In Pavel Rychetský a kol., Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer.en_GB
dc.referencesRychetský, Pavel a kol. 2015. Ústava České republiky. Zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář. Praha: Wolters Kluwer.en_GB
dc.referencesSaiz Arnaiz, Alejandro, Llivina Carina Alcoberro (eds.). 2013. National Constitutional Identity and European Integration. Antwerp: Intersentia.en_GB
dc.referencesSládeček, Vladimír, Mikule, Vladimír, Syllová, Jindřiška. 2007. Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Beck.en_GB
dc.referencesSobek, Tomáš. 2011. Právní myšlení: kritika moralismu. Plzeň: Aleš Čeněk.en_GB
dc.referencesStein, Peter, Shand, John. 1974. Legal Values in Western Society. Edinburgh: Edinburgh University Press.en_GB
dc.referencesSyllová, Jindřiška. 2007. In Vladimír Sládeček, Vladimír Mikule, Jindřiška Syllová, Ústava České republiky. Komentář. Praha: C.H. Becken_GB
dc.referencesŠimíček, Vojtěch. 1999. Komentář k návrhu na vydání ústavního zákona, kterým se mění Ústava ČR – sněmovní tisk č. 359. In Aktuálnost změn Ústavy ČR. Eds. Břetislav Dančák, Vojtěch Šimíček. Brno: Masarykova univerzita.en_GB
dc.referencesŠimíček, Vojtěch. 2009. Materiální ohnisko ústavního pořádku, jeho ochrana a nález Ústavního soudu ve věci M. Melčáka. In Vladimír Klokočka. Liber Amicorum. In memoriam emeritního soudce Ústavního soudu. Eds. Ivo Pospíšil, Eliška Wagnerová. Praha: Linde.en_GB
dc.referencesŠimíček, Vojtěch. 2010. In Jan Filip a kol., Ústava České republiky. Komentář. Praha: Linde.en_GB
dc.referencesTomoszek, Maxim. 2010a. „Nezměnitelnost materiálního jádra ústavy jako řešení konfliktu ústavních hodnotˮ. Časopis pro právní vědu a praxi 4: 325–329.en_GB
dc.referencesTomoszek, Maxim. 2010b. Proportionality in Judicial Review of Constitutional Amendments. 8th World Congress of the International Association of Constitutional Law www.juridicas. unam.mx [cit. 15. července 2015]. Dostupné na <http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponen­cias/9/175.pdf>, s. 6–9.en_GB
dc.referencesTomoszek, Maxim. 2013. „Das Verfassungsrecht Tschechiens und der Slowakei – eine Bilanz 20 Jahre nach dem Zerfall der Tschechoslowakeiˮ. Osteuropa Recht 3: 239–259.en_GB
dc.referencesTomoszek, Maxim. 2015a. „Esenciální obsah základních práv jako součást podstatných náležitostí demokratického právního státuˮ. Jurisprudence 2: 3–15.en_GB
dc.referencesTomoszek, Maxim. 2015b. Podstatné náležitosti demokratického právního státu. Praha: Leges.en_GB
dc.referencesVanduchová, Marie, Jaromír Hořák (eds.). 2011. Na křižovatkách práva. Pocta Janu Musilovi k 70. narozeninám. Praha: C.H. Beck.en_GB
dc.referencesWalker, Neil. (ed.). 2003. Sovereignty in Transition. Oxford: Hart Publishing.en_GB
dc.referencesWintr, Jan. 2013. Principy českého ústavního práva. 2. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk.en_GB
dc.referencesZbíral, Robert. 2014. „Koncept národní identity jako nový prvek ve vztahu vnitrostátního a unijního práva: Poznatky z teorie a praxeˮ. Právník 153 (2): 112–133.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 29. května 1997, sp. zn. III. ÚS 31/97.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 6. února 2001, sp. zn. Pl. ÚS 42/00.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 6. června 2001, sp. zn. Pl. ÚS 46/00.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 25. června 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 11. června 2003, sp. zn. Pl. ÚS 11/02.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 8. března 2006, sp. zn. Pl. ÚS 50/04.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 16. ledna 2007, sp. zn. Pl. ÚS 36/05.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 24. července 2007, sp. zn. I. ÚS 557/05.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 29. února 2008, sp. zn. II. ÚS 2268/07.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 12. března 2008, sp. zn. Pl. ÚS 83/06.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 26. listopadu. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 19/08.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 10. září 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 3. listopadu 2009, sp. zn. Pl. ÚS 29/09.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 31. ledna 2012, sp. zn. Pl. ÚS 5/12.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 2. dubna 2013, sp. zn. Pl. ÚS 6/13.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 26. září 2013, sp. zn. III. ÚS 3333/11.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 19. června 2014, sp. zn. III. ÚS 980/13.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 10. července 2014, sp. zn. Pl. ÚS 28/13.en_GB
dc.referencesNález Ústavního soudu ze dne 10. března 2015, sp. zn. II. ÚS 2050/14.en_GB
dc.referencesUsnesení Ústavního soudu ze dne 27. února 2007, sp. zn. IV. ÚS 606/06.en_GB
dc.contributor.authorEmailmaxim.tomoszek@upol.cz
dc.identifier.doi10.18778/0208-6069.84.02


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.