La persuasion au service des grandes causes. Une étude comparative franco-polonaise des campagnes sociétales contre la discrimination raciste, homophobe et sérophobe

Woch, Agnieszka

dc.contributor.author	Woch, Agnieszka
dc.date.accessioned	2018-12-17T10:54:47Z
dc.date.available	2018-12-17T10:54:47Z
dc.date.issued	2018
dc.identifier.citation	Woch A., La persuasion au service des grandes causes. Une étude comparative franco-polonaise des campagnes sociétales contre la discrimination raciste, homophobe et sérophobe, WUŁ, Łódź 2018, doi : 10.18778/8142-253-6.	pl_PL
dc.identifier.isbn	978-83-8142-253-6
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/26368
dc.description.abstract	« Le présent ouvrage est une monographie scientifique relevant du domaine de la linguistique comparative dont l’objectif est d’analyser les aspects linguistico-sémiotiques qui influencent les convictions et les attitudes envers les personnes discriminées et socialement exclues à cause de leur race, orientation sexuelle ou séropositivité (...). L’auteur a minutieusement examiné la spécificité des messages persuasifs en analysant le discours des campagnes de sensibilisation françaises et polonaises. La monographie constitue une contribution importante au développement des recherches linguistiques en communication persuasive. Je considère que l’apport notable de cet ouvrage réside dans la manière complexe d’aborder le sujet et dans l’ancrage de la recherche sur le langage de la haine et sur le rejet de l’autre dans le contexte sociopolitique et culturel international, avec un accent particulier sur la France et la Pologne. Un autre mérite de ce travail est de présenter les stratégies persuasives, employées dans les campagnes sociétales, sous un nouveau jour à travers une approche comparative (...). Je ne connais aucune autre publication scientifique dans le marché du livre polonais qui traiterait le même sujet dans une perspective de recherche similaire et en s’appuyant sur un tel corpus. »	pl_PL
dc.language.iso	fr	pl_PL
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	pl_PL
dc.rights	Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/	*
dc.title	La persuasion au service des grandes causes. Une étude comparative franco-polonaise des campagnes sociétales contre la discrimination raciste, homophobe et sérophobe	pl_PL
dc.type	Book	pl_PL
dc.rights.holder	© Copyright by Agnieszka Woch, Łódź 2018 © Copyright for this edition by Université de Łódź, Łódź 2018
dc.page.number	184	pl_PL
dc.contributor.authorAffiliation	Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Romanistyki	pl_PL
dc.identifier.eisbn	978-83-8142-254-3
dc.references	Adam, J.-M., Bonhomme, M. (2012). L’argumentation publicitaire. Rhétorique de l’éloge et de la persuasion. Paris : Armand Colin.	pl_PL
dc.references	The Ad Council. (2014). The Story of the Ad Council. Consulté sur https://www.adcouncil.org/ (16/7/2017).	pl_PL
dc.references	The Ad Council. (2017). www.smokeybear.com. Consulté sur https://smokeybear.com/en/smokeys-history/about-the-campaign (16/7/2017).	pl_PL
dc.references	Allan, K., Burridge, K. (1991). Euphemism and Dysphemism. Oxford : Oxford University Press.	pl_PL
dc.references	Alleman, B. (1978). De l’ironie en tant que principe littéraire. Poétique, pp. 385-398.	pl_PL
dc.references	Amossy, R. (éd.), (1999). Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. Genève : Delachaux et Niestlé.	pl_PL
dc.references	Amossy, R. (2000). L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction. Paris : Nathan.	pl_PL
dc.references	Aristote (1967). Rhétorique, éd. de M. Dufour. Paris : Les Belles Lettres.	pl_PL
dc.references	Baylon, C. (2005). Sociolinguistique. Société, langue et discours. Paris : Armand Colin.	pl_PL
dc.references	Berthelot-Guiet, K. (2015). Analyser les discours publicitaires. Paris : Armand Colin.	pl_PL
dc.references	Białczak, P., Rodasik, R. (2015). O relacji między tabu a kulturą bezpieczeństwa – wpływ języka na poczucie bezpieczeństwa jednostki. Kultura Bezpieczeństwa Nauka – Praktyka – refleksje, 20, pp. 69-87.	pl_PL
dc.references	Boix, C. (éd.), (2007). Argumentation, manipulation, persuasion. Paris : L’Harmattan.	pl_PL
dc.references	Bonhomme, M. (1998). Les figures clés du discours. Paris : Seuil.	pl_PL
dc.references	Bonhomme, M. (2009). Les avertissements anti-tabac : informer, ébranler, convaincre ? Dans C. Ollivier-Yaniv, & M. Rinn (éds.), Communication de l’État et gouvernement du social, pour une société parfaite ? (pp. 123-137). Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.	pl_PL
dc.references	Bonhomme, M. (2013). Présentation. Vers une reconfiguration des discours publicitaires. Semen [en ligne], 36.	pl_PL
dc.references	Bonhomme, M. (2014). Pragmatique des figures du discours. Paris : Honoré Champion.	pl_PL
dc.references	Bochard, J. (1978), Les 36 cordes sensibles des Québécois. Montréal : Héritage.	pl_PL
dc.references	Bouchard, J. (1981). L’autre publicité : la publicité sociétale. Montréal : Héritage.	pl_PL
dc.references	Bousfield, D. (2008). Impolitness in Interaction. Amsterdam : John Benjamins.	pl_PL
dc.references	Bralczyk, J. (2007). O języku propagandy i polityki. Warszawa : Trio.	pl_PL
dc.references	Breton, P. (2003) [3e éd.]. L’argumentation dans la communication. Paris : La Découverte.	pl_PL
dc.references	Calvet, L.-J., Véronis, J. (2006). Combat pour l’Elysée. Paroles de prétendants. Paris : Seuil.	pl_PL
dc.references	Charaudeau, P., Maingueneau, D. (éds.), (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Seuil.	pl_PL
dc.references	Charaudeau, P. (2000). La pathémisation à la télévision comme stratégie d’authenticité. Dans C. Plantin, M. Doury, & V.Traverso (éds.), Les émotions dans les interactions (pp. 125-155). Lyon : Presses universitaires de Lyon. Consulté sur http://www.patrick-charaudeau.com/La-pathemisation-a-la-television.html (17/04/2017).	pl_PL
dc.references	Charaudeau, P. (2008). Pathos et discours politique. Dans M. Rinn (éd.), Émotions et discours. L’usage des passions dans la langue (pp. 49-58). Rennes : Presses universitaires de Rennes.	pl_PL
dc.references	Charaudeau, P. (2009). Il n’y a pas de société sans discours propagandiste. Dans C. Ollivier-Yaniv, & M. Rinn (éds.), Communication de l’État et gouvernement du social, pour une société parfaite ? (pp. 19-38). Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.	pl_PL
dc.references	Ciesielka, J. (2017). Faire apprivoiser l’autre : sur les campagnes contre l’homophobie en Pologne, France et Italie. Dans A. Staroń, & S. Zacharow (éds.), Être en minorité être minorité (pp. 51-60). Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.	pl_PL
dc.references	Collymore, Y. (2002). La lutte contre la stigmatisation et la discrimination liées au SIDA. Consulté sur http://www.prb.org/FrenchContent/2002/LaluttecontrelastigmatisationetladiscriminationlieesauSIDA.aspx (09/1/2017).	pl_PL
dc.references	Conseildelapublicite.be. (2017). La publicité au service des grandes causes. Consulté sur http://www.conseildelapublicite.be/fr/33-evenements/evenements-du-conseil/2006-journee-de-la-publicite/121-la-publicite-au-service-des-grandes-causes (06/14/2018).	pl_PL
dc.references	Corneille, O., Yzerbyt, V. (1994). La persuasion. Paris : Delachaux & Niestle.	pl_PL
dc.references	Cossette, C., Daignault, P. (2011). La publicité sociale : définitions, particularités, usages. Québec : Télémaque.	pl_PL
dc.references	Courbet, D., Fourquet-Courbet, M.-P. (2005). Les processus psychologiques lors de la création publicitaire. Hermès : Psychologie sociale et communication, 1 (41), pp. 67-74.	pl_PL
dc.references	Courbet, D., Marchioli, A. (2014). Risques et communication de santé publique en contexte méditerranéen. Deux expérimentations en région PACA. Dans M. Durampart, & F. Bernard (éds.), Savoirs en action, cultures et réseaux méditerranéens (pp. 57-79). Paris : CNRS Édition. Consulté sur HAL archives-ouvertes.fr : https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_01015221 (28/05/2017).	pl_PL
dc.references	Courbet, D., Fourquet-Courbet, M.-P., Bernard, F., & Joule, R.-V. (2013). Communication persuasive et communication engageante pour la santé: Favoriser des comportements sains avec les médias, Internet et les serious games. Dans N. Blanc (éd.), Publicité et Santé : des liaisons dangereuses. Le point de vue de la psychologie (pp. 21-46). Paris : In Press.	pl_PL
dc.references	Dąbrowska, A. (1993). Eufemizmy współczesnego języka polskiego. Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.	pl_PL
dc.references	Dąbrowska, A. (2008). Zmiany obszarów podlegających tabu we współczesnej kulturze. Acta Universitatis Wratislaviensis. Język a Kultura, 20, pp. 173-196.	pl_PL
dc.references	Danblon, E. (2005). La fonction persuasive. Anthropologie du discours rhétorique : origine et actualité. Paris : Armand Colin.	pl_PL
dc.references	Danblon, E. (2006). La construction de l’autorité en rhétorique. Semen [en ligne], 21, pp. 141-153.	pl_PL
dc.references	Darren, D. W., Frankenbergen, K. D., & Rajesh , M. V. (2003). Does it pay to shock? Reactions to shocking and nonshocking advertising content among university students. Journal of Advertising Research, 43 (03), pp. 268-280.	pl_PL
dc.references	Decreton, S. (1997). Les trois temps de la communication de la sécurité routière. Quaderni. L’État communiquant. Des formes de la communication gouvernementale, 33 (1), pp. 85-98.	pl_PL
dc.references	Delhomme, P., Meyer, T. (2001). L’impact des campagnes de prévention de sécurité routière : Quels indices, quels plans de recherche et quels effets ? Bulletin de Psychologie, 54 (3), pp. 343-355.	pl_PL
dc.references	Dobek-Ostrowska, B. Wiszniowski, R. (2001). Teoria komunikowania publicznego i politycznego. Wrocław: Astrum.	pl_PL
dc.references	Dolata-Zaród, A., Topa-Bryniarska, D. (2014). Le pouvoir des mots - axes de recherche en communication persuasive : le cas du discours médiatique et juridictionnel. Kwartalnik Neofilologiczny, LXI (3), pp. 529-543.	pl_PL
dc.references	Drozdowski, R., Krajewski, M. (1998). Reklama społeczna w Polsce – grzechy i możliwości. Consulté sur http://www.fks.org.pl/b-art-reklama.php (12/05/2017).	pl_PL
dc.references	Ducrot, O., Anscombre, J.-C. (1983). L’argumentation dans la langue. Bruxelles : Mardaga.	pl_PL
dc.references	Dupont, L. (2013). Esquisse d’une sémiologie de l’image au service des grandes causes en publicité sociale. Revue Française des sciences de l’information et de la communication, pp. 1-11.	pl_PL
dc.references	Filhol, E. (1992). Le pouvoir de la citation. Neophilologus, 76 (2), pp. 161-165.	pl_PL
dc.references	Fourquet-Courbet, M.-P., Courbet, D. (2004). Nouvelle méthode d’étude des cognitions en réception (ECER) et application expérimentale à la communication politique télévisée. Revue Internationale de Psychologie Sociale, 3 (17), pp. 1-44.	pl_PL
dc.references	Frankowska, M. (1994). Frazeologia i metaforyka w tekstach politycznych lat 1989-1933. Język a Kultura, 11, pp. 21-47.	pl_PL
dc.references	Fras, J. (2005). Komunikacja polityczna. Wybrane zagadnienia gatunków i języka wypowiedzi. Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.	pl_PL
dc.references	Fundacja Komunikacji Społecznej. (2013). Kampanie spoleczne. Consulté sur http://www.kampaniespoleczne.pl (20/06/2017).	pl_PL
dc.references	Girandola, F. (2000). Peur et persuasion : présentations des recherches (1953-1998) et d’une nouvelle lecture. L’année psychologique, 100 (2), pp. 333-376.	pl_PL
dc.references	Gliński, P. (2006). Style działań organizacji pozarządowych w Polsce. Grupy interesu czy pożytku publicznego ? Warszawa : Wydawnictwo IFiS PAN.	pl_PL
dc.references	Gołaszewska-Kaczan, U. (2009). Zaangażowanie społeczne przedsiębiorstwa. Białystok : Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.	pl_PL
dc.references	Goldman, A. (1999). Konwledge in a Social World. Oxford : Clarendon Press.	pl_PL
dc.references	Goudaillier, J.-P. (2001). Comment tu tchatches ! Paris : Maisonneuve et Larose.	pl_PL
dc.references	Grize, J.-B. (2004). Le point de vue de la logique naturelle. Dans M. Doury, & S. Moirand (éds.), L’Argumentation aujourd’hui. Positions théoriques en confrontation (pp. 35-44). Paris : Presses Sorbonne Nouvelle.	pl_PL
dc.references	Grunig, B. (1990). Les mots de la publicité. Paris : Presses du CNRS.	pl_PL
dc.references	Heath, R. (2014). Uwieść podświadomość. Psychologia reklamy. (J. Trojnar, Trad.) Sopot : Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.	pl_PL
dc.references	Hess, A. (2013). Społeczni uczestnicy medialnego dyskursu politycznego w Polsce. Kraków : Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.	pl_PL
dc.references	Izdebski, M. (2006), Reklama społeczna. Kreacja a skuteczność. Warszawa. Consulté sur http://www.kampaniespoleczne.pl (20/03/2018).	pl_PL
dc.references	Jereczek-Lipińska, J. (2017). L’ironie et le sarcasme dans l’argumentation politique sur l’exemple des séances des Questions au Gouvernement. Studia Romanica Posnaniensia, 44 (3), pp. 73-86.	pl_PL
dc.references	Kerbrat-Orecchioni. (2002). Euphémisme. Dans P. Charaudeau, & D. Maingueneau (éds.), Dictionnaire d’analyse du discours (pp. 241-242). Paris : Seuil.	pl_PL
dc.references	Kochan, M. (2005). Slogany w reklamie i polityce. Warszawa : Trio.	pl_PL
dc.references	Korolko, M. (1998). Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny. Warszawa : Wiedza Powszechna.	pl_PL
dc.references	Kotler, P., Zaltman, G. (1971). Social Marketing : An Approach to Planned Social Change. Journal of Marketing, 35 (3), pp. 3-12.	pl_PL
dc.references	Krajewski, M. (2007). Reklama społeczna w czasach nieuwagi. Dans P. Wasilewski (éd.), Szlachetna propaganda dobroci, czyli drugi tom o reklamie społecznej (vol. 2, pp. 285-299). Kraków : Agencja Wasilewski.	pl_PL
dc.references	Krzyżanowska, A. (2015). Sur la place des noms d’émotion dans les études contrastives » Studia Romanica Posnaniensia, XLII (5), pp. 67-79.	pl_PL
dc.references	Leclerc, R. (2014). L’origine de la publicité sociétale. Consulté sur http://www.grenier.qc.ca/chroniques/6363/de-lorigine-de-la-publicite-societale (17/07/2017).	pl_PL
dc.references	Leszczyński, Z. (1988). Szkice o tabu językowym. Lublin : Redakcja Wydawnictwa KUL.	pl_PL
dc.references	Lewiński, P. H. (1999). Retoryka reklamy. Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.	pl_PL
dc.references	Lugrin, G., Molla, S. (2008). Dieu, otage de la pub ? Genève : Fides et Labor.	pl_PL
dc.references	Maingueneau, D. (2000). Analyser les textes de communication. Paris : Nathan Université.	pl_PL
dc.references	Maison, D., Maliszewski, N. (2008). Co to jest reklama społeczna ? Dans D. Maison, & P. Wasilewski (éds.), Propaganda dobrych serc, czyli pierwszy tom o reklamie społecznej (vol. 1, pp. 9-41). Kraków : Agencja Wasilewski.	pl_PL
dc.references	Maison, D., Wasilewski, P. (2008). Propaganda dobrych serc, czyli pierwszy tom o reklamie społecznej (éd. 2, vol. 1). Kraków : Agencja Wasilewski.	pl_PL
dc.references	Massé, R. (1999). La santé publique comme nouvelle moralité. Dans P. Fortin, & L. É. Fides (éds.), La réforme de la santé au Québec (pp. 155-174). Montréal : Les Éditions Fides. Consulté sur http://classiques.uqac.ca/contemporains/masse_raymond/sante_publique_moralite/texte.html (13/09/13).	pl_PL
dc.references	Miczka, E. (2009). Opérations discursives sur les structures du monde représenté dans le discours publicitaire. Synergies Pologne : Le sens et la complexité, II : Linguistique, pp. 329-337.	pl_PL
dc.references	Mijas, M., Dora, M., Brodzikowska, M., Żołądek, S. (éds.), (2016). Język. Media. HIV. Obraz zakażenia osób seropozytywnych w artykułach prasowych. Kraków : Stowarzyszenie Profilaktyki i Wsparcia w zakresie HIV/AIDS „Jeden Świat”.	pl_PL
dc.references	Mijas, M., Dora, M. (2016). Znaczenie naznaczenia. Stygmatyzacja związana z HIV a zdrowie. Dans M. Mijas, M. Dora, M. Brodzikowska, S. Żołądek, Język. Media. HIV. Obraz zakażenia osób seropozytywnych w artykułach prasowych (pp. 43-60). Kraków : Stowarzyszenie Profilaktyki i Wsparcia w zakresie HIV/AIDS „Jeden Świat”.	pl_PL
dc.references	Nęcki, Z. (2000). Communication interpersonnelle, Cracovie : Antykwa.	pl_PL
dc.references	de Oliveira, J.-P. (2012). Communication publique et formes de gouvernabilité contemporaines de l’État. Le cas de l’homosexualité dans les campagnes de prévention du sida en France (1987-2007). Thèse de doctorat. Grenoble : Université de Grenoble.	pl_PL
dc.references	Pachocińska, E. (1998). La question rhétorique comme une forme de raisonnement persuasif. Kwartalnik Neofilologiczny, 3, pp. 3-12.	pl_PL
dc.references	Pachocińska, E. (2011). Stratégies persuasives dans le discours publicitaire des campagnes de sensibilisation aux problèmes écologiques. Romanica Cracoviensia, 11, pp. 327-336.	pl_PL
dc.references	Packard, V. (1958). La persuasion clandestine, Paris : Calmann-Lévy.	pl_PL
dc.references	Perelman, C., Olbrechts-Tyteca, L. (1983). Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique. Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles.	pl_PL
dc.references	Pezeril, C. (2011). Le dégoût dans les campagnes de lutte contre le sida. Ethnologie française, 41 (1), pp. 79-88.	pl_PL
dc.references	Piątek, K. (2015). Kampanie społeczne jako narzędzia zmiany postaw wobec osób z niepełnosprawnością. Media i społeczeństwo, 5, pp. 136-149.	pl_PL
dc.references	Picard, C. (2005). Mais que fait la police ? Représentation des forces de l’ordre dans les campagnes publicitaires de la Sécurité routière (1972-1999). Les Cahiers de la Sécurité, 58, pp. 173-183.	pl_PL
dc.references	Plantin, C. (1996). L’argumentation. Paris : Seuil.	pl_PL
dc.references	Plantin, C. (1998), La raison des émotions. Dans M. Bondi (éd.), Forms of Argumentative Discourse/Per un’analisi linguistica dell’argomentare. Bologne : CLUEB. Consulté sur www.icar.cnrs.fr/pageperso/cplantin/documents/1998a.doc (20/05/2018).	pl_PL
dc.references	Prochenko, P. (2007). Reklama społeczna w Polsce – Podsumowanie ostatnich lat. Dans P. Wasilewski (éd.), Szlachetna propaganda dobroci, czyli drugi tom o reklamie społecznej (vol. 2, pp. 137-151). Kraków : Agencja Wasilewski.	pl_PL
dc.references	Reboul, A., Moeschler, J. (1998). Pragmatique du discours. De l’interprétation de l’énoncé à l’interprétation du discours. Paris : Armand Colin.	pl_PL
dc.references	Reboul, O. (1975). Le slogan. Bruxelles : Éditions Complexe.	pl_PL
dc.references	Reboul, O. (2001). Introduction à la rhétorique. Paris : PUF.	pl_PL
dc.references	Rinn, M. (éd.), (2008). Émotions et discours : L’usage des passions dans la langue [en ligne]. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.	pl_PL
dc.references	Rinn, M. (2002). Les discours sociaux contre le sida. Rhétorique de la communication publique. Bruxelles : De Boeck Université.	pl_PL
dc.references	Rinn, M., Ollivier-Yaniv, C. (éds.), (2009). Communication de l’État et gouvernement du social, pour une société parfaite ? Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.	pl_PL
dc.references	Robrieux, J.-J. (2000). Rhétorique et argumentation (éd. 2). Paris : Nathan.	pl_PL
dc.references	Saint-Hilaire, L. (2011). L’Image efficace. La puissance de l’image au service d’une cause. Québec : Télémaque.	pl_PL
dc.references	Sobrero, R. (2011). I linguaggi della pubblicità sociale. Consulté sur www.facoltaspes.unimi.it: http://www.facoltaspes.unimi.it/files/_ITA_/COM/6.IL_LINGUAGG.PUBB._SOC.-30_set_2011.pdf (14/04/2017).	pl_PL
dc.references	Sokolija, A. (2014). L’argot parisien et l’argot sarajevien avec les dictionnaires Description et comparaison historiques, linguistiques et sociolinguistiques. Sarajevo : Filozofski Fakultet.	pl_PL
dc.references	Stafiej, L. (2006), Kreacja. Dans. M. Izdebski, Reklama społeczna. Kreacja a skuteczność (pp. 11-23). Consulté sur http://www.kampaniespoleczne.pl (20/03/2018).	pl_PL
dc.references	Stafiej-Bartosik, A. (2008). Historia reklamy społecznie użytecznej. Dans P. Wasilewski, D. Maison (éds.), Propaganda dobrych serc, czyli pierwszy tom o reklamie społecznej (éd. 2, pp. 51-66). Kraków: Agencja Wasilewski.	pl_PL
dc.references	Staroń, A., Zacharow, S. (éds.), (2017). Être en minorité être minorité. Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.	pl_PL
dc.references	Szewczyk, A. (2009). Funkcje metafor potocznych w tekstach prasowych o polityce. Oblicza Komunikacji, 2, pp. 119-126.	pl_PL
dc.references	Topa-Bryniarska, D. (2012). L’ironie en tant que moyen semantico-rhetorique de valorisation dans l’editorial socio-politique. Linguistica Silesiana, 33, pp. 81-93.	pl_PL
dc.references	Tsikounas, M. (2010). La publicité, une histoire, des pratiques. Sociétés & Représentations 30, pp. 195-209.	pl_PL
dc.references	Van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse and Society, 4 (2), pp. 249-283.	pl_PL
dc.references	Wasilewski, P. (éd.), (2007). Szlachetna propaganda dobroci, czyli drugi tom o reklamie społecznej (vol. 2). Kraków : Agencja Wasilewski.	pl_PL
dc.references	Witte, K. (1992). Putting the fear back into fear appeals : the extended parallel process model. Communication Monographs, 59 (4), pp. 329-349.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2010). Le slogan électoral français, italien et polonais : analyse formelle et pragmatique. Łódź/Łask : Oficyna Wydawnicza Leksem.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2014a). L’autorité et la publicité sociétale. Dans P. Marillaud, & R. Gauthier (éds.), Discours d’autorité et discours de l’autorité (pp. 335-340). Toulouse : Université Toulouse Jean Jaurès.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2014b). Les émotions et les procédés esthétiques dans la publicité sociétale [en ligne]. E-Scripta Romanica, 1, pp. 9-15.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2014c). L’identité et la publicité sociétale. Dans J.-P. Goudaillier, & A. Kacprzak, Fonctions identitaires en situations diglossiques : argots – dialectes – patois (pp. 101-108). Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2015a). La force persuasive et le discours des campagnes sociétales. Białostockie Archiwum Językowe, 15, pp. 457-467.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2015b). Le registre non standard dans la publicité sociétale. La Revue d’Études Françaises, 20, pp. 231-236.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2017a). La créativité lexicale dans les commentaires politiques sur Internet. Dans M. Sánchez Ibáñez, N. Maroto, J. Torres del Rey, G. de Sterck, D. Linder, & J. García Palacios (éds.), La renovación léxica en las lenguas románicas. Proyectos y perspectivas (pp. 543-549). Murcia : Edit.um.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2017b). Prévenir les situations critiques grâce à la publicité sociétale. Dans M. Planelles Iváñes, & J.-P. Goudaillier, Argot et crises (pp. 237-247). Frankfurt am Main : Peter Lang.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2017c). Une ironie sombre : le recours au tabou dans le discours de la publicité sociétale. Dans A. Konowska, & A. Bobińska (éds.), Nouveaux tabous linguistiques (pp. 113-121). Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.	pl_PL
dc.references	Woch, A. (2018). Une intégration difficile : une étude contrastive des commentaires contre l’immigration postés sur Facebook. La Revue d’Études Françaises 22, pp. 125-132.	pl_PL
dc.identifier.doi	10.18778/8142-253-6
dc.date.defence	2018