| dc.contributor.author | Przygoda, Marian | |
| dc.date.accessioned | 2018-12-10T11:22:25Z | |
| dc.date.available | 2018-12-10T11:22:25Z | |
| dc.date.issued | 1973 | |
| dc.identifier.other | RPS1959 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/26328 | |
| dc.description.abstract | Celem naszej pracy jest ukazanie w jakiej odpowiedniości
strukturalnej pozostają w stosunku do siebie konstrukcje języka rosyjskiego i polskiego z imiesłowem przymiotnikowym biernym
dokonanym w funkcji predykatywnej. Analiza tych konstrukcji
pod względem syntaktycznym i semantycznym z uwzględnieniem
struktury morfologicznej form imiesłowowo-biemych na podstawie
określonej części materiału ilustracyjnego i w ujęciu komparatystycznym, być może, pozwoli wykryć pewne prawidłowości realizacji różnych znaczeń pasywnych. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.subject | konstrukcja syntetyczna | pl_PL |
| dc.subject | imiesłów bierny | pl_PL |
| dc.subject | predykat | pl_PL |
| dc.title | Predykatywne konstrukcje syntetyczne z imiesłowem biernym dokonanym we współczesnym języku rosyjskim w aspekcie porównawczym z językiem polskim | pl_PL |
| dc.type | PhD/Doctoral Dissertation | pl_PL |
| dc.page.number | 221 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny | pl_PL |
| dc.dissertation.director | Olechnowicz, Mścisław | |
| dc.date.defence | 1973 | |
