dc.contributor.author | Nowicka-Franczak, Magdalena | |
dc.date.accessioned | 2018-09-24T10:36:33Z | |
dc.date.available | 2018-09-24T10:36:33Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 2300-1690 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25828 | |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Katedra Socjologii Polityki i Moralności, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny UŁ | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Władza Sądzenia;12 | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych samych warunkach 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/ | * |
dc.subject | trybunał konstytucyjny | pl_PL |
dc.subject | polityka sporu | pl_PL |
dc.subject | debata publiczna | pl_PL |
dc.subject | transformacja | pl_PL |
dc.title | Spór o Trybunał Konstytucyjny jako ogniwo sporu o polską transformację | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 172-179 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Zakład Badań Komunikacji Społecznej Instytut Socjologii Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Magdalena Nowicka-Franczak,
adiunkt w Zakładzie Badań Komunikacji
Społecznej w Instytucie Socjologii UŁ. Socjolożka,
badaczka dyskursu publicznego i komunikacji
społecznej. Stypendystka Instytutu Nauk
o Człowieku w Wiedniu. Autorka wielu artykułów
i esejów popularno-naukowych oraz monografii
Niechciana debata. Spór o książki Jana Tomasza
Grossa (2017). | pl_PL |
dc.references | Czyżewski, M. (2008). Debata na temat Jedwabnego oraz spór o »politykę historyczną« z punktu widzenia analizy dyskursu publicznego. W: red. S.M. Nowinowski, J. Pomorski, R. Stobiecki (red.), Pamięć i polityka historyczna. Doświadczenia Polski i jej sąsiadów (s. 117–140). Łódź: IPN. | pl_PL |
dc.references | Dębska, H. (2015). Władza – Symbol – Prawo. Społeczne tworzenie Trybunału Konstytucyjnego. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe. | pl_PL |
dc.references | Domańska, E. (2006). Historie niekonwencjonalne. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie | pl_PL |
dc.references | Foucault, M. (2001 [1976]). Le discours ne doit pas être pris comme… W: M. Foucault, Dits et écrits II. 1976–1988 (s. 123–124). Paris: Gallimard. | pl_PL |
dc.references | Foucault, M. (1998). Trzeba bronić społeczeństwa. Warszawa: Wyd. KR. | pl_PL |
dc.references | Kos (2016). Krystyna Pawłowicz: Trybunał Konstytucyjny to instytucja antydemokratyczna. Pobrane z: http://telewizjarepublika.pl/krystyna- -pawlowicz-trybunal-konstytucyjny-to-instytucja- -antydemokratyczna,41021.html | pl_PL |
dc.references | Koselleck, R. (2012). Warstwy czasu. Studia z metahistorii. Oficyna Naukowa: Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Łętowska, E., Sutowski, M. (2017). Tego „wygaszania” już nie da się odkręcić. W: M. Sutowski, Rok dobrej zmiany. Wywiady Michała Sutowskiego (s. 80–99). Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej | pl_PL |
dc.references | Marzec, W., Zysiak, A. (2012). Polityczne oblicza przeciwhistorii – między partykularyzmem a uniwersalizmem, Kultura i Historia, 21/2012. Pobrane z: http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/ archives/3634 | pl_PL |
dc.references | Medina, J. (2011). Toward a Foucaultian Epistemology of Resistance: Counter-Memory, Episte-mic Friction, and Guerrilla Pluralism, Foucault Studies, 12/2011, 9–35. | pl_PL |
dc.references | Reisigl, M., Wodak, R. (2009). The Discourse-Historical Approach (DHA). W: R. Wodak, M. Meyer (red.), Methods for Critical Discourse Analysis (s. 87–121). London: Sage. | pl_PL |
dc.references | Szumowski, A. (2016). Kim naprawdę jest prof. Andrzej Rzepliński? Rzepliński zhańbił pamięć bł. ks. Jerzego Popiełuszki. Pobrane z: http://niepoprawni.pl/blog/ aleszumm/kim-naprawde-jest-prof-andrzej-rzeplinski-rzeplinski-zhanbil-pamiec-bl-ks-jerzego | pl_PL |
dc.references | W punkt (2015). Telewizja Republika, 11.12.2015. Pobrane z: https://www.youtube.com/ watch?v=LCK_biZe_KU. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | m.a.nowicka@tlen.pl | pl_PL |