Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorNiedbalski, Jakub
dc.date.accessioned2018-09-17T08:42:09Z
dc.date.available2018-09-17T08:42:09Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1733-8069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25665
dc.description.abstractThe article is intended to analyze reconstruction of an image related to two categories of disabled persons: those physically active and passive. On the one hand, I focus on the way, which the disable individuals perceive their own situation in, considering their status as persons who practice or do not practice sport. On the other, I attempt to determine how the said individuals reconstruct their image subject to assessment by others, depending on whether they are physically active or passive. For that purpose, I make references to the disabled individuals’ opinions on their own (subjective self), and their evaluation of how they are seen by the fully capable persons (reflected self). In other words, it is confrontation of an image of physically active and passive persons with opinions and feelings experienced directly by the respondents, with their image arising from other people’s opinions.en_GB
dc.description.abstractCelem artykułu jest analiza rekonstrukcji wizerunku dotyczącego dwóch kategorii osób niepełnosprawnych: aktywnych oraz biernych fizycznie. Z jednej strony skupiam się na sposobie, w jaki osoby niepełnosprawne postrzegają własną sytuację, biorąc pod uwagę ich status jako uprawiających bądź nieuprawiających sportu. Z drugiej zaś staram się określić to, jak wspomniane osoby rekonstruują swój wizerunek podlegający ocenie innych ludzi w zależności od tego, czy wykazują się aktywnością, czy biernością fizyczną. W tym celu odwołuję się do opinii osób niepełnosprawnych na temat ich samych (jaźń subiektywna), a także ich oceny tego, jak są postrzegane przez ludzi pełnosprawnych (jaźń odzwierciedlona). Innymi słowy, jest to skonfrontowanie wizerunku osoby niepełnosprawnej aktywnej oraz biernej fizycznie z opiniami i odczuciami dokonywanymi bezpośrednio przez badanych z ich wizerunkiem zapośredniczonym przez opinie innych ludzi.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesPrzegląd Socjologii Jakościowej;3
dc.subjectdisabilityen_GB
dc.subjectactivityen_GB
dc.subjectpassivityen_GB
dc.subjectsporten_GB
dc.subjectselfen_GB
dc.subjectqualitative researchen_GB
dc.subjectniepełnosprawnośćpl_PL
dc.subjectaktywnośćpl_PL
dc.subjectbiernośćpl_PL
dc.subjectsportpl_PL
dc.subjectjaźńpl_PL
dc.subjectbadania jakościowepl_PL
dc.title(Re)konstruowanie własnej (nie)pełnosprawności – przemiany w sposobie percypowania siebie osoby z dysfunkcjami ciała uprawiającej sportpl_PL
dc.title.alternative(Re)Construction of Own (Dis)Ability—Transformations in Self-Perception of a Person with Bodily Dysfunctions, Practicing Sportsen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder©2018 PSJpl_PL
dc.page.number158-177
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki
dc.identifier.eissn-
dc.referencesBarnes Colin, Mercer Geof (2008) Niepełnosprawność. Przełożył Piotr Morawski. Warszawa: Wydawnictwo „Sic!”.pl_PL
dc.referencesBedyńska Sylwia, Rycielski Piotr (2010) Kim jestem? Przeciwdziałanie stereotypizacji i stygmatyzacji osób z ograniczeniami sprawności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesBłaszczak Maciej, Przybylski Łukasz (2010) Rzeczy są dla ludzi: niepełnosprawność i idea uniwersalnego projektowania. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesBrzezińska Anna Izabela, Pluta Jacek, Rycielski Piotr (red.) (2010) Wsparcie dla osób z ograniczeniami sprawności i ich otoczenia. Wyniki badań. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesBystrowski Piotr (2010) Analiza koncepcji prezentowania człowieka niepełnosprawnego w mediach ze względu na stopień nasycenia przekazu niepełnosprawnością [w:] Anna Andrzejewska, Józef Bednarek, red., Osoby niepełnosprawne a media cyfrowe. Z pogranicza teorii i praktyki. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej, s. 121–138.pl_PL
dc.referencesCzyżewski Marek (2005) Dyskurs [w:] zespół pod kierunkiem Władysława Kwaśniewicza, red., Encyklopedia Socjologii.Suplement. Warszawa: Oficyna Wydawnicza, s. 50–58.pl_PL
dc.referencesDudkiewicz Magdalena (2006) Zastosowanie analizy pola semantycznego i analizy „gloss” dla zaprezentowania sposobu postrzegania świata społecznego. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 2, nr 1, s. 33–52. Dostępny w Internecie http://www.qualitativesociologyreview.org/PL/volume2_pl.php [dostęp 20 kwietnia 2015 r.].pl_PL
dc.referencesFatyga Barbara (2014) Pole semantyczne jako narzędzie analizy publicznego dyskursu o prawie autorskim [w:] Barbara Fatyga i in., red., Raport końcowy z badania dyskursu publicznego o prawie autorskim w Polsce w latach 2012−2013. Warszawa: ISNS, s. 2−10.pl_PL
dc.referencesFrąckiewicz Lucyna, Koczur Wiesław (2010) Zabezpieczenie społeczne osób niepełnosprawnych. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. K. Adamieckiego.pl_PL
dc.referencesGiddens Anthony (2002) Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Przełożyła Alina Szulżycka. Warszawa: PWN.pl_PL
dc.referencesJabłońska Barbara (2012) Wiedza i władza w krytycznych studiach nad dyskursem – szkic teoretyczny. „Studia Socjologiczne”, nr 1(204), s. 75–92.pl_PL
dc.referencesKazanowski Zdzisław (2011) Przemiany pokoleniowe postaw wobec osób upośledzonych umysłowo. Lublin: Wydawnictwo UMCS.pl_PL
dc.referencesKowal Katarzyna (2012) Doświadczanie własnej cielesności przez biorców kończyny – socjologiczne studium zrekonstruowanego ciała. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 8, nr 2, s. 152–199. Dostępnyw Internecie: ‹http://www.przegladsocjologiijakosciowej.org›.[Dostęp 10 czerwca 2014 r.].pl_PL
dc.referencesKowalczyk Stanisław (2003) Społeczno-integracyjna funkcja sportu [w:] Zbigniew Dziubiński, red., Społeczny wymiar sportu. Warszawa: Salezjańska Organizacja Sportowa RP, s. 25–30.pl_PL
dc.referencesNiedbalski Jakub (2015) Analiza mechanizmów oddziaływania sportu na sytuację życiową osoby niepełnosprawnej – ujęcie z perspektywy socjologii interakcji. „Niepełnosprawność i Rehabilitacja”, nr 4, s. 33−54.pl_PL
dc.referencesNijakowski Lech M. (2008) Mowa nienawiści w świetle teorii dyskursu [w:] Anna Horolets, red., Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, s. 113–133.pl_PL
dc.referencesNowicka Ewa, Głowacka-Grajper Małgorzata (2015) Osoba niepełnosprawna: bohater, podopieczny czy jeden z nas? Konstruowanie społecznych kategorii swojskości i obcości w wypowiedziach pracowników programów asystenckich. „Studia BAS”, nr 2(42), s. 67–93.pl_PL
dc.referencesOstrowska Antonina (1994) Badania nad niepełnosprawnością. Warszawa: IFiS PAN.pl_PL
dc.referencesRancew-Sikora Dorota, Pawliszek Piotr (2012) Wprowadzenie do socjologicznej analizy dyskurus (SAD). „Studia Socjologiczne” nr 1(204), s. 5–15.pl_PL
dc.referencesRobin Régine (1980) Badanie pól semantycznych: doświadczenia Ośrodka Leksykologii Politycznej w Saint-Cloud [w:] Michał Głowiński, red., Język i społeczeństwo. Warszawa: Czytelnik, s. 205–282.pl_PL
dc.referencesSahaj Tomasz (2013) Niepełnosprawni i niepełnosprawność w mediach. Warszawa: IRSS.pl_PL
dc.referencesSmoczyńska Karolina (2010) Przestrzenie relacji społecznych. Osoby z ograniczeniami sprawności w społecznościach lokalnych i wirtualnych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl_PL
dc.referencesSzarfenberg Ryszard (2008) Pojęcie wykluczenia społecznego. Warszawa: Instytut Polityki Społecznej UW.pl_PL
dc.referencesTrutkowski Cezary (2000) Społeczne reprezentacje polityki. Warszawa: Scholar.pl_PL
dc.referencesWodak Ruth, Krzyżanowski Michał (red.) (2011) Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych. Warszawa: Łośgraf.pl_PL
dc.referencesWołowicz-Ruszkowska Agnieszka (2013) Zanikanie? Trajektorie tożsamości kobiet z niepełnosprawnością. Warszawa: Wydawnictwo APS.pl_PL
dc.referencesvan Dijk Teun (2001) Dyskurs jako struktura i proces. Przełożył Grzegorz Grochowski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesŻukowska Zofia (1999) Aspekty socjopedagogiczne leczniczej aktywności sportowej [w:] Jan Ślężyński, red., Sport w rehabilitacji niepełnosprawnych. Kraków: Polskie Stowarzyszenie Osób Niepełnosprawnych, s. 25–31.pl_PL
dc.contributor.authorEmailjakub.niedbalski@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1733-8069.14.3.09
dc.relation.volume14pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord