dc.contributor.author | Kazalarska, Zornitza | |
dc.date.accessioned | 2018-08-24T11:52:01Z | |
dc.date.available | 2018-08-24T11:52:01Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.issn | 2084-140X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/25428 | |
dc.description.abstract | Im Zentrum des Beitrags steht die Verflechtung der kleinen Formen mit ihren Schreibszenen im Allgemeinen, und die Mitwirkung von Schreibinstrumenten, Beschreibstoffen und körperlichen Schreibgesten an literarischen Notierpraktiken im östlichen Europa im Konkreten. Das Augenmerk der Autorin richtet sich dementsprechend auf das Notizenmachen als prozessuale Schreibpraxis mit eigener Instrumentalität und Gestik. Zum einen interessiert sich die Autorin für die Blütezeit notierenden Schreibens in der alternativen Kultur der spätsozialistischen 1970/1980er Jahre und für die wesentlichen Momente seiner Vor- und Nachgeschichte. Zum anderen benennt sie einige poetologische Implikationen, die Notierpraktiken ins Spiel bringen und die sich aus selbst- und metareflexiven Schreibszenen in literarischen Texten herauskristallisieren: Intransivität, Beweglichkeit, Beiläufigkeit, Vorläufigkeit und Exzessivität. Für Texte, die die poetologischen Dimensionen des Manuskriptartigen und Handschriftlichen aufwerten, schlägt sie schließlich die Bezeichnung „Poetik der Vorbereitung“ vor. | de_DE |
dc.description.abstract | Głównym tematem artykułu jest analiza mikroform pisarskich opartych na notatkowych rękopisach, uwzględniająca kontekst sceny pisania, w tym szczególnie fizyczność aktu pisania, udział instrumentów piśmiennych oraz materiałów (nośników) piśmienniczych i samego fizycznego aktu pisania – w kontekście podobnej praktyki zapisu notatek literackich w Europie Wschodniej. Autorka skupia się na sporządzaniu notatek jako proceduralnej praktyce pisania z własnym instrumentarium i gestami. Przedmiotem jej zainteresowania, z jednej strony, jest okres najintensywniejszego rozwoju takich mikroform kulturze w późnosocjalistycznych lat 70. i 80. XX wieku oraz kluczowe momenty prehistorii i posthistorii tematu. Z drugiej strony, bada ona pewne implikacje poetologiczne, które wprowadzają do gry praktyki notatek literackich niewidzialność, zręczność, przypadkowość, prowizoryczność i nadmierność. W przypadku tekstów, które podkreślają poetologiczne wymiary rękopisu i pisania odręcznego, autorka proponuje termin „poetyka przygotowania”. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | de_DE |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | de_DE |
dc.relation.ispartofseries | Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze;6 | |
dc.subject | Notiz | de_DE |
dc.subject | Kleine Formen | de_DE |
dc.subject | Schreibszene | de_DE |
dc.subject | Handschrift | de_DE |
dc.subject | Spätsozialismus | de_DE |
dc.subject | Notatka | pl_PL |
dc.subject | małe formy | pl_PL |
dc.subject | scena pisania | pl_PL |
dc.subject | pismo odręczne | pl_PL |
dc.subject | późny socjalizm | pl_PL |
dc.title | Schreibszenen des Kleinen: Instrumente, Gesten, Poetiken | de_DE |
dc.title.alternative | Scena pisania mikroform: instrumenty, gesty, poetyka | pl_PL |
dc.type | Article | de_DE |
dc.rights.holder | © copyright by Authors, Łódź 2017; © copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017 | de_DE |
dc.page.number | [237]-250 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Katedra Literatury i Kultur Słowiańskich Słowacji, Wydział Studiów Słowiańskich, Uniwersytet Humboldta w Berlinie | |
dc.identifier.eissn | 2449-8378 | |
dc.references | Autsch S., Öhlschläger C., Das Kleine denken, schreiben, zeigen. Interdisziplinäre Perspektiven, [in:] Kulturen des Kleinen. Mikroformate in Literatur, Kunst und Medien, hrsg. S. Autsch, C. Öhlschläger, L. Süwolto, Fink, Paderborn 2014, S. 9–17. | pl_PL |
dc.references | Barthes R., Die Lust am Text, Suhrkamp, Berlin 2010. | pl_PL |
dc.references | Barthes R., Die Vorbereitung des Romans. Vorlesung am Collège de France 1978–1979 und 1979–1980, Suhrkamp, Frankfurt am Main 2008. | pl_PL |
dc.references | Barthes R., Schreiben, ein intransitives Verb, [in:] Schreiben als Kulturtechnik. Grundlagentexte, hrsg. S. Zanetti, Suhrkamp, Berlin 2015, S. 240–250. | pl_PL |
dc.references | Barthes R., Über mich selbst, Matthes Seitz, München 1978. | pl_PL |
dc.references | Benne Ch., Die Erfindung des Manuskripts. Zur Theorie und Geschichte literarischer Gegenständlichkeit, Suhrkamp, Berlin 2015. | pl_PL |
dc.references | Campe R., Die Schreibszene, Schreiben, [in:] Schreiben als Kulturtechnik. Grundlagentexte, | pl_PL |
dc.references | hrsg. S. Zanetti, Suhrkamp, Berlin 2015, S. 269–282. | pl_PL |
dc.references | Foucault M., Technologien des Selbst, [in:] M. Foucault, Technologien des Selbst, hrsg. L.H. Martin, Fischer, Frankfurt am Main 1993, S. 24–62. | pl_PL |
dc.references | Foucault M., Über sich selbst schreiben, [in:] Schreiben als Kulturtechnik. Grundlagentexte, hrsg. S. Zanetti, Suhrkamp, Berlin 2015, S. 49–66. | pl_PL |
dc.references | Gospodinov G., Physik der Schwermut, Droschl, Graz 2014. | pl_PL |
dc.references | Kadlečík I., Dvanásť [Zwölf], [in:] I. Kadlečík, Vlastný hororskop [Das eigene Horrorskop], Slovenský spisovateľ, Bratislava 1991, S. 9–94. | pl_PL |
dc.references | Kazalarska Z., Haiku Theorie Projekt. Begegnungen mit dem tschechischen Haiku, [in:] „Die unerträgliche Leichtigkeit des Haiku“. Der Künstler Karel Trinkewitz, hrsg. Ch. Gölz, A. Kliems, B. Krehl, Janos Stekovics, Wettin–Löbejün 2016, S. 62–81. | pl_PL |
dc.references | Kazalarska Z., Poetika prípravy. České a slovenské scény autobiografického pisania v 1970-ých a 1980-ých rokoch [Poetik der Vorbereitung. Tschechische und slowakische Schreibszenen des Autobiographischen in den 1970/1980er Jahren], „Slovenská literatúra” 2016, Bd. 63 (5), S. 364–376. | pl_PL |
dc.references | „Kleine Formen. Literatur- und Wissensgeschichte kleiner Formen“ (Forschungsidee), [online] https://www2.hu-berlin.de/kleine_formen/ (cit. 15.6.2017). | pl_PL |
dc.references | Lappe T., Die Aufzeichnung. Typologie einer literarischen Kurzform im 20. Jahrhundert, Alano, Aachen 1991. | pl_PL |
dc.references | Lubkoll Ch., Öhlschläger C., Einleitung, [in:] Schreibszenen. Kulturpraxis – Poetologie – Theatralität, hrsg. Ch. Lubkoll, C. Öhlschläger, Rombach Verlag, Freiburg 2015, S. 9–24. | pl_PL |
dc.references | Michajlow B., Unvollendete Dissertation oder Selbstgespräche, Scalo, Zürich 1998. | pl_PL |
dc.references | Poetiken des Blätterns, hrsg. Ch. Schulz, Olms, Hildesheim, Zürich, New York 2015. | pl_PL |
dc.references | Rozanov V., Abgefallene Blätter, Eichborn, Frankfurt am Main 1996. | pl_PL |
dc.references | Rozanov V., Solitaria. Ausgewählte Schriften, Ellermann, Hamburg, München 1963. | pl_PL |
dc.references | Schmidt H., Russische Literatur im Internet. Zwischen digitaler Folklore und politischer Propaganda, Transcript, Bielefeld 2011. | pl_PL |
dc.references | Schreibszene als politische Szene (Zur Genealogie des Schreibens, Bd. 14), hrsg. C. Morgenroth, M. Stingelin, M. Thiele, Fink, München u.a. 2012. | pl_PL |
dc.references | Schwerzmann K., Dimensionen des Graphismus: Die drei Pole der Linie, [in:] Über Kritzeln. Graphismen zwischen Schrift, Bild, Text und Zeichen, hrsg. Ch. Driesen, R. Köppel, B. Meyer-Krahmer u.a., Diaphanes, Berlin 2012, S. 39–57. | pl_PL |
dc.references | Sinjavskij A., Eine Stimme im Chor, Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2009. | pl_PL |
dc.references | Sprachen des Sammelns. Literatur als Medium und Reflexionsform des Sammelns, hrsg. S. Schmidt, Fink, Paderborn 2016. | pl_PL |
dc.references | Stingelin M., „Schreiben“. Einleitung, [in:] „Mir ekelt vor diesem tintenklecksenden Säkulum“. Schreibszenen im Zeitalter der Manuskripte (Zur Genealogie des Schreibens, Bd. 1), hrsg. M. Stingelin (unter M. von D. Giuriato, S. Zanetti), Wilhelm Fink, München 2004, S. 7–21. | pl_PL |
dc.references | Štolbová E., Navrávačky s Dominikom Tatarkom [ Schwätzereien mit Dominik Tatarka], Literárne informačné centrum, Bratislava 2000. | pl_PL |
dc.references | Strätling S., Die Hand am Werk. Poetik der Poiesis in der russischen Avantgarde, Fink, Paderborn 2017. | pl_PL |
dc.references | Tatarka D., Kultúra ako obcovanie. Výber z úvah [Kultur als Werden einer Gemeinschaft. Ausgewählte Reflexionen], Nadácia Milana Šimečku, Bratislava 1996. | pl_PL |
dc.references | Thiele M., Notizen. Zur Poetik, Politik und Genealogie der kleinen Prosaform „Aufzeichnung“, [in:] Kulturen des Kleinen. Mikroformate in Literatur, Kunst und Medien, hrsg. S. Autsch, C. Öhlschläger, L. Süwolto, Fink, Paderborn 2014, S. 165–194. | pl_PL |
dc.references | Thun-Hohenstein F., Bleistift und Schreibmaschine. Schreibszenen in der russischen Lagerliteratur, [in:] „Schreibkugel ist ein Ding gleich mir: von Eisen“. | pl_PL |
dc.references | Schreibszenen im Zeitalter der Typoskripte (Zur Genealogie des Schreibens, Bd. 2), hrsg. D. Giuriato, M. Stingelin, S. Zanetti, Wilhelm Fink, München 2005, S. 279–296. | pl_PL |
dc.references | Über Kritzeln. Graphismen zwischen Schrift, Bild, Text und Zeichen, hrsg. Ch. Driesen, R. Köppel, B. Meyer-Krahmer u.a., Diaphanes, Berlin 2012. | pl_PL |
dc.references | Vaculík L., Tagträume. Alle Tage eines Jahres, Hoffmann und Campe, Hamburg 1981. | pl_PL |
dc.references | Verwoert J., The Beauty and Politics of Latency. On the Work of Tomma Abts, [in:] Tomma Abts, hrsg. L. Hoptman, B. Hainley, J. Verwoert, Phaidon, London 2008, S. 92–97. | pl_PL |
dc.references | Zábrana J., O knize Stránky z deníku [Über das Buch Seiten aus dem Tagebuch], [in:] Celý život I. Výbor z deníku, 29. dubna 1948 – 5. listopadu 1976 [Das ganze Leben I. Auswahl aus dem Tagebuch, 29. April 1948 – 5. November 1976], Torst, Praha 1992, S. 195–196. | pl_PL |
dc.references | Zanetti S., Logiken und Praktiken der Schreibkultur. Zum analytischen Potential der Literatur, [in:] Logiken und Praktiken der Kulturforschung, hrsg. U. Wirth, Kadmos, Berlin 2009, S. 75–88. | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | czytanieliteratury@gmail.com | |
dc.identifier.doi | 10.18778/2299-7458.06.13 | |