Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKazalarska, Zornitza
dc.date.accessioned2018-08-24T11:52:01Z
dc.date.available2018-08-24T11:52:01Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn2084-140X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/25428
dc.description.abstractIm Zentrum des Beitrags steht die Verflechtung der kleinen Formen mit ihren Schreibszenen im Allgemeinen, und die Mitwirkung von Schreibinstrumenten, Beschreibstoffen und körperlichen Schreibgesten an literarischen Notierpraktiken im östlichen Europa im Konkreten. Das Augenmerk der Autorin richtet sich dementsprechend auf das Notizenmachen als prozessuale Schreibpraxis mit eigener Instrumentalität und Gestik. Zum einen interessiert sich die Autorin für die Blütezeit notierenden Schreibens in der alternativen Kultur der spätsozialistischen 1970/1980er Jahre und für die wesentlichen Momente seiner Vor- und Nachgeschichte. Zum anderen benennt sie einige poetologische Implikationen, die Notierpraktiken ins Spiel bringen und die sich aus selbst- und metareflexiven Schreibszenen in literarischen Texten herauskristallisieren: Intransivität, Beweglichkeit, Beiläufigkeit, Vorläufigkeit und Exzessivität. Für Texte, die die poetologischen Dimensionen des Manuskriptartigen und Handschriftlichen aufwerten, schlägt sie schließlich die Bezeichnung „Poetik der Vorbereitung“ vor.de_DE
dc.description.abstractGłównym tematem artykułu jest analiza mikroform pisarskich opartych na notatkowych rękopisach, uwzględniająca kontekst sceny pisania, w tym szczególnie fizyczność aktu pisania, udział instrumentów piśmiennych oraz materiałów (nośników) piśmienniczych i samego fizycznego aktu pisania – w kontekście podobnej praktyki zapisu notatek literackich w Europie Wschodniej. Autorka skupia się na sporządzaniu notatek jako proceduralnej praktyce pisania z własnym instrumentarium i gestami. Przedmiotem jej zainteresowania, z jednej strony, jest okres najintensywniejszego rozwoju takich mikroform kulturze w późnosocjalistycznych lat 70. i 80. XX wieku oraz kluczowe momenty prehistorii i posthistorii tematu. Z drugiej strony, bada ona pewne implikacje poetologiczne, które wprowadzają do gry praktyki notatek literackich niewidzialność, zręczność, przypadkowość, prowizoryczność i nadmierność. W przypadku tekstów, które podkreślają poetologiczne wymiary rękopisu i pisania odręcznego, autorka proponuje termin „poetyka przygotowania”.pl_PL
dc.language.isoplde_DE
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegode_DE
dc.relation.ispartofseriesCzytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze;6
dc.subjectNotizde_DE
dc.subjectKleine Formende_DE
dc.subjectSchreibszenede_DE
dc.subjectHandschriftde_DE
dc.subjectSpätsozialismusde_DE
dc.subjectNotatkapl_PL
dc.subjectmałe formypl_PL
dc.subjectscena pisaniapl_PL
dc.subjectpismo odręcznepl_PL
dc.subjectpóźny socjalizmpl_PL
dc.titleSchreibszenen des Kleinen: Instrumente, Gesten, Poetikende_DE
dc.title.alternativeScena pisania mikroform: instrumenty, gesty, poetykapl_PL
dc.typeArticlede_DE
dc.rights.holder© copyright by Authors, Łódź 2017; © copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2017de_DE
dc.page.number[237]-250
dc.contributor.authorAffiliationKatedra Literatury i Kultur Słowiańskich Słowacji, Wydział Studiów Słowiańskich, Uniwersytet Humboldta w Berlinie
dc.identifier.eissn2449-8378
dc.referencesAutsch S., Öhlschläger C., Das Kleine denken, schreiben, zeigen. Interdisziplinäre Perspektiven, [in:] Kulturen des Kleinen. Mikroformate in Literatur, Kunst und Medien, hrsg. S. Autsch, C. Öhlschläger, L. Süwolto, Fink, Paderborn 2014, S. 9–17.pl_PL
dc.referencesBarthes R., Die Lust am Text, Suhrkamp, Berlin 2010.pl_PL
dc.referencesBarthes R., Die Vorbereitung des Romans. Vorlesung am Collège de France 1978–1979 und 1979–1980, Suhrkamp, Frankfurt am Main 2008.pl_PL
dc.referencesBarthes R., Schreiben, ein intransitives Verb, [in:] Schreiben als Kulturtechnik. Grundlagentexte, hrsg. S. Zanetti, Suhrkamp, Berlin 2015, S. 240–250.pl_PL
dc.referencesBarthes R., Über mich selbst, Matthes Seitz, München 1978.pl_PL
dc.referencesBenne Ch., Die Erfindung des Manuskripts. Zur Theorie und Geschichte literarischer Gegenständlichkeit, Suhrkamp, Berlin 2015.pl_PL
dc.referencesCampe R., Die Schreibszene, Schreiben, [in:] Schreiben als Kulturtechnik. Grundlagentexte,pl_PL
dc.referenceshrsg. S. Zanetti, Suhrkamp, Berlin 2015, S. 269–282.pl_PL
dc.referencesFoucault M., Technologien des Selbst, [in:] M. Foucault, Technologien des Selbst, hrsg. L.H. Martin, Fischer, Frankfurt am Main 1993, S. 24–62.pl_PL
dc.referencesFoucault M., Über sich selbst schreiben, [in:] Schreiben als Kulturtechnik. Grundlagentexte, hrsg. S. Zanetti, Suhrkamp, Berlin 2015, S. 49–66.pl_PL
dc.referencesGospodinov G., Physik der Schwermut, Droschl, Graz 2014.pl_PL
dc.referencesKadlečík I., Dvanásť [Zwölf], [in:] I. Kadlečík, Vlastný hororskop [Das eigene Horrorskop], Slovenský spisovateľ, Bratislava 1991, S. 9–94.pl_PL
dc.referencesKazalarska Z., Haiku Theorie Projekt. Begegnungen mit dem tschechischen Haiku, [in:] „Die unerträgliche Leichtigkeit des Haiku“. Der Künstler Karel Trinkewitz, hrsg. Ch. Gölz, A. Kliems, B. Krehl, Janos Stekovics, Wettin–Löbejün 2016, S. 62–81.pl_PL
dc.referencesKazalarska Z., Poetika prípravy. České a slovenské scény autobiografického pisania v 1970-ých a 1980-ých rokoch [Poetik der Vorbereitung. Tschechische und slowakische Schreibszenen des Autobiographischen in den 1970/1980er Jahren], „Slovenská literatúra” 2016, Bd. 63 (5), S. 364–376.pl_PL
dc.references„Kleine Formen. Literatur- und Wissensgeschichte kleiner Formen“ (Forschungsidee), [online] https://www2.hu-berlin.de/kleine_formen/ (cit. 15.6.2017).pl_PL
dc.referencesLappe T., Die Aufzeichnung. Typologie einer literarischen Kurzform im 20. Jahrhundert, Alano, Aachen 1991.pl_PL
dc.referencesLubkoll Ch., Öhlschläger C., Einleitung, [in:] Schreibszenen. Kulturpraxis – Poetologie – Theatralität, hrsg. Ch. Lubkoll, C. Öhlschläger, Rombach Verlag, Freiburg 2015, S. 9–24.pl_PL
dc.referencesMichajlow B., Unvollendete Dissertation oder Selbstgespräche, Scalo, Zürich 1998.pl_PL
dc.referencesPoetiken des Blätterns, hrsg. Ch. Schulz, Olms, Hildesheim, Zürich, New York 2015.pl_PL
dc.referencesRozanov V., Abgefallene Blätter, Eichborn, Frankfurt am Main 1996.pl_PL
dc.referencesRozanov V., Solitaria. Ausgewählte Schriften, Ellermann, Hamburg, München 1963.pl_PL
dc.referencesSchmidt H., Russische Literatur im Internet. Zwischen digitaler Folklore und politischer Propaganda, Transcript, Bielefeld 2011.pl_PL
dc.referencesSchreibszene als politische Szene (Zur Genealogie des Schreibens, Bd. 14), hrsg. C. Morgenroth, M. Stingelin, M. Thiele, Fink, München u.a. 2012.pl_PL
dc.referencesSchwerzmann K., Dimensionen des Graphismus: Die drei Pole der Linie, [in:] Über Kritzeln. Graphismen zwischen Schrift, Bild, Text und Zeichen, hrsg. Ch. Driesen, R. Köppel, B. Meyer-Krahmer u.a., Diaphanes, Berlin 2012, S. 39–57.pl_PL
dc.referencesSinjavskij A., Eine Stimme im Chor, Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2009.pl_PL
dc.referencesSprachen des Sammelns. Literatur als Medium und Reflexionsform des Sammelns, hrsg. S. Schmidt, Fink, Paderborn 2016.pl_PL
dc.referencesStingelin M., „Schreiben“. Einleitung, [in:] „Mir ekelt vor diesem tintenklecksenden Säkulum“. Schreibszenen im Zeitalter der Manuskripte (Zur Genealogie des Schreibens, Bd. 1), hrsg. M. Stingelin (unter M. von D. Giuriato, S. Zanetti), Wilhelm Fink, München 2004, S. 7–21.pl_PL
dc.referencesŠtolbová E., Navrávačky s Dominikom Tatarkom [ Schwätzereien mit Dominik Tatarka], Literárne informačné centrum, Bratislava 2000.pl_PL
dc.referencesSträtling S., Die Hand am Werk. Poetik der Poiesis in der russischen Avantgarde, Fink, Paderborn 2017.pl_PL
dc.referencesTatarka D., Kultúra ako obcovanie. Výber z úvah [Kultur als Werden einer Gemeinschaft. Ausgewählte Reflexionen], Nadácia Milana Šimečku, Bratislava 1996.pl_PL
dc.referencesThiele M., Notizen. Zur Poetik, Politik und Genealogie der kleinen Prosaform „Aufzeichnung“, [in:] Kulturen des Kleinen. Mikroformate in Literatur, Kunst und Medien, hrsg. S. Autsch, C. Öhlschläger, L. Süwolto, Fink, Paderborn 2014, S. 165–194.pl_PL
dc.referencesThun-Hohenstein F., Bleistift und Schreibmaschine. Schreibszenen in der russischen Lagerliteratur, [in:] „Schreibkugel ist ein Ding gleich mir: von Eisen“.pl_PL
dc.referencesSchreibszenen im Zeitalter der Typoskripte (Zur Genealogie des Schreibens, Bd. 2), hrsg. D. Giuriato, M. Stingelin, S. Zanetti, Wilhelm Fink, München 2005, S. 279–296.pl_PL
dc.referencesÜber Kritzeln. Graphismen zwischen Schrift, Bild, Text und Zeichen, hrsg. Ch. Driesen, R. Köppel, B. Meyer-Krahmer u.a., Diaphanes, Berlin 2012.pl_PL
dc.referencesVaculík L., Tagträume. Alle Tage eines Jahres, Hoffmann und Campe, Hamburg 1981.pl_PL
dc.referencesVerwoert J., The Beauty and Politics of Latency. On the Work of Tomma Abts, [in:] Tomma Abts, hrsg. L. Hoptman, B. Hainley, J. Verwoert, Phaidon, London 2008, S. 92–97.pl_PL
dc.referencesZábrana J., O knize Stránky z deníku [Über das Buch Seiten aus dem Tagebuch], [in:] Celý život I. Výbor z deníku, 29. dubna 1948 – 5. listopadu 1976 [Das ganze Leben I. Auswahl aus dem Tagebuch, 29. April 1948 – 5. November 1976], Torst, Praha 1992, S. 195–196.pl_PL
dc.referencesZanetti S., Logiken und Praktiken der Schreibkultur. Zum analytischen Potential der Literatur, [in:] Logiken und Praktiken der Kulturforschung, hrsg. U. Wirth, Kadmos, Berlin 2009, S. 75–88.pl_PL
dc.contributor.authorEmailczytanieliteratury@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/2299-7458.06.13


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord