Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorFolfas, Paweł
dc.contributor.authorCzarny, Elżbieta
dc.contributor.authorMenkes, Jerzy
dc.date.accessioned2018-05-18T13:58:50Z
dc.date.available2018-05-18T13:58:50Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/24827
dc.description.abstractIn this article we search relationship between economic (also political) system and development opportunities of Belarus. We use interdisciplinary approach and analytical tools form economics, law and politics. The economy of Belarus, despite not finished transition, has been developing and strengthening relationships with abroad. However, at least a part of this success is connected with special economic and political ties with Russia.en_GB
dc.description.abstractW tym artykule szukamy związku między systemem polityczno‑gospodarczym a możliwościami rozwojowymi Białorusi. Stosujemy podejście wielo‑ i interdyscyplinarne. Wykorzystujemy metody nauk ekonomicznych, prawnych i politycznych. Gospodarka Białorusi, mimo niedokończonej transformacji, rozwija się i coraz intensywniej wspołpracuje z zagranicą. Jednakże przynajmniej część tego sukcesu gospodarczego związana jest ze specjalnymi powiązaniami gospodarczo‑politycznymi z Rosją.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdział E.Czarny i P.Folfasa w projekcie został sfinansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki (numer rejestracyjny projektu: 2015/17/B/HS4/02075).pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;335
dc.subjectBelarusen_GB
dc.subjecttransitionen_GB
dc.subjectBiałoruśpl_PL
dc.subjecttransformacjapl_PL
dc.titleBiałoruś po niedokończonej transformacjipl_PL
dc.title.alternativeBelarus after Not Finished Transitionen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2018; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2018pl_PL
dc.page.number153-170
dc.contributor.authorAffiliationSzkoła Główna Handlowa w Warszawie, Kolegium Gospodarki Światowej
dc.contributor.authorAffiliationSzkoła Główna Handlowa w Warszawie, Kolegium Gospodarki Światowej
dc.contributor.authorAffiliationSzkoła Główna Handlowa w Warszawie, Kolegium Gospodarki Światowej
dc.identifier.eissn2353-7663
dc.referencesBożyk P. (2015), Apokalipsa według Pawła. Jak zniszczono nasz kraj, Wydawnictwo Wektory, Wrocław.pl_PL
dc.referencesCichoracki M. (2012), Marksowski materializm historyczny – koncepcja związku między bazą a nadbudową oraz prymatu czynników ekonomicznych, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna”, nr 1, s. 133–138.pl_PL
dc.referencesCzarny E., Folfas P., Menkes J. (2017), Rozwój ekonomiczny i współpraca z zagranicą w obliczu różnych systemów polityczno‑gospodarczych. Studium przypadku Polski, Białorusi i Serbii, „Horyzonty Polityki”, t. 8, nr 23, s. 11–36, http://dx.doi.org/10.17399/HP.2017.082301.pl_PL
dc.referencesCzarny E., Menkes J., Toporowski P. (2009), Gazprom – threat to Europe?”, „Poznań University of Economics Review”, t. 9, nr 1, s. 44–66.pl_PL
dc.referencesCzarny E., Śledziewska K. (2012), Międzynarodowa współpraca gospodarcza w warunkach kryzysu. Wnioski dla Polski, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.pl_PL
dc.referencesFried D. (2017), Current Policy Towards Russia, Serbia, and Kosovo, https://wayback.archive.org/web/20070205012820/, http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/78973.htm [dostęp: 27.06.2017].pl_PL
dc.referencesFriedman T.L. (1999), The Lexus and the Olive Tree. Understanding globalization, Farrar, Straus and Giroux, New York.pl_PL
dc.referencesHarman Ch. (2016), Baza i nadbudowa, http://www.filozofia.uw.edu.pl/skfm/publikacje/harman01.pdf [dostęp: 24.06.2016].pl_PL
dc.referencesLevitas A., Strzałkowski P. (1990), What does „Uwłaszczenie nomenklatury” (Propertization of Nomenklatura) Really Mean, “Communist Economies”, t. 2, nr 3, s. 413–416.pl_PL
dc.referencesMenkes J. (2007), Spór o wartości: Ludy tubylcze v. stabilność, [w:] J. Menkes (red.), Prawo międzynarodowe. Księga pamiątkowa prof. Renaty Szafarz, Wydawnictwo WSzHiP, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMenkes J., Menkes M. (2010), Dobra kultury – analiza niedogmatyczna, [w:] T. Gardocka, J. Sobczak, Prawna ochrona zabytków, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.pl_PL
dc.referencesMichaud T. (2017), Różnorodność w kulturze i polityce Stanów Zjednoczonych, www.gilsonsociety.pl/app/download/12275012/06‑Michaud.pdf [dostęp: 8.03.2017].pl_PL
dc.referencesStuckler D., Basu S. (2013), The Body Economic. Why Austerity Kills, Basic Books, New York.pl_PL
dc.referencesUNCTAD (2016), http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ChosenLang=en [dostęp: 15.06.2016].pl_PL
dc.referencesVinokurov E., Libman A. (2014), Do economic crises impede or advance regional economic integration in the post‑Soviet space?, “Post‑Communist Economies”, t. 26, nr 3, s. 341–358, http://dx.doi.org/10.1080/14631377.2014.937094.pl_PL
dc.referencesWaltz K.N. (2010), Struktura teorii stosunków międzynarodowych, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWojtyna A. (2001), Czy tradycyjna ekonomia pozwala zrozumieć „nową gospodarkę”?, [w:] G.W. Kołodko (red.), „Nowa goaspodarka” i jej implikacje dla długookresowego wzrostu w krajach posocjalistycznych, Wydawnictwo WSzPiZ, Warszawa.pl_PL
dc.contributor.authorEmailpfolfa@sgh.waw.pl
dc.contributor.authorEmaileczary@sgh.waw.pl
dc.contributor.authorEmailjerzy.menkes@sgh.waw.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6018.335.11
dc.relation.volume3pl_PL
dc.subject.jelP20
dc.subject.jelP24


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord