A Summary Assessment of Innovativeness of The New Member States of The European Union

Dworak, Edyta; Grzelak, Maria Magdalena

dc.contributor.author	Dworak, Edyta	en
dc.contributor.author	Grzelak, Maria Magdalena	en
dc.date.accessioned	2018-03-05T11:50:09Z
dc.date.available	2018-03-05T11:50:09Z
dc.date.issued	2017-09-19	en
dc.identifier.issn	1508-2008	en
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11089/24195
dc.description.abstract	This paper attempts to assess the level of innovativeness of the economies of the ‘new’ EU member states1 in the years 2008-2015, with particular attention paid to the position of the Polish economy. This assessment was carried out on the basis of a summary index constructed with the use of statistical methods of linear ordering. The paper also presents conclusions from the analysis of the evolution of selected factors characterizing the innovativeness of the new EU member states. In the conducted analysis, statistical data from Eurostat were used to describe the innovativeness of economies with respect to two areas: (a) science and technology; and (b) education and training. The developed ranking of innovativeness of the new EU Member States, built on the basis of a summary index, makes it possible to state that the countries with the highest level of innovativeness among 13 analyzed countries were Slovenia, the Czech Republic and Malta. Poland’s above‑average value of the summary index for these countries occupied sixth position in the ranking, which indicates a relatively low level of innovativeness of the Polish economy.	en
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego	en
dc.relation.ispartofseries	Comparative Economic Research;20	en
dc.rights	This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.	en
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	en
dc.subject	innovation	en
dc.subject	innovativeness	en
dc.subject	summary index	en
dc.subject	multidimensional comparative analysis	en
dc.title	A Summary Assessment of Innovativeness of The New Member States of The European Union	en
dc.page.number	57-75	en
dc.contributor.authorAffiliation	Dworak, Edyta - Ph.D., Professor at the University of Lodz, Faculty of Economics and Sociology, Department of Microeconomics, Lodz, Poland	en
dc.contributor.authorAffiliation	Grzelak, Maria Magdalena - Ph.D., Professor at the University of Lodz, Faculty of Economics and Sociology, Department of Economic and Social Statistics, Lodz, Poland	en
dc.references	Acs Z.J., Audretsch D.B. (1978), Innovation, Market Structure, and Firm Size, ʻThe Review of Economics and Statisticsʼ, vol. LXIX, no. 4.	en
dc.references	Acs Z.J., Audretsch D.B. (1991), Innovation and Size at the Firm Level, ʻSouthern Economic Journalʼ, vol. 57, no. 3.	en
dc.references	Balcerzak A.P. (2009), Państwo w realiach „nowej gospodarki”, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.	en
dc.references	Czapiński J., Panek F. (ed.) (2014), Diagnoza społeczna 2013. Warunki i jakość życia, Warszawa.	en
dc.references	Dworak E. (2012), Gospodarka oparta na wiedzy w Polsce. Ocena, uwarunkowania, perspektywy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.	en
dc.references	GUS (2012), Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009-2011, Warszawa.	en
dc.references	Frane A. (2014), The Measuring National Innovation Performance. The Innovation Union Scoreboard Revisited, Springer Briefs in Economics, Springer.	en
dc.references	Gatnar E., Walesiak M. (ed.) (2004), Metody statystycznej analizy wielowymiarowej w badaniach marketingowych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.	en
dc.references	Geodecki T., Gorzelak G., Górniak J., Hausner J., Mazur S., Szlachta J., Zaleski J. (2013), Kurs na innowacje. Jak wyprowadzić Polskę z rozwojowego dryfu?, Fundacja GAP, Kraków.	en
dc.references	Grabiński T., Wydymus S., Zeliaś A. (1989), Metody taksonomii numerycznej w modelowaniu zjawisk społeczno‑gospodarczych, Wydawnictwo PWN, Warszawa.	en
dc.references	Gromada A., Janyst T., Golik K. (2015), Raport: Kapitał zagraniczny w Polsce - czy jesteśmy gospodarką poddostawcy?, Fundacja Kaleckiego, Warszawa.	en
dc.references	Kolenda M. (2006), Taksonomia numeryczna. Klasyfikacja, porządkowanie i analiza obiektów wielocechowych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.	en
dc.references	Kukuła K. (2000), Metoda unitaryzacji zerowanej, Wydawnictwo PWN, Warszawa.	en
dc.references	Malina A., Zeliaś A. (1998), On building taxonometric measures on living conditions, ʻStatistics in Transitionʼ, Vol. 3, No. 3, Warszawa.	en
dc.references	Mikulec A. (2008), Ocena metod porządkowania liniowego w analizie starości demograficznej, ʻWiadomości Statystyczneʼ, 2008, Nr 6, Warszawa.	en
dc.references	Nowakowska A. (red.) (2009), Budowanie zdolności innowacyjnych regionów, praca zbiorowa pod red., Wydawnictwo Biblioteka, Łódź.	en
dc.references	Odrobina A. (2015), Changes in Global Research and Development: Decentralization Or a New Concentration?, ʻCentral European Review of Economics & Financeʼ, vol. 10, No. 4.	en
dc.references	Odrobina A. (2016), Structural Barriers to Research and Development Activities in Emerging Markets: the Case of Poland, the Czech Republic, Slovakia and Hungary, ʻEconomics and Business Reviewʼ, vol. 2 (16), No. 2.	en
dc.references	Okoń‑Horodyńska E. (2004), Co z Narodowym Systemem Innowacji w Polsce?, [in:] Okoń‑Horodyńska E. (ed.) Rola polskiej nauki we wzroście innowacyjności gospodarki, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa.	en
dc.references	Orłowski W.M. (2013), Komercjalizacja badań naukowych w Polsce. Bariery i możliwości ich przełamania, PWC, Warszawa.	en
dc.references	Ostasiewicz W. (ed.) (1999), Statystyczne metody analizy danych, (wyd. 2), Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.	en
dc.references	Płowiec U. (2010), Refleksje o innowacyjności Polski w perspektywie 2020 r., ʻEkonomistaʼ 2010, nr 5.	en
dc.references	Skawińska E., Zalewski E. (2009), Klastry biznesowe w rozwoju konkurencyjności i innowacyjności regionów. Świat‑Europa‑Polska, PWE, Warszawa.	en
dc.references	State Of Innovation Union 2012. Accelerating change, Directorate‑General for Research and Innovation, European Commission, Brussels 2013.	en
dc.references	Strategia innowacyjności i efektywności gospodarki, project, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2011.	en
dc.references	Zeliaś A. (2002), Some notes on the selection of normalisation of diagnostic variables, ʻStatistics in Transitionʼ, Vol. 3, No 5, Warszawa.	en
dc.references	Zeliaś A. (ed.) (2000), Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków.	en
dc.contributor.authorEmail	Dworak, Edyta - dworake@gmail.com	en
dc.contributor.authorEmail	Grzelak, Maria Magdalena - mgrzel@wp.pl	en
dc.identifier.doi	10.1515/cer-2017-0020	en

Pliki tej pozycji

Nazwa:: cer-2017-0020.pdf
Rozmiar:: 776.5KB
Format:: PDF

Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe Volume 20 (2017), No. 3 [8]

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.

Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.