Show simple item record

dc.contributor.authorZałazińska, Aneta
dc.contributor.editorPskit, Wiktor
dc.date.accessioned2017-12-18T09:07:14Z
dc.date.available2017-12-18T09:07:14Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationZałazińska A., Gest jako nośnik intencji i znaczeń – pragmatyczne funkcje korelatu słowno-gestycznego, [w:] Pskit W., (red.), Semantyczne i pragmatyczne aspekty komunikacji. Od deminutywów do gestów, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, s. [101]-115, doi: 10.18778/7969-409-9.07pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7969-409-9
dc.identifier.isbn978-83-7969-541-6
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/23647
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofPskit W., (red.), Semantyczne i pragmatyczne aspekty komunikacji. Od deminutywów do gestów, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014;
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.titleGest jako nośnik intencji i znaczeń – pragmatyczne funkcje korelatu słowno-gestycznegopl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014pl_PL
dc.page.number[101]-115pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Jagielloński, Wydział Polonistyki, Zakład Teorii Komunikacji,31-007 Kraków, ul. Gołębia 16pl_PL
dc.referencesAntas, J. 2011. “Gestures – Icons of Thoughts”, [w:] E. Jarmołowicz-Nowikow, K. Juszczyk i in. (red.), Gespin – Gesture and Speech in interaction, Poznań, electronic publication: ISBN-98-83-926446-5, http://gespin.amu.edu.pl/gespin_old/?q=node/55.pl_PL
dc.referencesAntas, J., M. Majewska. 2006. W poszukiwaniu jednostki mowy. Metodologiczne refleksje w obliczu nowego rozumienia języka, [w:] W. Chłopicki (red.), Kognitywizm i komunikatywizm – dwa bieguny współczesnego językoznawstwa. Dyskusja przy okrągłym stole, Kraków: Tertium, 41–57.pl_PL
dc.referencesBavelas, J., J. Gerwing et al. “Gesturing on the telephone: Independent effects of dialogue and visibility”, Journal of Memory and Language 58, 495–520.pl_PL
dc.referencesBavelas, J. B., A. Black et al. 1986. “Experimental methods for studying ‘elementary motor mimicry’”, Journal of Nonverbal Behavior 10, 102–119.pl_PL
dc.referencesCassell, J., D. McNeill et al. 1999. “Speech-gesture mismatches: Evidence for one underlying representation of linguistic and nonlinguistic information”, Pragmatics and Cognition 7, 1–33.pl_PL
dc.referencesCohen, A. A. 1977. “The communicative functions of hand illustrators”, Journal of Communication 27, 54–63.pl_PL
dc.referencesCohen, A. A., R. P. Harrison. 1973. “Intentionality in the use of hand illustrators in face-to-face communication situations”, Journal of Personality and Social Psychology 28, 276–279.pl_PL
dc.referencesGoldin-Meadow, S., S. M. Wagner. 2005. “How our hands help us learn”, Trends in Cognitive Sciences 9, 234–241.pl_PL
dc.referencesGrice, H. P. 1957. “Meaning”, The Philosophical Review 66.3, 377–388.pl_PL
dc.referencesGullberg, M., S. Kita. 2009. “Attention to Speech-Accompanying Gestures: Eye Movements and Information Uptake”, Journal od Nonverbal Communication 33, 251–277, DOI 10.1007/s10919-009-0073-2.pl_PL
dc.referencesHostetter, A. B., M. W. Alibali. 2008. “Visible embodiment: Gestures as simulated action”, Psychonomic Bulletin & Review 15, 495–514, DOI: 10.3758/PBR.15.3.495.pl_PL
dc.referencesIndyk, M. 1992. Obszary pragmatyki, [w:] R. Nycz (red.), Po strukturalizmie. Współczesne badania teoretycznoliterackie, Wrocław: Wiedza o kulturze.pl_PL
dc.referencesJarmołowicz, E. 2004. Czynienie rzeczy za pomocą zachowań niewerbalnych nastawionych na interpretację, „Forum Artis Rhetoricae” 1, 59–72.pl_PL
dc.referencesJarmołowicz, E. 2005. Niewerbalne elementy aktów mowy, „Investigationes Linguisticae” 12, 89–96.pl_PL
dc.referencesKendon, A. 2004. Gesture: Visible Action as Utterance, New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesMcNeill, D. (red.). 2000. Language and gesture, New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesMcNeill, D. 1992. Hand and mind. What Gestures Reveal about Thought, Chicago: The University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesMcNeill, D. 2005. Gesture and Thought, Chicago: The University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesMcNeill, D., J. Cassell, K.-E. McCullough. 1994. “Communicative effects of speech mismatched gestures”, Research on Language and Social Interaction 27, 223–237.pl_PL
dc.referencesSperber, D., D. Wilson. [1986] 2011. Relewancja. Komunikacja i poznanie, red. M. Jodłowiec, A. Piskorska, Kraków: Tertium.pl_PL
dc.referencesTaylor, J. R. [2002] 2007. Gramatyka kognitywna, Kraków: Universitas.pl_PL
dc.referencesWarchala, J. 2003. Kategoria potoczności w języku, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.pl_PL
dc.referencesWatzlawick, P., J. Beavin, D. Jackson. 1967. Pragmatics of Human Communication. A study of interactional patterns, pathologies, and paradoxes, New York: Norton.pl_PL
dc.referencesWharton, T. 2009. Pragmatics and Non-Verbal Communication, New York: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesWinkin, Y. 2007. Antropologia komunikacji. Od teorii do badań terenowych, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7969-409-9.07


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Except where otherwise noted, this item's license is described as Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska