Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSzostek, Andrzej
dc.contributor.editorKaczmarek, Janusz
dc.contributor.editorKleszcz, Ryszard
dc.date.accessioned2017-09-01T09:58:50Z
dc.date.available2017-09-01T09:58:50Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationSzostek A., Is Tadeusz Kotarbiński’s Independent Ethics Program Important Nowadays?, [w:] Kaczmarek J., Kleszcz R. (eds), Philosophy as the Foundation of Knowledge, Action, Ethos, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. [153]-167, doi: 10.18778/8088-538-7.13pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-538-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/22484
dc.description.abstractIn the paper, the essential elements of Kotarbiński’s independent ethics are presented. These are ethics which are one example of ethics in the broader sense, with a range of problems related to the question: how should we live our lives? Kotarbiński proposed an idea of independent ethics, ethics that are independent of religion and philosophy, ethics based on “platitude (obviousness) of heart”. In the paper, some shortcomings of this proposal will be shown, but also, by analysis of the parable of the Good Samaritan, it will be shown how we can overcome the weaknesses of independent ethic theory.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofKaczmarek J., Kleszcz R. (eds), Philosophy as the Foundation of Knowledge, Action, Ethos, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectIndependent ethicspl_PL
dc.subjectobviousness of heartpl_PL
dc.subjectconsciencepl_PL
dc.subjectdignitypl_PL
dc.subjectanthropologypl_PL
dc.subjectChristian Revelationpl_PL
dc.titleIs Tadeusz Kotarbiński’s Independent Ethics Program Important Nowadays?pl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[153]-167pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationThe John Paul II Catholic University of Lublin, Department of Ethicspl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-539-4
dc.referencesARYSTOTELES, [1982], Etyka Nikomachejska (Nicomachean Ethics), transl. D. Gromska, Warszawa.pl_PL
dc.referencesCZEŻOWSKI, T. [1949], “Etyka jako nauka empiryczna (Ethics as an Empirical Knowledge)”, [in:] Kwartalnik Filozoficzny, vol. 18, pp. 161–171.pl_PL
dc.referencesCZEŻOWSKI, T. [1976], “O etyce niezależnej Tadeusza Kotarbińskiego (On Kotarbiński’s Independent Ethics)”, Studia Filozoficzne, No 3, pp. 27–32.pl_PL
dc.referencesGRZEGORCZYK, A. [1963], “O podstawach etyki naturalnej”, [in:] GRZEGORCZYK, A. Schematy i człowiek. Szkice filozoficzne (Schemes and a Human Being), Kraków, pp. 166–184.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], “Utylitaryzm a etyka litości ()”, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 85–88.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], “O istocie oceny etycznej (On the Essence of Ethical Evaluation)”, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp.106–110.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], “Istota oceny etycznej (Essence of Ethical Evaluation)”, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 111–114.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], “Próba charakterystyki oceny etycznej (Endeavour of Characteristics of Ethical Evaluation), [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 115–123.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], “Zagadnienia etyki niezależnej (Issues of Independent Ethics)”, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 140–149.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], “Niektóre problemy etyki niezależnej (Some Problems of Independent Ethics)”, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 150–163.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], Problematyka etyki niezależnej, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 164–178.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], Drogowskazy etyki niezależnej, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 179–184.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], Zasady etyki niezależnej, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 185–193.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], Jak i dlaczego postała etyka niezależna z wzorcem naczelnym spolegliwego opiekuna?, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 194–195.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], Tezy etyki niezależnej, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 196–197.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1987], „Medytacje o życiu godziwym (Meditation on a Decent Life)”, [in:] Kotarbiński, Pisma etyczne (Works in ethics), (ed.). P. Słomczyński, Warszawa 1987, pp. 361–420.pl_PL
dc.referencesSTYCZEŃ, T. [1980], Etyka niezależna (Independent Ethics)?, Lublin.pl_PL
dc.referencesSZOSTEK, A. [1971], “Etyka jako nauka empiryczna w ujęciu T. Czeżowskiego i T. Kotarbińskiego (Czeżowski and Kotarbiński on Ethics as an Empirical Knowledge)”, Roczniki Filozoficzne KUL, vol. 19.2, pp. 43–57.pl_PL
dc.referencesTOMASZ, ST. [1894], Summa Theologica, Secunda Secundae Partis, Romae.pl_PL
dc.contributor.authorEmailarszost@kul.lublin.plpl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-538-7.13


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska