Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorLewoc, Michał
dc.date.accessioned2017-06-26T11:53:06Z
dc.date.available2017-06-26T11:53:06Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/21988
dc.description.abstractPraca została poświęcona badaniu orzecznictwa sądów powszechnych dotyczącego przestępstwa znęcania się, jako spektakularnego przykładu przemocy wobec osób najbliższych. Tematem pracy jest przyjrzenie się sposobu kształtowania się orzecznictwa sądów powszechnych w tym zakresie, podejścia i ocen dokonywanych przez sądy, zwłaszcza poprzez wymiar kary, czynów polegających na znęcaniu nad osobami najbliższymi, istnienia oraz kształtu polityki karnej sądów w tym zakresie, a także podstaw podejmowania przez sąd decyzji procesowych i ostatecznego kształtu orzecznictwa. Analizie poddano także, czy wymiar sprawiedliwości, a także i organy ściągania mają odpowiednie oprzyrządowanie prawne, w jaki sposób reagują na występującą przemoc, a także, czy współpracują w ramach systemu z innymi organami czy też służbami, realizującymi zadania z zakresu przeciwdziałania przemocy w rodzinie. Praca składa się z dwóch części, teoretycznej i badawczej. W części teoretycznej omówiona została m.in. istota pojęcia i zakres przemocy w rodzinie, symptomatologię przemocy w rodzinie, przegląd dotychczasowych badań naukowych, a także badań statystyczno-kryminologicznych. Dokonany został przegląd aktów prawa międzynarodowego oraz krajowego dotyczących przemocy wobec osób najbliższych oraz ocena regulacji prawa karnego materialnego przez pryzmat tej problematyki. W części badawczej omówione zostały wyniki badań własnych statystyki publicznej oraz akt sądowych dotyczących spraw z art. 207 § 1 k.k. Badania te zostały przedstawione w ujęciu przebiegu postępowania przygotowawczego, rozpoznawczego, wraz z omówieniem polityki karnej sądów w tego rodzaju sprawach oraz postępowania wykonawczego. Nadto badania objęły zagadnienia dotyczące oskarżonego oraz aspekty wiktymologiczne. Celem niniejszej pracy była kryminologiczna ocena orzecznictwa sądów powszechnych w sprawach dotyczących przemocy w rodzinie oraz sformułowanie wniosków dla praktyki wykonawczej i wypracowanie postulatów de lege ferenda.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.subjectprzemoc w rodziniepl_PL
dc.titleKryminologiczna ocena orzecznictwa sądowego w sprawach dotyczących przemocy w rodziniepl_PL
dc.typePhD/Doctoral Dissertationpl_PL
dc.rights.holderMichał Lewocpl_PL
dc.page.number700pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracjipl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteMichał Lewoc - sędzia Sądu Rejonowego w Legnicy. Przez wiele lat pełnił funkcję Naczelnika Wydziału ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie w Departamencie Współpracy Międzynarodowej i Praw Człowieka Ministerstwa Sprawiedliwości. Współtwórca systemu przeciwdziałania przemocy w rodzinie. Członek Zespołu Monitorującego ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie I i II kadencji. Członek Rady ds. Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie przy Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Członek Rady ds. Pokrzywdzonych Przestępstwem prze byłym Ministrze Sprawiedliwości. Autor licznych artykułów, wykładowca i prelegent na licznych szkoleniach, konferencjach i seminariach z obszaru przeciwdziałania przemocy w rodzinie.pl_PL
dc.contributor.authorEmailmlewoc@legnica.sr.gov.plpl_PL
dc.dissertation.directorHołyst, Brunon
dc.dissertation.reviewerBałandynowicz, Andrzej
dc.date.defence2017-11-17


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord