Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPleszkun-Olejniczakowa, Elżbieta
dc.contributor.authorGrzegorzewska, Kinga
dc.contributor.editorKłosińska-Nachin, Agnieszka
dc.contributor.editorKobyłecka-Piwońska, Ewa
dc.date.accessioned2017-01-24T09:53:02Z
dc.date.available2017-01-24T09:53:02Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationE. Pleszkun-Olejniczakowa, K. Grzegorzewska, Protoplasta reportażu? O liście konkwistadora Hernána Cortesa, który podbił państwo Azteków, [w:] A. Kłosińska-Nachin, E. Kobyłecka-Piwońska (red.), Apetyt na rzeczywistość. Między literaturą a dziennikarstwem – relacje, interakcje, perspektywy, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 27-46.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-220-1
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/20371
dc.descriptionPublikacja jest zbiorem artykułów eksplorujących relacje między dziennikarstwem a literaturą z różnych perspektyw i w różnych obszarach językowych. Wobec postępującej w ostatnich dziesięcioleciach kontaminacji między dziennikarstwem a literaturą autorzy tekstów pochylają się nad historycznymi związkami między badanymi dziedzinami (począwszy od starożytności do czasów najbardziej współczesnych), stawiają pytania dotyczące kontekstów kulturowych determinujących badaną ekspresję, przyglądają się typowym dla niej środkom wyrazu, wychwytują nieuniknioną hybrydyzację form oraz kreślą sylwetki konkretnych dziennikarzy-pisarzy. Wartością dodaną jest zderzenie perspektyw badawczych w odniesieniu do różnych kręgów kulturowych (hiszpański, latynoamerykański, francuski, bułgarski, polski, amerykański, angielski, germański, klasyczny, włoski). Takie ujęcie prowadzi do wieloaspektowej problematyzacji niezwykle aktualnego wymiaru współczesnej kultury.pl_PL
dc.description.abstractW niniejszym artykule przedstawiono problematykę szeroko związaną z reportażem. Autorki, oprócz zaprezentowania tego gatunku, stawiają pytanie o granice między literaturą a relacją opartą na faktach. Jako egzemplifikację przywołano list traktujący o podboju Meksyku, którego autorem jest szesnastowieczny słynny konkwistador Hernán Cortés. Sposób przedstawienia wydarzeń, ale również cel stworzenia takiej relacji nasuwają pytania o charakter tego typu formy wypowiedzi i jej powiązania z reportażem, na które to pytania starają się odpowiedzieć autorki.pl_PL
dc.description.abstractIn this paper there were presented issues widely connected with reportage. Authors, besides the description of this genre, ask the question about boundaries between literature and report based on facts. As the form of exemplification it was recalled the letter, which focuses on the conquest of Mexico, written by famous 16th century conquistador Hernán Cortés. The way of showing the events and the aim of writing this report lead some questions about the character of that form of expression and its connection with reportage, which we tried to answer.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofApetyt na rzeczywistość. Między literaturą a dziennikarstwem – relacje, interakcje, perspektywy;
dc.subjectreportażpl_PL
dc.subjectrelacja historycznapl_PL
dc.subjectHernán Cortéspl_PL
dc.subjectkonkwistapl_PL
dc.subjectreportagepl_PL
dc.subjecthistorical relationpl_PL
dc.subjectHernán Cortéspl_PL
dc.subjectconquestpl_PL
dc.titleProtoplasta reportażu? O liście konkwistadora Hernána Cortesa, który podbił państwo Aztekówpl_PL
dc.title.alternativeThe ancestor of reportage? About the letter of conquistador Hernan Cortes who conquered the Kingdom of the Aztecspl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Elżbieta Pleszkun-Olejniczakowa, Kinga Grzegorzewska, Łódź 2016, © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number27-46pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-221-8
dc.referencesCortés H., Listy o zdobyciu Meksyku, przeł. M. Mróz, R. Tomicki, Gdańsk 1997.pl_PL
dc.referencesDíaz del Castillo B., Pamiętnik żołnierza Korteza czyli prawdziwa historia podboju Nowej Hiszpanii, przeł. A.L. Czerny, Warszawa 1962.pl_PL
dc.referencesAwdiejew A., Habrajska G., Wprowadzenie do gramatyki komunikacyjnej, t. 1, Łask 2004.pl_PL
dc.referencesBarthes R., Podstawy semiologii, przeł. A. Turczyn, Kraków 2009.pl_PL
dc.referencesBuczyńska-Garewicz H., Słowo wstępne: semiotyka i filozofia znaku, [w:] M. Bense, Świat przez pryzmat znaku, przeł. J. Garewicz, Warszawa 1980.pl_PL
dc.referencesBurszta W.J., Świat jako więzienie kultury. Pomyślenia, Warszawa 2008.pl_PL
dc.referencesBurzyńska A., Kulturowy zwrot teorii, [w:] Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, red. M.P. Markowski, R. Nycz, t. 1, Kraków 2012.pl_PL
dc.referencesCieślik A., Uwagi o reportażu, „Biuletyn Naukowy Zakładu Badań Prasoznawczych” 1958, nr 2.pl_PL
dc.referencesCollis M., Cortés i Montezuma, przeł. A. Rojkowska, Wrocław 2004.pl_PL
dc.referencesEco U., Superman w literaturze masowej. Powieść popularna – między retoryką a ideologią, przeł. J. Ugniewska, Warszawa 1996.pl_PL
dc.referencesEco U., Sygnifikacja i komunikacja, [w:] idem, Teoria semiotyki, przeł. M. Czerwiński, Kraków 2009.pl_PL
dc.referencesEco U., Wchodzimy do lasu, [w:] idem, Sześć przechadzek po lesie fikcji, przeł. J. Jarniewicz, Kraków 1995.pl_PL
dc.referencesEco U., Wprowadzenie: w stronę logiki kultury, [w:] idem, Teoria semiotyki, przeł. M. Czerwiński, Kraków 2009.pl_PL
dc.referencesElias N., The Society of Individuals, Oxford 1991.pl_PL
dc.referencesGrossman E., Nowe dziennikarstwo a powieść, „Dialogue USA” 1974, nr 2.pl_PL
dc.referencesGrygar M., Reportaż jako gatunek literacki, [w:] Styl i kompozycja, red. J. Trzynadlowski, Wrocław 1965.pl_PL
dc.referencesHeinich N., Socjologia sztuki, przeł. A. Karpowicz, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesHofstede G., Hofstede G.J., Minkov M., Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu, przeł. M. Durska, Warszawa 2007.pl_PL
dc.referencesHopfinger M., Literatura i media. Po 1989 roku, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesHopfinger M., Między sztuką a codziennością. Literackość bez fikcji? (w druku).pl_PL
dc.referencesJakobson R., [O wierszu i składni Majakowskiego], [w:] Rosyjska szkoła stylistyki, wybór i oprac. M.R. Mayenowa, Z. Saloni, przeł. M.R. Mayenowa, Warszawa 1970.pl_PL
dc.referencesKąkolewski K., Reportaż, [hasło w:] Słownik literatury polskiej XX wieku, red. A. Brodzka [et al.], Wrocław 1993.pl_PL
dc.referencesKąkolewski K., Wokół estetyki faktu, „Studia Estetyczne” 1965, t. 2.pl_PL
dc.referencesKisch E.E., Powieść i reportaż, „Kontrasty” 1978, nr 3.pl_PL
dc.referencesKlimczak K., Reportaże radiowe o krzywdzie i cierpieniu, Łódź 2011.pl_PL
dc.referencesKot W., Hanna Krall, Poznań 2000.pl_PL
dc.referencesKowalska N., Pokazać prawdziwsze od prawdziwego. Rodzaje audycji typu feature w polskich i zagranicznych rozgłośniach radiowych, tekst wygłoszony podczas konferencji „Radio w świecie cyfrowym”, 2–3 X 2015, Olsztyn (w druku).pl_PL
dc.referencesKubiaczyk F., Między wojną a dyplomacją. Ferdynand Katolicki i polityka zagraniczna Hiszpanii w latach 1492–1516, Kraków 2010.pl_PL
dc.referencesMaziarski J., Anatomia reportażu, Kraków 1966.pl_PL
dc.referencesMaziarski J., Reportaż, [hasło w:] Encyklopedia wiedzy o prasie, red. J. Maślanka, Wrocław 1976.pl_PL
dc.referencesMichaluk T., Dwa rodzaje realizmu C.S. Peirce’a. Związki realizmu z pragmatyzmem Peirce’a w perspektywie semiotycznej, [w:] O myśleniu procesualnym: Charles Hartshorne i Charles Sanders Peirce, red. T. Komendziński, Toruń 2003.pl_PL
dc.referencesMorawski S., Estetyka Hegla i problem tzw. „końca sztuki”, „Studia Filozoficzne” 1965, nr 1.pl_PL
dc.referencesNiedzielski Cz., O teoretycznoliterackich tradycjach prozy dokumentalnej. Podróż – powieść – reportaż, Toruń 1966.pl_PL
dc.referencesNiedzielski Cz., Reportaż, [hasło w:] Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny, red. J. Krzyżanowski, Cz. Hernas, t. 2: N–Ż, Warszawa 1985.pl_PL
dc.referencesParker G., Filip II, Warszawa 1985.pl_PL
dc.referencesPawluczuk A.W., Reportaż jako śmierć literatury, „Kontrasty” 1978, nr 3.pl_PL
dc.referencesPelc J., Wstęp do semiotyki, Warszawa 1984.pl_PL
dc.referencesPietrowskij M., Morfologia noweli, przeł. E. Pleszkunówna, „Przegląd Humanistyczny” 1972, nr 1.pl_PL
dc.referencesPleszkun-Olejniczakowa E., Muzy rzadko się do radia przyznają. Szkice o słuchowiskach i reportażach radiowych, Łódź 2012.pl_PL
dc.referencesPleszkun-Olejniczakowa E., „Reportaż to gra uczuć i emocji”, [w:] Media studies. Refleksja nad stanem obecnym, red. K. Stępnik, M. Rajewski, Lublin 2008.pl_PL
dc.referencesReportaż. Wybór tekstów z teorii gatunku, wybór i oprac. K. Wolny, Rzeszów 1992.pl_PL
dc.referencesSztompka P., Życie codzienne – temat najnowszej socjologii, [w:] Socjologia codzienności, red. P. Sztompka, M. Bogunia-Borowska, Kraków 2008.pl_PL
dc.referencesTarczyński A., Podbój imperiów Inków i Azteków, Warszawa 2009.pl_PL
dc.referencesTarczyński A., Wartości i postawy w obliczu zderzenia systemów kulturowych. Hiszpańscy zdobywcy XVI wieku wobec Nowego Świata, Bydgoszcz 2001.pl_PL
dc.referencesThomas H., Podbój Meksyku, przeł. M. Lewicka, Katowice 1998.pl_PL
dc.referencesWańkowicz M., Prosto od krowy (o reportażu), „Zeszyty Prasoznawcze” 1961, z. 1/2.pl_PL
dc.referencesWnuk-Lipińska E., Społeczne funkcje reportażu, Warszawa 1974.pl_PL
dc.referencesWojtak M., Analiza gatunków prasowych. Podręcznik dla studentów dziennikarstwa i kierunków pokrewnych, Lublin 2008.pl_PL
dc.referencesWolny K., Reportaż – jak go napisać?, Rzeszów 1996.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-220-1.03


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord